Petrooli

vero

Tuttavalla on petroolisaappi.
Sillä on tähän saakka saanut ajaa ilman
tiisseliveroa, mutta nyt huomasivat, että sitähän pitääkin ruveta verottamaan. Uusi laki tuli voimaan vuoden alusta.

Siis, käyttövoimavero (tiisselivero) on 1540 kiloa painavalta autolta 1,072 euroa/päivä ja se lasketaan päivittäin. Jos vuodessa on 366 päivää,
niin se maksaa 392,35 euroa (2332,81 mummun markkaa) vuodessa!

Takavuosina tehtiin jopa oma laki kotimaisen petrosaabin verovapaudesta,
jolla pensarohmua markkinoitiin ja saatiin ostajat koukkuun tuon epäonnistuneen
talousihmeen hankkimiseksi.

On sinne taas päättäjiksi tietävat ja osaavat miehet valittu voi helvetti.
Jokainen autoilija tietää, ettei huoltamoitten tapeista ole moottoripetroolia myöty enään vuosikymmeniin, vaikka veneilijät sitä haluaisivatkin ostaa.
Sensijaan muutama 80- luvun auto saattaa vielä liikenteessä olla, joka raahaa tarpeettomia petroolivarusteita mukanaan, ja jonka
rekisteriotteessa on maininta " käyttövoima bensiini ja moottoripetrooli ".

Autonhan voi tietenkin muutoskatsastaa pelkästään käyttövoimalle bensiini, kun purkaa petrrolivarusteet pois, mutta siitäkin kertyy kuluja, joita ei juuri tuon ikäiseen autoon kannata sijoittaa.

Jos todella aikovat "petrooliautolla" käyttövoimaveron maksattaa, niin heidän täytyy muös varmistaa, että sitä saa tankatakkin kohtuullisen tiheästä huoltoasema verkosta.

Tuskin kukaan tuota pertoolin savun hajua kaipaamaan on jäänyt, mutta vitsinä tuota voisi kertoa mailmalle, meidän päättäjien älykkyyden tasosta ja minkälaisella asiantuntemuksella tämän maan asioita hoidetaan.
Kukahan poliitikko tämänkin idean takana on.
Jos tiedät, kerro, laitan hänelle postia.

9

9362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KJS

      Onko kellään tietoa että kuinka paljon noita petrosappeja ja talpotteja vielä on liikenteessä?

      • on vielä ?

        Tuttavallani on tuollainen hyväkuntoinen Saabvanhus ja saatuaan tiedon uudesta verosta poisti sen kilvistä.
        Oishan hän sillä vähäiset ajonsa ajellut, siitäkin huolimatta, vaikka se 12 litraa satasella syökin.
        Moninverroin enempi rahaa palaa nyt hankkimalla pikkuruokaisempi uudempi auto, koska tuo oli jo hintansa haukkunut ja ainoaksi kulungiksi muodostui polttoaine ja vakuutuskulut.

        Ei noita petroautoja kovinkaan montaa liene,
        mikähän viha päättäjillä noita kohtaan on.

        Ladan ostoa suunnitteli.....


    • timo

      Niin ja eikö se ollut vielä niin,että tuo
      verovapaus koski vain tehdasvalmisteisia petrooliautoja.Jos petroolilaitteet asensi
      jälkeenpäin joutui maksamaan tuon veron.
      Olis itelläki tuossa kohtuu hyväkuntoinen "petro"
      saabi pihalla.On nykyisin kylläkin bensakäyttöinen,eikä autossa ole vuosiin käytetty petroolia! eikä sitä myydä missään?! mutta silti pitäisi maksaa veroa!

      Taitaa tuo muutoskatsastus olla ainut
      vaihtoehto.Autoon ei tarvitse tehdä rakenteellisia
      muutoksia koska petroolivermeet on moottori tilan puolelta poistettu.Jäljellä on ainoastaan alkuperäinen polttoainetankki,eli tankata voi kahteen reikään :-)

      Ennen kuulumatonta,että bensa-auto onkin käytännössä "diesel"-auto.
      Eikö siinä bensan hinnassakin ole jo valmiiksi 75%
      veroa litraa kohti...

    • tämä on perhana.

      Minulla sattui olemaan vielä erittäin hyvässä kunnossa oleva
      petrooli Saappi vuodelta 1984 ja nyt siitä mätkäistiinkin
      polttoainevero, josta en ole saanut mitään varoitusta etukäteen,
      vaikka moottoripetroolia ei ole saanutkaan kymmeneen vuoteen.

      Satuin vielä teettämään siihen remonttia, alatukivarret 120,
      jäähdytin 140, virranjakaja 30, muu sytytysjärjestelmä 100,
      ruostesuojaus 200, renkaat 240, laturin hihna, ja kaikki turhaan.!!!!!!
      Siis nyt kaikki turhaan!!!!!!

      No, nuo veromaksut 190,47 tietysti pitää maksaa ulosoton uhalla, joten
      maksan ne ilomielin välttyäkseni ylimääräisiltä sakkorangaistuksilta.

      Mutta, maksulapun (ajoneuvoverolipun) saatuani vein heti rekisterikilvet
      pois (19.01.2004), niin saanko sen jälkeiseltä ajalta ajoneuvovero- ja
      polttoainevero palautuksen,
      a) perusveron osuudelta (37,180)
      b) käyttövoimaveron osuudelta (153,296)

      Ja, miksi tuo lasku on vain 143 päivältä, eikö se olisi
      ollut parasta koko vuodelta, niin kuin monessa muussakin asiassa
      käytetään. Minä en halua tuollaisia pätkämaksuja, joista pitää
      maksaa jollekkin pankille niin ja niin monta euroa maksupalkkioita.

      Joka tapauksessa voin sanoa, että minua on petetty pahemman kerran
      määräämällä jälkikäteen tietimättäni käyttövoimaveroa autosta,
      johon ei ole saanut moottoripetroolia enään kymmeneen vuoteen.

      Joten, pyydän, että tuo käyttövoimavero palautettaisiin kokonaan
      minulle, koska siitä ei ole tiedotettu etukäteen minulle. Lasku
      tuli jälkikäteen. Olisittehan voineet laittaa käyttövoimaverolaskun vaikka
      kaksi vuotta jälkikäteenkin. Silloin se olisi ollut 782,56 euroa
      kahdelta vuodelta, ihan ilman minun tietimättä ja sekin olisi minun ollut
      pakko maksaa.

      Voi jukra, mitenhän tässä käy. Joudunko maksamaan vielä tästä
      solvaavastani kirjoituksestani vielä sakkoja (kunnianloukkaus).

    • Herran pelko

      Herra antaa,
      Herra ottaa,
      mutta ei hylkää,
      vain kiusaa vähän.

    • pläplä

      mikä on petrooli
      noopeee

      • Perästä tulee

      • Anonyymi
        Perästä tulee kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroli

        EIköhän nuo haisusaapit ja -talbotit ole jo pääosin paalissa, onneksi...

        Nuo saabit ja talbotit eivät pärjänneet hajuissa ollenkaan PetrooliWarrelle, jonka tein 80-luvun alussa. Useita vuosia sillä tuli ajeltua, vaikkei sillä mielellään peruuttanut pitkiä matkoja. Eikä kukaan ajanut mielellään sen perässä, ohi piti päästä nopeasti. Aluksi ajo oli edullista, mutta kun petroolin hinta nousi ja sille tuli dieselvero, myin sen pois.


    • Anonyymi

      petroolia iholla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      193
      7297
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      129
      3300
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1942
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      59
      1901
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      61
      1857
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1809
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      81
      1786
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1675
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1561
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      69
      1393
    Aihe