Petrooli

vero

Tuttavalla on petroolisaappi.
Sillä on tähän saakka saanut ajaa ilman
tiisseliveroa, mutta nyt huomasivat, että sitähän pitääkin ruveta verottamaan. Uusi laki tuli voimaan vuoden alusta.

Siis, käyttövoimavero (tiisselivero) on 1540 kiloa painavalta autolta 1,072 euroa/päivä ja se lasketaan päivittäin. Jos vuodessa on 366 päivää,
niin se maksaa 392,35 euroa (2332,81 mummun markkaa) vuodessa!

Takavuosina tehtiin jopa oma laki kotimaisen petrosaabin verovapaudesta,
jolla pensarohmua markkinoitiin ja saatiin ostajat koukkuun tuon epäonnistuneen
talousihmeen hankkimiseksi.

On sinne taas päättäjiksi tietävat ja osaavat miehet valittu voi helvetti.
Jokainen autoilija tietää, ettei huoltamoitten tapeista ole moottoripetroolia myöty enään vuosikymmeniin, vaikka veneilijät sitä haluaisivatkin ostaa.
Sensijaan muutama 80- luvun auto saattaa vielä liikenteessä olla, joka raahaa tarpeettomia petroolivarusteita mukanaan, ja jonka
rekisteriotteessa on maininta " käyttövoima bensiini ja moottoripetrooli ".

Autonhan voi tietenkin muutoskatsastaa pelkästään käyttövoimalle bensiini, kun purkaa petrrolivarusteet pois, mutta siitäkin kertyy kuluja, joita ei juuri tuon ikäiseen autoon kannata sijoittaa.

Jos todella aikovat "petrooliautolla" käyttövoimaveron maksattaa, niin heidän täytyy muös varmistaa, että sitä saa tankatakkin kohtuullisen tiheästä huoltoasema verkosta.

Tuskin kukaan tuota pertoolin savun hajua kaipaamaan on jäänyt, mutta vitsinä tuota voisi kertoa mailmalle, meidän päättäjien älykkyyden tasosta ja minkälaisella asiantuntemuksella tämän maan asioita hoidetaan.
Kukahan poliitikko tämänkin idean takana on.
Jos tiedät, kerro, laitan hänelle postia.

9

9449

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KJS

      Onko kellään tietoa että kuinka paljon noita petrosappeja ja talpotteja vielä on liikenteessä?

      • on vielä ?

        Tuttavallani on tuollainen hyväkuntoinen Saabvanhus ja saatuaan tiedon uudesta verosta poisti sen kilvistä.
        Oishan hän sillä vähäiset ajonsa ajellut, siitäkin huolimatta, vaikka se 12 litraa satasella syökin.
        Moninverroin enempi rahaa palaa nyt hankkimalla pikkuruokaisempi uudempi auto, koska tuo oli jo hintansa haukkunut ja ainoaksi kulungiksi muodostui polttoaine ja vakuutuskulut.

        Ei noita petroautoja kovinkaan montaa liene,
        mikähän viha päättäjillä noita kohtaan on.

        Ladan ostoa suunnitteli.....

    • timo

      Niin ja eikö se ollut vielä niin,että tuo
      verovapaus koski vain tehdasvalmisteisia petrooliautoja.Jos petroolilaitteet asensi
      jälkeenpäin joutui maksamaan tuon veron.
      Olis itelläki tuossa kohtuu hyväkuntoinen "petro"
      saabi pihalla.On nykyisin kylläkin bensakäyttöinen,eikä autossa ole vuosiin käytetty petroolia! eikä sitä myydä missään?! mutta silti pitäisi maksaa veroa!

      Taitaa tuo muutoskatsastus olla ainut
      vaihtoehto.Autoon ei tarvitse tehdä rakenteellisia
      muutoksia koska petroolivermeet on moottori tilan puolelta poistettu.Jäljellä on ainoastaan alkuperäinen polttoainetankki,eli tankata voi kahteen reikään :-)

      Ennen kuulumatonta,että bensa-auto onkin käytännössä "diesel"-auto.
      Eikö siinä bensan hinnassakin ole jo valmiiksi 75%
      veroa litraa kohti...

    • tämä on perhana.

      Minulla sattui olemaan vielä erittäin hyvässä kunnossa oleva
      petrooli Saappi vuodelta 1984 ja nyt siitä mätkäistiinkin
      polttoainevero, josta en ole saanut mitään varoitusta etukäteen,
      vaikka moottoripetroolia ei ole saanutkaan kymmeneen vuoteen.

      Satuin vielä teettämään siihen remonttia, alatukivarret 120,
      jäähdytin 140, virranjakaja 30, muu sytytysjärjestelmä 100,
      ruostesuojaus 200, renkaat 240, laturin hihna, ja kaikki turhaan.!!!!!!
      Siis nyt kaikki turhaan!!!!!!

      No, nuo veromaksut 190,47 tietysti pitää maksaa ulosoton uhalla, joten
      maksan ne ilomielin välttyäkseni ylimääräisiltä sakkorangaistuksilta.

      Mutta, maksulapun (ajoneuvoverolipun) saatuani vein heti rekisterikilvet
      pois (19.01.2004), niin saanko sen jälkeiseltä ajalta ajoneuvovero- ja
      polttoainevero palautuksen,
      a) perusveron osuudelta (37,180)
      b) käyttövoimaveron osuudelta (153,296)

      Ja, miksi tuo lasku on vain 143 päivältä, eikö se olisi
      ollut parasta koko vuodelta, niin kuin monessa muussakin asiassa
      käytetään. Minä en halua tuollaisia pätkämaksuja, joista pitää
      maksaa jollekkin pankille niin ja niin monta euroa maksupalkkioita.

      Joka tapauksessa voin sanoa, että minua on petetty pahemman kerran
      määräämällä jälkikäteen tietimättäni käyttövoimaveroa autosta,
      johon ei ole saanut moottoripetroolia enään kymmeneen vuoteen.

      Joten, pyydän, että tuo käyttövoimavero palautettaisiin kokonaan
      minulle, koska siitä ei ole tiedotettu etukäteen minulle. Lasku
      tuli jälkikäteen. Olisittehan voineet laittaa käyttövoimaverolaskun vaikka
      kaksi vuotta jälkikäteenkin. Silloin se olisi ollut 782,56 euroa
      kahdelta vuodelta, ihan ilman minun tietimättä ja sekin olisi minun ollut
      pakko maksaa.

      Voi jukra, mitenhän tässä käy. Joudunko maksamaan vielä tästä
      solvaavastani kirjoituksestani vielä sakkoja (kunnianloukkaus).

    • Herran pelko

      Herra antaa,
      Herra ottaa,
      mutta ei hylkää,
      vain kiusaa vähän.

    • pläplä

      mikä on petrooli
      noopeee

      • Perästä tulee
      • Anonyymi
        Perästä tulee kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroli

        EIköhän nuo haisusaapit ja -talbotit ole jo pääosin paalissa, onneksi...

        Nuo saabit ja talbotit eivät pärjänneet hajuissa ollenkaan PetrooliWarrelle, jonka tein 80-luvun alussa. Useita vuosia sillä tuli ajeltua, vaikkei sillä mielellään peruuttanut pitkiä matkoja. Eikä kukaan ajanut mielellään sen perässä, ohi piti päästä nopeasti. Aluksi ajo oli edullista, mutta kun petroolin hinta nousi ja sille tuli dieselvero, myin sen pois.

    • Anonyymi

      petroolia iholla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      442
      5857

    2. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      10
      4546

    3. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      187
      3586

    4. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      105
      3090

    5. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      71
      2468

    6. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      45
      2444

    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      56
      2407

    8. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      92
      2127

    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      13
      1840

    10. MTV: Vappu Pimiä lataa yllättävän kommentin Helena Puolakasta: "Eihän Helena Puolakkakaan..."

      Miten Vappu Pimiä pärjäsi mielestäsi MasterChef-tuomarina? Pimiä aloitti MasterChef-tuomarina uudessa pestissä. Nyt Pim
      Tv-sarjat
      17
      1703
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt