Tuttavalla on petroolisaappi.
Sillä on tähän saakka saanut ajaa ilman
tiisseliveroa, mutta nyt huomasivat, että sitähän pitääkin ruveta verottamaan. Uusi laki tuli voimaan vuoden alusta.
Siis, käyttövoimavero (tiisselivero) on 1540 kiloa painavalta autolta 1,072 euroa/päivä ja se lasketaan päivittäin. Jos vuodessa on 366 päivää,
niin se maksaa 392,35 euroa (2332,81 mummun markkaa) vuodessa!
Takavuosina tehtiin jopa oma laki kotimaisen petrosaabin verovapaudesta,
jolla pensarohmua markkinoitiin ja saatiin ostajat koukkuun tuon epäonnistuneen
talousihmeen hankkimiseksi.
On sinne taas päättäjiksi tietävat ja osaavat miehet valittu voi helvetti.
Jokainen autoilija tietää, ettei huoltamoitten tapeista ole moottoripetroolia myöty enään vuosikymmeniin, vaikka veneilijät sitä haluaisivatkin ostaa.
Sensijaan muutama 80- luvun auto saattaa vielä liikenteessä olla, joka raahaa tarpeettomia petroolivarusteita mukanaan, ja jonka
rekisteriotteessa on maininta " käyttövoima bensiini ja moottoripetrooli ".
Autonhan voi tietenkin muutoskatsastaa pelkästään käyttövoimalle bensiini, kun purkaa petrrolivarusteet pois, mutta siitäkin kertyy kuluja, joita ei juuri tuon ikäiseen autoon kannata sijoittaa.
Jos todella aikovat "petrooliautolla" käyttövoimaveron maksattaa, niin heidän täytyy muös varmistaa, että sitä saa tankatakkin kohtuullisen tiheästä huoltoasema verkosta.
Tuskin kukaan tuota pertoolin savun hajua kaipaamaan on jäänyt, mutta vitsinä tuota voisi kertoa mailmalle, meidän päättäjien älykkyyden tasosta ja minkälaisella asiantuntemuksella tämän maan asioita hoidetaan.
Kukahan poliitikko tämänkin idean takana on.
Jos tiedät, kerro, laitan hänelle postia.
Petrooli
9
9331
Vastaukset
- KJS
Onko kellään tietoa että kuinka paljon noita petrosappeja ja talpotteja vielä on liikenteessä?
- on vielä ?
Tuttavallani on tuollainen hyväkuntoinen Saabvanhus ja saatuaan tiedon uudesta verosta poisti sen kilvistä.
Oishan hän sillä vähäiset ajonsa ajellut, siitäkin huolimatta, vaikka se 12 litraa satasella syökin.
Moninverroin enempi rahaa palaa nyt hankkimalla pikkuruokaisempi uudempi auto, koska tuo oli jo hintansa haukkunut ja ainoaksi kulungiksi muodostui polttoaine ja vakuutuskulut.
Ei noita petroautoja kovinkaan montaa liene,
mikähän viha päättäjillä noita kohtaan on.
Ladan ostoa suunnitteli.....
- timo
Niin ja eikö se ollut vielä niin,että tuo
verovapaus koski vain tehdasvalmisteisia petrooliautoja.Jos petroolilaitteet asensi
jälkeenpäin joutui maksamaan tuon veron.
Olis itelläki tuossa kohtuu hyväkuntoinen "petro"
saabi pihalla.On nykyisin kylläkin bensakäyttöinen,eikä autossa ole vuosiin käytetty petroolia! eikä sitä myydä missään?! mutta silti pitäisi maksaa veroa!
Taitaa tuo muutoskatsastus olla ainut
vaihtoehto.Autoon ei tarvitse tehdä rakenteellisia
muutoksia koska petroolivermeet on moottori tilan puolelta poistettu.Jäljellä on ainoastaan alkuperäinen polttoainetankki,eli tankata voi kahteen reikään :-)
Ennen kuulumatonta,että bensa-auto onkin käytännössä "diesel"-auto.
Eikö siinä bensan hinnassakin ole jo valmiiksi 75%
veroa litraa kohti... - tämä on perhana.
Minulla sattui olemaan vielä erittäin hyvässä kunnossa oleva
petrooli Saappi vuodelta 1984 ja nyt siitä mätkäistiinkin
polttoainevero, josta en ole saanut mitään varoitusta etukäteen,
vaikka moottoripetroolia ei ole saanutkaan kymmeneen vuoteen.
Satuin vielä teettämään siihen remonttia, alatukivarret 120,
jäähdytin 140, virranjakaja 30, muu sytytysjärjestelmä 100,
ruostesuojaus 200, renkaat 240, laturin hihna, ja kaikki turhaan.!!!!!!
Siis nyt kaikki turhaan!!!!!!
No, nuo veromaksut 190,47 tietysti pitää maksaa ulosoton uhalla, joten
maksan ne ilomielin välttyäkseni ylimääräisiltä sakkorangaistuksilta.
Mutta, maksulapun (ajoneuvoverolipun) saatuani vein heti rekisterikilvet
pois (19.01.2004), niin saanko sen jälkeiseltä ajalta ajoneuvovero- ja
polttoainevero palautuksen,
a) perusveron osuudelta (37,180)
b) käyttövoimaveron osuudelta (153,296)
Ja, miksi tuo lasku on vain 143 päivältä, eikö se olisi
ollut parasta koko vuodelta, niin kuin monessa muussakin asiassa
käytetään. Minä en halua tuollaisia pätkämaksuja, joista pitää
maksaa jollekkin pankille niin ja niin monta euroa maksupalkkioita.
Joka tapauksessa voin sanoa, että minua on petetty pahemman kerran
määräämällä jälkikäteen tietimättäni käyttövoimaveroa autosta,
johon ei ole saanut moottoripetroolia enään kymmeneen vuoteen.
Joten, pyydän, että tuo käyttövoimavero palautettaisiin kokonaan
minulle, koska siitä ei ole tiedotettu etukäteen minulle. Lasku
tuli jälkikäteen. Olisittehan voineet laittaa käyttövoimaverolaskun vaikka
kaksi vuotta jälkikäteenkin. Silloin se olisi ollut 782,56 euroa
kahdelta vuodelta, ihan ilman minun tietimättä ja sekin olisi minun ollut
pakko maksaa.
Voi jukra, mitenhän tässä käy. Joudunko maksamaan vielä tästä
solvaavastani kirjoituksestani vielä sakkoja (kunnianloukkaus). - Herran pelko
Herra antaa,
Herra ottaa,
mutta ei hylkää,
vain kiusaa vähän. - pläplä
mikä on petrooli
noopeee- Perästä tulee
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroli
EIköhän nuo haisusaapit ja -talbotit ole jo pääosin paalissa, onneksi... - Anonyymi
Perästä tulee kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroli
EIköhän nuo haisusaapit ja -talbotit ole jo pääosin paalissa, onneksi...Nuo saabit ja talbotit eivät pärjänneet hajuissa ollenkaan PetrooliWarrelle, jonka tein 80-luvun alussa. Useita vuosia sillä tuli ajeltua, vaikkei sillä mielellään peruuttanut pitkiä matkoja. Eikä kukaan ajanut mielellään sen perässä, ohi piti päästä nopeasti. Aluksi ajo oli edullista, mutta kun petroolin hinta nousi ja sille tuli dieselvero, myin sen pois.
- Anonyymi
petroolia iholla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244772
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333553Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543444Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232950Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282690Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint142370Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142185Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774