Jos ei Suomeen pian saada miljoonia ihmisiä lisää, uhkaa hyvinvointiyhteiskuntaa ROMAHDUS:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/46402.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/46402.html
LISÄÄ LAPSIA!
Uusi Suomi
8256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muijat on niin kranttuja!Kyllä seisoo!
Kysymys
=======
Mistä löydetään tuottavia työpaikkoja tulokkaille? Meillä on jo miljoonan tuottavan työpaikan veje maassamme. Eivät tuottavat työpaikat lisäänny yhdelläkään, vaikka tänne tuotaisiin viisi miljoonaa työtöntä lisää.
Väestön määrä
=============
Tällä menolla Suomesta loppuvat kansalaiset vuonna 6 337. Oletko huolissasi, että sinulla ei ole silloin enää ketään, jonka kanssa kävisit kalassa? Meillä on nyt 5.2 miljoonaa asukasta. Parikymmentä vuotta sitten meitä oli 5 miljoonaa. Eli väestö on lisääntynyt 200 000 hengellä ja työttömyys lisääntynyt 500 000 hengellä. Voidaan siis sanoa, että jokaista lisääntyvää asukasta kohti on syntynyt 2.5 työtöntä, mikä onkin perheen nykyinen koko.
Hyvinvointi
===========
Hyvinvoinnilla ei ole mitään tekemistä lasten määrän kanssa. Afrikassa lapsia syntyy noin kymmenen jokaiselle naiselle. Jos se olisi tae hyvinvoinnista, Afrikka olisi maailman hyvinvoivin maanosa. Samoin Kiina voisi todella hyvin, Intiasta puhumattakaan.
Jos meillä halutaan hyvinvointia, sen saamme hyvin helposti. Meidän tarvitsee vain laajentaa nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia kansalaisia eli sallia työn tekemisen. Työttömyyttä ei tarvitsi enää turvata, vaan antaa jokaiselle mahdollisuus tehdä työtä halutessaan.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
mutta! Noissa maissa jotka mainitsit, se lapsiluku nimenomaan on hyvinvoinnin tae sikäläisessä järjestelmässä ja olosuhteissa, eräänlainen eläkejärjestelmä, vanha ja jopa toimiva sellainen: Vanhukset eivät enään jaksa tehdä töitä, niin perheen lapset elättävät ja huolehtivat heistä, enemmän lapsia, enemmän rahaa, enemmän hoivaa.
Vertailu
========
Kannattaa verrata kumpi toimii paremmin, lapsiin perustuva hyvinvointi vai työn tekemiseen perustuva hyvinvointi. Ei se noissa maissa ole ainut tapa, kyllä hekin voisivat tehdä enemmän työtä ja vähemmän lapsia.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
käsittänyt, niin työnteko ei riitä, suuret tuloerot/pienet palkat näissä maissa aiheuttavat sellaisen ongelman, ettei eläkkeisiin jää suurella osalla
työntekijöistä rahaa ja iso osa tuotannosta on läntisten omistajien hallinnassa ja tuotot valuvat näille omistajille(pessimistinä sanoisin, että näyttäisi kohta suomenkin tieltä).
Turha odottaa että suomen syntyvyys kasvaisi, vai pitäisikö lapsia alkaa tekemään vaikkei heitä olisi vara ruokkia ja kouluttaa ?
Tilanne taitaa olla vähän erillainen kuin 70- ja 80-luvulla. Eli lapsia ei huomioida missään muualla kuin kaupanjonoissa, sielläkin heitä pidetään epätrendikkäiden vanhempien vahinkona :)
Asiaanhan voitaisiin tehdä sellainen parannus että kaikki eläkejärjestelyt poistettaisiin alle 20 vuotiailta. Eli mentäisiin tähän kiina-järjestelmään jossa lapset elättäisivät vanhempansa... voisi siinä samalla vähän muuttua kasvatustyylikin... ja vanhempia alettaisiin taas kunnioittamaan...
Lyhytjännitteisyys
==================
Kyllähän sinä oikeassakin olet. Mutta kyllähän se enemmän kulttuurista on siellä kiinni. Siellä se tapa on, että ensin saadaan palkka, sitten tehdään työtä jos jaksetaan. Jos palkkaa ei makseta etukäteen, se täytyy saada ainakin samanpäivän iltana. Ja kun on rahaa, ei töihin tulla uudestaan ennenkuin ne rahat on loppuneet ja tarvitaan lisää rahaa.
Koska tilanne on siellä näin, se mahdollistaa sitten länsimaisille omistajille sellaisen toiminnan, että teetetään työtä päivä ja maksetaan sitten sen verran että sillä elää sen päivän ja taas on tehtävä töitä seuraavana päivänä. Joten palkat ovat pienet niillä jotka näitä töitä tekevät.
Suomalainen sisu
================
Suomalaisilla on vielä sisua ja he pärjäisivät jos työttömyysturvalaki ei estäisi itsenäisen työn tekemistä. Mutta koska se estää, meilläkin tilanne on ajautumassa samaan suuntaan, orjatyöhön. Meillä eivät nämä ulkomaiset sijoittajat ole vallassa, vaan tämän nykyisen työttömyysturvalain takana ovat sekä päättäjät ja kansalaiset, jotka eivät halua parempaa tilannetta.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Lapset ja elintaso
==================
Lapsia syntyisi enemmän jos meillä olisi parempi elintaso. Nykyisin lapsen tekeminen on turhan usein kiinni taloudellisista seikoista. Kaikki eivät halua tehdä lapsia jos se pudottaa elintasoa liiaksi.
Asian korjaaminen
=================
Eli TYKA mallin käyttööotto parantaisi tätäkin tilannetta huomattavasti. Olisi paljon enemmän mahdollisuuksia hankkia enemmän lapsia ja syntyvyys nousisi vähän suuremmaksi ja meidän väestömäärämme pysyisi ennallaa eikä olisi sukupuutton kuolemassa muutaman tuhannen vuoden kuluttua.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote