SAK ja demarit ovat asettuneet vastustamaan keskustan kaavailemia tuloveron alennuksia.
Nyt pitäisi kaikkien muiden puolueiden, myös oppositiossa antaa välitön tukensa keskustalle ja osoittaa, miten vasemmisto haluaa ylläpitää työtömyyttä säilyttääkseen SAK:n jäsenten elitistiset palkkaedut.
Nyt pitäisi kaikkien muiden puolueiden, myös oppositiossa antaa välitön tukensa keskustalle ja osoittaa, miten vasemmisto haluaa ylläpitää työtömyyttä säilyttääkseen SAK:n jäsenten elitistiset palkkaedut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onpa hienoa kuulua eliittiin. Näin en ole koskaan ennen ajatellutkaan, taistellessani perheeni kanssa toimeentulosta. Oletpa huumori ihmisiä. Väität, että SAK tahtoo ylläpitää työttömyyttä. Normaalia Kepulaista tupailtapropagandaa. Varmaan maajusseihin tämä menee täydestä. Työllisyys ja verotus ovat tietenkin kytköksissä toisiinsa, mutta niin ovat myös yhteiskunnan tarjoamat palvelutkin, jotka ovat meille pienituloisille ehdottoman tärkeitä.
Tämän päiväisessä viikko kolumnissaan Klevan päätoimittaja Uimonen sanoo asiat"suomeksi"
Jos tässä maassa halutaan tehdä todellisia päätöksiä työttömyyden puolittamiseksi tulee SAK ne torbetoimaan yleislakkolla.
Sak esti työttömyyden puolittamisen sipunan valtakaudella.Sak vanki oli Aho ja niin oli Lipponenkin.Työttömyyden puolittamisen mahdollistavat rakenteelliset uudistukset jäivät tekemättä. SAK vahtii sairaita valta-asemiaan kuin kettu jäärän munia. Jäsenistön ja työttömien edut ovat kevyttä kamaa.
Jos ymmärsin sanomasi oikein se tarkoittaa, että palkkoja alentamalla syntyisi uusia työpaikkoja. Kyse lienee jo haudatuksi luullusta työreformista.
Työreformin idea oli pelkistettynä se, että työhön halukkaat ilmoittautuisivat aamulla työpaikan portilla ja huutokaupan jälkeen halvimalla tulevat palkattaisiin.
Tämä on tietenkin yksinkertaistamista, mutta idea on tämä. Tämän idean on itse asiassa kehitellyt nykyisen pääministerin velimies ja Matti Vanhanenkin seisoi aikanaan reformin takana.
Tämä Vanhasen suku on muutoinkin ansioitunutta. Hänen isänsä; Tatu Vanhanen on ansiokkaasti kehitellyt oppeja rodun vaikutuksesta yksilön älykkyyteen. Mainittu filosofia saa silloin tällöin kannattajia liikenteeseen. Parhaiten tällainen touhu veti väkeä 20-40-luvuilla Keski-Euroopassa.
Myös valkokaapuiset huppupäät Yhdysvaltojen elelävaltioissa murtavat aika ajoin uutiskynnyksen.
Väärin ymmärsit. Onkohan sak pessyt aivosi työreformilla.
Jos Suomen kannattavimpien yritysten palkanmaksukykyä ilmaistaa vertailuluvulla 10 ja heikoimpien yritysten palkanmaksukykyä luvulla 2, tarkoittaa se Sak mukaan sitä, että palkankorotusta voidaan vaatia keskitetysti koko maassa vertailuluku 6 mukaan. Tätä vaatimusta ajetaan läpi lakon uhalla, henkeä nostatetaan laulattamalla jäsenistö"työn orjat sorron yöstä nouskaa.."
Toteutuessaan Sak vaatimus tarkoittaa sitä, että parhaimmille yrityksille jää likvititeettiä jonka se maksaa johtajille obtioina. Heikoimmat yrityksen menevät konkurssiin ja työntekijät jäävät työttömäksi. Ja vika on Sak vallanhimoisessa jääräpäisyydessa. Se työntää osan jäsenistöstään yhteiskunnan ulkopuolelle. Tähän ongelmaan haetaan ratkaisuja kun puhutaan rakenteellisten muutoksien tarpeesta. Ne eivät toteudu mikäli SAK pystyy jatkossakin sumuttamaan jäsenistöään.Suur työttömyys tulee jatkumaan vielä pitkälle tulevaisuuteen.
Ei voi olla totta !
Et ole siis koskaan törmännyt pakkahaitariin ?
Ei Suomessa ole mitään samapalkkaisuutta eikä ole koskaan ollutkaan. Siellä missä tuottavuus on korkea maksetaan duunareillekin korkeita liksoja (puunjalostusteollisuus). Missä tuottavuus on alhainen (vähittäiskauppa) maksetaan pieniä liksoja. Etkö todellakaan ole tästä tietoinen ???
SAK:n kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.
Olen Ahon suurten puhdistusten uhri. Selvisin hengissä. Velkajärjestelyni päättyy 2008 (jos olen edelleen hengissä). Monet pienyrittäjät eivät Ahon puhdistuksista hengissä selvinneet.
Kumpi meistä on aivopesty ? Luultavasti kansakunnan enemmistö on pystynyt omalla loogisuudellaan hautaamaan työreformin.
Veronalennukset lisäävät ostovoimaa ja ostovoima lisää työllisyyttä.
Palkkaveron alennukset madaltavat verokiilaa sitä enemmän, mitä enemmän lopputuoteen kuluttajahinnassa on palkkakustannuksia sisällä, siis veronalennukset mahdollistavat, ettei palvelujen hinnat nouse niin paljoa kuin vastaavan suuruisessa palkankorotuksessa - tämä lisää palvelujen kysyntää, eli työn kysyntää, eli parantaa työllisyyttä.
Kun Matti Vanhanen on tässä tullut kokoomuksen linjoille, Matti Vanhanen ansaitsee kokoomuksen tuen.
SAK sen sijaan on sementoinut työttömyyden pyrkimällä kaikin keinoin estämään työn tarjoamisen, ellei tarjottava työ ole 5/7 päivää viikossa ja 8/24 tuntia päivässä säännöllistä, kokoaikaista ja SAK:n valvoman yleissitovuuden ja irtisanomissanktioiden suojaamaa.
SAK pyrkii sementoimaan työn tekemisen yksinoikeuden SAK:n jäsenille terrorisoimalla työpaikoilla ja painostamalla järjestymättömiä liittymään ay-jäseniksi, jos ei muuta niin työnantajaa kiusaamalla kaiken näköisillä liittoviskaalien tarkastuksilla ja valituksilla työoloista.
SAK on yksi työllisyyden lisääntymisen suurimmista haitoista, koska koko SAKn olemassaolon tarkoitus on kerätä demareille yhteiskunnallista valtaa.
Keskitettyjen tupojen palkkaratkaisut ovat saaneet aikaan, että Suomessa on koko 90-luvun ajan ollut Euroopan korkeimpia palvelualojen hintainflaatioita johtuen juuri siitä, että palkankorotuksissa - niissä "maltillisissa" - on menty SAK:n savupiippualojen mukaan, mistä on seurannut, että työvaltaisilla palvelualoilla työvoimakustannukset ovat nousseet 2-3% enemmän kuin linjat vetäneessä teollisuudessa.
Kun verokiila on ollut samalla sitä luokkaa, että alv mukaanlukien käteenjäävän palkankorotuksen ostovoima on aiheuttanut 2,5 kertaisen paineen hintoihin, on ollut ihan selvää, että ostovoima ei ole riittänyt pitämään yllä työtä sisältävien tuotteiden ja palvelujen kysyntää kotimarkkinoilla.
SAK:n "solidaarinen" palkkapolitiikka on tarkoittanut, että työmarkkinoilta on siivottu sivuun 300 000 ihmistä vielä tänäkin päivänä, kun niillä, joilla töitä on ei ole verotuksen jälkeen rahaa ostaa mitään, minkä hinnassa on sisällä pikkuisenkin työtä.
Kiitos SAK:n Suomi on nyt itsepalvelu-Suomi, jossa ostetaan matalapalkkamaiden teollisuustuotteita hyvinvointivaltiota hyvistellen.
Tällaiset kirjoitukset sikiävät uskomattomasta tietämättömyydestä.
Tässä kaupungissa (Helsinki)tuhannet ihmiset tekevät osapäivätyötä. Monet tekevät kahtakin. Yhdistelmätyö siis kokopäivätyö ja sivutyö on hyvin yleistä aivan käytännön pakosta.
Palveluiden hinnoissa lienee työhinta todellakin dominoiva. Monet palvelualat ovat ns. matalapalkka aloja joten veronalennukset on tietenkin järkevää suunnata pienituloisille. Tästä on kerrannaishyöty ssitä kautta, että pienipalkkaisten tulonlisäys siirtyy suoraan kotimaiseen kulutukseen ja parantaa siten työllisyyttä.
En ole koskaan ollut SAK:n jäsen eikä minulla ole mitään syytä tätä populaa puolustella, mutta olisi metkaa tietää missä edellisen kaltaisia kirjoituksia tehtaillaan.
Onko kepun puoluetoimistossa oma työreformiosasto ?
Lue uudelleen kansantalouden kirjasi.
Suomessa ovat uudet työpaikat viimeisen 10-vuoden aikana syntyneet palvelualoille. Perinteinen savupiipputeollisuus on joutunut vähentämään työväkeä.
Mikäli opintojasi ohjaa joku mentori keskustele hänen kanssaan vakavasti sopisiko sinulle paremmin esim. joku käden taitoja vaativa ammatti.
Miksi haluat kierrättää rahasi SAKn tai valtion kautta? Voist ostaa varmaankin ne palvelut suoraankin.