johtaa suomen politiikkaa, Vanhanen vasta toisena. Tutkimus julkaistiin juuri radiossa.
Lipponen
Ilkka
15600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aivan. Senhän näkee sokea Reettakin, että Lipponen on henkisesti edelleen suomen pääministeri. Olen todennut sen jo muutamaan kertaan. Vanhanen on astunut isoihin saappaisiin. Aika näyttää kasvaako Matti-pojasta Lipposen kokoinen mies. Keput pelkäävät paavon valtaa.
Käytännössä Vanhasella ei ole muuta mahdollisuutta kuin myötäillä Paavon lausuntoja ja asemaa. Viimeisin oli, että "Lipposen nykyisessä roolissa ei ole poliittista ongelmaa". Se on totta. Siitähän vasta kansainvälinen uutinen olisi tullut, jos parlamentin puhemies olisi joutunut eroamaan pelkän hallituspuolueen vaatimuksen vuoksi. Suomi olisi palannut Kekkosen ajan otteisiin.
Teppo Uusinen
On kummallista, että demokratiassa saisi vain joillakin olisi puheoikeus.
Paavo on raskaan sarjan valtiomies, jonka sanomisia kuunnellaan - pääministeri hän ei ole. Olisi omituista, että hänen pitäisi olla hiljaa.
Se, että demareilla ei muita Lipposen tason valtiomiehiä ole, aiheuttaa tämä muissa demareissa tyypillistä sosialistista kateutta, ja siksi tilaillaan lausuntoja vaikka Ruotsista.
Vanhasella on pääministeriys suvereenisti hallussa ja uskoisin, että koska yhteistyö ex-pääministerin ja nykyisen välillä on harvinaisen hyvin toimivaa, on tämä omiaan luomaan hieman entuudestaan oudon kuvan kansalaisten keskuudessa.
Aikaisemminhan on hallituksen vaihtuessa ryhdytty sotajalalle.
t:jarmo
Vanhanen on vain Lipposen juoksu poika?
"...koska yhteistyö ex-pääministerin ja nykyisen välillä on harvinaisen hyvin toimivaa, on tämä omiaan luomaan hieman entuudestaan oudon kuvan kansalaisten keskuudessa". Näinhän se on: Lipponen antaa ohjeet ja Vanhanen, kiltti poju, noudattaa niitä tunnollisesti. Hyvä niin. Ja OivaHärkönen sanoo, että Lipposta ei kuuntele kukaan!!! Tuskinpa Vanhanenkaan kuuntelee tarkemmin kuin Oiva!
Tiedän varmasti, että ei ole, mutta lukisin mielelläni perusteluja, miksi olisi.
Vanhanen, vapaan yhteiskuntakeskustelun kannattajana, ei ole puuttunut puhemiehen ja SDP:n puheenjohtajan toimintaan, kuten ehkä herkkähipiäisemmät edeltäjänsä ovat entisiä pääministereitä suitsineet.
Vanhanen oli muuten Keskustan keskustelupalstalla niitä valtiopäivämiehiä, jotka sinne uskalsivat kirjoitella.
t:jarmo
Suomessa on vallinnut käytäntö, jonka mukaan ex-pääministeri luovuttaa olennaiset tiedot istuvalle pääministerille, esimerkiksi valmisteilla olevista ulkopolitiittisista asioista.
Tätä voi toki pitää sellaisena asiana, jossa ex-pääministeri voi ohjailla istuvaa pääministeriä.
;-)))
t:jarmo
Minä kun muistelin, että Keskustan keskeisiä vaaliteemoja oli tarvota "valoisampi vaihtoehto" Lipposlaiselle politiikalle. Annettiin ymmärtää, että tehtäisiin täyskäännös aiemmin suoritetulle politiikalle.
Nyt mm. nimimerkki t:jarmo, perää Lipposen opastusta uudelle pääministerille. Miksi Vanhanen kaipaa lipposen opastusta, jos keskustalla oli jo (paremmat) vaihtoehdot tiedossa?
Minäpä kerron. Vanhasella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Lipposlainen vaihtoehto. Tätä nyt opetellaan ja paavolta kaivataan neuvoja. Työreformilla retostellaan kepun webbisivuilla. Ääneen sitä ei uskalleta sanoa. AY-liikettä nöyristellään. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta onhan se huvittavaa kun oppositiossa ollessa rehennellään. Hallitusvastuu kun on saatu, niin pyydellään neuvoja ja pelätään paavoa ja AY-liikettä.
Valoisampaa vaihtoehtoa odotellessa
terv
Teppo Uusinen
Hänellä vielä Jäätteemäen seuraajan varjokin vielä päällään, tilanne voisi olla erilainen jos Vanhanen olisi saanut alkaa aivan puhtaalta pöydältä. Vanhanen vaikuttaa ihan rehdiltä mieheltä mutta katsotaan pystyykö hän nousemaan ykkösmieheksi ohi Lipposen, taito kyllä riittää mutta riittääkö tahto
Mikä ero on tutkimuksella ja kallupilla. Niin kuin yöllä ja päivällä. Median ylläpitämää räkytys valtaa Lipposella on.Se luo valheellisia mielikuvia
Todellista valtaa hänellä ei ole juuri ollenkaan.Koti elämässäkin tuntuu olevan Suomen suurin tohfelisankari.
Tuo tulos, mikä kertoo Lipposen edelleen selvästi suurimmaksi poliittiseksi mielipidevaikuttajaksemme, perustuu Taloustutkimus Oy:n kyselyyn. Taloustutkimus Oy on mediariippumaton puolueeton tutkimuslaitos. No, jos huominen Ilkka julkaisee tuloksen, sinäkin sen silloin uskot.
Perhe-elämää ajatellen sinulla on kepulaiset arvot kohdallaan: akka kuuluu hellan ja nyrkin väliin, ei sen kanssa hempeillä niinkuin Paavo tekee Päivinsä kanssa!
(muuten, kirjoitetaan gallup, sen sijaan voit kirjoittaa ihan suomalaisittain tohveli, vaikka tossu olisi oikeampi)
Virhemarginaali mielipidekyselyissä on yleensä parin prosentin luokkaa.
Eroa oli saatu 1%.
Tästä huolimatta"kansankynttilä" paukuttelee selvästä erosta.Kertoo henkilöpalvonnasta.
Pravda otsikoi aikoinaan Bresnevin tulleen kahden johtomiehen välisessä kilpahiihdossa loistavasti hopealle. Se oli osoitus sosialismin voitto kulusta.
Ala otsikkona pienin kirjaimin todettiin Kekkosen jääneen toiseksi viimeiseksi, vaikka Kekkonen voitti kilpailun.
Kyselyn mukaan Lipponen gallupin mukaan johtaa poliittista keskustelua maassa. Ei siis johda politiikkaa. On luonnollista, että kansalaisilla on tuommoinen käsitys Lipposesta. Hänhän heittää julkisuuteen keskimäärin kolme kertaa viikossa hallitusohjelman ja hallituksen päätösten vastaisia mielipiteitään.
Ei suuri yleisö kiinnitä huomiota siihen, että Lipposenhan pitäisi olla toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtajana sitoutunut hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintaan. He arvioivat vain kysymystä, kuka johtaa keskustelua.
Semmoisia me savolaiset olemme, aina suuna päänä ja päällepäsmärinä, mutta minkäs teet, kun on synnynnäinen kutsumus piällysmieheksi. Savolainen se oli Kekkonen ja savolaiset sukujuuret on Lipposellakin, joka siis edelleen johtaa poliittista keskustelua, mutta savolaiset ne jylläävät myös nykyisessä kepu-mafiassa: Ilkan Kari Hokkanen on Kangasniemen Hokkasia, ja Keskisuomalaista päätoimittaa yksi Mikkelin maalaiskunnan Laatikaisten suvun jäsen. Muuten tuo Jaakko Ilkkakin oli savolainen Illikaisen Juakko, joka Ilmajoen nimismieheksi tultuaan muuttui ensin Ilkkaiseksi (puhuuhan historia Ilkkaisen sodasta) ja vasta kuolemansa jälkeen Ilkaksi. Ja Savossa ne kaikesta päätellen ovat Oiva Härkösenkin sukujuuret! Mitähän tästä tulisi ilman meitä savolaisia? Ei niin mittään!
Unneutit tuosta listastasj yhen; kyllä sillä Tarjallakkii on savolaeset juuret, Lapinlahen Halosia se on, näkkööhän sen jo leokaperistäkkii!
Ja liekkö tuo Oeva Härkönen savolaenen, on niin totinen torvensoettaja. On niitä kyllä teälläe Härkösiä ja melekosia änkyröetä nekkii ovat, aena voan inttävät vastaan vaekka tietäsivät olovasa viärässä.
Siinäkii oot oekeessa, että eehän tästä mualimasta mittää tulisj iliman meetä savolaesia, ee niin kerrassaan mittää. Myöhän sitä miärätään tämä mualimanjärjestys. Hyvinhän se kulukoo tämä Suomi-venekkii, kun savolaenen Lipponen näättää suunnan, uusmualaenen Vanahanen soutaa ja savolaenen Halonen pittää perree!
on tehnyt taas joku ´"jänö" joka pelkää Paavo-Hirmuista. Jos olisi julkistettu tutkimustulos, jossa Vanhanen on sitä mitä on, ja Paavo on kakkonen, olisi nämä tutkimuksn tekijät taas saaneet olla seuraavan kuukauden paska housussa, kun pelkäävät että Paavo tulee ja murisee.
Edelleenkään en ymmärrä, miksi tuota Paavoa pelätään niin, että sitä väkisin yritetän kehua.