Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansanedustajien esteellisyydestä ym.

    Eduskunta on hyväksynyt perustuslain,josta muutamia kansanedustajia koskevia poimintoja;
    29§ Kansanedustajan riippumattomuudesta;Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta.Onko toteutunut?Salakähmäistä toimintaa kansaa vastaan.
    31§ Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen;
    Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti,sekä loukkaamatta toista henkilöä.
    Näinkö käyttäydytään esim.täysistunnoissa? Puhemiehen tehtävä olisi puuttua mm.häiritseväänja meluisaan käyttäytymiseen.
    32§ Kansanedustajan esteellisyys;Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa,joka koskee häntä henkilökohtaisesti.
    Näinkö on? Eikö edustaja,joka omistaa Soneran,Fortumin yms. osakkeita ole jäävi käsittelemään kyseisten yhtiöiden asioita? Samaten,kuin jos perheenjäsenillänsä on kytköksiä samaisiin yrityksiin.Havahdu Suomen kansa
    0248
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kartanonherra kirjoitti:

    Eduskunta on hyväksynyt perustuslain,josta muutamia kansanedustajia koskevia poimintoja;
    29§ Kansanedustajan riippumattomuudesta;Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta.Onko toteutunut?Salakähmäistä toimintaa kansaa vastaan.
    31§ Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen;
    Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti,sekä loukkaamatta toista henkilöä.
    Näinkö käyttäydytään esim.täysistunnoissa? Puhemiehen tehtävä olisi puuttua mm.häiritseväänja meluisaan käyttäytymiseen.
    32§ Kansanedustajan esteellisyys;Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa,joka koskee häntä henkilökohtaisesti.
    Näinkö on? Eikö edustaja,joka omistaa Soneran,Fortumin yms. osakkeita ole jäävi käsittelemään kyseisten yhtiöiden asioita? Samaten,kuin jos perheenjäsenillänsä on kytköksiä samaisiin yrityksiin.Havahdu Suomen kansa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu