Olen nuori nainen ja olen kokeillut anaaliyhdyntää useampaan otteeseen. En ymmärrä miksi sitä halutaan usein rinnastaa suuseksiin, kun näillä asioilla ei ole käytännössä mitään yhteistä. Suullahan ihminen on tottunut pienestä pitäen havainnoimaan, tarkastelemaan ja tutkimaan koko maailmaa. Suuta käytetään uskomattoman moneen asiaan ja sinne minkään sisäänlaittaminen ei lie epätavallista. Anuksella puolestaan on vain yksi käyttötarkoitus ihmisen elämän kannalta; kaasua ja kiinteää kuonaa ulos. Voisiko joku valaista tämän alkuperäisen vertauksen syitä?
En ole koskaan nauttinut anaaliseksistä, koska aluksi sen tuottama tuska on suunnaton (ehkä samantapainen kuin hyvin kovaa ja kuivaa ulostetta vääntäessä alkumilleille). Kuten täälläkin sanotaan, tuska hellitää (ikuisuudelta tuntuvan) hetken kuluttua ja pikku hiljaa alkaakin liike ja prosessi tuntua samalta kuin valuva ripuliuloste. Kirvely jatkuu koko toimituksen ajan ja mitään hyviä fiiliksiä ei synny... Onko näille fyysisen epämukavuuden tuntemuksille tehtävissä jotain? Tarvitseeko niille tehdä jotain? Eikö mies vain voi toisen huomioonottaen jättää sitten toisen satuttamisen ja epämukavuuden tuottamisen pois?
Eräs toinen nuori nainen totesi täällä, että luultavasti naiset, jotka nauttivat paskantamisesta voivatkin nauttia anaaliseksistä. Jotain samantapaista olen miettinyt itsekin. Tähän kuitenkin eräs kommentti kymmenisen vuotta vanhemmalta naiselta oli suurinpiirtein; kaikkihan paskantamisesta pitävät. Eivät muuten todellakaan pidä.
Ja jos ja kun tätä tointa tahtoo ilman inhottavia peräruiskeitä harrastaa (kyllä juu, sekin tuntuu helvetin pahalta), tulee sisältäni ulos kirjaimellisesti paskainen elin. Se on luotaantyöntävä ja minusta miestä alentava näky saati haju. Työntää nyt itsensä toisen kropan kuona-aineeseen - kaikkeen siihen, minkä ihmisruumis tarpeettomana ja haitallisena hylkää.
En yhtään epäile, että joillekin naisille anaaliseksi voi olla hyvin miellyttävää. Olen myös ymmärtänyt, että suurimmalle osalle kansasta paskominen on miellyttävää. Minulle ei ole. Se miltä perseessäni tuntuu (esim. pöntöllä) voi tuskin johtua mistään asenteesta. Seksuaalisesti olen muuten hyvin innokas, kiihkeä, halukas ja ennekkoluuloton. Nautin seksistä erittäin paljon.
En oikein tiedä mikä pakko minun olisi pitää jostain, mistä todella kärsin. Olen nykyaikana kuitenkin törmännyt ajatukseen, että nainen on puutteellinen, jos ei tahdo anaaliseksiä. Epäilen, mutta kysyn silti: Onko mitään auttavia neuvoja?
En ole koskaan nauttinut anaaliseksistä, koska aluksi sen tuottama tuska on suunnaton (ehkä samantapainen kuin hyvin kovaa ja kuivaa ulostetta vääntäessä alkumilleille). Kuten täälläkin sanotaan, tuska hellitää (ikuisuudelta tuntuvan) hetken kuluttua ja pikku hiljaa alkaakin liike ja prosessi tuntua samalta kuin valuva ripuliuloste. Kirvely jatkuu koko toimituksen ajan ja mitään hyviä fiiliksiä ei synny... Onko näille fyysisen epämukavuuden tuntemuksille tehtävissä jotain? Tarvitseeko niille tehdä jotain? Eikö mies vain voi toisen huomioonottaen jättää sitten toisen satuttamisen ja epämukavuuden tuottamisen pois?
Eräs toinen nuori nainen totesi täällä, että luultavasti naiset, jotka nauttivat paskantamisesta voivatkin nauttia anaaliseksistä. Jotain samantapaista olen miettinyt itsekin. Tähän kuitenkin eräs kommentti kymmenisen vuotta vanhemmalta naiselta oli suurinpiirtein; kaikkihan paskantamisesta pitävät. Eivät muuten todellakaan pidä.
Ja jos ja kun tätä tointa tahtoo ilman inhottavia peräruiskeitä harrastaa (kyllä juu, sekin tuntuu helvetin pahalta), tulee sisältäni ulos kirjaimellisesti paskainen elin. Se on luotaantyöntävä ja minusta miestä alentava näky saati haju. Työntää nyt itsensä toisen kropan kuona-aineeseen - kaikkeen siihen, minkä ihmisruumis tarpeettomana ja haitallisena hylkää.
En yhtään epäile, että joillekin naisille anaaliseksi voi olla hyvin miellyttävää. Olen myös ymmärtänyt, että suurimmalle osalle kansasta paskominen on miellyttävää. Minulle ei ole. Se miltä perseessäni tuntuu (esim. pöntöllä) voi tuskin johtua mistään asenteesta. Seksuaalisesti olen muuten hyvin innokas, kiihkeä, halukas ja ennekkoluuloton. Nautin seksistä erittäin paljon.
En oikein tiedä mikä pakko minun olisi pitää jostain, mistä todella kärsin. Olen nykyaikana kuitenkin törmännyt ajatukseen, että nainen on puutteellinen, jos ei tahdo anaaliseksiä. Epäilen, mutta kysyn silti: Onko mitään auttavia neuvoja?
Vastaukset 26
Vanhimmat
normaali nainen, joka ymmärtää asiat aivan oikein.
Anusaukko on todellakin tarkoitettu kuonan poistamiseen ihmiskehosta. Sitten pornoteollisuus on ottanut sen käyttöönsä saadakseen enemmän erilaista materiaalia pornoelokuviin. Näitä pornoleffoja ahmivat tyypit haluavat kokeilla elävällä ihmisellä, miltä se tuntuu.
Normaalisti siis nainen suostuu koekaniiniksi miellyttääkseen miestä. Sinä olet ihminen. Ei sinun tarvitse ruveta koekaniiniksi vastoin tahtoasi.
Ainoa neuvo, jonka tarvitset:
Pidä viisaat ajatukset päässäsi äläkä rupea koekaniiniksi asiassa, joka ei tuota sinulle mitään seksuaalista mielihyvää (tämä on hyvin ymmärrettävää) vaan pikemminkin kipua.
Seksuaalisuus on hieno osa ihmistä. Sen tarkoituksena on tuottaa mielihyvää eikä kipua.
Mukavia pakkasilmoja!
Ei sinun tarvitse anaaliseksistä pitää. Kaikki eivät nauti samoista jutuista, eivätkä kaikki miehetkään halua anaaliin panna. Yksilöitähän me olemme eikä kenenkään ole pakko sellaista tehdä, josta ei pidä.
Jos kuitenkin tuota vielä haluat yrittää, niin muutama juttu tuli mieleen.. Jos suoltasi kirvelee koko toimituksen ajan, niin se on ärtynyt peräruiskeista. Jos tarvitset puhdistusta, niin tee se käsisuihkulla. Ja sano miehellesi, että opettelee tulemaan sisääsi, niin ettei sinuun satu - sen ei todellakaan tarvitse sattua!
Nautinnollisia seksihetkiä, anaalilla tai ilman :)
mutta tosiaan en ole siinä yhteydessä ottanut koskaan peräruisketta. Se on ollut tarpeeksi epämiellyttävää jo aikaisemminkin.
Käsisuihkusta jäin pohtimaan sitä, että millä keinoin sen avulla tai käsin voi edes ylettää sinne asti mihin penis yltää? Minun kokeiluissani on itse penis kyllä yleensä yltänyt helposti siihen ulosteeseen asti - ikävä kyllä. Ei kai minun tarvitse kuitenkaan millään vierasesineellä ryhtyä aukkoani kauhomaan? Eihän, eihän, eihän?
En sitten tiedä kuinka hitaasti se sisään tuleminen pitäisi hoitaa kun kaikki "sormivaiheet" läpikäytyämme on prosessi saattanut kestää puolesta tunnista tuntiin - siis ihan vaan se sisään tulo?
Samalla tavalla, mutta mielestäni miedommin minua tosiaan sattuu ja on aina sattunut kun ulostan. Se mietous varmaan on perua siitä, että hallitsen itse - ainakin suurimmaksi osaksi - kaiken mitä liikkeen suhteen suolessani tapahtuu. Onhan kipu helpompi kestää kun pystyy itse sitä säännöstelemään. Kipu ei siis mene tällä tiedolla pois, mutta sen kestää. Ulostamisen suhteen tosin myös tiedän, että mitään suoranaista vaihtoehtoa ei ole. Jos voisin valita, tuskin ulostaisin.
Kiitos itsellesi. Mukava välillä keskustella asiallisestikin :)
Käsisuihkua (tai muutakaan esinettä ;)) ei tarvitse tunkea sisään. Laitat sen vain peppuaukolle ja rentoutat sulkijalihasta, niin sisään menee tarpeeksi vettä, jotta uloste huuhtoutuu pois.
Mutta.. Peppuseksi ei tunnu hyvältä, jollet todella sitä itse halua! Odottakaa siis siihen asti, että sinusta tuntuu siltä, että Haluat kokeilla peppupanoa.
Ja jos et sitä koskaan halua, niin ei se sinusta tee yhtään huonompaa. Nauttikaa muilla tavoin. Noitahan riittää :)
"En sitten tiedä kuinka hitaasti se sisään tuleminen pitäisi hoitaa kun kaikki "sormivaiheet" läpikäytyämme on prosessi saattanut kestää puolesta tunnista tuntiin - siis ihan vaan se sisään tulo?"
Oletpa melkoinen nainen. Kaikki tuo miehesi vuoksi. Sinua lienee helppo rakastaa.
(nuo sanat vaan lipes jostain tuolta takavasemmalta, sori)
ahh,kunpa saisin työntää hyvin rasvatun miehuuteni syvälle Sinun tiukkaan anukseesi,niin saisit johdatuksen anaaliseksin nautintojen pariin...
Ahh kumpa saisit työntää hyvin rasvatun miehuutesi johonkin leikkuriin. Ai niin, siinä loppuisi myös aivotoiminta mutta tässä tapauksessa ei suurta muutosta olisi havaittavissa....
Todella hyviä kirjoituksia tässä ketjussa noin muuten avausta myöten.
"Olen nuori nainen ja olen kokeillut anaaliyhdyntää useampaan otteeseen.--En ole koskaan nauttinut anaaliseksistä, koska aluksi sen tuottama tuska on suunnaton--"
Siis minkä ihmeen takia olet koittanut sitä useampaan kertaan, jos et siitä pidä? Onko sinulla niin huono itseluottamus, että pelkäät miehen hylkäävän sinut, jos et suostu anaaliin?
ÄLÄ IHMEESSÄ tee sellaista, mitä et halua! Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, eikö vaan? Ei anaaliseksi ole mikään "normi", jota aktissa tulisi noudattaa (eikä myöskään suuseksi tai mikään, mikä tuntuu epämiellyttävältä).
Älä tuhlaa aikaasi pohtimalla peppuseksin syvintä olemusta. Ei kaikkien, hyvänen aika, tarvitse siitä pitää! Seksi voi olla pelkkää hyväilyä ilman yhdyntää tai lähetyssaarnaajaa peiton alla pimeässä, jos se parhaimmalta tuntuu. Ei meidän tarvitse olla mitään pornotähtiä toteuttamassa mitä ihmeellisimpiä asioita vain yleisöä miellyttääkseemme.
Todella outoa harrastaa sängyssä sellaista, mikä on "luotaantyöntävää" tai mistä "ei synny mitään fiiliksiä". Siis itseäsi vartenhan sinä seksiä kai harrastat?! Uhrautumisellakin on oltava jokin raja...!
kirjoitus.
Ammu ites!
Taas yllättävä feministin mielipide. Luuletteko te naiset, että miehet tekevät mielellään juuri niin, kuten naiset haluavat? Ehei. Mutta toisaalta, kun miehillä ei ole niin pikkumaisia ajatuksia, me teemme toisinaan kuten naiset haluavat. Sitten kun me miehet, joskus haluamme jotain hauskuutta itse, siitä pomppaa noin puolet koko maailman naisista silmille, voi että mitä pervoja!!!!!11111. Hirttäkää toki itsenne älkääkä jauhako turhuuksia, feministit. P.S. Minä pidän sellaia naista turhana, jotka ei edes voi harrastaa suuseksiä. Itse teen sen, koska tiedän että naiset pitää siitä, vaikka en itse siitä niin paljon pidäkään. Toisen nautinto on omakin ilo.
todella hyvä kirjoitus..
se on totta, että jos naista ei kiinnosta anaalipanot (tai no miestäkään), niin ei sillon tarvitse siihen suostua..
minä taas pidän anaaliseksistä ja suostun mielelläni, niinkuin miehenikin tykkää siitä..
vastaavasti on asioita, mistä en pidä seksissä, enkä siis suostu sellaiseen.. esimerkiksi en pidä suihinotosta, joten en siihen suostukaan.. vaikka mieheni vähän onkin pettynyt siitä syystä..
eikä miehenikään pidä nuolemisesta, joten en luonnollisestikaan häntä siihen pakota, enkä myöskään syyllistä..
jokainen tehköön siten, miten parhaimmalta tuntuu.. mutta ei kannata antaa toisen painostaa mihinkään, mistä ei itse pidä..
Tarkoitatko, että minun tulee asennoitua niin, että tuskani, kipuni ja epämukavuuteni anaaliseksin suhteen on vain pikkumaista ajattelua.
Missä mielestäsi menee se raja kuinka hirveää seksi saa toiselle olla vastapuolen nautinnon nimissä?
Ja onko tälle vastapuolelle mielestäsi mitään haittaa siitä, että toistuvasti satutettu osapuoli alkaa luultavasti halveksua tätä vain omaa nautintoaan ajavaa ja toisen tuntemukset rajusta epämiellyttävyydestä ohittavaa partneria? Tai sitten halveksua itseään kun ei saisi pitää sitä, ettei todella kärsi, minään arvona elämässään?
että tällekin palstalle tulee tasapuolista keskustelua palstan aiheesta.
ei tulisi mieleenikään.
Life tastes good!
En oikein tiedä nyt mitä tähän sanoisin. Väsyneenä äkkiä voisin mainita, että eiköhän tyytymättömyys ole kaksisuuntaista. Minua ainakin harmittaa suunnattomasti, kun itse teen kaikkea mitä nainen haluu. Siitä huolimatta partneri ei välttämättä edes koskettele elimiäni. Onhan se helppo vain nautiskella. Kyllä miehetkin haluavat jotain, keksitään sitten extreeme hommia jos ei muuten homma pelaa. Siitä sit päästään vaikeuksien seuraavalle tasolle. Tiedä oikein onko näistä järkevää valittaa, siitä oikestaan mitään hyötyä ole. Ite olen lopettanut lähes kokonaan sänkyhommat juuri tän takii, ku akka ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään, tai sitten se vaan makaa ja naatiskelee. Ottaahan se erkkiäkin hermoon ku ite koittaa kaikkensa ja mitään vastakaikua ei tule, äläkä vaan väitä että toinen osapuoli ei nauttis, sen kuulee äänestä. Se on vaan ku ei viitti. KELE
yrittäisit jutella tuosta asiasta naisesi kanssa.
Seksuaalisuus on aikas tärkeä jutska ja osa ihmisyyttä. Jos homma on ihan "perseellään", niin eihän se kovin kivaa ole. Jos parisuhde on muuten OK, niin silloin varmasti on eväitä ottaa puheeksi myöskin asia, josta kerroit.
Jos taas parisuhde nikottelee muiltakin osilta, niin silloin tietysti keskustelu tästäkin teemasta voi antaa huonon lopputuloksen.
Eli koetahan jutella sen bebesi kanssa, että "nyt erkkiä patittaa tää homma, koska...". Ei se ota, jos ei annakaan. Parempi vaihtoehto joka tapauksessa kuin vetäytyä kokonaan pois ja olla mahdollisesti käden varassa.
Onnea matkaan!
Ero on siinä että kun mielytät naistasi, niin sä et tunne siinä fyysistä kipua. Anaali ei sovi kaikille naisille. Jotakuta se sattuu, jotain toista ei satu ja joku voi pitää kivustakin ja vielä on niitäkin joista se tuntuu hyvälle. Minä en nauti kivun tuottamisesta, vaikka välillä myös anaalista haaveilenkin.
Joo en mäkään haluaisi passiivista lahnaa itselleni.
Et ymmärrä miksi anaalia rinnastetaan suuseksiin? Vastaus: jos peppu on kakkaamista varten, on suu syömistä varten. Kekseliäimmät kuitenkin löytävät näille muutakin käyttöä...
Minä en ymmärrä, miksi sinä rinnastat seksin ihmisen havainnointiin, maailman tarkasteluun jne. Kuka vain tykkää ja kiihottuu mistäkin, siitähän seksissä on kyse.
Anaaliseksin ei oikein tehtynä pitäisi sattua. Jos kuitenkin sattuu, niin älä harrasta sitä.
Onkohan sinulla ruuansulatuselimistössä jotain hämminkiä jos kakkaaminen todella sattuu (ei sen pitäisi) ja jos sinulla on aina suolessa ulostetta kyrvän mitan päässä peräaukosta.
"työntää nyt toisen...kuona aineisiin..."
ei tollasia kiimassa mietitä!
ihminen ei ole eläin. Eläimillä on kiima-aika.
totta puhut.. ei kiimassa tollasta aleta miettimään.. kyllä meillä molemmat nauttii anaaliseksistä, joten siinä ei ole mitään epäselvää.. ja sillon, kun ollaan molemmat kiimaisella tuulella, niin ne tilanteet on kaikista parhaimpia.. mutta jos toinen ei pidä jostain, vaikka toinen taas haluaisi, niin sillon tilanne hoidetaan hienosti.. ja koitetaan keksiä jotain muuta..
anaaliseksi tuntuu uskomattoman hyvältä ja siitä me molemmat vasta kiimaiseksi tulemmekin..
eihän sitä kiimassa ajatella tommosia mut kyllä se KIIMA katoaa nopeasti ja naiselle tulee häpeä kun paska rupeaa haisemaan!
Kaikella on puolensa ja kääntöpuolikin. Hukkaatkos heijarin jos ajattelet että pillusta tulee kusta verta jälkeisiä ja vauvoja? Sitäpaitsi vähissä ne on tällä taivaankappaleella ihmisen lapset jotka hajutonta paskaa suoltavat, ei taida edes olla muita kuin Michael Jackson. On meillä herkkä hipiä nykyään yhdellä ja toisella, ei se mitn
Olen ehkä sitten ymmärtänyt väärin. Luulin, että kakkaleikit olivat eri asia kuin anaaliyhdyntä.
No siihen kyllä vedän rajan, että makuuhuoneeseeni vielä ulostetta levittelisin. Se ei kiinnosta saati kiihota pätkääkään.
Eipä veressä mitään kuonaa ole erityisemmin - vainajia oltais kai muuten kaikki.
Virtsaa ei tavallisimmin joudu päällensä yhdynnässä saamaan. Varsinkaan jos ei pyydä.
Vauva on kahden solun yhteistyön tulos, ei jätettä.
tuon älyttömämpää kirjoitusta palstalle nykäistä?