Tomb Raider 2

Tomb Raiderit ovat siinä mielessä vaikeita leffoja, että niiden alkuperä on pelimaailmasta. Tästä syystä elokuvan hahmot ovat turhan ohkaiset pääpainon ollessa toiminnassa ja tarinan käänteissä. Näyttävää toimintaa riittää, mutta mihinkään syvälliseen ei edes pyritä. On hieman huvittavaakin, kun satumaisia aarteita jahdataan ympäri maailmaa, niin se tehdään rahallisen arvon takia, kun taas eri kohteiden historialliset arvot jäävät vaille merkitystä. Lara Croft on jonkinlainen yhdistelmä Indiana Jonesia ja James Bondia, vaa´an kallistuessa yhä vahvemmin jälkimmäiseen.
6393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

oli jo tarpeeksi tuskin tulen katsomaan kakkosta jos en nyt hetken mielenhäiriössä ;)

Äänestä

Tarina etenee ilman pysähdystä historiaan,
vaikka asiaa käsitelläänkin.
Nuoret pitävät ko elokuvista,
heille kun kaikki pitääkin soljua niin
reippaasti eteenpäin. :)

Ehkä meille vanhoille kääkille tulisi tehdä
omat Tompat, joissa sitten perusteellisesti
käydään läpi historian havinat.

Eikö ollutkin hyvä ehdotus? ;))

Äänestä

minä ainakin petyin ykkösosaan enkä tätä kakkosta taida katsoakaan. Olkoonkin että elokuvalle on asetettu tiukat raamit jo käsikirjoitusvaiheessa, mutta miksi pitää tieten tahtoen tehdä aivan täyttä tuubaa? Pelien tunnelmasta ei ollut jäljellä mitään, vaikka ulkoisesti Jolien tyttö täyttääkin Laran saappaat kiitettävästi. Ilmeisesti myös kakkososa keskittyy näyttämään sankarittaren mahdollisimman hehkeänä ja seksikkäänä huulet törröllään jokaisessa otoksessa; homma, joka minulla ainakin romahdutti naikkosen pisteitä.. Toisaalta kaunis nainen artikuloimassa selkeällä brittiaksentilla kuulostaa ainakin minun korvaani erittäin seksikkäältä (kuunnelkaa vaikka Elizabeth Hurleyn puhuvan, herranjumala sentään!).

Äänestä
  • Jatko-osa oli hyvinkin ensimmäisen kaltainen. Jos jotain eroa oli, niin se oli ehkä vieläkin suoraviivaisemmin etenevä tarina, jossa ei juuri pysähdelty, vaan juoni eteni todella vauhdikkaasti. Oikea arvaus on sekin, että Jolieta esitellään todellakin kiitettävästi, ehkä enemmän kuin ykkösessä.

    Äänestä

Tosiaan pitää itsekin nähdä kyseinen leffa, täytyypä käydä paikallisessa vuokraamossa asioimassa viikonloppuna. Muuten jättäisin väliin mutta kun on Ykkönen tullut nähtyä ja tätä jatkoa on ainakin jossain kehuttu jopa paremmaksikin (joka ei sinänsä ole varmaankaan ihme).

Äänestä
  • Omasta mielestäni Tomb Raiderit yleensäkin ovat hyviä leffoja, mutta niiden idea on sinäänsä huono. Itse en ole pelannut kyseisiä pelejä aiemmin, mutta käsitykseni Larasta oli kuitenkin hieman erilainen. Kuitenkin mielestäni Angelina Jolie hoitaa hyvin roolinsa elokuvassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Tomb Raiderit ovat siinä mielessä vaikeita leffoja, että niiden alkuperä on pelimaailmasta. Tästä syystä elokuvan hahmot ovat turhan ohkaiset pääpainon ollessa toiminnassa ja tarinan käänteissä. Näyttävää toimintaa riittää, mutta mihinkään syvälliseen ei edes pyritä. On hieman huvittavaakin, kun satumaisia aarteita jahdataan ympäri maailmaa, niin se tehdään rahallisen arvon takia, kun taas eri kohteiden historialliset arvot jäävät vaille merkitystä. Lara Croft on jonkinlainen yhdistelmä Indiana Jonesia ja James Bondia, vaa´an kallistuessa yhä vahvemmin jälkimmäiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu