Kuudes reaktoriyksikkö Suomeen?

Jotta Suomen teollisuuden kilpailukyky EU-Kioto -tulevaisuudessa taataan, pitää kuudennen ydinvoimareaktorin rakemtamisesta tehdä periaate päätös viimeistään ensi vuonna. Se on vesivoiman lisäksi ainoa todellinen perusvoimalähde, joka on CO2-neutraali. Koska Natura 2000- ja muut velvoitteet estävät rakentamasta lisää vesivoimaa (esim. Vuotos) Suomeen, on ydinvoima tässä suljetussa päästökauppaympäristössä ainoa todellinen vaihtoehto. Kiitos ympäristöministeri-ketjun Hassi-Haavisto-Backman alaisineen.

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=539854

"
Ympäristöministerinä oli Kioton sopimuksen aikoihin Pekka Haavisto (vihr.) ja päästökauppadirektiivin säätämisen aikoihin Satu Hassi (vihr.) sekä Jouni Backman, joka joutui istumaan valmiiksi katettuun pöytään.

Teollisuuden ja energiantuottajien kannalta raivostuttavaa on myös EU:n kirkasotsaisuus ja päätös viedä ilmastopolitiikkaa Kioton ehdoin, vaikka muut isot blokit eivät tule mukaan.

Suomalaiset euroedustajat kävivät viivytyssotaa päästökauppadirektiiviä vastaan. Asiassa ahkeroivat erityisesti edustajat Marjo Matikainen-Kallström (kok.) ja Eija-Riitta Korhola, (ensin krist., sitten kok.).

Toissa viikolla Korhola palasi teemaan. Hän vaati, että muuttuneen tilanteen johdosta "Suomen pitäisi riitauttaa päästökauppadirektiivi ja taakanjakosopimus EY:n tuomioistuimessa ja vaatia asian uudelleenkäsittelyä, sillä direktiivi ei täytä jäsenmaiden yhtäläisen kohtelun periaatetta".
"
090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Jotta Suomen teollisuuden kilpailukyky EU-Kioto -tulevaisuudessa taataan, pitää kuudennen ydinvoimareaktorin rakemtamisesta tehdä periaate päätös viimeistään ensi vuonna. Se on vesivoiman lisäksi ainoa todellinen perusvoimalähde, joka on CO2-neutraali. Koska Natura 2000- ja muut velvoitteet estävät rakentamasta lisää vesivoimaa (esim. Vuotos) Suomeen, on ydinvoima tässä suljetussa päästökauppaympäristössä ainoa todellinen vaihtoehto. Kiitos ympäristöministeri-ketjun Hassi-Haavisto-Backman alaisineen.

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=539854

"
Ympäristöministerinä oli Kioton sopimuksen aikoihin Pekka Haavisto (vihr.) ja päästökauppadirektiivin säätämisen aikoihin Satu Hassi (vihr.) sekä Jouni Backman, joka joutui istumaan valmiiksi katettuun pöytään.

Teollisuuden ja energiantuottajien kannalta raivostuttavaa on myös EU:n kirkasotsaisuus ja päätös viedä ilmastopolitiikkaa Kioton ehdoin, vaikka muut isot blokit eivät tule mukaan.

Suomalaiset euroedustajat kävivät viivytyssotaa päästökauppadirektiiviä vastaan. Asiassa ahkeroivat erityisesti edustajat Marjo Matikainen-Kallström (kok.) ja Eija-Riitta Korhola, (ensin krist., sitten kok.).

Toissa viikolla Korhola palasi teemaan. Hän vaati, että muuttuneen tilanteen johdosta "Suomen pitäisi riitauttaa päästökauppadirektiivi ja taakanjakosopimus EY:n tuomioistuimessa ja vaatia asian uudelleenkäsittelyä, sillä direktiivi ei täytä jäsenmaiden yhtäläisen kohtelun periaatetta".
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu