Täällä on paljon puhuttu siitä kuinka vanhoilliset eivät saa tehdä mitään..me emme koe sitä niin vaan usko synnyttää halun olla tekemättä asioita jotka omatunto sanoo vääräksi.olen onnellinen sillä vältyn näin monelta pahalta ja saan elää onnellista ja turvallista perhe-elämää.en todellakaan koe etten saisi tehdä mitään.
Ei kiellettyjä asioita!
vl nuori äiti
252895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Omatunto on aika epämääräinen käsite. Toisilla uskovaisilla on erilainen tuntu omassatunnossaan mikä on väärin ja mitä pitää karttaa. Esim. Venäjällä omatunto ei välttämättä sano meikkiä synniksi. Samoin on eroa tapakulttuurissa vaikkapa suurten kaupunkien (Helsinki, Oulu) ja pienten maaseutukuntien välillä. Ensimmäisissä meno on vapaampaa kun taas pikkupaikoilla saa paheksuvia katseita jos menee kirkkokonserttiin ja heti pitäis tehdä parannusta. Se siitä.
Mä ymmärrän niin, että esim venäjällä vasta parannuksen tehneet eivät heti ymmärrä kaikkea, eikä tarvitsekaan..Jumala kirkastaa ajallaan mikä on oikein ja mikä väärin.eikä se tee huonommaksi heitä jos meikkaavat tms..kyllä ajallaan ymmärtävät ehkä jos Jumala niin tarkoittanut.USAssa käyneenä huomasin kulttuurien välisiä eroja, mutta en kovin huomattavia.en tiedä sitten mistä johtuu.sama usko meitä yhdistää kuitenkin.opistossa opetettiin omatuntojen erilaisuudesta että toisilla on herkempi omatunto kuin toisilla ja se on sallittavaa.tärkeintä on se sydämen tila ja että haluaa kilvoitella.
Olet pullossa syntynyt ja kasvanut, joten sinun on ihan turha ottaa kantaa asiaan, josta et tiedä mitään.
"Pässien" laatimat säännöt (esim. hiusten värjäys vs. permanentti) ovat vailla mitään raamatullista perustaa sekä ovat myöskin täysin epäloogisia. Sellaisella säännöllä ei ole mitään tekemistä omantunnon tai avautumisen kanssa. Kyseessä on vain älytön sääntö, jonka "avautuminen" (ts. hyväksyminen) edellyttää totaalista aivopesua.
Mutta ole onnellinen aivottomassa typeryydessäsi! Onneksi täällä käy paljon ajatteleviakin ihmisiä. Ei Jeesus kieltänyt ajattelua, kuten näytät luulevan...
Ihmiset sitä lakihenkisyyttä saarnaavat, Jumala vain armoa.
70-luvun pahat ajatkin ovat ihmisen syytä eikä Jumalan kirkastamisen aiheuttamaa juttua.
Sydämen kyllyydestä näppäimistö puhuu!
Poimintoja:
-Olet pullossa syntynyt ja kasvanut
-"Pässien" laatimat säännöt
-Mutta ole onnellinen aivottomassa typeryydessäsi!
-Onneksi täällä käy paljon ajatteleviakin ihmisiä.
--> Eli siis : Kiitos Taivaan Isä, että en ole niin kuin nuo!
Eikö se Jeesus asettanut lapsen uskoa esikuvaksi. Kyllä viaton, naivi usko on jotenkin "oikeamman" tuntuinen, kuin tuo kyyninen pässittely
minäpäs sanon nyt sanasen perustuen siihen, että menin aikanani mukaan kaikkeen vähän luvalliseen ja niistä kasvoi pian isoja luvallisuuksia, kunnes millään synnillä ei ollut enää rajaa, kun olin muka niin viisas soveltamaan ja tulkitsemaan kaikkea omin päineni. Uskovaiset alkoivat tuntua varsin vieraalta ja ahdasmieliseltä joukolta.
Mutta mitä minä epäuskossa eläessäni sain. Menetin kalleimman aarteeni, uskon. Tilalle sain surua, epätoivoa, todellista ahdistusta, pettymystä mm. toisiin ihmisiin ja ihmisten pahuuteen jne jne... Vaikka olin olevina niin tyytyväinen "vapaaseen", kenenkään rajoittamattomaan elämääni, niin totuus oli, että pala kurkussa muistelin kuinka onnellista ja turvattua ja iloista aikaa olin aikaisemmin uskovaisten ystävieni kanssa itsekin uskovaisena viettänyt. Monesti näin todella raastavia painajaisia, jotka vaivasivat päivisinkin mieltäni. Ei ollut puhettakaan siitä rauhasta ja levollisuudesta, joka vallitsi ennen. Ei ollut puhdasta omaatuntoa päänalusena.
Vaikka omalta puoleltani tunsinkin kylmyyttä entisiä uskovaisia ystäviäni kohtaan, niin he pitivät minuun silti yhteyttä ja joskus aranoloisina ottivat jotain uskon asioita esillekin. Se puhutteli minua paljon, vaikka esitin vahvaa ulospäin.
Mikä helpotus oli kun lopulta Jumalan rakkaus ja armo osoittautui niin suureksi kohdallani, että sain tuhlaajatyttönä palata Isän kotiin toisten Jumalan lasten luokse. Aluksi parannuksen jälkeen epäuskossa tarttunut meikkaaminen, musiikinkuuntelu, ym ei tuntuneet kovin sopimattomilta, mutta uskon silmillä ja Pyhän Hengen vaikutuksesta halusin luopua kaikista uskovaiselle sopimattomista ja vahingoittavista asioista.
Lankeemuksia aina sattuu. Mutta miten onnellinen ja kiitollinen olenkaan, kun saan olla taas Jumalan valtakunnan asukas. Saan tuntea taas rauhaa, vapautta ja iloa eläessäni armoevankeliumin voimalla. Jos joku minua on orjuuttanut niin eikö juuri kysymykset liittyen meikkaamiseen, musiikinkuunteluun, hiusten värjäämiseen jne. Nyt ei tarvitse kantaa huolta sellaisista kahleista!
Hyvää yötä kaikille!
Olipa siinä "asiallinen" vastaus..khRm.. Tää tyyppi jotaPBP kommentoi puhui asiaa ja asiallisesti.
Hyvä neuvo. Tutkikaat kaikki ja pitäkää mikä hyvä on.
Etupäässä olen samaa mieltä, mutta on asioita, jotka tuntuvat enemmän tai vähemmän säännöiltä. Esimerksiksi permanentin ja hiusten värjäämisen välistä ristiriitaa en ole koskaan ymmärtänyt, eikä värjäys kirkastu minulle sen enempää synniksi kuin kiharatkaan. Mutta en värjää tukkaani, koska en halua pahoittaa muita uskovaisia. Itse asiassa kyllä HALUAISIN kovasti mielelläni ottaa tylsään maantienruskeaan tukkaani kauniin kastanjasävyn, mutta en tee sitä muiden uskovaisten vuoksi, etteivät muut saisi aihetta huolestua uskonni tilasta. Toisaalta taas kiharoita en haluaisi ottaa, eli olen "luonnontilassa".
"Itse asiassa kyllä HALUAISIN kovasti mielelläni ottaa tylsään maantienruskeaan tukkaani kauniin kastanjasävyn, mutta en tee sitä muiden uskovaisten vuoksi, etteivät muut saisi aihetta huolestua uskonni tilasta."
Älkää olko ihmisten orjia.
Otan osaa.
...yhtä lailla värjätä hiuksia, en miksikään neon siniseksi, mutta korostaa niiden omaa väriä hiukan, mutta en halua sitä muiden takia tehdä. Paljon on muitakin pieniä asioita, joita ei muiden tähden halua tehdä, kuten pitää esim. partaa. On minulla partakin ollut, mutta on esim. suvussa ihmisiä, jotka ei pidä partaa hyvänä asiana uskovaisella ja sen tähden en sitä tietoisesti heidän takiaan pidä.
Permanenttia en taas ottaisi tietystä syystä.
...ihmisten orjuutta, vaan halu olla pahoittamatta lähimmäisen mieltä.
kerro miksi parta olisi pahasta uskovaiselle. Odotan todella mielenkiinnolla mahdollista vastausta...
...mikään synti, eikä paha.
Itse en siksi pidä partaa, koska tiedän sen aiheuttavan pahaa mieltä lähimmäiselleni(ei läheskään kaikille, vaan muutamille) Ainoastaan heidän tähden en halua sitä pitää, jotta en aiheuttaisi heille pahaa mieltä sen tähden.
On minulla silloin tällöin ollut parta, mutta pääsääntöisesti ei ole. Ei se mikään synti tai muukaan ole, mutta jos ymmärrät, haluan ajatella lähimmäistäni tässä asiassa.
Parran historiasta hieman. Parta oli 70 luvulla tunnusomainen piirre yhteiskunta radikalismien joukossa, jossa poikettiin ns. valtaosan ulskomuodosta ja silloin pidettiin partaa tietynlaisena samaistumisena heihin. Tältä ajalta on jäänyt joillekin vanhemmille ihmisille sellainen tunne, että parta kuvastaa tiettyä anargiaa tai radikalismia, vaikka se ei todellakaan sitä ole. Mielikuvia on vain vaikea muuttaa hetkessä. Nuoret eivät pidä partaa millään tavoin samanlaisena ja paljon on nuoria miehiä, joilla on parta, eikä heidän lähipiirissään ken teis ole sellaista, jolla saattaa mieli siitä pahentua.
Toivottavasti sain selvitettyä asian yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi.
...ratkaisu. Paavali ei lihaakaan syönyt, koska juutalaiset kristityt olisivat siitä pahentuneet. Tiesi se Paavalikin, ettei lihan syönti syntiä ole, mutta ettei veljet pahentuisi.
Room 14:21 Sinun on hyvä olla syömättä lihaa ja juomatta viiniä ja välttää muutakin, mikä loukkaa veljeäsi.
tää on kyllä selvästikin varmaan joku alueellinen juttu, koska meiän isukillakin on semmonen takkuparta, ettei kellään! Ja päikkärissä oon ollut näkevinäni niitten wanhojen juttujen yhteydes kuvia jos jonkinlaisista partamaakareista.
=)
Tuo puhuu paljon!
Että KIHARAT on profetian kautta tulleet, mutta värjäyksestä ei mainita mitään, vain ettei saa piirrellä ihoon, ja kyllähän ne melkoisia myrkkyjä ovat ne aineet joita tukkiinne tuherratte.
Kiekkö tulleet yhtään ihmisystävällisemmäksi viimeisten vuosien aikana, en ole seurannut sitä ...
Luomu hius on kaunis, mutta sen kaunistaa erikoisesti jos se on puhtaasti uskovan ihmisen kaljua peittämässä.
Kuka on viaton, itsekukin napisee omista asioistaan, yksi ettei saa naapurin tavaroita rohmuta ja toinen sitt sitä että naapuri vei sen ja sen, ja ei etes varkaita tartte huushollissa olla, jopa nipistelyt närkästyttää niin että ainakin tekisi mieli motasta ottaluuhun, jollei sitä teekkin.
siltä, että nämä ihmiset, jotka paheksuvat muita ja määrittelevät mitä uskovaiselle kuuluu ovat niitä, jotka loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten, jos heitä paheksutaan jostain.
Muiden arvostelijat yleensä kun ovat sellaisia.
teini-iässä kun kiharoiden ottaminen tuli ajankohtaiseksi, äitini sanoi että se on syntiä ja näytti Raamatusta kohdan, jossa kauhisteltiin kiharoita ja siinä luki että lopun ajalla siionin tyttärillä on kiharoita. Luulenpa, että siksi värjäämistäkin pidetään syntinä koska kiharatkin Raamatun mukaan näyttäisivät olevan. Ihmetyttää vaan, että miksi kiharoita ei saarnata nykyään synniksi. Eikö uskalleta, koska se on niin yleistä vai eikö oikeasti tiedetä tästä Raamatun kohdasta? Mulla itelläki on kiharat tällä hetkelläkin mutta se ei tunnu niin pahalta kun se tuntuu olevan uskovaisten keskuudessa yleisesti hyväksyttyä.
Näillä käskyillä ja kielloilla, joita eri uskonlahkot keskuudessaan harrastavat, on varsin vähän tekemistä Raamatun kanssa. Myös omatunto on aivan sellainen, miksi se on opetettu. Jos on istunut ikänsä seuroissa ja siellä sanotaan, että kiharat ei ole syntiä, mutta värjätty tukka on, ns. omatunto muovautuu tämän mukaan ja naputtaa väristä, mutta ei kiharoista. Ei tällä uskon kanssa mitään tekemistä ole.
toimii silloin oikein kun se on jumalan sanalla hoidettu ja puhtaana pidetty!
mitenkä sinulla sitten voi olla ne kiharat. Sanoit juuri, että siksi, kun niitä ei enää paheksuta. Se sama kohta raamatussa, jonka äitisi näytti, on siellä edelleen.
aamen!
Mitäs tämä tarkoittaa??