ylivelkaiset ry ?

Olen Ahon hallituksen suurissa puhdistuksissa 90-alussa ylivelkaatunut kaveri ja olen velkajärjestelyssä.
Meillä velkajärjestelyssä olevilla on monia yhteisiä asioita jotka kaipaisivat päättäjien huomiota.
mm:
- velanlyhennysten verovapaus (monesti pelkkiä korkoja)
- lyhennysten huomioiminen asumistukipäätöksissä
- lyhennysten huomioiminen yleensä maksukykyä alentavana menona

Tämä maksukyky on mielenkiintoinen juttu. Esimerkiksi kansaneläkkeen saantiin on selkeät tulorajat. Ylivelkaantuneelle saa jäädä,asumismenojen jälkee, kuukaudessa käyttövaraa 440 euroa. Vaikka kaverilla olisi hyväkin eläke jää hänelle monesti vai luu käteen, mutta kansaneläkettä ei heru. Sama koskee esim. stadissa matkalippujen alennuksia.

Myös henkisellä tasolla olisi hyvä saada vertaistukea.

Valtakunnassa on monen moista edunvalvontakoplaa, mutta meillä ylivelkaantuneilla ei moista liene.
Olisiko kiinnostusta ryhmittyä yhteisten etujen merkeissä ?
3183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muuten ihan hyvä idea, mutta turha syyttää Ahoa. Kun Aho tuli pääminiterin paikalle, vois sanoa, että hän joutui kaaokasen keskelle. Hyvin lähti järjestelemään suomen asioita. Tuskin sinunkaan velat sinäpäivänä lankesi kun Aho sai paikan. Ahoa ois tarvittu jo aikaisemmein.

Äänestä
  • Lama ei ollut Ahon syy. Laman hoitamattomuus oli. Vaikka te miten tupailloissa tätä asiaa pyörittelette teidän on pakko myöntää, että Ahon aikana annettiin tuhansien yksityisyritysten hallitsemattomasti kaatua ja työttömyyden kasvaa yli 500 000.

    Ahon toimettomuudesta aiheutui kymmenille tuhansille ihmisille, pitkästä työttömyydestä ja velkavankeudesta, johtunut syrjäytyminen. Nämä vaikutuksen jatkuvat edelleen. Oma velkajärjestelyni loppuu 2008 ja silloin on peli jo lopullisesti menetetty.

    Pankit, jotka lainojen paniikinomaisilla irtisanomisilla tuhoa aiheuttivat nostettiin jaloilleen yhteiskunnan tuella, mutta yksityiset, pankkien toimien uhrit, jätettiin oman onnensa varaan.

    Koska me nyhräämme vielä joten kuten yhteiskunnan laitamilla antaisi edes sielulle rauhan, että Ahon silloiset toimet tutkittaisiin puolueettomasti jonkinmoisen totuuskomission toimesta.

    Äänestä

  • velkavanki kirjoitti:

    Lama ei ollut Ahon syy. Laman hoitamattomuus oli. Vaikka te miten tupailloissa tätä asiaa pyörittelette teidän on pakko myöntää, että Ahon aikana annettiin tuhansien yksityisyritysten hallitsemattomasti kaatua ja työttömyyden kasvaa yli 500 000.

    Ahon toimettomuudesta aiheutui kymmenille tuhansille ihmisille, pitkästä työttömyydestä ja velkavankeudesta, johtunut syrjäytyminen. Nämä vaikutuksen jatkuvat edelleen. Oma velkajärjestelyni loppuu 2008 ja silloin on peli jo lopullisesti menetetty.

    Pankit, jotka lainojen paniikinomaisilla irtisanomisilla tuhoa aiheuttivat nostettiin jaloilleen yhteiskunnan tuella, mutta yksityiset, pankkien toimien uhrit, jätettiin oman onnensa varaan.

    Koska me nyhräämme vielä joten kuten yhteiskunnan laitamilla antaisi edes sielulle rauhan, että Ahon silloiset toimet tutkittaisiin puolueettomasti jonkinmoisen totuuskomission toimesta.

    Suomen kansantalous romahti tänne 80-luvun loppupuolella tehdyn amerikkalaisen dollari-invaasion seurauksena. Lainarahaa pakkosyötettiin täysin tietoisesti suomalaiseen (rahamarkkinat vapauttaneeseen) järjestelmään.

    Jos etsitään syyllisiä siihen miksi arvokuplien romahtamisen jälkeen pankkitalouden kriisi otettiin valtion piikkiin, syyt niin ikään löytyvät rapakon takaa. Kansainväliset keinottelijat ovat tottuneet saamaan saatavansa.

    Näitä globaalitalouden toimijoita ei kuitenkaan saada pienen pohjoisen maan totuuskomission kuultaviksi, joten voimme keskittyä syyttelemään omia poliitikkojamme. Heillähän on joka tapauksessa kannettavanaan se synti, että he vaikenevat todellisten toimijoiden tekemisistä.

    Kehitysmaiden ja Suomen tapaisten pienten kansantalouksien hallitseminen velkaannuttamalla näiden maiden valtiontalous ja sanelemalla sitten mm. menokatot julkisbudjetille on menetelmä, joka (mm. IMF:n kautta) on globaalimittakaavassa toimiville lainakauppialle normaalirutiinia.

    Suomi ehkä tarvitsisi oman totuuskomissionsa - varsinaisesti kuitenkin sen tarvitsisi maailma. Asioista kinnostuneiden kannattaa lukea esim. M Chossudovskyn teos "Köyhyyden globalisointi".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velkavalki kirjoitti:

Olen Ahon hallituksen suurissa puhdistuksissa 90-alussa ylivelkaatunut kaveri ja olen velkajärjestelyssä.
Meillä velkajärjestelyssä olevilla on monia yhteisiä asioita jotka kaipaisivat päättäjien huomiota.
mm:
- velanlyhennysten verovapaus (monesti pelkkiä korkoja)
- lyhennysten huomioiminen asumistukipäätöksissä
- lyhennysten huomioiminen yleensä maksukykyä alentavana menona

Tämä maksukyky on mielenkiintoinen juttu. Esimerkiksi kansaneläkkeen saantiin on selkeät tulorajat. Ylivelkaantuneelle saa jäädä,asumismenojen jälkee, kuukaudessa käyttövaraa 440 euroa. Vaikka kaverilla olisi hyväkin eläke jää hänelle monesti vai luu käteen, mutta kansaneläkettä ei heru. Sama koskee esim. stadissa matkalippujen alennuksia.

Myös henkisellä tasolla olisi hyvä saada vertaistukea.

Valtakunnassa on monen moista edunvalvontakoplaa, mutta meillä ylivelkaantuneilla ei moista liene.
Olisiko kiinnostusta ryhmittyä yhteisten etujen merkeissä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu