Pitkästä aikaa näin Landisin ohjaaman Delta-Jengin kaapelilta eilen. Olin jo unohtanut miten hyvä komedia se tosiasiassa on.
Ja kuinka poliittisesti epäkorrekti.... Saisikohan nykypäivänä enää esittää Otterin kaltaista hahmoa elokuvan (anti)sankariksi?
Ja kuinka poliittisesti epäkorrekti.... Saisikohan nykypäivänä enää esittää Otterin kaltaista hahmoa elokuvan (anti)sankariksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pidin mäkin enemmän Otterin hahmosta kun siitä Blutosta joka yleensä aina noteerataan.
Onhan ne yrittänyt tuoda sen tapaista hahmoa eloon uudestaan: National lampoonin Van Wilder-hahmo.
Näin sen ekaa kertaa tossa pari kuukautta sitten. Otterin hahmo oli kyllä hyvä hahmo.moniulotteinen komediahahmo on harvinainen. Ei tollasia leffoissa usein kyllä näy. Matheson on tietty söpö! heh!:)
Minä pidän monenlaisesta huumorista,mutta täytyy sanoa,että tämä elokuva oli niitä typeriä örvellyskomedioita.Itse asiassa,en katsonut koko elokuvaa loppuun,koska aloin voimaan pahoin.Mutta kyllähän tätä yleisesti ottaen pidetään suurena komediaklassikkona,mitä ihmettelen suuresti.ALAS USA!!!!
Tyhmä örvellyskomediahan se on. Ei sitä toista kertaa katso. Oon aina ihmetellyt että miksi se on klassikko. Lienee se oli ensimmäinen örvellys-lajissaan, eli ehkä siksi.
Täysin vastuuton leffa myös, tottakai. Jos se olis VASTUULLINEN ni se ei olis ördäys-klassikko.
Delta-jengi on minusta ehdottomasti yksi kaikkien aikojen parhaista komedioista. Sinänsä se ei juurikaan ole millään muotoa vallankumouksellinen elokuvana, mutta kuitenkin elokuvassa on muutama tekijä luovuutensa huipulla. John Landis oli hieman anarkistisena ohjaajana juuri oikea mies tämän elokuvan tekijäksi. John Belushi on myös valloittavimmillaan. Delta-jengi on myös osuva parodia nuorisokomedian lajityypistä. Hillitön liioittelu, mauttomuudet ja muutenkin älyvapaa meininki tekee elokuvasta hauskan parituntisen.