Luin tässä eka kertaa luonnehdinnan omasta astrologisesta merkistäni (kaksonen).
Levoton. (olen rauhallinen ja tarkkailen mielelläni tapahtumia sivusta)
Epäluotettava. (olen viimeiseen asti rehellinen ja esim. huomautan jos kaupan kassa palauttaa minulle liikaa rahaa)
Huolimaton. (minua syytetään usein liiasta järjestyksestä)
"Monta rautaa tulessa". (pyrin suorittamaan yhden tehtävän kerrallaan kunnolla loppuun asti)
No, olihan luonnehdinnassa monia positiivisiakin ominaisuuksia, jotka minä mielelläni hyväksyn.
Mutta ainahan tuollaisessa on se vaara, että alkaisin tiedostamattani käyttäytyä oletetulla tavalla.
Samoin muut merkit ovat "löytävinään" minusta luonnehdinnankaltaisia piirteitä.
Todella varovainen siis tulee olla, ennenkä alkaa yleistämään ihmisiä tähtimerkin perusteella. Jokaisesta merkistä löytyy (kun tutkii historiallisia henkilöitä) rakentajia ja hävittäjiä.
Levoton. (olen rauhallinen ja tarkkailen mielelläni tapahtumia sivusta)
Epäluotettava. (olen viimeiseen asti rehellinen ja esim. huomautan jos kaupan kassa palauttaa minulle liikaa rahaa)
Huolimaton. (minua syytetään usein liiasta järjestyksestä)
"Monta rautaa tulessa". (pyrin suorittamaan yhden tehtävän kerrallaan kunnolla loppuun asti)
No, olihan luonnehdinnassa monia positiivisiakin ominaisuuksia, jotka minä mielelläni hyväksyn.
Mutta ainahan tuollaisessa on se vaara, että alkaisin tiedostamattani käyttäytyä oletetulla tavalla.
Samoin muut merkit ovat "löytävinään" minusta luonnehdinnankaltaisia piirteitä.
Todella varovainen siis tulee olla, ennenkä alkaa yleistämään ihmisiä tähtimerkin perusteella. Jokaisesta merkistä löytyy (kun tutkii historiallisia henkilöitä) rakentajia ja hävittäjiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nouseva merkki vaikuttaa ihmisen ulkoiseen käyttäytymiseen, vaikutat neitsyeltä. Ota selvää!
Pelkän aurinkomerkin perusteella tehty tulkinta on melkeinpä sama, kuin kuvailisi "tyypillistä suomalaista". Mukaan ei tarvitse ottaa syntymäkartalta kuin kuumerkki ja nouseva merkki, niin erilaisia Kaksos-tyyppejä saadaan astrologisesti jo 12 x 12 = 144. Tällä tarkkuudella useimmat jo "löytävät itsensä" luonnekuvauksista. Oletko itse tutkinut, minkälaista väriä kuu- ja nousumerkkisi tuovat luonnetulkintaasi?
"...Mutta ainahan tuollaisessa on se vaara, että alkaisin tiedostamattani käyttäytyä oletetulla tavalla."
Eli muuttaisit luonnettasi alkamalla yhtäkkiä levottomaksi ja epäluotettavaksi, koska Kaksos-merkin yleiskuvaus sanoo niin? En todellakaan usko. :-) Jos horoskooppimerkkien kuvauksilla olisi näin suuri vaikutus, mitenkäs sitten esim. naistenlehtien "luonnetestit" tai muiden ihmisten mielipiteet meistä? Pakosti meidän on peilattava itseämme johonkin, mutta kaikkea ei toki tarvitse hyväksyä, mitä peili heijastaa. "Ei ole naaman vika, jos peili on vino", on joku fiksu sanonut. :-)
Olet oikeassa, ettei pelkän aurinkomerkin perustella saisi mennä ihmisiä yleistämään. Ei saisi minkään muunkaan syyn perusteella, mutta silti sitä tapahtuu.
Olen samaa mieltä tuosta jutustasi... Olen kanssa kaksonen enkä minäkään mielestäni ole epäluotettava,levoton,huolimaton jne... järkyttävää ja naurettavaa lukea mitä yleistämistä kirjoitetaan =) mutta en jaksa välittää. Olen tyytyväinen siihen että minulla on ystäviä jotka eivät ole samaa mieltä noiden "kaksosten vihaajien" kanssa =)
Minun puolestani kaikki saa sanoa mielipiteensä kaksosista, kunhan ei liiottele, saatika sitten yleistä.. Tntuu vaan että porukka on vain valinnut väärät ystävät...=)
Vastaan kaikille samalla kerralla.
En todellakaan tiedä astrologiasta yhtään mitään.
Olen syntynyt kesäkuun 5 pv. Voiko siitä päätellä nousevia (onko myös olemassa laskevia) merkkejä?
Aika sekavaltahan se alkaa vaikuttaa, kun ed. kirjoittaja sanoi, että kaksosia onkin todellisuudessa 144 erilaista tyyppiä!
Sitten vielä pakkaa sekoittaa nuo kiinalaiset horoskooppimerkit, joilla myös väitetään olevan erilaiset luontetyypit!
Taidan nyt jättää toistaiseksi väliin astrologian. Vaikka se pitäisikin paikkansa, en tahdo siitä toistaiseksi tietää. Ehkä sitten "aikuisena" palaan aiheeseen.
Vähän luulen, että liian nuorena omaksuttu varmuus vain vahvistaa ennakkoluuloista suhtautumista toisiin ihmisiin.
Nyt on aika keskittyä muihin opintoihin.
Pelkästä päivästä ei vielä voi päätellä nousumerkkiä, siihen tarvitaan vielä tarkka kellonaika. Kuumerkin tosin yleensä voi, koska kuu vaihtaa merkkiä parin päivän välein. Ainoastaan jos olet syntynyt juuri sinä päivänä jolloin merkki vaihtuu (kuten ilmeisesti eräs kysyjä tuolla ylempänä), pitäisi kuumerkin selville saamiseksi tietää edes suunnilleen kellonaika.
Ei astrologia ole sekavaa ollenkaan, mutta siihen liittyy paljon enemmän kuin useimmat tietävät. Kun tämä alkaa selvitä, moni luovuttaakin astrologian "opiskelun" ja suuntaa muihin harrastuksiin. :-) Luulen, että astrologiaa tosiaan kannattaakin syvemmin opiskella vasta "aikuisena", niin siihen suhtautuu vähän kevyemmin eikä ota kaikkia määrittelyjä ainoina totuuksina. Tässä mielessä päätelmäsi kuulostaa ihan fiksulta. Sitäpaitsi, miksi kaikkien täytyisikään tietää astrologiasta yhtikäs mitään? Ne tutustuvat siihen, joita kiinnostaa, muut harrastavat muita juttuja.
Itse ajattelin aikanaan niin, että jos jakaa kaikki ihmiset vain kahteentoista tyyppiin (aurinkomerkit), miten tällainen voisi kertoa juuri mitään yksittäisestä persoonasta? Sitten löysin nämä kuut ja nousevat, ja aloin mielenkiinnosta kaivella astrologiaa vähän enemmänkin. Sieltä altahan löytyikin yllättävän laaja käsitejärjestelmä, jossa on paljon kiinnostavaa. Ennakkoluulot ovat itselläni pikemminkin karisseet kuin lisääntyneet.
Olen käynyt läpi myös eri vaiheita tässä astrologian tutkimisessa, ja todennut että mitä enemmän tietää astrologiasta ja sen piirteistä niin sitä paremmin oppii ymmärtämään muiden ihmisten piirteitä ja omaa suhtautumistaan heihin.
tosin, aikuisena osaa ottaa aika kevyesti kaikenlaiset horoskooppien tulkinnat omista ja muiden luonteenpiirteistä. tai ehkä ennenkaikkea osaa tiedostaa ne ja suhtautua niihin.
käytännön esimerkkinä todettakoon vaikka näin:
tapaan ihmisen joka vaikuttaa subjektiivisen kokemuksen kautta jotenkin hiljaiselta, sisäänpäinkääntyneeltä ja ilkeältä..
sitten saan tietää hänen syntymäaikansa ja paikkansa, pienellä tuurilla vaikka kellonajankin sijainnilla varustettuna. kas, kummasti astrologiaa tutkailemalla selviää miksi tämä kyseinen henkilö vaikuttaa 'tietynlaiselta' kun näkee hänen läpi ja ymmärtää miten hän näkee ja kokee itsensä ja ympäröivän maailman..
huomaan että tämähän on hänen tapansa vain ilmaista asia koska hän tuntee olevansa itse vastuussa kaikesta, on perfektionisti ja loppuun asti hioja, vaatii siis näitä myös muilta.. ottaa ehdottoman suurella intensiteetillä vastaan kaiken keskustelun ja harkitsee tarkoin mitä sanoo, ettei sano mitä sattuu tai millä voisi olla merkitystä jossain muussa yhteydessä, tai ettei häntä ymmärretä väärin, josta seuraa siis jonkin muu väärä johtopäätös ja homma ei menekkään niinkuin on suunniteltu, ei jaksa muotoilla asiaa positiiviseen kehykseen vaan esittää sen suoraviivaisella tavalla töksäyttäen siinä raamissa missä se hänen kokemuksella on jnejne.
vaikka siis oikeasti sisäisessä maailmassaan hän on todella herkkä ja haavoittuvainen, ajattelee muiden parasta, uskoo enemmän tekoihin kuin sanoihin jne.
onneksi olkoon, olette juuri suorittanut perustutkinnon toisen ymmärtämisessä; sitä voi sitten muut ihmetellä miksi tuo tulee tuon kanssa toimeen vaikka eihän sitä kukaan voi sietää.
ja rupeeppa tällaista sitten selittämään työpaikalla?
helpompaahan se on kun tämän ymmärtää, ei sitä silti tarvitse siitä toisesta pitää, koska monet meistä odottaa myös vastakeskustelijalta itsensä ymmärtämistä, jossa tämä kuviteltu esimerkin henkilö ei siis pääse loistamaan, kun hänen sisäinen maailmansa on tärkeämpi ja oma kanta vahvempi kuin ympäröivä maailma ja muiden kannat.
tai toisaalta saattaa tulla muiden 'jyräämäksi'.
ja päätöksiä ja tapahtumia pitää kuitenkin saada aikaan.
sanoinko tässä miten sitten asia pitäisi tehdä tai yksi oikea tapa suhtautua?
en.
miksi en?
eihän sitä kukaan voi sanoa, koska maailma itsessään on ihmisten kannalta subjektiivinen.
oli horoskooppi mikä vain, yhtälöitä on yhtä monta kuin ihmisiä potenssissa keskenään.
sori vaan pilkkuvirheet, kirjoitusvirheet ja isot kirjaimet, tai niiden puute.