"Bagdadin "ihmiskilpi" Teijo Virolainen, 23, lähtee kristillisdemokraattien ehdokkaaksi EU-vaaleihin. Riihimäkeläinen insinööriopiskelija on puolueen jäsen vanhempiensa kautta."
HS uutinen äsken
Eikö puolue koskaan opi?
HS uutinen äsken
Eikö puolue koskaan opi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vihdoinkin saadaan jotakin henkistä pääomaa tähän meidänkin puolueeseen! Nuorta ja rohkeaa ihmistä, jolla on kykyä ja uskallusta ajatella myös omilla aivoillaan! Nyt tuntuu puolueessa, varsinkin johtavilla paikoilla istuvilla, olla pääasiallinen tehtävä vain pelkurimaisesti nuolla , sanonko mitä? Saadaan puolueeseen myös vähän sitäkin henkeä, mitä siinä pitäisi jo alunperin ollakkin. Nimittäin rauhaa ja oikeutta puolustavaa henkeä. Hyvä Teijo. Toivotan onnea ja menestystä sinulle tulevissa vaaleissa!
Teijon kommentointeja tiedotusvälineistä.
En ole seurannut Teijoa, mutta Kalliksen ja Starczewskin jo tunnemekin, valitettavasti. Toinen on pelkästään hölmö, joka ei osaa puhua kunnolla edes Suomea ja toinen läpi fanaattinen hullu, jonka mielestä tappaminen ja varastaminen on aivan oikein. Jos Veijo asettuu puolueemme ehdokkaaksi, emme voi olla mitään muuta kuin ylpeitä ja kiitollisia siitä, että joku vielä uskoo meihin ja uskaltaa vielä yrittää puolestamme. Minäkin kannatan kyllä teijon ehdokkuutta ja uskon että ei tämä ainakaan huonommaksi voi tästä muuttua. Annetaan nuoremmille mahdollisuus. He ovat tulevaisuuden toivo.
Olet tervetullut ja hyvä uusi jäsen puolueesemme Teijo! Toivotamme koko perheemme voimin sinulle mitä parhainta onnea ja menestystä!
Ensin KD valitsi euroehdokkaakseen Terho Pursiaisen kampanja päälikön ja sitten otti listoilleen Rajalan.
Kuka näitä päätöksiä oikein tekee?
Siinä näet, veijo on varsinainen taivaan lahja kristillisille ja tervetullut lisä koko Suomen politiikkaan!
Olisi tietysti hyvä, jos Teijo erottaisi diktatuurin ja demokratian. Hänhän ihmetteli aikanaan kovasti sitä, kuinka nopeasti kansa vaihtoi puolta, vaikka he äsken olivat hurranneet Saddamille. Poika luuli oikeasti, että Saddamilla on kansan todellinen tuki (100% äänistä) ja että Irak on demokratia.
Kyllä mielestäni Teijonkin olisi pitänyt pystyä (pelkästään uutisia seuraamalla) hahmottamaan millaisesta valtiosta on kysymys. Teijo meni puolustamaan Saddamia. Lue vaikka uutiset tuolta ajalta.
Teijo protestoi pelkästään laitonta hyökkäystä vastaan. Hän oli ainoastaan oikeuden puolella, eikä tarkoittanut kenellekkään mitään pahaa. George W. tyhmempi halusi alunperin hyökätä Irakiin, koska Irak ei muka lähettänyt tarpeeksi hyviä selvityksiä ydinaseistaan. Seuraavaksi syy muuttui sitten niin, että ei muka päästetty asetarkastajia maahan. George muuten myöhemmin haukkuikin tarkastajat, puolueellisiksi ja epäpäteviksi, kun eivät löytäneetkään joukkotuho aseita. Taas oli aika vaihtaa tekosyytä. Nyt leivottiin Saddamista sellainen terroristijohtaja joka oli vaaraksi koko maailmalle. Hänhän sitten löytyikin, pitkine partoineen maakuopasta. Anteeksi vain jos minä en tuosta näystä oikein vakuuttunut. Katsokaa Israeliin Ariel Sharonia, siinä näette miltä vaarallinen terroristi johtaja näyttää. Hän pitää George w. Bushin tapaisia huoria, juoksu poikinaan. Teijo on Kristillisiin varmasti tervetullut uusi kasvo, joka pystyy paitsi ajatelemaan omilla aivoillaan, niin myös uskaltaa pulustaa oikeutta vaikka omalla hengellään. Kyllä Einarinkin pitäisi pystyä käsittämään,(pelkästään uutisia seuraamalla) että kyseessä on ollut täysin laiton ja perusteeton hyökkäys, missä on kuollut kymmeniä tuhansia syyttömiäkin ihmisiä täysin turhaan! Amerikkalaisia ja Irakilaisia, valitettavasti! mainittakoon että nyt on käynyt ilmi se, että Georgella oli suunitelmissa hyökätä Irakiin jo ennen syyskuun tapahtumia. Amerikkalaiset näyttävät olevan nykyään pelkkiä juutalaisten juoksupoikia, jotka toteuttavat Israelin tahtoa. Teijo ei puolustanut Saddamia, hän puolusti oikeutta henkensä uhalla. Jokainen kd:läinen voi olla ylpeä, että hän astuu puolueeseemme! Hyvä Teijo, me uskomme sinuun. Onnea.
Älä muuta sano. Oletko jo huomannut seinähullun, Juhani Starczewskin. Entä Bjarne pakkoruotsi Kalliksen? Viimeksi kun katsoin tv:stä eduskunnan kyselytuntia, oli pelle Bjarne juuri puhujan pöntössä, pönttönä puhujana. Ja arvatkaa oliko muilla edes yhtään hauskaa. Oikein, Arto Brygarekin näytti nauravan Kallista niin, että meinasi tuoliltaan tippua. Kristillisten on korkea aika saada, uusia rohkeita nuoria ihmisiä riveihinsä, jotka kykenevät ajattelemaan myös omalla päällään.
vaan ihmettelen niitä lapsellisia kommentteja, joita hän päästeli suustaan muutamia kuukausia sitten. Epäilen niiden perusteella, että hän vielä olisi sopiva ehdokkaaksi. KD:kin on lähtenyt sille linjalle, että jos saadaan vain joku julkisuudessa ollut henkilö listoille, niin eipä henkilön vakaumusta tai muita ominaisuuksia oteta huomioon. Eikö KD:ssä ole paljon sellaisiakin nuoria, jotka ovat olleet puolueen toiminnassa ahkerasti mukana. Eikö tällaisia voitaisi valita?
Jossa on varmasti yhtä laiton hyökkäys edelleen menossa?
erästä keskustelua Maailman menoa palstalta:
"ikinä en ole nähnyt niin ulalla olevaa tyyppiä kuin ihmiskilpi Bagdadissa: "kaikki täällä kannattavat Saddamia" ja sodan jälkeen :"en ymmärrä he kai valehtelivat". Poika oli kuitenkin täysikäinen eikä enää ollut merkittynä isän passiin..
Israelista Teijoliini totesi ettei sen pitäisi olla ollenkaan olemassa koska "se on väärässä paikassakin, arabien keskellä. Miksi se sinne on perustettu?" Nyt kai kristillisdmokraateilla on uusi Lähi-itä ohjelma tai jos ei ole ihmiskilpi hoitaa asian."
Taas yksi ehdokas riveissä, jonka aatteet eivät ole KD:n ohjelmien mukaisia. Vrt. Israelkysymys.
http://www.sley.fi/raamattukoulu/vt01/index.html
Laajempi historia, I osa
I Israel ennen Kanaaniin tuloa
http://www.sley.fi/raamattukoulu/vt01/historia21.htm
jne.
Yhteistyössä kansojen kesken
Kristillisdemokraatit ovat aina olleet kiinnostunut Lähi-Idän tapahtumista.
Alue on monien kulttuurien, kansojen ja uskontojen kohtaamispaikka, ja sen historian tapahtumilla on ollut maailmanlaajuinen vaikutus.
Kristillisdemokraatit haluavat tukea Israelin valtion olemassaoloa ja pysyvän rauhan saavuttamista alueella.
Kristillisten olisi syytäkin tarkistaa lähi-itä ohjelmaansa, Israelin ulkopolitiikan johdosta! KD:n ohjelmiin tuskin kuuluu puolustaa ahneutta, surmaamisia ja rikoksia! Olen täsmälleen samaa mieltä siitä että Kristillisdemokraateissa täytyy johdon vaihtua. Fanaattiset ja fasisti linjan kannattajat eivät sovi mielestäni kuvioihin, kun kysymys on sentään uskonnollisesta puolueesta, jonka pitäisi puhua elämän ja sovun puolesta! Nyt tahtirumpua on päässyt lyömään nämä fanaattiset murhan ja ahneuden puolesta puhujat ja kaiken maailman idiootit, kuten täältäkin on jo saanut lukea. Teijo on käynyt paikan päällä näkemässä ja kuuntelemassa mitä siellä todella tapahtuu. George W. Bush sanoi: Joka ei ole meidän puolellamme on meitä vastaan! Ehkä siksi valtakunnan uutisetkin on hieman pidättäytynyt arvostellessaan USA:n laitonta hyökkäystä Irakiin! KD:n ohjelmia tulee muuttaa, jos ohjelmissa lukee että tappaminen ahneuden takia on hyvä asia. Milloin KD. on muutettu rikosten ja laittomuuksien puolustajiksi? Aina joku kiero juutalaisten mielisteliä, yrittää hakea raamatusta kohdan, jossa muka oikeutetaan Israelin hirmutyöt. Raamatusta löytyy aivan yhtä monta jos ei enenmänkin kohtia, joissa tuomitaan Israelin tekemät teurastukset täysin! Lisäksi lakikirjoista niitä vasta löytyykin! He ovat raakalaismaisia rikollisia joiden puolustaminenkin on jo rikos, millä ei ole elämänmyönteisen uskonnon kanssa mitään tekemistä!
Tietysti voimme valita jonkun, joka on ollut puolueen toiminnassa ahkerasti mukana ja on ollut kannattamassa tähänastista linjaa. Mutta olemme kai samaa mieltä siitäkin, että myös uudet jäsenet ovat tervetulleita? Jokainen tietenkin itse tekee päätöksesä siitä, että ketä meinaa äänestää. Itse toivotan teijolle vilpittömästi mitä parhainta onnea ja menestystä tulevissa vaaleissa!
Jaaha, Starczewski ei näköjään kannata nuorten tuloa puolueeseen? Ei tietenkään niin, koska Juhani on itse ahne pyrkyri joka ei kilpailijoita rinnalleen kaipaa.
Kristillisdemokraatit varmasti haluavat tukea Israelin olemassa oloa ja pysyvän rauhan turvaamista alueella. Mutta kun kd:n johtaville paikoille on päässyt luikertelemaan fanaattisia hulluja, jotka puolustavat lähi-idässä tapahtuvia laittomuuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. He sekoittavat uskontoa ja politiikkaa törkeällä tavalla keskenään ja yrittävät valehdella ihmisille että näin on tarkoitettu. Kristillisdemokraatit kuitenkin edellämainituista henkilöistä välittämättä, pyrkivät tukemaan rauhaa ja lakiin perustuvia asioita! Murhilla ja rikoksilla ei ole mitään yhteistä Kristillisdemokraattien kanssa!
Voisitko ilmoittaa minulle, mistä kohtaa Maailman menoa palstalta nuo tiedot Teijosta löysit?
Minulta kysyttiin asiaa ja siksi kysyn.
Vastaa joko tänne palstalle tai minulle suoraan:
[email protected]
en malta olla lainaamatta
Kirjoittanut: einari, 31.1.2004 klo 08.36
erästä keskustelua Maailman menoa palstalta:
"ikinä en ole nähnyt niin ulalla olevaa tyyppiä kuin ihmiskilpi Bagdadissa: "kaikki täällä kannattavat Saddamia" ja sodan jälkeen :"en ymmärrä he kai valehtelivat". Poika oli kuitenkin täysikäinen eikä enää ollut merkittynä isän passiin..
Israelista Teijoliini totesi ettei sen pitäisi olla ollenkaan olemassa koska "se on väärässä paikassakin, arabien keskellä. Miksi se sinne on perustettu?" Nyt kai kristillisdmokraateilla on uusi Lähi-itä ohjelma tai jos ei ole ihmiskilpi hoitaa asian."
Taas yksi ehdokas riveissä, jonka aatteet eivät ole KD:n ohjelmien mukaisia. Vrt. Israelkysymys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002241109
Juhani