..Kokoomuksen kannatuksen laskuun. Maakuntien kansanedustajille tai järjestöille ei Kokoomuksessa ymmärretä antaa arvoa.
Pääkaupunkikeskeisyys on suurin syy Kokoomuksen kannatuksen alenemaan.
Suomalaiset eivät katsele ja kuuntele suopein mielin esimerkiksi kokoomuslaisen Helsingin ylipormestarin muun Suomen avointa haukkumista ja Helsingin nostamista muun Suomen yläpuolelle. Tuo sanomahan oli se, että mikäli helsinkiläinen saa Suomen parhaat palvelut ja kaupunki enemmän rahaa tuhlattavaksi niin siitä hyötyy koko Suomi.
Helsinkiläinen rivikokoomuslainen on alkanut hävetä puolueensa liian pääkaupunkikeskeistä politikointia.
Yksi syy tälle politiikalle on tietenkin se, että pääkaupunkiseudulla on eniten kokoomuslaisia ja "vanhoista asiakkaista" on haluttu pitää kiinni.
Liekö unohtunut, että perinteisten kokoomusäänestäjien kato johtuu siitä, että nämä menevät hautaan, eikä kokoomuksen nuorisotoiminta ole kovinkaan kehuttavaa tai nuorisoa miellyttävää.
Sekin kummastuttaa, että entiset teinipoliitikot eivät ole suunnanneet energiaansa ja "puoluevelkaansa" uuden kokoomus sukupolven luomiseen vaan kisailevat omista eduistaan.
Nyt ei näytä hyvältä Kokoomus. Missä on vuoden 2020-luvun Kokoomus?
t:jarmo
Pääkaupunkikeskeisyys on suurin syy Kokoomuksen kannatuksen alenemaan.
Suomalaiset eivät katsele ja kuuntele suopein mielin esimerkiksi kokoomuslaisen Helsingin ylipormestarin muun Suomen avointa haukkumista ja Helsingin nostamista muun Suomen yläpuolelle. Tuo sanomahan oli se, että mikäli helsinkiläinen saa Suomen parhaat palvelut ja kaupunki enemmän rahaa tuhlattavaksi niin siitä hyötyy koko Suomi.
Helsinkiläinen rivikokoomuslainen on alkanut hävetä puolueensa liian pääkaupunkikeskeistä politikointia.
Yksi syy tälle politiikalle on tietenkin se, että pääkaupunkiseudulla on eniten kokoomuslaisia ja "vanhoista asiakkaista" on haluttu pitää kiinni.
Liekö unohtunut, että perinteisten kokoomusäänestäjien kato johtuu siitä, että nämä menevät hautaan, eikä kokoomuksen nuorisotoiminta ole kovinkaan kehuttavaa tai nuorisoa miellyttävää.
Sekin kummastuttaa, että entiset teinipoliitikot eivät ole suunnanneet energiaansa ja "puoluevelkaansa" uuden kokoomus sukupolven luomiseen vaan kisailevat omista eduistaan.
Nyt ei näytä hyvältä Kokoomus. Missä on vuoden 2020-luvun Kokoomus?
t:jarmo
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielipidemittausten mukaan kokoomuksen kannatus on laskenut myös Helsingissä. Syksyn kunnallisvaaleissa voi tulla rökäletappio. Nuorta kannattajakuntaa loikkaa vihreiden riveihin. Vihreät ovat pääkaupunkikeskeisiä perinteisesti hekin, mutta yllättäen saaneet nousevaa kannatusta myös esim. Joensuussa ja Tampereella. Vihreän liiton hallituksessa on jäseniä Oulua ja Ähtäriä myöten.
Kokoomus on edelleen maanseudulla vieroksuttu puolue. Helsinkikeskeiset kommentit herättävät monasti kaunaa ja kateutta muutenkin Helsinki-kielteisessä maaseudussa. Hajasijoituskysymykseen tulisi kai saada rauhoitteleva kannanotto, kokoomuksen ymmärretään haraavan ideaa vastaan.
Ymmärrettävää, että vihreät haalivat kaupungeissa "maitopurkkejaan kierrättäviä" ja "puita halailevia" luonnosta vieraantuneita nuoria, etenkin fiksuja naisia, joiden mielestä maailma pelastuu kun käyttää kestotampoonia ja metroa.
Toisaalta osa nuorisosta raapii haarojaan afroamerikkalaisen yhteiskuntauhon merkeissä, mutta nykyisistä puolueista tuskin löytävät poliittista kotiaan - edes vihreistä.
Toisaalta on kännykät, tietokoneet, urheilu, yms yms. jotka jakavat nuorisoa omiin ryhmiinsä.
Tällaiselle, ideologisesti pirstoutuneelle nuorisolle, on turha tarjota "yhdenkoon" kokoomustrikoita.
t:jarmo
...kokoomus on saanut olla helsingissä vallassa vuosikymmenet, haittana kehitykselle on ollut vasemmisto, milloin kepu, mutta hyvin on mennyt.
Nyt täytyy käsittää, että aivan yhtähyvin maaseudulla olisi voinut olla ihmisiä, joilla on joku muu visio kuin se mitä siellä on ollut.
Nyt kun havaitaan, että ollaan ajettu yhteiskunnalliseen pakko tilanteeseen oma kunta tai kaupunki, haetaankin kokoomus ja helsingin kaupunginjohtaja syylliseksi..............
uskomatonta, mutta totta.
Liittykää tekin kepulit reilusti kokoomukseen, samoin demarit, pannaan maa järjestykseen. Myös aikaa myöten saamme kuntanne asiat kuntoon.
Enpä tarkoita, että pelkästään Kokoomus olisi Helsinki-polarisaatioon ainoa syyllinen, mutta Kokoomus on hyötynyt tästä ja harjoittanut tältä osin koko Suomea kuppaavaa "antaa tapahtua" politiikkaa - vaan ei enää hyödy. Tyhjästä kasvusta ja keinotekoisesta kiireestä on syntynyt vain tyhjää.
Pääkaupunkiseudulla on paljon virkamiehiä, joiden työpaikka, palkka ja tätä kautta omistusasunnot kustannetaan muun Suomen veromarkoilla. Julkisen sektorin akateemisista puhumattakaan.
Tämä yhteiskuntaluokka, mukaanlukien yksityisen sektorin palkkajohtajat, ovat olleet Kokoomuksen kannatuksen runkona ja eläkeläiset vaalikarjana. (Osa eläkeläisistä jätti muuten äänestämättä kun kokoomuksen hattuleidit potkivat S.Kanervan pois)
Olemme saaneet maistaa markkinataloutta, eikä Kokoomus toistaiseksi mitenkään ole vastannut siihen huutoon, jota se levitti vielä 1980-luvulla markkinatalouspuolueena.
Kokoomuksen porvarillisuus on tukevasti jalat ilmassa - perinteet on syöty. Kokoomuksen "ämmäin" ml. Zyskowiczin äärimmäinen teko oli tukea umpisosialistia presidentinvaaleissa kun oma linja oli töpeksitty.
Mutta vinoilut sikseen - liittyisin mielelläni Kokoomukseen, JOS johonkin puolueeseen vielä liittyisin.
t:jarmo
..kyllä siinä varmasti perääkin on. Kokoomuksessa on paljon yrittäjiä kauppiaita yms. rakentavia suomalaisia, jotka on valjastettu keskustan ja sdp:n aikana vääriin valjaisiin. Yhteiskuntamme rakenne, siis suomi on rakennettu väärin punamullan aikana, siitä aletaan pikkuhiljaa pääsemään pois. Tämä "rakennemuutoksen aika" on jo aika hyvällä mallilla.(maksoihan se varmaan "laman aikana " paljon..) Mutta totta on, että erilaiset kaupanalan kuviot ovat täysin sosialismia ja samalla tasolla kuin maatalouden tukeminen. Lidel kauppaketju ja viimeksi "puolalainen maito" olivat mainioita esimerkkejä mitä se business oikein on ja markkinatalous........
Niin. Olenkin ihmetellyt, miksi Suomessa toimii osuustoiminta-ajatukselle naamioitu täysiverinen kaupan ketju.
Tämä sosialistinen kvasimarkkinatalousblokki on korruptoinut keskustalaisia ja kokoomuslaisia poliitikkoja - lähimpänä tavoitteena kaavoitusasiat parhaiden liikepaikkojen ja liikenneyhteyksien järjestäminen.
Todellisen hintakilpailun puuttumisen vuoksi nämä ovat kehittäneet ns. ylihintajärjestelmän, jossa vain sitoutumalla 100%:sti ketjun tarjoamiin tuotteisiin ja palveluihin, voi saada normaalihintaisia tuotteita. Tämä kuluttajaorjuusjärjestelmä on ollut mahdollista vain Suomessa, jossa ketjun taustalla on vahva poliittinen kytkentä.
Ihmettelen, että Suomessa suhtaudutaan tällaiseen toimintaan normaalina, kun vastaavat kytkökset muissa maissa johtaisivat vankilatuomioihin ja poliittisiin skandaaleihin.
t:jarmo