Pe******! ostin eilen Neonin, ei olisi tullut mieleenikään juuri äsken ilmennyt kiva ylläri:
Neonin vararenkaan alle oli tiivistynyt senttimetrin korkeudelta vettä. Vesi vaan litisi, kun otin peräkontin verhoilun pois.
Kun rupesin kattelemaan tarkemmin verhoiluja, oli samalla tavalla kosteutta takapenkin oikean puoleisessa jalkatilassa. Vettä oli metallin ja verhoilun välissä, myös kangas oli jalkatilan kohdalta litimärkä.
Auto on ollut parisen kuukautta myynnissä autoliikkeen pihalla. Olisikohan kosteus mahtanut tulla aivan tiivistymällä?
Mikään paikka ei ollut ruosteessa, eikä homeessa. Penkitkin on ihan kuivat. Täten en usko, että auto olisi ollut pitempään noin märässä kunnossa. Kosteus on vaan tiivistynyt tuollaisiin paikkoihin, mutta edellisissä autoissani ei moista ole ilmennyt. Toisaalta en ole seisottanut niitä vesisateessa paria kuukautta ilman säännöllistä ajoa.
Enkä kyllä haluasi purkaa kauppaakaan, ellei kosteus tule jostain pohjasta. Tuolloin ei kuivailut auta...
Mittee sanotte, onko kellään tällaisia kokemuksia. Kyllähän ne ikkunat kieltämättä on aika hatarat, mutta että näin pahat seuraamukset....
Noh, vien Neonin huoltoon,saavat siellä kattella tarkemmin.
Vettä Neonissa!!
14
2443
Vastaukset
- jep
Vie myyjälle vaan. EU-direktiivin mukaan myyjä on puoli vuotta vastuussa myymästään tavarasta ja jos hän ei myyntihetkellä ole ilmoittanut kyseistä vikaa on hänen ilman vaihtoehtoja korjattava se. Älä tyydy siihen, että ikkunoita tai ovia säädetään vaan vaadi kunnollinen kuivatus ja mahdollisesti tiivisteet uusiksi. Itselläni oli samantapainen juttu Neonin kanssa. Siinä vuoto aiheutui ilmastointilaitteen kondenssiveden keräilysäiliöstä jossa oli halkeama. Säiliö on hanskalokeron alla sisätilassa. Asia meni niin tiukalle, että jouduin turvautumaan kuluttajaneuvojan apuun. Remontti tulikin sitten myyjälle kalliiksi kun hän ei suostunut sovinnolla vaatimukseeni, sillä kuluttajaneuvoja vaati kaikki lattiamatot poistettavaksi ja tarkastettavaksi onko hometta. Silmämääräisesti ei voida varmuudella sanoa onko homehtuminen alkanut. No auto tuli kuntoon ja välit myyjän kanssa menivät sellaisiksi että tuskin syntyy uusia autokauppoja sen liikkeen kanssa. Myyjä on todellakin puoli vuotta vastuussa myymästään käytetystä autosta, vaikka ne pyrkivätkin asian kiertämään ja vähättelevät tapahtunutta. Jos on vastuuntuntoinen myyjäliike pitäisi asian selvitä helposti, toivottavasti et tarvitse tapella niinkuin minun piti sillä se saattaa olla pitkä prosessi. Kaupanpurku tai kohtuullinen hinnanalennus voisi olla toinen vaihtoehto. Neoneita on kyllä myynnissä muillakin kauppiailla. Menestystä, Neon oli ihan näppärä, auto tykkäsin siitä mutta jouduin vaihtamaan sen farmariin tarpeiden muuttuessa.
- Pekka
Kyllä siellä vettä on kun lämpötilat vaihtelevat! Mutta voihan olla että siellä on ollut lunta jossain vaiheessa ja se on sulannut eikä ole sisätiloissa kuivattu. Eihän noi lattiat muuten kuivu koko talvessa.
- Help
Näin minäkin ajattelen, nyt hiukan rauhoituttua. Tässä Neonissa ei ole ilmastointilaitetta, ja olosuhteet ovat olleet hieman "kosteahkot". Täytyy fundeerata asiaa.
- Anders
Mulla oli -99 Neonissa ihan samat oireet. Lopulta paljastui, että vettä tuli sisään takalasin tiivisteestä, mikä nettiä selailtuani on yksi Neonin tyyppivioista. Jos voit, kokeile vesiletkun kanssa valuttaa _runsaasti_ vettä takalasia pitkin samalla kun toinen on kontissa tutkailemassa valon kanssa. Muistaakseni mulla falskasi enemmän kuljettajan puolelta.
Niin, ja korjauksen suoritin lievästi *ittuuntuneena jälleenmyyjän toimintaan seuraavasti: Takalasin tiiviste ulkopuolelta varovasti terävällä (matto)veitsellä irti (muistaakseni irrotin vain sivuilta ja alareunasta), veden puhallus pois paineilmalla, pölyjen ja lian poisto liuottimella, väliin Sikaflexiä, ja entinen tiiviste takaisin paikoilleen ja sitten vain ylipursuavan massan poisto. Nyt jälkeenpäin teippaisin maalarinteipillä vielä ikkunan ja ympäröivän pellin, jolloin ylimääräistä massaa ei niin tarvitsisi varoa. - Help!
Dodiin. On se hyvä, että ostin auton liikkeestä!
Nimittäin meinaan nimittäin: kävin pesettämässä tämän uuden ostokseni ja hepskukkuu, vettä tuli oikein kunnolla peräkonttiin. Hieman sitä valui näköjään myös takajalkatilaan. Että semmosta.
Noh, autokauppa otti auton hoteisiinsa, purkavat verhoilut ja sitten ihmetellään mitä tehdään. Nyt onkin veikkaus menossa, että mikähän kohta vuotaa. Jälkien perusteella epäilisin takavaloja. Sieltä vesi tulisi sujuvasti takakontin peltiä pitkin takapenkin alta takajalkatilaan.
Hirvittää miettiä, että miten kauan ja miten paljon sitä vettä onkaan ennättänyt valua kärryyni. Kun lisäksi miettii, miten likaiseksi tuulilasikin siitä tienpinnasta nousevasta vedestä tulee...joopa joo.
Tulleekohan tuosta enää kalua? Onko noi 1996 Neonin mallit jo sinkittyjä/tai galvanoituja koreja? Jääköhän hajuhaittoja?
Mistähän tuo valuminen voi aiheutua. Vähäisin vaihtoehto olisi, että esim. takaluukku olisi revitty talvella auki, ja tiiviste olisi repsahtanut. Tämähän ei sitten olisi enää auton tyyppivika.
Pitäisi vissiin perustaa kohta oma kotisivu tälle Neonin ostoprosessille......
Jos olisin tehnyt kaupat yksityispuolella, voisi vitsit olla vähissä. Kuluttajasuojalle kiitokset, että tämä prolen kusetus on edes jossain rajoissa!- Neon2002
noin vanhan auton ostajan kannattaa katsoa myös muutakin kuin ulkokuorta.Esim.ovien ja takakontin tiivisteet näkee vähällä vaivalla.Tuskin kusetuksesta on kysymys,ainoastaan ostajan huolimattomuus.
- (ex) Help!
Neon2002 kirjoitti:
noin vanhan auton ostajan kannattaa katsoa myös muutakin kuin ulkokuorta.Esim.ovien ja takakontin tiivisteet näkee vähällä vaivalla.Tuskin kusetuksesta on kysymys,ainoastaan ostajan huolimattomuus.
Jaahas, että jokainen koeajettava auto revitään sisustuksia myöten auki? Ja ketut.
Kyllä perusoletamus on se, että automyyjän vastuuseen kuuluu kertoa ostajalle tuollaiset asiat. Kyseinen auton oli juuri katsastettu, johon on lisäksi tehty remonttia 1000 eurolla. Myyjä tiesi(myönsi vasta nyt) että vettä oli verhoilun ja auton pellin välissä. Tottakai auton kone käytiin lävitse Chryslerin merkkihuollon kanssa, ajo-ominaisuudet koeajoilla, auton yleinen kunto ponnilla yms. Kauppaa hierottiin noin viikon verran. Pienet viat on tarkasteltu; esim. renkaat, takakontin avausvivun vika, ajovalojen suuntaus ei toimi, naarmu oikeassa ovessa, huollot kyselty, nokkahihnan vaihtoväli tsekattu, yhdelle edellisistä omistajista soitettu, jne. Lisäksi opiskelin Neonin tyyppiviat, joihin ei kyllä kuulunut vesijäähdytetty sisätila...
Viallisen tavaran myynti on kuluttajansuojalaissa onneksi säädelty, lueppas sieltä. - Neon2002
(ex) Help! kirjoitti:
Jaahas, että jokainen koeajettava auto revitään sisustuksia myöten auki? Ja ketut.
Kyllä perusoletamus on se, että automyyjän vastuuseen kuuluu kertoa ostajalle tuollaiset asiat. Kyseinen auton oli juuri katsastettu, johon on lisäksi tehty remonttia 1000 eurolla. Myyjä tiesi(myönsi vasta nyt) että vettä oli verhoilun ja auton pellin välissä. Tottakai auton kone käytiin lävitse Chryslerin merkkihuollon kanssa, ajo-ominaisuudet koeajoilla, auton yleinen kunto ponnilla yms. Kauppaa hierottiin noin viikon verran. Pienet viat on tarkasteltu; esim. renkaat, takakontin avausvivun vika, ajovalojen suuntaus ei toimi, naarmu oikeassa ovessa, huollot kyselty, nokkahihnan vaihtoväli tsekattu, yhdelle edellisistä omistajista soitettu, jne. Lisäksi opiskelin Neonin tyyppiviat, joihin ei kyllä kuulunut vesijäähdytetty sisätila...
Viallisen tavaran myynti on kuluttajansuojalaissa onneksi säädelty, lueppas sieltä.ostajan olevan kiinnostunut myös vararenkaan kunnosta,olisi huomannut kosteuden.Jos kauppaa hieroo viikon,kyllä siinä ostaja olisi kerinnyt katsomaan tarkemmin joka kohdan.
- Hjälp
Neon2002 kirjoitti:
ostajan olevan kiinnostunut myös vararenkaan kunnosta,olisi huomannut kosteuden.Jos kauppaa hieroo viikon,kyllä siinä ostaja olisi kerinnyt katsomaan tarkemmin joka kohdan.
Niin, kuulostaa varmaan hyvältä; auto oli laitettavana siitä viikosta suurimman osan aikaa. Noh, mielestäni se ei niin paha asia ole, kyllä noita autoja laittaa täytyy. Tietenkin jos viikon sillä olisi ajellut niin tottakai sitä pikkuhiljaa olisi nuohonnut joka paikan
- hjälppiä
Neon2002 kirjoitti:
ostajan olevan kiinnostunut myös vararenkaan kunnosta,olisi huomannut kosteuden.Jos kauppaa hieroo viikon,kyllä siinä ostaja olisi kerinnyt katsomaan tarkemmin joka kohdan.
Niin, viestini tarkoitus ei ollut ryhtyä kiistelemään ostajan tai myyjän vastuista, vaan kysyä mielipiteitä, millaisia vaurioita tuollaisesta veden vuotamisesta autolle voi aiheutua. Sähkölaitteet, välipohjan ruostuminen, takapenkki, hajuhaitat, jne.
- Ex-GTI
takavaloista (90% varmuudella). Pyydä vaihtamaan varmuuden vuoksi molemmat umpiot ja sitten valuttamaan vettä / testaamaan. Takapenkin jalkatilaan vesi tulee kun auto on alamäessä parkissa (valuu pikkuhiljaa takaluukusta).
Mikä vuotinen autosi oli? Alkusarjan malleissa 95/96 oli kuulemma valmistevika juuri noissa umpion tiivisteissä.
PS. Ei se Neoni tollasesta vielä ruostu. ; )- Hjälppiä
Kiitti vinkistä! Joo, tuo oma vakikorjaajakin oli sitä mieltä, ettei ongelmia pitäisi tulla.
- jpn3
taitaa vesi tulla takakonttiin ilman vaihto venttiileistä kummallakin puolella takakontinsivussa verhoilun alla paine pesu autonpesukone huomaa vasta sitten kun tulee takajalkatilaan veet
- trv23
Meillä sama homma, vararenkaan alla vettä. Löysin ite vuotopaikaksi takavalon tiivisteen. Otin irti, putsasin ja silikonin kanssa takavalo takaisin paikalleen. Vuoto loppui siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1055038Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453313Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4252357Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2431456Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121261- 761227
- 751204
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311168Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1241073