Oon saannu monelta neuvoa, että vaikka ei pääsiskään haluamalleen alkeiskurssille, niin pitäisi sitten vaikka mennä johonkin muuhun lajiin, jossa sitten saa mm kokemusta ja itseluottamusta.
Tietenkin arvostan (täälläkin) saamiani neuvoja, mutta jotenkin vaan ajatus tuntuu rahan haaskaukselta. Alkeiskursseillahan ei juuri opeteta hevon...ja kun niissä ei yleensä pääse edes matsaamaan, niin herää kyllä kysymys, että miksi edes ylipäätänsä vaivautua, jos tietää, että kumminkin vaihtaa lajia ensi Syksynä. Tiedän, ja oo kuullu ainakin sata kertaa, ettei uskottavaa itsepuolustusta voi oppia kirjoista tai edes yksin salilla treenamalla, mutta voiko sitä todellakaan edes pienessä mittakaavassa oppia 3kk:n alkeiskurssillakaan?
Tietenkin arvostan (täälläkin) saamiani neuvoja, mutta jotenkin vaan ajatus tuntuu rahan haaskaukselta. Alkeiskursseillahan ei juuri opeteta hevon...ja kun niissä ei yleensä pääse edes matsaamaan, niin herää kyllä kysymys, että miksi edes ylipäätänsä vaivautua, jos tietää, että kumminkin vaihtaa lajia ensi Syksynä. Tiedän, ja oo kuullu ainakin sata kertaa, ettei uskottavaa itsepuolustusta voi oppia kirjoista tai edes yksin salilla treenamalla, mutta voiko sitä todellakaan edes pienessä mittakaavassa oppia 3kk:n alkeiskurssillakaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Alkeiskursseillahan ei juuri opeteta hevon...ja kun niissä ei yleensä pääse edes matsaamaan, niin herää kyllä kysymys, että miksi edes ylipäätänsä vaivautua"
mitenkä alkeiskurssilaisia voi laittaa ottelemaan
kun ne eivät osaa potkuja/lyöntejä/torjuntoja...
eihän siinä ole mitään järkeä.
alkeiskurssilla opetetaan lajin alkeet ja perustekniikkaa, alkeiskurssin päätyttyä päästään opettelemaan pikkuhiljaa ottelutekniikkaa, tosissaan ottelua pääsee treenaamaan vasta noin vuoden harrastettuaan.
"Tiedän, ja oo kuullu ainakin sata kertaa, ettei uskottavaa itsepuolustusta voi oppia kirjoista tai edes yksin salilla treenamalla, mutta voiko sitä todellakaan edes pienessä mittakaavassa oppia 3kk:n alkeiskurssillakaan?"
eli alkeiskurssilla opetetaan yleensä lajin alkeet, jotta sitten pysyisi muiden mukana normaaleissa treeneissä.
3 kuukaudessa ei opi uskottaavaa itsepuolustusta, sitä ei opi vuodessa eikä kahdessa vuodessa...
se vaatii jatkuvaa treenaamista.
Mutta entä jos on jo ennen sitä "treenannu" oma-aloitteisesti esim säkkiin, venytellyt ja käynyt salilla? Tarjoaako se alkeiskurssi sitten vaikkapa karatesta mitään oleellista eroa siihen, mitä kykenee tekemään itsekkin?
Itse asiassa alkeiskurssi tarjoaa mm. tekniikalle oikean suoritustavan, paljon paljon korjauksia omaan suoritukseen, jne. Sellaista asiaa jota et itse opi yksin.
Ja taas Lost Soul esittää kysymyksiä...Kaikilta muilta palstoilta lieneekin jo tullut kenkää mitä tältä ei voi saada. Jokohan olisi aika ostaa elämä tai alkaa harrastamaan jotain?
"Alkeiskursseillahan ei juuri opeteta hevon...ja kun niissä ei yleensä pääse edes matsaamaan, niin herää kyllä kysymys, että miksi edes ylipäätänsä vaivautua"
Jos matsia haluaa niin grappling lajeissa (judo, bjj, jne) sparrataan jo yleensä ihan alkeiskurssillakin. Monesti jo ihan alkuvaiheessa. Tietenkin kaikkia juttuja ei ihan alussa pääse tekemään. Mutta pääseepähän vääntämään.
Jokatapauksessa sparraus on se jossa katsotaan mitä on oppinut. Täytyy ne tekniikat kuitenkin jossain jotenkin ensin opetella. Et sinä siitä sen paremmaksi tule jos vain sparraat ilman tekniikkaharjoitteita. Joten kyllä sinne peruskurssille voi mennä vaikkei siellä sparrattaisi lainkaan. Aina siitä apua on.