perhana ku toi mun 87 944 vie öljyä aikas reippaasti paljonko olis kohtuullista?moottorilla ajettu 220tkm...
944 öljynkulutus
huuhkaja
18
1856
Vastaukset
- 9 4 4
Niin paljonko se sitten vie ? Pieni öljynkulutus lienee normaalia.
- huuhkaja
0.5litroo tonnilla
- 924/944
huuhkaja kirjoitti:
0.5litroo tonnilla
Vaikuttaa aika normaalilta 944 kulutukselta. Kokeile jotain kankeenpaa öljyä, jos haluat vähentää kulutusta. 944 saattaa joskus viedä litrankin tonnilla, jos polkee kunnolla. Radalta on kokemuksia suuremmastakin kulutuksesta.
- harrastaja
924/944 kirjoitti:
Vaikuttaa aika normaalilta 944 kulutukselta. Kokeile jotain kankeenpaa öljyä, jos haluat vähentää kulutusta. 944 saattaa joskus viedä litrankin tonnilla, jos polkee kunnolla. Radalta on kokemuksia suuremmastakin kulutuksesta.
Aika useasta automerkistä kuulee sanottavan että tuon luokan kulutus on "normaalia". Jos oikein olen ymmärtänyt, ei 944:seen uutena ole tarvinnut lisätä öljyä vaihtovälillä kertaakaan. 0.5l kulutuksella tulee melko monta lisäyskertaa täyteen. Eli jos ei ihan järjettömässä kengityksessä auto ole, ei tuo ihan normaalia mielestäni ole, joskin syy on melko varmasti hyvin mitätön.
Tyypillisin lienee kovettuneet venttiilinvarren kumit, ja joissain automerkeissä vielä yleisempänä se, että männänrenkaat karstottuneet jumiin. Silloin rupeaa öljy kelpaamaan.
Sitä en tiedä miten 944:sen saa auki, mutta oma 2.3l Volvo 240:nen aikoinaan aukes todella kunnolla kun veti reilu 1200 kilosta vaunua 100 kilsaa mäkisessä maastossa. Eron huomasi perstuntumalta selvästi, ja siitä että huippuihin tuli lähes 20kmh lisää.
Isän 240:seen suosittelivat autotohtorilla jo moottoriremonttia kun öljyä kului niin paljon. No, kesälomareissulla vaunua vetäessä 400km jälkeen aukesi kans auto ihan uuteen uskoon. Itekkin ajoin kys. autolla ennen ja jälkeen muutoksen, ja ero oli huomattava. Öljynsyöntikin loppui siihen.
PS. Huuhkaja: Sitä en tosiaankaan tiedä onko autossasi kumpikaan näistä yleisistä vaivoista, mutta ompahan tiedossa jos ei vielä ole tullut vastaan. - huuhkaja
924/944 kirjoitti:
Vaikuttaa aika normaalilta 944 kulutukselta. Kokeile jotain kankeenpaa öljyä, jos haluat vähentää kulutusta. 944 saattaa joskus viedä litrankin tonnilla, jos polkee kunnolla. Radalta on kokemuksia suuremmastakin kulutuksesta.
täytyy käydä keväällä polkemassa motarilla tai jotain jos ei auta niin sit vaan lisäillään öljyä(kohta useammin kuin bensaa)
- 944-86
Kyllä tuo aika paljolta kuulostaa, omassani (270 tkm) Ei ole koskaan tarvinnut lisätä tippaakaan 10 000 tkm huoltovölien aikana
- 944
Tuli viime kesänä jonkun verran kilometrejä -84 944:ään, jolla ajettu 126 000 mailia eli reilu 200 000km. Öljynpinta mittatikussa ei laskenut kesän aikana lainkaan. Tiiä sitten...
- 9 4 4
Engine oil consumption
It is normal for your engine to consume oil. The rate of oil consumption depends on the quality and viscosity of oil, the speed at which the engine is operated, the climate, road conditions as well as the amount of dilution and oxidation of the lubricant.
Because of these variables, no standard rate of oil consumption can be established, but drivers should expect an increased oil consumption at high speeds and when the engine is new. - Heikki S2
Moi,
taisin kysellä samaa kesällä, minulla meni sitä Mobilin 0W/40 tuon verran kesällä, oikein yrittämällä (ja helteillä) pääsin lähelle litraakin. Nyt talven kylmillä ja hitaasti ajaessa ei tunnu kuluvan ollenkaan. Toisaalta noin ohutta öljyä ei auton valmistushetkellä tainnut olla olemassakaan.
Auto on siis 150k ajettu 944 S2.
h.
ps. Ainakin 100 tkm ajettu Passat VR6 käyttäytyy täysin samoin. Ja tuttu VW-asentaja jolla oli itselläkin ollut mokoma sanoi, että sen oikeastaan kuuluukin viedä vähän.- huuhkaja
ei mikään muu mun autoista ole vienyt öljyä yhtään,täytyy laittaa porsas myyntiin.
- 924/944
huuhkaja kirjoitti:
ei mikään muu mun autoista ole vienyt öljyä yhtään,täytyy laittaa porsas myyntiin.
Älä nyt vain öljynkulutuksen vuoksi autoasi myy. Laita kankeammat öljyt, niinkuin edellisessä viestissä mainitaan. Älä myöskään osta kalleinta mahdollista öljyä -> kustannukset pienenevät, jos se on siitä kiinni. ÄLÄ MYY hyvää autoa, jos se on muuten kunnosaa!
- 944 vm.84
huuhkaja kirjoitti:
ei mikään muu mun autoista ole vienyt öljyä yhtään,täytyy laittaa porsas myyntiin.
Jos talvella ei vie öljyä, niin siihen on voinut kondensoitua vettä sekaan > kovaa ajoa niin kyllä se sieltä höyrystyy.
Isoissa koneissa oli muistaakseni ohje kulutus 0,7 g/kwh, eli jos ajat 1000 km keskinopeudella 50 km/h ja keskiteholla 30 kw tekee kulutukseksi:
0,7 g/kwh x 20 h x 30 kw = 420 g eli noin 5 dl.
älä myy jos muuten auto miellyttää. melkein ton verran vie minullakin 155 tkm ajettu 944:nen - harrastaja
944 vm.84 kirjoitti:
Jos talvella ei vie öljyä, niin siihen on voinut kondensoitua vettä sekaan > kovaa ajoa niin kyllä se sieltä höyrystyy.
Isoissa koneissa oli muistaakseni ohje kulutus 0,7 g/kwh, eli jos ajat 1000 km keskinopeudella 50 km/h ja keskiteholla 30 kw tekee kulutukseksi:
0,7 g/kwh x 20 h x 30 kw = 420 g eli noin 5 dl.
älä myy jos muuten auto miellyttää. melkein ton verran vie minullakin 155 tkm ajettu 944:nen>Isoissa koneissa oli muistaakseni ohje kulutus
>0,7 g/kwh, eli jos ajat 1000 km keskinopeudella
>50 km/h ja keskiteholla 30 kw tekee
>kulutukseksi: 0,7 g/kwh x 20 h x 30 kw = 420 g
>eli noin 5 dl.
Tuo lienee kuorma-autoille tarkoitettu kaava? 2.5,tai edes 4.0l koneita ei liene lasketa isoiksi koneiksi. Ja jos keskitehona pidetään tuo 30kw aerodynaamisessa autossa, nopeus on siellä 140km/h tuntumassa, ei 50km/h. Eli tuokin viittaisi pienehköön kuorma-autoon tuossa kaavassa.
Pitäiskö oma käyttöauto ajaa nyt kaatikselle, se kun ei suostu syömään öljyä eikä nestettä 7000km öljynvaihtovälillä?
Minusta näyttää, että ne joilla auto hörppii öljyä, niin sille etsitään kylän essolta ja muualta mieluummin selityksiä "no kyllähän tämmösen auton öljyä pitää syödä", kuin tehdään asialle jotain. Jos joku 15v vanha mazda syö öljyä, niin siitä kyllä sanotaan että "väljä paska". - 944 vm.84
harrastaja kirjoitti:
>Isoissa koneissa oli muistaakseni ohje kulutus
>0,7 g/kwh, eli jos ajat 1000 km keskinopeudella
>50 km/h ja keskiteholla 30 kw tekee
>kulutukseksi: 0,7 g/kwh x 20 h x 30 kw = 420 g
>eli noin 5 dl.
Tuo lienee kuorma-autoille tarkoitettu kaava? 2.5,tai edes 4.0l koneita ei liene lasketa isoiksi koneiksi. Ja jos keskitehona pidetään tuo 30kw aerodynaamisessa autossa, nopeus on siellä 140km/h tuntumassa, ei 50km/h. Eli tuokin viittaisi pienehköön kuorma-autoon tuossa kaavassa.
Pitäiskö oma käyttöauto ajaa nyt kaatikselle, se kun ei suostu syömään öljyä eikä nestettä 7000km öljynvaihtovälillä?
Minusta näyttää, että ne joilla auto hörppii öljyä, niin sille etsitään kylän essolta ja muualta mieluummin selityksiä "no kyllähän tämmösen auton öljyä pitää syödä", kuin tehdään asialle jotain. Jos joku 15v vanha mazda syö öljyä, niin siitä kyllä sanotaan että "väljä paska".se on totta että satasen vauhtiin ei tarvita varmaan kuin joku 15-19 kw, pistin sen 30 kw sen takia että jos kiihdytellään ja se kulutus oli suuruusluokkaa 0,5-0,7 g/kwh, mutta se onko iso kone kuten toi laskentaidea oli, niin ei siinä taida olla eroa kun tehollisessa keskipaineessa, okei mitä enemmän rutistusta niin sitä enemmän öljynkulutusta, ja kyllähän diesel rutistaa huomattavasti enemmän kun otto-vapari.
ole vain tyytyväinen jos autosi ei vie öljyä, mutta ei sitä pientä öljyn kulutusta pidä säikähtääkkään, siihen vaikuttaa kuitenkin usemapi asia. - harrastaja
944 vm.84 kirjoitti:
se on totta että satasen vauhtiin ei tarvita varmaan kuin joku 15-19 kw, pistin sen 30 kw sen takia että jos kiihdytellään ja se kulutus oli suuruusluokkaa 0,5-0,7 g/kwh, mutta se onko iso kone kuten toi laskentaidea oli, niin ei siinä taida olla eroa kun tehollisessa keskipaineessa, okei mitä enemmän rutistusta niin sitä enemmän öljynkulutusta, ja kyllähän diesel rutistaa huomattavasti enemmän kun otto-vapari.
ole vain tyytyväinen jos autosi ei vie öljyä, mutta ei sitä pientä öljyn kulutusta pidä säikähtääkkään, siihen vaikuttaa kuitenkin usemapi asia.Jees samaa mieltä tuosta olen, että öljyn syönti ei vielä tarkoita että auto olisi finaalissa lainkaan. Lähinnä vain että nuo pari pikkujuttua olisi hyvä tarkastaa. (no karstaisuutta nyt ei tarkasteta mitenkään, mutta ehkä urheiluautolla voisi kesällä kokeilla tunnin ratasessiota tms. jos/kun ei vetokoukkua ja vaunua löydy, ja muuten ei ole koneen avaus ajankohtainen)
Yleensä kyllä aidosti väljä/rikkinäinen kone oireilee muutenkin kuin öljyä syömällä. - huuhkaja
924/944 kirjoitti:
Älä nyt vain öljynkulutuksen vuoksi autoasi myy. Laita kankeammat öljyt, niinkuin edellisessä viestissä mainitaan. Älä myöskään osta kalleinta mahdollista öljyä -> kustannukset pienenevät, jos se on siitä kiinni. ÄLÄ MYY hyvää autoa, jos se on muuten kunnosaa!
vein porsaan liikkeeseen vaihdossa,mutta kiitti kaikille!
- harrastaja
huuhkaja kirjoitti:
vein porsaan liikkeeseen vaihdossa,mutta kiitti kaikille!
Toivottavasti ei vaihto johtunut tuosta öljyn syönnistä. Tulee mieleen yks tuttu, joka oli ihan maha kuralla siitä ku 944 rupes vähän tiputtamaan öljyä. Meni panarissa autoliikkeeseen, ja vaihto "ekaan" suht mieleiseen autoon. Jälkeenpäin kerto niin hyvillään miten auto oli ihan romu, kun vielä viikon päästä oli myymättä, ja alla öljylätäkkö.
Tässä vaiheessa heräsi itsellä kellot, mitä siis täh. Hepulla oli loistoauto, josta todennäköisesti joku muutaman euron tiiviste pilalla, ja sen perusteella panarissa vaihtaa urheiluauton johonkin puolisporttiseen perheautoon :O
Tää ei siis ollu huuhkaja sulle, koska varmaan oot pitempään auton vaihtoa mieittiny kun tän pari päivää, mutta esimerkkinä kaikille. - Anonyymi
944 vm.84 kirjoitti:
se on totta että satasen vauhtiin ei tarvita varmaan kuin joku 15-19 kw, pistin sen 30 kw sen takia että jos kiihdytellään ja se kulutus oli suuruusluokkaa 0,5-0,7 g/kwh, mutta se onko iso kone kuten toi laskentaidea oli, niin ei siinä taida olla eroa kun tehollisessa keskipaineessa, okei mitä enemmän rutistusta niin sitä enemmän öljynkulutusta, ja kyllähän diesel rutistaa huomattavasti enemmän kun otto-vapari.
ole vain tyytyväinen jos autosi ei vie öljyä, mutta ei sitä pientä öljyn kulutusta pidä säikähtääkkään, siihen vaikuttaa kuitenkin usemapi asia.Asia puhetta!! Tolla ilmeisesti öljysyöppö väljä matikka...osanottoni sinulle😂!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1836652- 1531895
- 1131618
- 511340
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️491083Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢411001Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu98972Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5899Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan248891- 41859