Keskusta kävi linjakeskustelun 1990 luvulla

Keskusta kävi linjakeskustelun 1990 luvulla, nyt on Kokoomuksen vuoro. Kokoomuksen ongelmat ovat kymmenen vuoden takaista Keskustaa pienempiä, sillä se on muokannut onnistuneesti ohjelmansa 2000-luvun Suomen malliseksi. Ohjelma tarvitsee vain hienosäätöä, jotta puolue erottuu puolueen ulkopuolistenkin silmissä muista - lähinnä SDP:stä ja Vihreistä. Jos Kokoomuksen ohjelmasta halutaan pitää kiinni, pitäisi vähintään korostaa ohjelmasta niitä seikkoja, jotka poikkeavat em. puolueiden ohjelmista. Ja kansalaisille pitää selittää, miksi jotkin muutokset ovat tarpeellisia ja mitä kansalaiset näistä muutoksista hyötyvät.

Ihmettelenpä, jos SDP tai Vasemmistoliitto eivät joudu samaa keskustelua käymään, niin on maailma muuttunut. Vihreä Liitokin on kaukana alkuperäisistä ideologiastaan, mutta samalla puolueen orgaaninen johtotapa ei ole auttanut ko. puoluetta pysymään ajassa mukana. Linjakeskusteluja käydään varmasti jokaisessa puolueessa seuraavien vuosien aikana.
196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millä tapaa "koti, uskonto ja isänmaa" -kokoomus on päivittänyt arvomaailmansa? "EU, NATO ja globalisaatio" lienee uusi sisältö. Ja köyhät kyykkyyn, kuten ennenkin. Linjakeskusteluista huolimatta vaikka kokkarit symppaavat mm. NATO-jäsenyyttä, ei sitäkään uskalleta suoraan sanoa tilanteessa, jossa jäsenyyttä kannattaisi vain suomalaisten huomattava vähemmistö. Säälittävää rimpuilua kaikessa päättämättömyydessään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Keskusta kävi linjakeskustelun 1990 luvulla, nyt on Kokoomuksen vuoro. Kokoomuksen ongelmat ovat kymmenen vuoden takaista Keskustaa pienempiä, sillä se on muokannut onnistuneesti ohjelmansa 2000-luvun Suomen malliseksi. Ohjelma tarvitsee vain hienosäätöä, jotta puolue erottuu puolueen ulkopuolistenkin silmissä muista - lähinnä SDP:stä ja Vihreistä. Jos Kokoomuksen ohjelmasta halutaan pitää kiinni, pitäisi vähintään korostaa ohjelmasta niitä seikkoja, jotka poikkeavat em. puolueiden ohjelmista. Ja kansalaisille pitää selittää, miksi jotkin muutokset ovat tarpeellisia ja mitä kansalaiset näistä muutoksista hyötyvät.

Ihmettelenpä, jos SDP tai Vasemmistoliitto eivät joudu samaa keskustelua käymään, niin on maailma muuttunut. Vihreä Liitokin on kaukana alkuperäisistä ideologiastaan, mutta samalla puolueen orgaaninen johtotapa ei ole auttanut ko. puoluetta pysymään ajassa mukana. Linjakeskusteluja käydään varmasti jokaisessa puolueessa seuraavien vuosien aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu