Toimiiko ilmalämpöpumput?

Moi

Ilmalämpöpumpulla voisi säästää mökin lämmityksessä. Vesien takia mökissä on kokoajan peruslämpö (kattolämmitys). Pinta-ala n. 60m2.

Onko jollain kokemusta ilmalämpöpumpuista? Toimiiko ne ylipäätään? Tuleeko melua liikaa (tässä tapauksessa ei ongelma)? Onko laitteet kestäviä, montako vuotta toimivat?

Ulko-osan asennus olisi mahdollinen terassin katoksen alle tai kylmälle vintille. Onko eroa käytön/kestävyyden kannalta?

Entä myytävät merkit, ultimatemarket myy jotain tuntematonta laitetta 700e (Fedders 6). Panasonic maksaa tuplasti enemmän (1200e). Onko tietoa laitteiden eroista/paremmuudesta?
103018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ulko-osa kondensoi melkoisen määrän vettä, joten ullakkosijoitusta pitää kyllä tarkastella kriittisesti. Miten varmistat että sinne ei tule haittoja kosteudesta?

Eiköhän tuo olisi sähkön rinnalle ihan varteenotettava apu.

Äänestä

Olen itsekin harkinnut ilmalämpöpumpun hankkimista jo pari vuotta. Nyt on hinnatkin jo tulossa järkevälle tasolle, eli luokkaa 1200 euroa. En osaa sanoa tuosta Fedders pumpusta, mutta jotain kertoo ehkä se että pumpulle annetaan vain takavalotakuu ts. toimii ostettaessa ja lisäks pumppu kasataan Espanjassa. Panasonic myöntää kompressorille 5:n vuoden takuun. Joo, mielellään kuulisin minäkin käyttökokemuksia. En itse usko tuohon markkinamiesten 50%:n säästöön lämmityskuluissa, mutta uskon että maksaa itsensä takaisin suorasähkölämitystalossa n. 5:n vuoden aikana nykyisillä sähkön hinnoilla. Eli varsin järkevä sijoitus. Ulkoyksikkö kannattaa sijoitta nimenomaaan ulos, koska siitä kondensoituu jopa sankollinen vettä päivässä syksyllä ja talvella.

Äänestä
  • Kondensoituuko?? Eikö talvella ilma ole niin kuivaa että se ei kondensoi? Entä jäätyminen? Eikös se ole hetkessä jäässä jo se niin paljon kondensoi?

    Äänestä

  • pumppu kirjoitti:

    Kondensoituuko?? Eikö talvella ilma ole niin kuivaa että se ei kondensoi? Entä jäätyminen? Eikös se ole hetkessä jäässä jo se niin paljon kondensoi?

    Kai se kondensoituminen on pahinta hieman lämpöisemmällä ilmalla.

    Äänestä

  • KOrjataampas hiukan... Ei se vesi kondensoidu siinä ulkoyksikössä vaan jo heti siinä sisäpuhaltimessa josta sen voi sit johtaa ulos tai vaikka viemäriin.. Eli kai sen voi sijoittaa ullakolle, kun vetää ne vesiputket jonnekkin muualle.. Taitaa nuo asenjat tietää enemmän siitä mihin se kannattaa laittaa..

    Äänestä

  • Teukka kirjoitti:

    KOrjataampas hiukan... Ei se vesi kondensoidu siinä ulkoyksikössä vaan jo heti siinä sisäpuhaltimessa josta sen voi sit johtaa ulos tai vaikka viemäriin.. Eli kai sen voi sijoittaa ullakolle, kun vetää ne vesiputket jonnekkin muualle.. Taitaa nuo asenjat tietää enemmän siitä mihin se kannattaa laittaa..

    Teukalla tuntuu olevan asiatieto hataralla pohjalla, ja silloin olisi ehkä viisainta olla hiljaa jotta luulo ei levittyisi tietona.

    Kondenssiota tapahtuu aina siellä missä ympäristöään kylmempi pinta kohtaa kaasua johon on sitoutunut kosteutta. Näin käy esim. silloin kun halutaan jäähdyttää sisäilmaa, ja silloin syntyy kondenssivettä Teukan mainitsemassa "sisäpuhaltimessa".

    Jos halutaan lämmittää sisäilmaa, niin silloinhan "sisäpuhaltimen" lämpöä siirtävä kenno on lämpimämpi kuin ympäröivä ilma ja siihen ei kondensoidu vettä, mutta ulkoyksikön kennosto on ulkoilmaa kylmempi ja kas, sinne syntyy kondenssiota ja vettä saattaa todellakin syntyä jopa sangollinen päivässä.

    Äänestä

  • Teukka kirjoitti:

    KOrjataampas hiukan... Ei se vesi kondensoidu siinä ulkoyksikössä vaan jo heti siinä sisäpuhaltimessa josta sen voi sit johtaa ulos tai vaikka viemäriin.. Eli kai sen voi sijoittaa ullakolle, kun vetää ne vesiputket jonnekkin muualle.. Taitaa nuo asenjat tietää enemmän siitä mihin se kannattaa laittaa..

    Korjataampa hiukan lisää ...

    Kuten tuossa yllä jo todettiin, vesi kondensoituu tuossa laitteessa sen mukaan onko kyseessä jäähdytys vai lämmitystilanne. Sen lisäksi vesi ei pelkästään lämmitystilanteessa kondensoidu vaan suorastaan jäätyy, sillä kennoston lämpötila menee pakkasen puolelle melko leudollakin säällä.

    Ulkoyksikön sijoittaminen ullakolle on suhteellisen hölmö toimenpide, jota ei kannata suositella, sillä ullakon jäähtyminen luonnollisesti lisää yläpohjan lämpöhäviötä.

    Lisäksi ullakko jäähtyy hyvin nopeasti lämpötilaan, jossa koneikko ei enää pysty toimimaan ... puhumattakaan enää siitä, miten sieltä saa kondenssihuurteen pakkasella pois.

    Äänestä

Meillä on ollut laite (panasonic) käytössä nyt noin 1/2 vuotta ja hyvin tuntuu toimivan. Pitää lämpötilan todella tasaisesti ja kerää samalla pölyä ilmasta.
Kesähelteillä testataan jäähdytysteho, mutta kaverin mukaan toimii loistavasti. Meillä on riittänyt takan lisänä 1 1/2 kerroksisen talon lämmitykseen niin hyvin, ettei ole tarvinnut pattereita päälle laittaa ollenkaan.

Äänestä

Kiitoksia tiedoista.

Äänestä
  • Käyttötuntimäärä on kutakuinkin kuin jääkaapin. Eli n. 10 - 15 vuotta sellainen kestää ja hankkii itsensä siinä parikin kertaa takaisin. Voihan siitä joskus kylmäaineet aikaisemminkin karata, mutta ne saa takaisin laitettua. Kompressorin uusinta on kallista, jos käämi menee.

    Minusta ainut ikävä puoli on laitteen puhaltimien humina. Se häiritsee itseä ja naapuriakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timpp@ kirjoitti:

Moi

Ilmalämpöpumpulla voisi säästää mökin lämmityksessä. Vesien takia mökissä on kokoajan peruslämpö (kattolämmitys). Pinta-ala n. 60m2.

Onko jollain kokemusta ilmalämpöpumpuista? Toimiiko ne ylipäätään? Tuleeko melua liikaa (tässä tapauksessa ei ongelma)? Onko laitteet kestäviä, montako vuotta toimivat?

Ulko-osan asennus olisi mahdollinen terassin katoksen alle tai kylmälle vintille. Onko eroa käytön/kestävyyden kannalta?

Entä myytävät merkit, ultimatemarket myy jotain tuntematonta laitetta 700e (Fedders 6). Panasonic maksaa tuplasti enemmän (1200e). Onko tietoa laitteiden eroista/paremmuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu