vedenvaihdosta vielä

sen verran, että meillä vesi tulee suoraan pohjavedestä (soraharjun läpi) ja hanaveden ph on ilman seisotamista tasan 7, niin jotta mitä saavutan sillä että seisotan vettä muutaman tunnin ennen kuin laitan sen akvaarioon vaihtaessani vettä.

Pitäis kai tää tietää...
8384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

eipä oikeestaan mitään... vettä pitää seisottaa jotta siitä haihtuisi kaloille vahingolliset kaasut, mutta jos teillä tulee vesi omasta kaivosta, ei tarvi seisottaa.

Äänestä
  • tiedosta taas..

    Ei varsinaisesti tule omasta kaivosta , kunnan vettä on mutta tulee suoraan pohjavedestä harjun läpi.

    Ihan sillä kyselen, että pitäis varata niin tuhottomasti niitä ämpäreitä joissa seisottaa vettä jos vaikka viisi-kuusi ämpärillistä vaihtaa kerralla....

    Äänestä

  • nemo kirjoitti:

    tiedosta taas..

    Ei varsinaisesti tule omasta kaivosta , kunnan vettä on mutta tulee suoraan pohjavedestä harjun läpi.

    Ihan sillä kyselen, että pitäis varata niin tuhottomasti niitä ämpäreitä joissa seisottaa vettä jos vaikka viisi-kuusi ämpärillistä vaihtaa kerralla....

    Voin olla pihalla koko asiasta mutta ennen seisotettiin vettä ämpäreissä ns. hapetettiin...

    Käsittääkseni nykyään sitä harva tekee, koska on vedenparannusaineet joilla haitallisia yhdisteitä vedestä voi vähentää/poistaa...

    Itse lasken hanasta suoraan altaaseen veden... itsekin tarvitsisin altaaseeni muuten 12 ämpäriä "seisonutta" vettä

    Äänestä

  • wiiwi kirjoitti:

    Voin olla pihalla koko asiasta mutta ennen seisotettiin vettä ämpäreissä ns. hapetettiin...

    Käsittääkseni nykyään sitä harva tekee, koska on vedenparannusaineet joilla haitallisia yhdisteitä vedestä voi vähentää/poistaa...

    Itse lasken hanasta suoraan altaaseen veden... itsekin tarvitsisin altaaseeni muuten 12 ämpäriä "seisonutta" vettä

    Ennen vanhaa seisottamisella pyrittiin poistamaan vedestä klooria ja kaasuja.

    Nykyisellään, jos vedessä on klooria, se on klooriamiinia (en nyt ole varma muistanko nimen oikein) ja se ei kuulemma lähde mihinkään vaikka seisottaisi vettä sangossa kuukauden päivät.

    Senkin takia nykyään ei seisoteta vettä, koska tiedetään että vedessä ei haitallisia yhdisteitä ole ja jos on, niin ne pystyy sitomaan akvaariossa vedenparannusaineilla.

    Veden seisottamisesta sangossa ei ole mitään haittaa, mutta eipä siitä myöskään ole mitään hyötyäkään. Hapettamiseksi moista touhua on turha sanoa, koska veteen ei sitoudu seisottaessa happea.

    Täällä muuten kanssa lorisee altaisiin vesi suoraan hanasta. Meillä pitäisi seisottaa 34 ämpärillistä vettä!!!

    Äänestä

  • juttuu kirjoitti:

    Ennen vanhaa seisottamisella pyrittiin poistamaan vedestä klooria ja kaasuja.

    Nykyisellään, jos vedessä on klooria, se on klooriamiinia (en nyt ole varma muistanko nimen oikein) ja se ei kuulemma lähde mihinkään vaikka seisottaisi vettä sangossa kuukauden päivät.

    Senkin takia nykyään ei seisoteta vettä, koska tiedetään että vedessä ei haitallisia yhdisteitä ole ja jos on, niin ne pystyy sitomaan akvaariossa vedenparannusaineilla.

    Veden seisottamisesta sangossa ei ole mitään haittaa, mutta eipä siitä myöskään ole mitään hyötyäkään. Hapettamiseksi moista touhua on turha sanoa, koska veteen ei sitoudu seisottaessa happea.

    Täällä muuten kanssa lorisee altaisiin vesi suoraan hanasta. Meillä pitäisi seisottaa 34 ämpärillistä vettä!!!

    veteen muuten liukenee ilmasta happea, samoin kuin vedestä ilmaan hiilidioksidia. vesi ei ole suljettu ympyrä. lue vaikka fysiikkaa ja kemiaa.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    veteen muuten liukenee ilmasta happea, samoin kuin vedestä ilmaan hiilidioksidia. vesi ei ole suljettu ympyrä. lue vaikka fysiikkaa ja kemiaa.

    Ja siksi kun vettä vaihdetaan suoraan hanasta, niin se valutetaan ohuena kalvona vaikka akvaarion lasia vasten.

    Seisottamisesta taas ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    veteen muuten liukenee ilmasta happea, samoin kuin vedestä ilmaan hiilidioksidia. vesi ei ole suljettu ympyrä. lue vaikka fysiikkaa ja kemiaa.

    kaasut liukenevat veden pinnasta ja paremmin mitä enemmän se pinta liikkuu. Ämpärissä ei kovin paljon ole pinta-alaa, eikä myöskään virtausta. Jos et usko sanaa, niin kokeile itse. Kaupasta saa O2-testejä.

    Äänestä

  • liukenee kirjoitti:

    kaasut liukenevat veden pinnasta ja paremmin mitä enemmän se pinta liikkuu. Ämpärissä ei kovin paljon ole pinta-alaa, eikä myöskään virtausta. Jos et usko sanaa, niin kokeile itse. Kaupasta saa O2-testejä.

    kyllä minä uskon, mutta kun luin lauseen, että veteen ei liukene ilmasta happea. En puhunut minkään ämpärin tai letkun puolesta, ihan yleisesti vain hei...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nemo kirjoitti:

sen verran, että meillä vesi tulee suoraan pohjavedestä (soraharjun läpi) ja hanaveden ph on ilman seisotamista tasan 7, niin jotta mitä saavutan sillä että seisotan vettä muutaman tunnin ennen kuin laitan sen akvaarioon vaihtaessani vettä.

Pitäis kai tää tietää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu