Sonnit laitumella pökkii toisiaan

Toisaalta samoilla linjoilla

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000002253895

ja

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000002248280


Toisaalta totuus on, että Kokoomus jakaa SDP:n ja Vihreiden liikkuvat äänestäjistäjät, niin oudolta kuin se kuulostaakin. Itälä on julkisuudessa aiemmin sanonut, että oikealle ei mennä ja toisaalta yksi hänen kommenteistaan oli, että Ben Zyskowickin valinta oli myös oikeistolaisemman linjan voitto. Tätä äänestystulosta voinee pitää siten myös Itälän tappiona. Jos Itälä vaihdetaan, niin pitää pitää myös huolta siitä, että ei mennä liikaa oikealle: silloin myös vasemman laidan kokoomuslaiset siirtyvät pois puolueesta, eikä se ole ihan pieni joukko. Siksi on tärkeää pitää puolueohjelmassa hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenteet, kuitenkin nykyistä dynaamisemmin rakennetut sellaiset. Saksa on tätänykyä enemmän hyvinvointiyhteiskunta, kuin Suomi. Eikä siellä edes ole terveyskeskuksia. Huonompi turvaverkko on vain työttömyysturvan osalta.

Nuorsuomalaiset yrittivät jo yhtä irtiottoa. Heidän yrityksessään oli kyllä jokin järki takana. Sekä arvopohja että taloussuuntaus olivat selkeän liberalistisia, johdonmukaisia. Silti kannatusta ei löytynyt. Mistä löytyy sellainen oikeistolainen kannatus, jota tässä peräänkuulutetaan. Sehän tarkoittaisi vain pienempiä kannatuslukuja, koska suuri osa niistä oikeistolaisemmistakin äänistä on jo Kokoomuksen sisällä. Ainoa tapa lisätä kannatusta on koskella suurinta yhteiskuntaluokkaa eli keskiluokkaa. Sieltähän ne kokkomuksen potentiaalit ovat löytyneet eikä vähälukuisesta oikeistosta. Jos Kokoomuksesta halutaan oikeistolainen 5-10 % äänivyöryn saava oikeistopuolue, kannattaa noudattaa Juulian ja muiden hänen laillaan ajattelevien ehdotuksia.

Ben Z. ja melkoinen joukko Kokoomuksen naispoliitikoista on havainnut, että keskiluokan ongelmiin tutustuminen tuo myös ääniä. Keskiluokan ongelmat ovat juuri keskiluokan ongelmia ja niissä hyvinvointivaltion eli demaripitoiset ratkaisukeinot ovat olleet varsin suosittuja. Puna-Ben haluaa fiilata niitä vain kannustavimmiski, ei poistattaa. Keskiluokkaa haluaa turvallisuutta ja vakautta, ei mitään oikeistolaisuutta. Eikä ole suinkaan niin, että vain Kokkomus on mennyt kohti vasempaa. On myös niin, että demarit ovat tulleet vähintään puoleen väliin vastaan oikealle. Sinipunahallitusten toiminta on ollut yhteistyöhakuista ja -kykyistä, saumatonta menoa. Kokoomus ei yksin voi koskaan hallita. Se tarvitsee luontevaa liittolaista ja silloin keskiluokan yhteiset edut sitovat näitä puolueita. Vaihtoehtona on piilo- ja puolisosialistinen Keskusta, joka harrastaa juuri sitä jakopolitiikkaa, jota Kokoomus on aina vastustanut. Jos Jari Koskinen olisi nyt valittu, myös Kokomuksesta olisi tullut Keskusta nimeltä Kokomusta vailla suurta kokemusta Kepu pettää aina politiikasta.