Taso ja vyöarvot pilaavat monia hyviä kamppailu ja itsepuolustuslajeja. Sparratessa ja otellessa se herättää monesti liikaa ennakkoluuloja. Olisi kivempi treenata yleiskunnon ja itsepuolustus taitojen kehittymisen takia eikä sen takia, että pitää saavuttaa nopeasti korkeampi arvo kuin treenikaverilla mutta siihen se on rehellisesti sanottuna minulla ainakin mennyt.
Luetelkaa tehokkaita lajeja, joissa ei ole vyö eikä muitakaan taso arvoja niin vaihdan oitis lajia.
Luetelkaa tehokkaita lajeja, joissa ei ole vyö eikä muitakaan taso arvoja niin vaihdan oitis lajia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et kertonut omaa lajiasi, mutta eipä sillä niin merkitystäkään.. Ennen kuin vaihdat lajia, niin yritä asennoitua uudella tavalla. Miksi et sitten vain käy treeneissä, ja omaksu mitä sinulle siellä opetetaan.
- Ei se laji miehen, vaan se mies lajin takana -
Siinähän se laji tulikin...
Useissa kali/escrimatyyleissä myönnetään arvoasteita, vaikkei niitä välttämättä ilmaista vöillä.
muay thai ja nhb eli vapaa ottelu kaks kovinta lajia joissa ei vyöt ratkase
Tai Shin Mun kung fussa on vyöarvot, mutta vöitä ei käytetä treeneissä. Vyö ei myöskään kerro oikein mitään kaverista, koska niitä ei ole pakko suorittaa ja monilla esim. Suomen kärkikastin jannuista ei vyötä ole ollenkaan. Vasta erittäin korkean tason kaverilla on sitten sertifikaatti seinällä, mutta ei sitä treeneissä mukana kanneta.
Omaan myös käsityksen, ettei Wing Chunissa jne. niillä vyö- ja astearvoilla hirveästi hehkuteta. Voin olla väärässä... asiasta enemmän tietävät voivat korjata tämän tiedon...
Tietääkseni wing chun, wing tsun jne. lajeissa asteet ovat mutta eipä siellä pahemmin pokkuroida. Wingeissä ei ole otteluja tms. kisoja ollenkaan niin kai sekin tasottaa sitä meininkiä.
pikaisesti. Ei kannata treenata mitään lajia, mikä on vastenmielistä. Asenne täytyy olla aivan eriluokkaa. Esim. Japanialaisperäisiä lajeja pitää harjoitella vuosikausia, innostuneena ja nöyrällä mielellä, ennenkuin oppii varsinaisesti mitään lajista. Kun on oikesti kiinnostunut lajista ja treenaa kovaa, niin vetäjät pyytää vyökokeisiin, eikä sinun tarvitse tyrkyttää itseäsi, vajailla taidoilla vyökokeisiin, vain sen takia, kun sillä kaverillakin on esim. sininenvyö. Mustavyö tulee sitten aikanaan aivan varmasti, kun jaksat treenata. Ps. aikasi treenattua itsetunto kasvaa ja naisia riittää.
Paikkakuntasi vaikuttaa valintaan melko paljon. Toinen seikka on että mitä haet ja mitä tarkoitat "tehokkaalla".
Monissa uudemmissa kamppailu-urheilulajeissa (jotka ovat kunnon kannalta todella tehokkaita) ei ole vyöarvoja tai ne eivät näy päälle.
Jos taas haet itsepuolustuslajia, niin esim. gaeshidôssa ei ole vyöarvoja, vaikka tulevat ne asiat tietyssä järjestyksessä sielläkin.
Perinteisemmistä lajeista useimmissa kiinalaisissa lajeissa/tyyleissä arvo tai taso ei myöskään näy päälle.
Se on totta että monta kertaa vaikuttaa siltä, ettei harjoittelun tarkoitus ole varsinaisesti oppia mitään tai tulla paremmaksi, vaan saada se seuraava vyö. Itse asiassa sen takiahan nuo vyöt oikeastaan väreineen aikanaan käyttöön tulivat, kun emme me lyhytjännitteiset pällit länsimaalaiset ääliöt jaksa harrastaa mitään, ellei joka kuukauden päästä saa jotakin uutta hienoa merkkiä tai tunnustusta. Ainakin tuo pätee lapsiin ja nuoriin, mutta valitettavan moniin aikuisiinkin. Ja siksi osa seuroista ja lajeistakin tuntuu keskittyvän vain "vyövaatimusten" pikaiseen opettamiseen, vaikka toivottavasti se on kuitenkin harvinaista siltä puolelta.
Mutta yksinkertaistaen: tarkoitus ei ole tulla paremmaksi kuin harjoituskaveri, vaan tarkoitus on tulla paremmaksi.
Olin Krav Magassa vuodenpäivät. Menin sinne lopetettuani karaten kun kuulin, että Krav Maga on tehokas eikä siinä ole vyöarvoja.
Petyin kuitenkin hiukan kun sain tietää, että siinä onkin sitten tasoarvot. No, päätin jatkaa koska treenikaverien tasoarvoa ei näkynyt millään lailla asuissa. (Joissain seuroissa kuulema näkyy). Mutta kuitenkin homma meni siihen, että yleisin puheenaihe oli seuraavat tasokokeet ja pikkuhiljaa huomasin, että treenasin seuraavia tasokokeita varten enkä lainkaan tositilanteita varten niin kuin olisi pitänyt.
Ja Krav Magan tehokkuudesta vielä. Se on kylläkin monipuolinen ja siinä oppii monia uudenaikaisia itsepuolustustaitoja. Jos tavoitteena on kuitenkin teräskunnon ylläpitäminen ja kipukynnyksen optimaalinen kasvattaminen niin ei tämä laji ole paras mahdollinen. Ajattelen vaihtaa johonkin vapaaottelutyyliseen lajiin seuraavaksi.
Magan opetuksessa on varmasti melko paljon eroja seurakohtaisesti, eli miten paljon ohjaajat paneutuvat tasokoetekniikoihin. Mielestäni itsepuolustuslajissa ei todellakaan ole merkitystä tasoilla tai vöillä.
Meidän seurassamme järjestetään silloin tällöin tasokoetilaisuuksia ja tekniikoiden harjoittelu tapahtuu vapaavuoroilla, jolloin ohjaajilta voi kysyä neuvoa. Normaaleissa ohjatuissa treeneissä ei juuri tasokoetekniikkaa painoteta, vaan tukeudutaan käytäntöön (ei sillä, etteikö tasokoetekniikoissa olisi käytäntöä ihan riittävästi).
Kannattaa käydä vilkaisemassa asioita myös Suomen Krav maga -liiton sivuilla: www.suomenkravmagaliitto.fi
Nähdäkseni tasokoetekniikat tulisi itsepuolustuspainotteisessa lajissa suunnitella niin, että niiden hallitseminen edesauttaa itsepuolustusta.
Kukkaruukun ongelman näkisin olevan pikemmin hänessä itsessään kuin tasoissa. Jos tasot eivät kiinnosta, niin miksi sitä sitten pitää alkaa treenaamaan tasokokeita silmälläpitäen?
Vaikka vyöarvot (tai tasokokeet) oliskin käytössä, pakkoko vöiden perässä on juosta? Se on jokaisen omasta päästä kiinni.
meidän aikido seurassa vyökokeet on vaan kerran vuodessa, joten niillä vöillä ei hirveesti painoarvoa ole. tekniikoita tehdään ja vaikeampaan siirrytään sitä mukaa kun edelliset alkaa olla hallussa.