Olisiko kokoomuksella korkea aika korottaa profiiliaan ja PERUSTAA VARJOHALLITUS, JOLLA ON OMA HALLITUSOHJELMANSA!!
Tulisi hieman ryhtiä ja linjakkuutta olemattomaan oppositiopolitiikkaankin. Samalla kokoomus saisi kannanotoilleen tarpeellista julkisuutta.
Ja pääsisivät kansanedustajatkin varjohallitukseen perehtymään tarkemmin asioihin ja valmistautumaan tulevaan.... mahdollisuuteen päästä ihan kanisteriksi eikun ministeriksi saakka.
Tulisi hieman ryhtiä ja linjakkuutta olemattomaan oppositiopolitiikkaankin. Samalla kokoomus saisi kannanotoilleen tarpeellista julkisuutta.
Ja pääsisivät kansanedustajatkin varjohallitukseen perehtymään tarkemmin asioihin ja valmistautumaan tulevaan.... mahdollisuuteen päästä ihan kanisteriksi eikun ministeriksi saakka.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos brittityyliin varjohallitus saadaan aikaan, niin tulisiko sille oikea TYÖLLISYYSOHJELMAKIN?
Filatovin jutut ovat niin väljähtyneet, niin väljähtyneet - mitään tolkkua niissä ei enää ole.
Tarvitaan oikeaa TYÖLLISYYSPOLITIIKKAA, ei pikku poikien räksyttelyä kamelikaravaanin jatkaessa!
VAIHTOEHTOJA PÖLJÄT! VAIHTOEHTOJA!
Punainen viiva, siinä lyhyesti, mitä Filatovin aikana on saatu aikaan työttömyydelle. Työllisyys on parantunut eläköitymisen lisäksi kolmella (3) hengellä marraskuun 2000 ja 2003 välisenä aikana. Eli suoraa viivaa vedetään. Käytännössä lukuihin ei siis tullut MITÄÄN muutosta tänä aikana. Tänä vuonna sen sijaan tilastomerkinnäksi saadaan 15 000 uutta välittömän irtisanomisuhkan piirissä olevaa.
Kokoomuksen esittämät Holmin-Vihriälän -malli ja muut toimenpiteet takuulla piristäisivät kysyntää palveluissa. Pelkkä V&H tekee 30 000 - 50 000 uuttaa työpaikkaa. Jos siihen pitetään "tasaverotus" (tasapidätysmalli) kaupan päälle tyyliin 8 400 €/v verotta ja 42% marginaali päälle, alennetaan verokertymää nimellisesti, mutta pienituloiset saavat jopa lähes 14% alennuksen, erittäin suurituloiset 3.5% ja keskituloiset pienen. Verokertymä pienisi näiden toimien takai n. 1 mrd. €/v. JOS työllisyys ei lisääntyisi. Jos oletetaan työllisyyden lisääntyvän 100 000:llä keskimäärin 20 000 €/v tuloilla:
- tuloveroja kertyy 440 milj. €/v enemmän
- työttömyyskorvaukset vähenevät 500 - 700 €/v
- kulutus lisääntyy n. 1 mrd. €/v:lla
=> lisää palvelualan työpaikkojen kysyntää
=> Alv-kerymä n. 200 milj. €/v enemmän
Valtio voittaa 200-300 milj. €/v nykyrahassa, jos tämä työllisyystavoite toteutuu.
Lisäksi pienituloisten roima veronalennus pienentäisi paineita myös julkisten menojen ja palvelujen hinnankorotuksiin vuosiksi eteenpäin. Siis palvelumaksujen, verojen ja veroluonteisten maksujen korotuspaine pienenisi. Toki hinnankorotukset söisivät tämän parissa vuodessa pois, mutta peliaikaa järjestyisi jonkin verran.
niin oot. Tartsa Kalliosta.
Meiltä kyllä joutais yks ylikypsä Paavo puheenjohtajaksi kokomustille.
Korottaa profiilia?,ja sitten äänestää sosialistia,kyllä on huumor porukkaa,kun nytkin katsoi ja kuuli kun kaksi suurinta viranhaltijaa puhuivat,oli kuin kissa ja koira,ja kokoomuslaiset äänestää kissaa,ja kehoittivat oikein TV:ssä muidenkin tekemään samoin,miten tästä enään korotetaan,jos vaikka vasemmistoliittoa äänestäisi,siellä kylläkin kokoomuslainen puh.johtaja,noin todellisuudessa,vaihtoja
Olen kyllä samaa mieltä: nykyinen työllisyyspolitiikka on täysin syvältä ja sucks.
Eikö tuon Filatovin puuhiin saada mitään ryhtiä?