Omistan Saab 900i -86 auton. Haluaisin tietää muiden saabien bensan kulutuksesta mikäli ostan uuden. Olisiko jollain antaa jotain listaa vaikka pienimmästä suurimpaa tai kerto oman saabin kulutus. Mulla on omassa jotain 12l/100km talvi-kaupunki ja jotain 9,5 talvi-maantie. Kesällä taas jotain 11 ja 9.
Saabien bensan kulutus
sabba
214294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saab 9000i -87 aj.270000 km:
Kesä, maantie ~6.5-7.5/100
kesä, kaupunki ~9-11/100
talvi, maantie ~7.5-9.5/100
talvi, kaupunki ~10-13/100
nämä riippuen lastista ja vallitsevista liikenneolosuhteista ja aina välillä kaasujalasta jos joku saatanan teini-corolla yrittää uhitella :)
Mää välillä kattelen ajotietokoneesta kulutusta kun köröttelen, jotain 10-11 litraa/100km ..siinä on sit kaupunki- ja maantieajoa...kaupunkiajosta ei taida selvitä alle 12L/100km ..maantieajossa ehkä saa pidettyä jotenkin alle 10L/100..
Nämä ovat siis näppituntumaa..en ole tarkkaan seurannut kulutusta, mutta jotain tuota luokkaa se taitaa olla.
Kärrynä on 9-5, 2.3t moottorilla (vm -03).
Eikö tommoisella turbolla ja noin uudella pitäisi päästä paljon pienempään kulutukseen? Eli onko vain kaasujalka ollut raskaampi? Ajattelin just tota, että täytyy seuraava saabi olla turbo, kun kuvittelisin kulutuksen olevan näin pienempi.
kyllä tuo 2,3t/T:n maantiellä saa menemään 8-9 litran väliin. Lähempänä 8:aa liikutaan, ja kaikki tarvittavat ohitukset saa tehdä, eikä muutenkaan tarvi olla tientukkona.
Muutenhan uusi auto kuluttaa aina enemmän kuin vanha (paino), joten 9-5:n kaltainen umpirauta hörppää kaupungissa väkisin yli kympin. Voi olla se 12 ihan lähellä totuutta, kun puhutaan todellisesta kaupunkiajosta, ei seka-ajosta.
Voi olla että toi mun arvio veti vähän yläkanttiin, en ole nimittäin kauheen pitkiä matkoja ajanut moottoriteitä, sillein että näkis pelkästään maantiekulutuksen. Joitakin pieniä kokeiluja oon tehnyt.
Voi olla että joku 8l/100km maantieajossa on lähempänä totuutta. Saab ite ilmottaa, että maantieajossa automaattivaihteilla 7.2l/100km..ite on kyllä oo niin pieneks saanut.
Niin..ja ehkä se riippuu kaasujalasta, mulla ei oo raskas kaasujalka sillein, että ajasin lujaa, mut ehkä sit mun ajotyyli ei muuten vaan oo kovin taloudellinen..mut kaupunkiajossa toi ainakin vie ihan lahjakkaan olosesti menovettä..
Tossa pitäis lukea että "ite EN kyllä oo niin pieneks saanut."
Testailin pari vuotta sitten isäni 9-5 saabbia -98 2.3. Yritin ajaa mahdollisimman tasaista vauhtia, niin auton kosolin mittari näytti keskikulutukseksi jotain 6l/100. Tosin en ajanutkaan kuin jotain 100km. Toinen juttu oli, kun yritin revittää kaupunkiajossa mahdollisimman paljon, niin ei se noussut 9l/100km suuremmaksi. Taisivat molemmat olla kesällä.
Itsellä on 87 kaasariversio 900. Kulutus on nyt talvisin 8-9 l/100 km. Ollen enimmäkseen maantieajoa. Varsinainen asia kuitenkin on, että näköjään Saapas ei ole liki 20 vuodessa kehittynyt lainkaan bensan kulutuksen suhteen. Lukemat edelleen samaa luokkaa, siinä pääasiallinen syy, miksi seuraava autoni ei enää ole Saab. Yhteistyötä kyseisen Suomessa tehdyn kanssa kuitenkin kertynyt jo 15 vuotta. Haikeutta tuntien kuitenkin luovun merkistä.
Vai niin.
Tonnarista voin kertoa:
Itse kun vaihdoin -83 mallisesta 900 turbosta
9000 turboon (-89), bensankulutus tippui maantieajossa reilun litran. Kesäkelillä 7.0-7,5l/100km lukemat on ihan mahdollisia. Ja siihen kestää reilusti polkeakin. En itsekään meinannut aluksi uskoa. Nykyinen 2.3T/aut.(vm -95) vie hieman enemmän, muttei paljon. Uusista ei ole kokemuksia, mutta ainakin tonnarit on maantiellä pieniruokaisia. Mutta etsi rauhassa YHTÄ iso, kulkeva, turvallinen ja pieniruokainen auto kuin tonnari on - bensankulutuksen vuoksi Saabista ei tarvitse luopua.
Tuohon 9000:n og900:aan verrattuna pienempään kulutukseen on kaksi syytä: 1. 900:n voimansiirto on melkoinen tehosyöppö ja 2. 900:n ilmanvastus on luokkaa omakotitalo. molemmat asioita jotka vaikuttavat varsinkin maantiekulutukseen. kaupungissa ero sitten tasoittuu 9000:n suuremman painon takia.
niin, 9000T -86(man) parhaimmillaan ~6,5l maantiellä kaupungissakin alle 10 lähes aina..
Moottorin kuutiotilavuus vaikuttaa suoraan kulutukseen. Pienemmän moottorin ominainen kulutus on tietysti pienempi, kunhan sitä ei tarvitse nau´uttaa kaasu pohjassa. Saabeissa on 70-luvun puolivälin jälkeen ollut 2.0 kone tai isompi. Kaupunki kulutukseen vaikuttaa auton massa. Pikkuserkulla on -03 Mazda6 farmari. Eipä silläkään 2.0 moottorisella tahdo kaupungissa päästä alle 10litran/100km.
...ole kehittynyt bensankulutuksen suhteen. Bensan säästely kun ei ole muodikasta, niin kaikki moottoritekniikan kehittymisestä saatava hyöty ulosmitataan raudalla. Ei juuri mikään nykyauto mene pienemmällä kuin vastaavat mallit 20v sitten, vaikka ominaiskulutukset saattavat olla paljonkin pienempiä.
Laitapa joku nykyinen Saabin pannu og900:een tai vaikka tonnariin, niin jopa putoaa lukemat. Tonnarin pienen kulutuksen salaisuus lienee juuri muotoilu ja ennenkaikkea sen ikä; se on 80-lukulaisena kevyt. Vaikka onkin tukeva kun mikä, ja sitä vielä moneen kertaan vahvisteltiinkin, on se ihan toista kuin nykyiset mallit. Pienestä painosta huolimatta koriin on saatu Saabin suurimmat sisätilat.
Autovalmistajat tekevät autot nykyisin EuroNCAP:ta silmälläpitäen, siksi ei parin mallisukupolven jälkeen enää löytyne alle kahden tonnin autoja;). Kolariturvallisuus on toki hyvä asia, mutta testit eivät kerro koko totuutta. Aiemmin on käytännössä nähty, että Saabin aiempikin linja on ollut turvallisuudeltaan huippuluokkaa (esim. Mimmin kolari!), siihen kun on nyt lisätty rautaa "yleisön pyynnöstä", on turha ihmetellä jos bensaa palaa kaupungissa...
Elokuusta 2002 elokuuhun 2003 kulutus 9,2 l/100km. Renkaina kesällä Nastoista nypityt GoodYear 300 UltraGrip ja talvella H2-kuvioiset uusiokitkanastat. Autona 900i -88 ja kilometrejä takana 380tkm.
Pari vuotta sitten ajelin viimeksi Maragon-kesärenkailla ja kulutus oli maantiellä alle 7l/100km ja vastaavasti talvella H10-nastarenkailla kaupungissa 13,4l/100km eli aika tarkasti ohjekirjan lukemia.
Itselläni on ollut kymmenkunta saabia ysikuutosesta ysitonniseen. Ihmettelen suuresti juttuja saabien kovasta kulutuksesta. Varsinkin muiden merkkien omistajat tätä väittävät. Käytännössä normmaaliajolla kulutusta ei saa yli kymmenen litran satasella. Poikkeuksena on ja voi olla nykivä taajama-ajo ja auton revitys (jota tietenkään ei kannata harrastaa oli merkki mikä tahansa).
Asun Pohjois-Suomessa ja esim. jouduin käyttämään moottorikelkkaa maastossa. Kiskoin ysisatasella perävaunussa moottorikelkkaa kovillakin pakkasilla, eikä bensan kulutus silloinkaa mennyt yli kymmenen litran.
Valitettavaa ennakkoluuloa, että saab olisi bensasyöppö. Johtuu tietämättömyydestä ja osin eräiden pahansuopaisuudesta. Kokemukset puhuvat toista.
Kulutukseen vaikuttaa suurelta osin miten autoa ajetaan ja miten sitä huolletaan.
Nykyinen ysitonniseni (cs)kuluttaa kesäkelillä alle kahdeksan ja talvikelillä 9-10 litraa /100km.
Hanki ysitonninen. Voin vain vahvistaa aikaisemman kirjoittajan mielipiteen siitä, että siitä saat turvallisen, tilavan ja erittäin hyväkyytisen auton. Ja käytettyjen ysitonnisten varustelu sekä niiden hinta/laatusuhde ovat ylivertaisia muihin nähden.
2.0t tehtaan virityssarjalla, keskikulutus 7.5 matkapainotteisessa ajossa.
...
02 malli Saappin "virityssarjalla" ja manuaalihämmennyksellä vie mulla satasella
- Pk-seudun seka-ajossa (vähän keskusta-ajoa, loput taajamaa ja kehäteitä) kesällä n. 8.5 l ja talvella n. 10 l (usein kylmällä koneella)
- Maantieajo (alle 100 km/h) kesällä n. 7.5 l ja talvella reilu puoli litraa enemmän
Kulutukseen voi vaikuttaa paljon: taajamissa reippailla kiihdytyksillä ja unohtamalla moottorijarrutuksen ja "pelisilmän", maantiellä nostamalla nopeuden pitkälle yli satasen.
Auton oma kulutusmittari näyttää ainakin talvella 0.5 l/100km liian pientä kulutusta, johtuisko kylmästä moottorista...
Vakionopeussäädintä käyttämällä näyttäisi maantieajossa kulutus painuvan alhaisimmille lukemille.
98 ja 95 bensan eroa en ole saanut esille ehkä johtuen kulutushajonnasta seka-ajossa.
Ainakin kaverin 140 hv *olvo (850) vie pari litraa noita enemmän, tosin tomaatilla. Mielestäni lukemat ovat ok auton kokoon, painoon ja tehoon nähden. Porukoitten uusi *oyota (Avensis) vie toki taas puolitoista litraa omaa vähemmän; 1.8 koneella taitavat maantielukemat alkaa parhaimmillaan vitosella. Mutta painoa on n. 300kg vähemmän. Keveydestä huolimatta, *oyotassa on tehoa ja vääntöä suhteessa painoon reippaasti vähemmän eli sen minkä kulutuksessa voittaa niin suorituskyvyssä häviää.
Uusi *MW 530d voisi olla hyvä ratkaisu jos haluaa reipasta suorituskykyä pienellä kulutuksella... alkuinvestointi tosin on aika suuri...
Ite ostin just Saab 9000:n. Vuosimallia -89.
2.0i manuaali.
Ite edellisen Saabin aikana yllätyin (2 vuotta vanhempi) tosiaankin sen bensan kulutuksesta. Vuoden Mazda kokeilun jälkeen palasin takaisin Saabiin. Kokeilin tämän kulutusta kaupungissa. Nollasin ajotietokoneen ja sain tunnin kaupunki ajossa (Tampereen keskustassa) keski kulutukseksi 8,5 litraa. Maantie ajoa en ole vielä kokeillut pisemmällä matkalla. Mutta n:160km:n matkalla sain kulutukseksi ajotietokoneen mukaan 7,5 litraa. Ajoin suht reipasta vauhtia (tasaista 90km/h) ja tein ohituksia. Edellisellä Saabilla ajoin matkaajoa yli 800km ennen tankille menoa (tankki 65 lit)ja siellä vielä oli vähän bensaa. Oli kuiva kesä keli silloin.
Kun lukee näitä kulutuslukuja, alkaa väkisin tuntuu, että mun ajotyyli on aika syvältä.
Aamusella nollasin ajotietokoneen, kun lähdin liikenteeseen, sittemmin ajellut pikkusen maantiellä ja jonkunverran kaupungissa, ja ajotietokone näyttää 10.7 L/100km ..mielestäni en polje kaasua miten sattuu tai vastaavaa ..mut ilmeisesti kuitenkin niin teen..
Onko täällä kellään muulla 11L/100km keskikulutusta?
Tietenkin moottorin koko vaikuttaa, mut täällä on paljon ihmisiä kellä on 9000 Saabbeja, ja eikös niissä oo 2.0 vai 2.3 koneita? Meitin kärryssä on 2.3 motti..tuskin sillä mallilla muuten hirveetä väliä on? Vai onko..?
Viime viikonloppuna 3 aikuista ja nastat alla, bensana 98E. Tampere-Jyväskylä sain 6,7L/100km ajotieturiin kun oikein yritin. Keskinopeutena 78km/h. Keli oli todella liukas ja muutakin liikennettä oli. Vaimo kun ajaa on normilukemat luokkaa 7,3 ja mulla 7,8. Arkena talvella jotain 10,6 kaupunki/maantie 70/30%.
Turku-Vaasa-Turku reissu 6,9l/100km keskinopeus n.90km/h, talvella puolet kaupunkia puolet maantietä 9-10l/100km
auto on -89 16v