...a-studiossa toimittaja lopetteli raporttiaan..."kokoomuksesta saa kuvan puolueena, jossa juonitaan puolue tovereiden päänmenoksi jne.."
Kyllä nämä juonittelut ovat aika pieniä verrattuna esim. sdp:hen;
Puoluetoverille järjestetään rahaa eduskunnankautta, jotta ei tarvitse maksaa, niin paljon kuin oikeus on määrännyt maksettavaksi..
Joka toinen ministeri kansanedustaja on ollut kaatamassa suomea, joko osallistumalla erilaisiin kumouksillisiin kansanlikkeisiin tai suoraan vakoillut ulkomaisille tiedustelupalveluille...
Keskusta puolestaan tehnyt suururakan yhteiskunnan rahavirtojen suunnittelussa pien ryhmän tarpeisiin, siinä ohessa erillaisia petoksia, esim. juhantalo jne..
Nyt kun kokoomuksessa tapahtuu, halutaan aina vetää joku pikku vittuilu vasemmanlaidan paviaani toimittajilata..
Miksi yleisradiota on pakko katsoa, en halua maksaa pakko maksua yle:lle!........
Kyllä nämä juonittelut ovat aika pieniä verrattuna esim. sdp:hen;
Puoluetoverille järjestetään rahaa eduskunnankautta, jotta ei tarvitse maksaa, niin paljon kuin oikeus on määrännyt maksettavaksi..
Joka toinen ministeri kansanedustaja on ollut kaatamassa suomea, joko osallistumalla erilaisiin kumouksillisiin kansanlikkeisiin tai suoraan vakoillut ulkomaisille tiedustelupalveluille...
Keskusta puolestaan tehnyt suururakan yhteiskunnan rahavirtojen suunnittelussa pien ryhmän tarpeisiin, siinä ohessa erillaisia petoksia, esim. juhantalo jne..
Nyt kun kokoomuksessa tapahtuu, halutaan aina vetää joku pikku vittuilu vasemmanlaidan paviaani toimittajilata..
Miksi yleisradiota on pakko katsoa, en halua maksaa pakko maksua yle:lle!........
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, sen "tällaisten tapahtumien jälkeenhän suuri yleisö saa Kokoomuksesta helposti kuvan puolueena jossa lähinnä juonitaan puoluetovereiden pään menoksi" sanoi kylläkin Ben Zyskowicz...
...todeliinen vasemmistomedian äänitorvi!
:D
Juu, ja Jari Koskinen arveli viime perjantaina, että viikonvaihteessa voi olla puhelinlangat kuumina.
Enkä kyllä yhtään ihmettele, vaikka erityisesti Zyskowiczia äänestäneiden keskuudessa näin olisi ollutkin - kyllä siellä tarkaan tutkittiin esimerkiksi voidaanko Saarikankaan kirje ottaa huomioon.
Kyllä tuon kokoomuksen henkilöfarssin organisoi kokoomuslaiset aivan itse. Totta ihmeessä median täytyy asia raportoida, kun suuren puolueen puheenjohtaja laittaa arvovaltansa peliin. Silloin ollaan UUTISEN äärellä ja länsimaisen mediakäsityksen mukaan se rarortoidaan. Olikos kokoomus länsimaisen mediakäsityksen kannattaja?
Ei ole median vika, jos kokoomuslaiset hölmöilevät. Eihän siltä pysty mitenkään silmiä sulkemaan,
....aina muistaa negariivisen lauseen joukosta.
Olisihan toimittaja voinut esittää kokoomuksen pohtivan suomen linjaa ja henkiövalinnat ovat keskeinen tekijä kuinka hyvää oppositiopolitiikkaa tämä kyky puolue tekee.
Lipponen ja Tuomioja Halonenhan ovat täysin erilinjoilla asioissa, silti toimittajat eivät asiaa tuo niin ilmi. SDP:n vasemmistokaarti ei halua hyväksyä oman ideologian mahdottomuuteen jne..jne..
Kokoomus on positiivinen asia, kiva, kun meillä on edes muutama rehti politiikko ja yksi puolue tässä äärimmäisen eripuraisessa työväenliikkeen maassa...
"aina muistaa negariivisen lauseen joukosta.
Olisihan toimittaja voinut esittää kokoomuksen pohtivan suomen linjaa ja henkiövalinnat ovat keskeinen tekijä kuinka hyvää oppositiopolitiikkaa tämä kyky puolue tekee."
Tuon tasoinen pohdinta sopii ehkä kokoomuksen tiedotusosastolle, josta sitä voi sitten kaupata medialle. Eihän tuohon usko kukaan, ei kokoomuslainenkaan.
Kova uutinen oli, että Itälä laittoi koko arvovaltansa peliin ja hävisi. Mutta länsimaisen journalismin hyväksyminen on vaikeaa, kun se sattuu "omaan puolueeseen" ... Silloin hädän hetkellä syyllistetään media ja ohjataan se nimet mainiten oikeille ja tärkeille uutislähteille¨.
vakavasti otettavat demarien viholliset kun no1 ei osaa kirjoitttaa, eikä lukea ja nyt hän todistaa vielä, ettei osaa katsoa televisiotakaan.
Ykkösvihollinen on älykäs, harkitseva, tosiasiat mm.historian tunteva, ainakin pääpiirteissään, pitkäjännitteinen jne.
Nyt voi sosialisti nukkua hyvin kun ykkösvihollinen on tuota tasoa.
Räkytys sikseen. Se on kautta aikain ollut vasemmiston puolustusase.
Joka tapauksessa on hyvä ottaa esille median vasemmistolaisuus. Äärivasemmistolaisen Wessbergin jäädessä eläkkeelle Ylen pääjohtajuudesta, on siihen taas tulossa vasemmistolainen. Se on kai puolueiden sopimuksessa. MTV3:ssa pitäisi kai Karhuvaaran olla tasoittamassa tilannetta, mutta miten on? Ainakin sinne on hankittu rääväsuu Stiller (oli innolla valitsemassa demaripresidenttiä) esittämään mielipirteitään kaikista asioista. Toivottavasti saa keskusteluun vastapeluriksi tarpeeksi vahvan oikeistolaisen. Toinen vaihtoehto olisi, ettei puoluepolitiikkaa käsitellä ollenkaan. Ensimmäisessä ohjelmassa on kokoomukselaisena vastapelurina Kirsi Piha, joka myös äänesti demaria!!
Nykyajan vaikuttajana televisiolla on pelottavan paljon valtaa, joten olisi syytä pitää silmät auki ja puuttua epäkohtiin jämäkästi.
...demarien vihollinen no1 tausta on jokaisen fanaattisen vasemmistolaisen kauhu.
Jos joskus saan julkaistua muistelmani, tavallinen duunari varmuudella tekee johtopäätöksiä puolueensa tai ainakin henkilövalintojen suhteen.
Valitettavasti asiassa on onnistuttu jo vetämään asia historiaan. Pääkonnat ovat jo manan majoilla tai toinen jalka jo siellä, että sillä tavalla....
käy porvareiltakin.
Lue vaikka Kalevi Sorsaa ja hänen elämäntyönsä asvostelevien porvarien kirjoituksia. Niissä monet mm. tämä vihollinen no (pitäisi kai olla nrö) 1, pilkkasi ja herjasi vainajaa. Itse en, enkä usko muidenkaan SDP:ssä toimineiden tai toimivien pilkkaavan ja herjaan politista vastustajaa hänen kuolemansa jälkeen. Tekojen arviointi ja arvostelu ovat eri asioita ja tietysti jatketaan puolin ja toisin.
Ylen ohjelmat ovat kepu-vetoisia. Kepu ja vanhat Repo kommunistit ovat saanneet yllättävän paljon valtaa OHJELMIEM TEOSSA.
Vihollinen no1 itse todisti ettei osaa katsella edes televisiota, tai ei ymmärrä, kun väitti toimittajan lausumaksi sitä nitä sanoi Ben Z.