"lestavitsi
Kirjoittanut: pakana, 4.2.2004 klo 10.08
13-lapsisen lestadiolaisperheen isältä kysyttiin, mitkä ne ovat isän rakkaimmat asiat. No, isä siihen vastasi, että kyllä ne ovat vittu ja virsikirja. Mutta lapset pahukset ovat repineet molemmat!
Lasteni hoitopaikassa on myös lestadiolaisperheen lapsia. En ole koskaan nähnyt ketään niin television edessä lamaantunutta kuin nuo. Käyvät meillä joskus ja heti ovat pyytämässä videoita."
Kirjoittanut: pakana, 4.2.2004 klo 10.08
13-lapsisen lestadiolaisperheen isältä kysyttiin, mitkä ne ovat isän rakkaimmat asiat. No, isä siihen vastasi, että kyllä ne ovat vittu ja virsikirja. Mutta lapset pahukset ovat repineet molemmat!
Lasteni hoitopaikassa on myös lestadiolaisperheen lapsia. En ole koskaan nähnyt ketään niin television edessä lamaantunutta kuin nuo. Käyvät meillä joskus ja heti ovat pyytämässä videoita."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan oikesti lestadiolaisuus pitäisi laissa kieltää.
Eläinaktivistit puuttuvat kyllä siihen että eläimiä pidetään pienissä häkeissä mutta ihmisoikeuksien polkemiseen ei puututa millään tavalla.
Ja eikö lapsityövoimankin käyttö ole kielletty?
Muunmuassa suviseuroissa on Poliisit paikalla ja kyllä he puuttuvat asiaan jos laittomuuksia tapahtuu.
Yleensä ne ovat paikkakuntalaisten häiriköintoä, niinkuin myös knarkkikauppiaita jotka asiakkaitten toivossa sinne tulevat, ehkä joitakin porttojakin samassa mielessä liikkeellä.
Sulla kyllä ihmeellinen mielikuvitus, porttoja Suviseuroissa. 70 000 ihmistä nauraa sulle.
2 vuotta sitten suviseuroissa...
sinisilmäinen.
Juuri niin siellä Suviseuroissa, telttojen ja vaunujen välis(ruokajonos etenkin:) onkin tosi helppo porttojen ja muiden synnintekijöiden liikkua. Erottuu eimeget muutenki n.500m päähän:)
hämärä.
viettelysten keskellä....ivatkaa toki viattomia
Eikö sinun niin ihana oma kristillisyytesi tuotakin rakentavia hedelmiä....
mihin ne portot nivalassa tulee? tarkka paikka? esim. A4 palopostin kupeessa...
en ole aikaisemmin tiennyt tällaistakin palvelua suviksissa saatavan.
Minäpä kerron sinulle: paikoissa jossa minun lapseni pääsevät katselemaan televisiota (kylässä, naapurissa, esim. tk:n odotushuoneessa), ihmiset suoraan ihmettelevät että "vielä on lapsia jotka mieluummin katsovat kirjaa jos TV on auki".
Miksi he lukeevat ennemmin kirjaa kuin katsoovat telkkaria? Onko heillä oikeasti VAPAANA vaihtoehtona telkkarin katsominen tai kirjan lukeminen? Omista lapsistani en ole yhtään varma kumpaa tekisivät mielummin, riippuisi niin paljon siitä miltä heistä tuntuisi, ja päätöksen asiasta he tekisivät TÄYSIN OMASTA TAHDOSTA, ilman minkäänlaista painostusta tai syyllisyyden tuntoa.
Siinä on mielestäni lapsiemme tilanteessa erittäin suuri ero.
Oletko ihan varma että 3-vuotiasta voi jollakin järkevällä tavalla kieltää katsomasta auki olevaa tv:tä? Siis jos jostakin syystä haluaisi kieltää. Voi kuulostaa sinusta hullulta, mutta minua ei kyllä haittaa pätkän vertaa jos lapseni näkevät televisio-ohjelmaa sen vähän aikaa kun ollaan jossakin paikassa jossa sellainen on. Kyllä sinä nyt näet painostusta asiassa jossa sitä ei ole..
Käsittääkseni opetatte lapsille että telkkarin katsominen on syntiä, vai olenko väärässä?
Onko teillä kotona telkkari, jos ei, niin miksi teillä ei ole telkkaria, millä perustelette sen ettei ole.
Jos kotona yms. muissa paikoissa puhutaan siitä että telkkarin katsominen on syntiä, niin luuletko ettei se vaikuta 3 vuotiaaseen lapseen? Vai eikö lapsesi ole koskaan moista asiaa ole kuullu?
Ennemmin puhuisin tuota painostamisena, en niinkään kieltämisenä, sellaista henkistä väkivaltaa, vapaan tahdon nujertamista. Ilmeisesti et näe asiaa silleen, mielestäsi lapsesi siis voivat aivan vapaasti omasta tahdostaan päättää katsoovatko vai ei? Ilman että takaraivossa painaa ajatus siitä synnistä ja helvettiin joutumisesta?
niinkö?