Amerikkalaisen Fortune-talouslehden uusimmassa numerossa kerrotaan Pentagonin kansallisen turvallisuuden uhkia kartoittavista skenaarioista ("The Pentagon's Weather Nightmare", Fortune 2/2004).
Samaan aikaan kun Bushin hallinto tekee parhaansa kieltääkseen ilmastonmuutokseen liittyvät uhat, Pentagon kehottaa varautumaan täysimittaisiin sotiin, mikäli ilmastonmuutoksen annetaan tapahtua. Lämpeneminen johtaa maapallon kantokyvyn romahdukseen, josta voi olla seurauksena "epätoivoisia, totaalisia sotia ruoasta, vedestä ja energiasta."
Koko juttu:
http://www.fortune.com/fortune/technology/articles/0,15114,582584,00.html
Samaan aikaan kun Bushin hallinto tekee parhaansa kieltääkseen ilmastonmuutokseen liittyvät uhat, Pentagon kehottaa varautumaan täysimittaisiin sotiin, mikäli ilmastonmuutoksen annetaan tapahtua. Lämpeneminen johtaa maapallon kantokyvyn romahdukseen, josta voi olla seurauksena "epätoivoisia, totaalisia sotia ruoasta, vedestä ja energiasta."
Koko juttu:
http://www.fortune.com/fortune/technology/articles/0,15114,582584,00.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt se löytyi. Olenkin ihmetellyt mistä
johtuu amerikkalaisten hillitön tappamishimo.
Ilmastonmuutoshan sen aiheuttaa ja koska
ilmasto on aina muutoksessa, hillitön
halu sotia on jatkuvaa:)
Tiedät varsin hyvin, että kyse on ihmisen aiheuttamasta huomattavan nopeasta ilmastonmuutoksesta joka toki on täysin luonnollinen, mutta aiheuttaa ihmisille huomattavaa kärsimystä sekä Pentagonin arvion mukaan myös kansainvälisen poliittisen tilanteen vakavan kärjistymisen.
Ilmasto muuttuu aina, tottakai. Mutta ihmisen yhteiskunnat ovat huomattavan haavoittuvia tällaisen nopean muutoksen edessä: Ruoantuotantoa ei paljoa lisää, jos sademäärät nousevat Saharassa kun ne laskevat nykyisillä viljelyalueilla. Merenelävät varmasti hyötyvät merenpinnan noususta ainakin pitkällä tähtäimellä mutta ihmiset kärsivät.
Valtavat tulivuorenpurkaukset, meteorin törmäykset ym. luonnonkatastrofit samoin kuin esim. raiskaukset ja murhat ovat täysin luonnollisia ja luonnossa melko tavallisia mutta en silti ymmärrä miten se tekee niistä yhtään toivottavampia.
eläinplankton ja korallit sekä ihmiset ja muutkin lajit ovat vaarassa. Ongelma johtuu ennen kaikkea siitä hiilidioksidilisästä, joka on ihmisten aiheuttamaa. Vaikka ihminen inkin älykäs niin tämänkin lajin loppu saattaa olla lähellä, jos ei pystytä tekemään oikeaa päätöstä. Luulemme ehkä voivamme elää miten tahansa maapallolla ilman seuraamuksia, mutta pitäisi älykkään ihmislajin kuitenkin pystyä vetämään raja saastuttamiselle ja tiedostaa luonnon ásettamat rajoitukset.
Ihan varmaan aiheuttaa sotia ja miljoonien ihmisten muuttamista pois asuinkelvottomilta alueilta tulevaisuudessa. Myrskyt ja muut luonnonmullistukset lisääntyvät. Isoja alueita aavikoituu.
Ilmastonmuutos on tapahtumassa. Pitäisi vähentää öljyn ja kivihiilen käyttöä radikaalisti mutta se ei ole mahdollista kun rahan mahti on se mikä on. Fortum, Neste ja VTT ovat vastaan uusiutuvaa bioenergiaa ja kuten VTT:n eräs pomo sanoi taloustaito lehdessä: "uusien polttoaineiden käyttöönotossa Suomi tulee olemaan jälkijunassa niin kauan kuin mahdollista."
Nyt kun vapautetaan kerralla se hiilimäärä viimeistä atomia myöten joka on sitoutunut maahan miljoonien vuosien kuluessa, niin voidaan sanoa hyvästit maapallolle.
Ilmasto lämpenee jolloin napajäätiköt sulavat -> golf-virta pysähtyy, tätä mieltä on 5000 tutkijaa. Maailman merien lämpötila nousee jolloin niiden pohjaan sitoutunut metaanihydraatti sulaa ja ilmaan vapautuu miljoonia kuutioita metaania kerralla ketjureaktion tavoin. Jos(/kun) tämä pääsee tapahtumaan niin ihminen on voimaton sen ilmiön edessä. (Metaanihydraattia on merien pohjissa 2-3 kertaa niin paljon kuin fossiilisia polttoaineita on maapallolla yhteensä.)
Metaanin vapautumisia merestä tiedetään tapahtuneen historiassa.
Esimerkiksi Bermudan kolmion arvoitus selittyy juuri tällä metaanin äkkinäisellä purkautumisella. Jos laiva sattuu silloin paikalle, kun metaania nousee pohjasta pieninä kuplina, niin ei kerkiä edes hätäsanomaa lähettämään kun laiva uppoaa.
Eläinten sukupuuttoon kuolemiset aikoinaan saattoivat johtua myös metaanin äkkinäisestä purkautumisesta.
Jos ei tehdä ilmastonmuutokselle mitään, jatketaan vaan entiseen malliin eli annetaan kansalaisten uskoa, että kaikki on hyvin ja sensuroidaan kaikki uutiset ja tutkijoiden kommentit. Niin voin lyödä vaikka vetoa että sadan vuoden sisällä maailma on ihan toisenlainen, millaisena sen nyt tunnemme. Enkä tarkoita hyvässä mielessä toisenlainen.
mutta jos jonpi kumpi, USA tai Kiina ei kehity ilmastoystävällisesti on peli kaikkialla menetetty. Ilmastonmuutos kun koskee kaikkia valtioita.