Joskus kun ajaa liikenteessä ja oikealta tulee joku, niin tämä oikealta tuleva pyähtyy myös risteykseen. Siinä molemmat seisovat ja odottavat. Oikealta tuleva on kohtelias ja viittoo sinua ajamaan ensin.
Kuka maksaa jos lähdet ja se kuitenkin ajaa kylkeen. Tuonhan voisi tehdä tahallaan ja saisi vanhaan Toyotaansa uuden keulan.
Ja onko se että ollaan kohteliaita liikenteessä ja annetaan toisille liikennesääntöjen vastaisesti oikeuksia vaaraksi myöhemmin? Silloinhan hälvennetään sääntöjen rajoja. Mitä olette mieltä?
Kuka maksaa jos lähdet ja se kuitenkin ajaa kylkeen. Tuonhan voisi tehdä tahallaan ja saisi vanhaan Toyotaansa uuden keulan.
Ja onko se että ollaan kohteliaita liikenteessä ja annetaan toisille liikennesääntöjen vastaisesti oikeuksia vaaraksi myöhemmin? Silloinhan hälvennetään sääntöjen rajoja. Mitä olette mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi kyllä nähtävä ensin miten sinä risteykseen saavut.Minäkin annan eräille tietä,vanha motoristi kun on aina valmis pysähtymään vaikka autolla ajaakin.
Kai sen raastupa päättää. Jos sulla on todistajia, että oikealta tulija selvästi luopui oikeudestaan ja ajoi tahallaan päälle niin väittäisin, että olet vahvoilla. Muuten et.
Itse päästä usein muita vaikka mulla etuajo-oikeus olisikin. Siis sellaisissa tapauksissa varsinkin, että ns. normaali säännöt voisivat esim. tukkia liikenteen. Esim. kun itse käännyn vaikka kaupan pihaan (vasemmalle) ja sieltä ahtaasta raosta on joku kääntymässä mun eteen. Sama pätee monesti raskaaseen kalustoon vähän leveämmälläkin väylällä.
ajo järjetyksen.Ei ole kohteliaisuus kysymys.