Intia/Aune Hyny

Matkamies

Intiassa joillakin alueilla kristityt joutuvat kovan painostuksen kohteeksi äärihindujen taholta. Erityisesti kahdessa läänissä tämä kristittyjen vaino "kukoistaa".

Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan.

Kyllä Intiassa kenttää riittää. Yövyin samaisessa läänissä yhden yön orpolapsikodissa. Menin yöllä käymään "reiällä". Siellä ei ollut vessoja vaan ainoastaan reikä lattiassa. Kävelin erään huoneen ohi, jossa huoneessa nukkui orpolapsia kuin sillejä suolassa; sikinsokin kädet ja jalat toistensa päällä jne.

Huone oli kooltaan n. 25 neliötä. Laskin, että maailman murheista sillä hetkellä mitään tietämättömiä pikku orpoja nukkui huoneessa tasan 60. Kyseisessä orpolapsikodissa oli lapsia yhteensä 200.

Ystäväni suomalainen Matti pyörittää myöskin orpolapsikotia samassa läänissä missä Aune Hyny toimii. Menimme Kalkutasta 24 h junalla Matin ja hänen intialaisen vaimonsa lastenkodille. Viivyimme siellä muutaman päivän.
Siellä on lapsia vain n. 40.

Otin itselleni kummitytön sieltä Matin lapsikodista. Lähetän joka kuukausi tietyn summan rahaa täällä Suomessa olevalle tilille. Kyseistä asiaa hoitavat täällä Suomessa Matin veli ja hänen vaimonsa. He lähettävät nipussa suomalaisten kummien rahalliset tuet Intiaan ja ne käytetään orpolasten elämiseen ja koulutukseen.

Kyllä siinä n. miljardin asukkaan maassa työtä riittää. Onneksi Aune Hyny on saanut toimia hyvin vapaasti ilman äärihindujen sabotointia. Häntä päinvastoin arvostetaan siellä kovasti.

Samalla tavalla Matti vaimoineen ovat saaneet tehdä omaa työtään ilman isompaa hindujen häiriköintiä, koska ne alueet ovat siinä mielessä rauhallisempia.

190

22994

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turust

      Käytännolliseti kaikilla euroopan entisillä siirtomailla menee äärettömän huonosti. Herää kysymys mitä hyvää Eurooppa on alkuperäisväestöille antanut. Minä vastaan riistoa ja kurjuutta.

      • Turust

        Kysymyksessä lienee allamainittu tapahtuma. Asia ei ole loppuun selvitetty joten ei ole paikallaan nimittää toistaiseksi ketään murhaajaksi. Helluntailaisten ympärillä nyt vaan näyttää tapahtuvan kaikenlaista. Syytön minä olen näihin ikäviin tapahtumiin. Vai mitä. Antaa tulla lunta tupaan. Oli aihetta tai ei?


      • Turust
        Turust kirjoitti:

        Kysymyksessä lienee allamainittu tapahtuma. Asia ei ole loppuun selvitetty joten ei ole paikallaan nimittää toistaiseksi ketään murhaajaksi. Helluntailaisten ympärillä nyt vaan näyttää tapahtuvan kaikenlaista. Syytön minä olen näihin ikäviin tapahtumiin. Vai mitä. Antaa tulla lunta tupaan. Oli aihetta tai ei?

        varmaan tätä tapausta.

        "..Tapaus sai alkunsa 10.tammikuuta, kun 30-vuotias mies löydettiin haavoittuneena kotitalostaan. Mies kertoi, että naamioitunut henkilö oli ampunut häntä. Samana päivänä löydettiin naapuritalosta siellä asunut 23-vuotias nainen kuoliaaksi ammuttuna. Hän oli paikallisen seurakunnan 32-vuotiaan pastorin vaimo."
        Juttuun arvellaan sekaantuneen helluntaisrk:n pastorin ja pastorin naisystävän.Naisystävää epäiltiin ainoastaan aluksi mustasukkaisuudesta, mutta molemmat onkin yllättäen vangittu. Myös
        pastorin edellisen vaimon kuolema (1999 löydettiin kuolleena kylpyammeesta) on otettu uudelleen tutkinnan kohteeksi.
        Epäilty ja muut asianosaiset ovat kuuluneet samaan helluntaiseurakuntaan.
        Syyttäjä Elin Blankin mukaan epäillyillä on rakkaussuhde, ei ole kuitenkaan halunnut kertoa mikä on saanut poliisin epäilemään naapurusten
        osallisuutta rikoksiin."


      • Turust
        Turust kirjoitti:

        varmaan tätä tapausta.

        "..Tapaus sai alkunsa 10.tammikuuta, kun 30-vuotias mies löydettiin haavoittuneena kotitalostaan. Mies kertoi, että naamioitunut henkilö oli ampunut häntä. Samana päivänä löydettiin naapuritalosta siellä asunut 23-vuotias nainen kuoliaaksi ammuttuna. Hän oli paikallisen seurakunnan 32-vuotiaan pastorin vaimo."
        Juttuun arvellaan sekaantuneen helluntaisrk:n pastorin ja pastorin naisystävän.Naisystävää epäiltiin ainoastaan aluksi mustasukkaisuudesta, mutta molemmat onkin yllättäen vangittu. Myös
        pastorin edellisen vaimon kuolema (1999 löydettiin kuolleena kylpyammeesta) on otettu uudelleen tutkinnan kohteeksi.
        Epäilty ja muut asianosaiset ovat kuuluneet samaan helluntaiseurakuntaan.
        Syyttäjä Elin Blankin mukaan epäillyillä on rakkaussuhde, ei ole kuitenkaan halunnut kertoa mikä on saanut poliisin epäilemään naapurusten
        osallisuutta rikoksiin."

        asiallinen kirjoitus tekstiin niin minuun kohdentuvat asiattomat väitteetkin tulevat lähemmäksi totuutta.

        KAKSIJALKAINEN NISÄKÄS
        joka kokoontuu lajitovereineen kristinuskon keskeisen idean ympärille säännöllisesti. Erään tutkimuksen mukaan helluntailaisilla on keskimäärin suurempi nenä, kuin muilla. Tutkimusta kritisoitiin siitä, että siihen osallistuneet valittiin Suurinenäisten terapiapäiviltä. Alle 20-vuotias helluntailainen (hellari) syö vuodessa noin kottikärryllisen Egen Kebab-lihaa. Jos sanot kyseisessä ravitsemusliikkeessä ääneen "Hallelujaa", erotat helluntailaisen siitä, että hän jatkaa tyynesti Kebabin syöntiään (varsin mittavalla ruokahalulla) muiden katsoessa sinua hiukan omituisesti.


    • Lasse

      Turust tuossa yllä jo sanoi kaiken tarpeellisen kolonialismistä, siitä ei sen enempää.

      En missään nimessä halua sanoa mitään negatiivistä ihmisistä jotka tekevät arvokasta humanitääristä työtä kehitysmaissa.

      Kuitenkin, Matkamihen kirjoitus ei selvästikkään ole intialaisen kirjoittama. Siinä kerrotaan hyvistä ,kristityistä suomalaisista. Siinä kerrotaan heidän auttamiskohteistaan, kurjuudessa elävistä viattomista lapsiraukoista. Ja siinä kerrotaan murhanhimoisista äärihinduista jotka polttavat lähetyssaarnaajan perheineen asuntovaunuun.

      Hindut ja muslimit, Intia ja Pakistan, ovat sodan partaalla, erityisesti Kashmirissa.
      Kristityt, juutalaiset ja muslimit ovat olleet sotajalalla jo kymmeniä vuosia Lähi-idässä.

      Jos hindujen ja kristittyjen välillä on jotain uskonsotaa muistuttavaa, en oikein usko että hindut olisivat yksin syyllisiä.

      • Matkamies

        "Kuitenkin, Matkamihen kirjoitus ei selvästikkään ole intialaisen kirjoittama."

        on suomalainen mies.

        "Ja siinä kerrotaan murhanhimoisista äärihinduista jotka polttavat lähetyssaarnaajan perheineen asuntovaunuun."

        Näin järkyttävän teon äärihindut tekivät v. 1999.

        "Jos hindujen ja kristittyjen välillä on jotain uskonsotaa muistuttavaa, en oikein usko että hindut olisivat yksin syyllisiä."

        Kuten totesin avauksessa Intian n. 15 läänistä kahdessa äärihindujen toiminta kristittyjä kohtaan on huolestuttavaa. Toisessa näistä lääneistä eli Orissan läänissä vierailin itse. Siellä sijaitsi mm. 200 orpolapsen lastenkoti.

        Oletko käynyt paikan päällä toteamassa, kun et usko äärihinduista sitä tai tätä?


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        "Kuitenkin, Matkamihen kirjoitus ei selvästikkään ole intialaisen kirjoittama."

        on suomalainen mies.

        "Ja siinä kerrotaan murhanhimoisista äärihinduista jotka polttavat lähetyssaarnaajan perheineen asuntovaunuun."

        Näin järkyttävän teon äärihindut tekivät v. 1999.

        "Jos hindujen ja kristittyjen välillä on jotain uskonsotaa muistuttavaa, en oikein usko että hindut olisivat yksin syyllisiä."

        Kuten totesin avauksessa Intian n. 15 läänistä kahdessa äärihindujen toiminta kristittyjä kohtaan on huolestuttavaa. Toisessa näistä lääneistä eli Orissan läänissä vierailin itse. Siellä sijaitsi mm. 200 orpolapsen lastenkoti.

        Oletko käynyt paikan päällä toteamassa, kun et usko äärihinduista sitä tai tätä?

        En ole käynyt paikanpäällä mutta olen auttavasti sisälukutaitoinen.
        En ole epäillyt kertomustasi lähetyssaarnaajaperheen järkyttävästä kohtalosta. Epäilin vain että jätit kertomatta tapauksia joissa kristityt kolonialistit ja heidän jälkeläisensä eivät ole rakastaneet hinduja niinkuin itseään.

        Humanitäärinen apu on ehdottomasti kannatettavaa toimintaa, mutta mitä ne lähetyssaarnaajat siellä tekevät, intialaisilla on jo uskonto ?


      • Matkamies
        Lasse kirjoitti:

        En ole käynyt paikanpäällä mutta olen auttavasti sisälukutaitoinen.
        En ole epäillyt kertomustasi lähetyssaarnaajaperheen järkyttävästä kohtalosta. Epäilin vain että jätit kertomatta tapauksia joissa kristityt kolonialistit ja heidän jälkeläisensä eivät ole rakastaneet hinduja niinkuin itseään.

        Humanitäärinen apu on ehdottomasti kannatettavaa toimintaa, mutta mitä ne lähetyssaarnaajat siellä tekevät, intialaisilla on jo uskonto ?

        "Epäilin vain että jätit kertomatta tapauksia joissa kristityt kolonialistit ja heidän jälkeläisensä eivät ole rakastaneet hinduja niinkuin itseään."

        en tiedä, mitä kaikkea Intiassa on tapahtunut vuosien saatossa. Lähinnä kerroin avauksessa kokemuksistani Intian matkasta v. 2000.

        "mutta mitä ne lähetyssaarnaajat siellä tekevät, intialaisilla on jo uskonto ?"

        Vastaus:

        Lähetyskäsky Matteuksen evankeliumi 28: 18-20

        "18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        "Epäilin vain että jätit kertomatta tapauksia joissa kristityt kolonialistit ja heidän jälkeläisensä eivät ole rakastaneet hinduja niinkuin itseään."

        en tiedä, mitä kaikkea Intiassa on tapahtunut vuosien saatossa. Lähinnä kerroin avauksessa kokemuksistani Intian matkasta v. 2000.

        "mutta mitä ne lähetyssaarnaajat siellä tekevät, intialaisilla on jo uskonto ?"

        Vastaus:

        Lähetyskäsky Matteuksen evankeliumi 28: 18-20

        "18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

        mukaan eurooppalaiset ovat teheneet lähetystyötä ympäri mailmaa. Englanti eritysesti teki sitä Intiassa. Seuraukset ovat näkyvissä. Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita.

        Olen mielestäni avarakatseinen Jumalaan uskova vanhenpi mies. Ihmiset hyväksyn ilkään kokoon uskoon tai sukupuoleen katsomatta. Tuollaista yksisilmäistä ajattelua en pysty hyväksymään.

        Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta.


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        mukaan eurooppalaiset ovat teheneet lähetystyötä ympäri mailmaa. Englanti eritysesti teki sitä Intiassa. Seuraukset ovat näkyvissä. Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita.

        Olen mielestäni avarakatseinen Jumalaan uskova vanhenpi mies. Ihmiset hyväksyn ilkään kokoon uskoon tai sukupuoleen katsomatta. Tuollaista yksisilmäistä ajattelua en pysty hyväksymään.

        Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta.

        "Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita."

        En kait minä nyt rupea maailmoja syleilemään ja kertomaan avauksessani koko siirtomaahistoriaa.
        Kerroin avauksessa kokemuksistani Intian tilanteesta sinne tekemäni matkan pohjalta.

        Suoraan sanoen OUTO on pyyntösi.

        "Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta."

        "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Kyseessä oli Jeesuksen antama lähetyskäsky, jonka Matteus kirjasi ylös. Mitä ymmärrät käsitteellä "kaikki kansat"?


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        "Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita."

        En kait minä nyt rupea maailmoja syleilemään ja kertomaan avauksessani koko siirtomaahistoriaa.
        Kerroin avauksessa kokemuksistani Intian tilanteesta sinne tekemäni matkan pohjalta.

        Suoraan sanoen OUTO on pyyntösi.

        "Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta."

        "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Kyseessä oli Jeesuksen antama lähetyskäsky, jonka Matteus kirjasi ylös. Mitä ymmärrät käsitteellä "kaikki kansat"?

        olivat pannukakkumaassa Välimeren Itäpuolella Matteuksen kirjoittaessa evankelijumiaan. Maapallosta ja sen kansoista tiedettiin vasta n. 1400 v. jälkeenpäin.

        Minusta ei yhtä pientä asiaa voi toisten ihmisten tuomitsemiseksi nostaa erilleen muista. Sävy jonka tuot esiin avauksessasi ei ole kristityn ihmisen mielipide. Me rakastamme lähimmäistämme oli hän minkä uskonsuunnan edustaja tahansa meille ei Jumala ole antanut tuomiovaltaa. Onneksi.


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        olivat pannukakkumaassa Välimeren Itäpuolella Matteuksen kirjoittaessa evankelijumiaan. Maapallosta ja sen kansoista tiedettiin vasta n. 1400 v. jälkeenpäin.

        Minusta ei yhtä pientä asiaa voi toisten ihmisten tuomitsemiseksi nostaa erilleen muista. Sävy jonka tuot esiin avauksessasi ei ole kristityn ihmisen mielipide. Me rakastamme lähimmäistämme oli hän minkä uskonsuunnan edustaja tahansa meille ei Jumala ole antanut tuomiovaltaa. Onneksi.

        "Sävy jonka tuot esiin avauksessasi ei ole kristityn ihmisen mielipide."

        Mikä ihmeen sävy?

        Pitäisikö äärihinduja, jotka murhaavat raa'asti isän lapsineen, mielestäsi kuinka paljon "ymmärtää ja kehua"?


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        "Sävy jonka tuot esiin avauksessasi ei ole kristityn ihmisen mielipide."

        Mikä ihmeen sävy?

        Pitäisikö äärihinduja, jotka murhaavat raa'asti isän lapsineen, mielestäsi kuinka paljon "ymmärtää ja kehua"?

        oikeus vihata mutta ei synnin tekijää. Mitä nuo austraalialaiset yleensä tekivät intiassa. Puhuttaessa "murhista" täytyy huomioida taustat. Onko intilainen oikeusistuin tutkinut ja tuominnut murhaajat. Oliko varmuudella kysymyksessä murha?

        Maassa on elettävä maan tavalla, tai maasta pois.

        Sävysi oli hindujen nimittäminen murhaajiksi.

        Ok. mutta tuollaisen "totuuden" esittämisessä täytyy myös esittää ja huomioida taustat. Oliko sittenkään kysymyksessä oikeusnimikkeeltään "raaka murha".


      • Miesihminen
        Turust kirjoitti:

        oikeus vihata mutta ei synnin tekijää. Mitä nuo austraalialaiset yleensä tekivät intiassa. Puhuttaessa "murhista" täytyy huomioida taustat. Onko intilainen oikeusistuin tutkinut ja tuominnut murhaajat. Oliko varmuudella kysymyksessä murha?

        Maassa on elettävä maan tavalla, tai maasta pois.

        Sävysi oli hindujen nimittäminen murhaajiksi.

        Ok. mutta tuollaisen "totuuden" esittämisessä täytyy myös esittää ja huomioida taustat. Oliko sittenkään kysymyksessä oikeusnimikkeeltään "raaka murha".

        "Puhuttaessa "murhista" täytyy huomioida taustat."

        puhuttaessa on huomioitava murhan tunnusmerkit: Erittäin julmalla ja raa'alla tavalla surmaa toisen täysin suunnitelmallisesti.
        Mitkään taustat eivät merkitse mitään.

        "Oliko varmuudella kysymyksessä murha?"

        Ymmärrätkö rikosasioista yhtään mitään?

        Jos isä kahden lapsen kanssa teljetään asuntovaunuun ja vaunu sytytetään palamaan sekä estetään kenenkään menemästä pelastamaan sisällä olijoita, jotka palavat kuoliaaksi, niin pidätkö tapausta esim. näpistyksenä?

        "Sävysi oli hindujen nimittäminen murhaajiksi."

        Tapauksen äärihindut olivat RAAKOJA MURHAMIEHIÄ.


      • Turust
        Miesihminen kirjoitti:

        "Puhuttaessa "murhista" täytyy huomioida taustat."

        puhuttaessa on huomioitava murhan tunnusmerkit: Erittäin julmalla ja raa'alla tavalla surmaa toisen täysin suunnitelmallisesti.
        Mitkään taustat eivät merkitse mitään.

        "Oliko varmuudella kysymyksessä murha?"

        Ymmärrätkö rikosasioista yhtään mitään?

        Jos isä kahden lapsen kanssa teljetään asuntovaunuun ja vaunu sytytetään palamaan sekä estetään kenenkään menemästä pelastamaan sisällä olijoita, jotka palavat kuoliaaksi, niin pidätkö tapausta esim. näpistyksenä?

        "Sävysi oli hindujen nimittäminen murhaajiksi."

        Tapauksen äärihindut olivat RAAKOJA MURHAMIEHIÄ.

        erikoisasiantuntiaksi, kerro nyt ihmeessä missä tuomioistuimessa nuo murhat on todettu. Jonkin eurooppalaisen lähetyssaarnaajan tuomiolla ei murhaajaksi voi ketään julistaa, siinä tarvitaan kyseisen maan tuomioistuin.

        Kristillinen etiikka ei liioin anna oikeutta meille tuomita toista ihmistä ei vaikka tämä olisi minkälainen "äärihindu" tahansa. Kirjoituksellasi on "äärimmäisen" rasistisia piirteitä.

        Vime syksynä kerrottiin suurena uutisena kun joku englantilainen lähetyssaarnaaja oli joutunut alkuasukkaiden paistiksi 1800 luvun alkupuolella tunkeutuessaan jonnekkin Etelä- meren saarelle.

        Tässä näyttää taas olevan samanlainen floppi.


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        "Epäilin vain että jätit kertomatta tapauksia joissa kristityt kolonialistit ja heidän jälkeläisensä eivät ole rakastaneet hinduja niinkuin itseään."

        en tiedä, mitä kaikkea Intiassa on tapahtunut vuosien saatossa. Lähinnä kerroin avauksessa kokemuksistani Intian matkasta v. 2000.

        "mutta mitä ne lähetyssaarnaajat siellä tekevät, intialaisilla on jo uskonto ?"

        Vastaus:

        Lähetyskäsky Matteuksen evankeliumi 28: 18-20

        "18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

        Kovasti epäröiden heitin huomautuksen ketjun avaukseen, en halunnut sanoa mitään joka voitaisiin käsittää kritiikiksi arvokasta humanitääristä avustustyötä tekeviä ihmisiä kohtaan.

        Avaus antoi kuitenkin niin rajoittuneen ja yksipuolisen kuvan yhdestä maailman valtauskonnoista, että huomautus oli mielestäni paikallaan. Vastaukset ovat äärimmäisen masentavia.

        Uskonlahko jolla on jumalinen oikeus ja velvollisuus olla välittämättä muiden kansojen kulttuuriperinteistä ja historiasta. Ihminen jolle lähimmäisenrakkaus merkitsee vähemmän kuin jokin raamatunlause.

        Fanaatikot ovat kautta aikojen saaneet aikaan lukemattomia verilöylyjä milloin kommunismin, milloin facismin, milloin kristin- tai jonkun muun uskon edustajina.

        On masentavaa huomata että tällaisia henkilöitä tänäkin päivänä matkustelee ties millä vero- tai keräysvarolla ympäri maailmaa, suomalaisen ahdasmielisyyden kaupparatsuina.


      • stara
        Turust kirjoitti:

        oikeus vihata mutta ei synnin tekijää. Mitä nuo austraalialaiset yleensä tekivät intiassa. Puhuttaessa "murhista" täytyy huomioida taustat. Onko intilainen oikeusistuin tutkinut ja tuominnut murhaajat. Oliko varmuudella kysymyksessä murha?

        Maassa on elettävä maan tavalla, tai maasta pois.

        Sävysi oli hindujen nimittäminen murhaajiksi.

        Ok. mutta tuollaisen "totuuden" esittämisessä täytyy myös esittää ja huomioida taustat. Oliko sittenkään kysymyksessä oikeusnimikkeeltään "raaka murha".

        ..sellaista tekoa voisi nimittää!?, jossa perhe suljetaan asuntovaunuun ja ulkopuolelta heidät sytytetään tuleen, jonka seurauksena he kuolevat.

        "vahinko"??? "onneton sattuma"???
        "inhimillinen erehdys"???

        Oli hindujen taustat mitkä tahansa, niin oliko teko mielestäsi "jotain muuta" kuin MURHA???

        Kenties "roskien siivousta"?


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        erikoisasiantuntiaksi, kerro nyt ihmeessä missä tuomioistuimessa nuo murhat on todettu. Jonkin eurooppalaisen lähetyssaarnaajan tuomiolla ei murhaajaksi voi ketään julistaa, siinä tarvitaan kyseisen maan tuomioistuin.

        Kristillinen etiikka ei liioin anna oikeutta meille tuomita toista ihmistä ei vaikka tämä olisi minkälainen "äärihindu" tahansa. Kirjoituksellasi on "äärimmäisen" rasistisia piirteitä.

        Vime syksynä kerrottiin suurena uutisena kun joku englantilainen lähetyssaarnaaja oli joutunut alkuasukkaiden paistiksi 1800 luvun alkupuolella tunkeutuessaan jonnekkin Etelä- meren saarelle.

        Tässä näyttää taas olevan samanlainen floppi.

        saatiinko tekijöitä kiinni.

        Mieleeni on erityisesti jäänyt se suuri kansainvälinen kohu, joka asiasta syntyi ja suuri kansainvälinen painostus Intiaa kohtaan, että sen on saatava äärihindut kuriin ja lopettamaan sabotaasinsa kristittyjä kohtaan.

        "Kristillinen etiikka ei liioin anna oikeutta meille tuomita toista ihmistä ei vaikka tämä olisi minkälainen "äärihindu" tahansa. Kirjoituksellasi on "äärimmäisen" rasistisia piirteitä."

        Johan SATUJA päästelet. Olet näköjään pihalla ihan kaikesta. Ymmärrätkö, että kristillisen etiikan ohella jokaisessa maassa on lainsäädäntö, jonka mukaan eletään ja tehdyt rikokset tuomitaan.

        Pitäisikö "kristillisen etiikan" mukaan mielestäsi sallia murhat, raiskaukset yms. olankohautuksella?!

        Jos pidät rasistisena kirjoitusta, jossa kansainvälisen yhteisön tavoin tuomitsen jyrkästi äärihindujen suorittaman isän ja tämän lapsien RAA'AN MURHAN, niin it's your business. Jos edelleen raaka murha on mielestäsi "floppi", niin siitä vaan.


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        saatiinko tekijöitä kiinni.

        Mieleeni on erityisesti jäänyt se suuri kansainvälinen kohu, joka asiasta syntyi ja suuri kansainvälinen painostus Intiaa kohtaan, että sen on saatava äärihindut kuriin ja lopettamaan sabotaasinsa kristittyjä kohtaan.

        "Kristillinen etiikka ei liioin anna oikeutta meille tuomita toista ihmistä ei vaikka tämä olisi minkälainen "äärihindu" tahansa. Kirjoituksellasi on "äärimmäisen" rasistisia piirteitä."

        Johan SATUJA päästelet. Olet näköjään pihalla ihan kaikesta. Ymmärrätkö, että kristillisen etiikan ohella jokaisessa maassa on lainsäädäntö, jonka mukaan eletään ja tehdyt rikokset tuomitaan.

        Pitäisikö "kristillisen etiikan" mukaan mielestäsi sallia murhat, raiskaukset yms. olankohautuksella?!

        Jos pidät rasistisena kirjoitusta, jossa kansainvälisen yhteisön tavoin tuomitsen jyrkästi äärihindujen suorittaman isän ja tämän lapsien RAA'AN MURHAN, niin it's your business. Jos edelleen raaka murha on mielestäsi "floppi", niin siitä vaan.

        "Pitäisikö "kristillisen etiikan" mukaan mielestäsi sallia murhat, raiskaukset yms. olankohautuksella?! "

        Kyllä pitäisi kääntää toinen poski.


      • Matkamies
        niin kirjoitti:

        "Pitäisikö "kristillisen etiikan" mukaan mielestäsi sallia murhat, raiskaukset yms. olankohautuksella?! "

        Kyllä pitäisi kääntää toinen poski.

        Eihän toisen posken kääntäminen tietenkään mitään rikoksille hymistelyä ja niiden hyväksymistä tarkoita.

        Kovin yrität selitellä asioita "kristilliseltä" kannalta, mutta menet metsään koko ajan komeasti.


      • Kontsuales
        Matkamies kirjoitti:

        "Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita."

        En kait minä nyt rupea maailmoja syleilemään ja kertomaan avauksessani koko siirtomaahistoriaa.
        Kerroin avauksessa kokemuksistani Intian tilanteesta sinne tekemäni matkan pohjalta.

        Suoraan sanoen OUTO on pyyntösi.

        "Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta."

        "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Kyseessä oli Jeesuksen antama lähetyskäsky, jonka Matteus kirjasi ylös. Mitä ymmärrät käsitteellä "kaikki kansat"?

        Vetoat Jeesuksen antamaan lähetyskäskyyn ja niinmuodoin ilmeisesti pidät oikeutettuna "kaikkien kansojen" käännyttämistä. Etkö milloinkaan ole epäillyt, että tuo lähetyskäsky olisi käsitetty väärin. Sen toteuttaminenhan nykytavalla on varsin väkivaltaista toimintaa.

        No, toki miekat ja keihäät ovat varustelistalta jätetty pois, mutta mielestäni paljoa ei tilannetta paranna se, että on siirrytty uhkaamisesta lahjontaan.
        Sellainen toiminta, jossa ylimielisesti ajatellaan omistettavan totuus ja sen kanssa lähdetään kehitysmaihin kertomaan miten heidän tulisi hylätä kaikki vanha ja ryhtyä elämään annetun mallin mukaisesti, ei kunnioita ihmistä.
        Päinvastoin, suomenkielellä tuollaista toimintaa nimitetään raiskaukseksi. Se kajoaa ihmisen pyhään, omaan identiteettiin.

        En voi muuta, kuin kehottaa sinua ja hengenheimolaisiasi menemään itseesi ja yrittämään ymmärtää, josko omakin toiminta jotenkin olisi ollut vaikuttamassa ääri-ilmiöiden syntyyn.

        Kaiken hyväksyntäni ja tukenikin annan kyllä niille, jotka noissa vaikeissa oloissa ovat ihmisiä auttamassa, ilman taka-ajatuksia.
        Mielestäni parasta rauhantyötä ja terrorismin ennaltaehkäisevää torjuntaa on se, että maailman köyhillä ja kurjilla kulmilla ollaan ihmistä auttamassa hänen ehdoillaan.
        Senvuoksi suosittelenkin Raamattujen jättämistä kotiin.

        Kerro ainakin se, että miksi pelkkä auttaminen ei riitä?


      • Jakob
        Turust kirjoitti:

        mukaan eurooppalaiset ovat teheneet lähetystyötä ympäri mailmaa. Englanti eritysesti teki sitä Intiassa. Seuraukset ovat näkyvissä. Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita.

        Olen mielestäni avarakatseinen Jumalaan uskova vanhenpi mies. Ihmiset hyväksyn ilkään kokoon uskoon tai sukupuoleen katsomatta. Tuollaista yksisilmäistä ajattelua en pysty hyväksymään.

        Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta.

        puurot ja vellit.
        Kolonialismislla ja lähetystyöllä ei ole mitään tekemistä keskenään Jeeksen lähetyskäskyn kautta.


        Yleinen väite on, että Jumala on paha kun maailmassa on niin paljon pahuutta (tai että tuntemani kristityt ovat kaikki kaksinaamaisia hihhuleita ---> Jumalaa ei näin ollen ole)

        Perustelusi ovat vähän kuin puhuisit lillukan varsista silloin kun keskustelun aiheena on
        liikenneyhteydet. Siis kommenttisi ovat irti asiayhteydestä ja täysin epärelevantteja.

        Totta on, että katoliset ovat tehneet miekkalähetystä, mutta se ei olekaan kristillistä toimintaa.


      • Jakob
        Turust kirjoitti:

        mukaan eurooppalaiset ovat teheneet lähetystyötä ympäri mailmaa. Englanti eritysesti teki sitä Intiassa. Seuraukset ovat näkyvissä. Kertoisit rehellisyyden vuoksi kuinka paljon engelsmannien jäljiltä jäi intialaisten tai hindujen ruumiita.

        Olen mielestäni avarakatseinen Jumalaan uskova vanhenpi mies. Ihmiset hyväksyn ilkään kokoon uskoon tai sukupuoleen katsomatta. Tuollaista yksisilmäistä ajattelua en pysty hyväksymään.

        Silloin kun Matteus, kaikki kunnia hänelle, kirjoitti tuon raamattuun merkityn lähetyskäsky kohdan Matteuksen mailma oli tuolla Välimeren Itä- osassa ei intiassa jossa on jo uskonto oli ilmeisesti jo ennen Matteusta.

        ei rajoitu maantieteelisesti eikä ajallisesti
        tai sen mukaan onko jollakulla jo jokin uskonto.

        Tekstistäsi paistaa suuri humanisti. Hinduillla on miljoonia (epä-)jumalia. Niin oli antiikin kreikkalaisilla kymmeniä (tunnet yhden ehkä lenkkarimerkistä nykyisin) kun Paavali meni areiopagille v. 35-40. Humanistin/ateistilogiikalla Paavalinkaan ei olsi pitänyt mennä kun kreikkalaisilla oli jo Zeuksensa...


      • no niin
        Matkamies kirjoitti:

        Eihän toisen posken kääntäminen tietenkään mitään rikoksille hymistelyä ja niiden hyväksymistä tarkoita.

        Kovin yrität selitellä asioita "kristilliseltä" kannalta, mutta menet metsään koko ajan komeasti.

        höpöttämästä paskaa ympäri maailmaa.
        Sen verran kouluja käynyt olen minäkin, että
        tiedän mitä kristinusko on. Periaatteessa
        yhtä käytännössä toista, joten turpa kiinni kristitty go home.


      • Matkamies
        Kontsuales kirjoitti:

        Vetoat Jeesuksen antamaan lähetyskäskyyn ja niinmuodoin ilmeisesti pidät oikeutettuna "kaikkien kansojen" käännyttämistä. Etkö milloinkaan ole epäillyt, että tuo lähetyskäsky olisi käsitetty väärin. Sen toteuttaminenhan nykytavalla on varsin väkivaltaista toimintaa.

        No, toki miekat ja keihäät ovat varustelistalta jätetty pois, mutta mielestäni paljoa ei tilannetta paranna se, että on siirrytty uhkaamisesta lahjontaan.
        Sellainen toiminta, jossa ylimielisesti ajatellaan omistettavan totuus ja sen kanssa lähdetään kehitysmaihin kertomaan miten heidän tulisi hylätä kaikki vanha ja ryhtyä elämään annetun mallin mukaisesti, ei kunnioita ihmistä.
        Päinvastoin, suomenkielellä tuollaista toimintaa nimitetään raiskaukseksi. Se kajoaa ihmisen pyhään, omaan identiteettiin.

        En voi muuta, kuin kehottaa sinua ja hengenheimolaisiasi menemään itseesi ja yrittämään ymmärtää, josko omakin toiminta jotenkin olisi ollut vaikuttamassa ääri-ilmiöiden syntyyn.

        Kaiken hyväksyntäni ja tukenikin annan kyllä niille, jotka noissa vaikeissa oloissa ovat ihmisiä auttamassa, ilman taka-ajatuksia.
        Mielestäni parasta rauhantyötä ja terrorismin ennaltaehkäisevää torjuntaa on se, että maailman köyhillä ja kurjilla kulmilla ollaan ihmistä auttamassa hänen ehdoillaan.
        Senvuoksi suosittelenkin Raamattujen jättämistä kotiin.

        Kerro ainakin se, että miksi pelkkä auttaminen ei riitä?

        "Kerro ainakin se, että miksi pelkkä auttaminen ei riitä?"

        kerran saanut maistaa elämän leipää, haluaa tarjota sitä muillekin.

        Erilaisen auttamis- ym. muun työn ohella toteutetaan Jeesuksen lähetyskäskyä "Menkää kaikkeen maailmaan...".


      • Turust
        Jakob kirjoitti:

        ei rajoitu maantieteelisesti eikä ajallisesti
        tai sen mukaan onko jollakulla jo jokin uskonto.

        Tekstistäsi paistaa suuri humanisti. Hinduillla on miljoonia (epä-)jumalia. Niin oli antiikin kreikkalaisilla kymmeniä (tunnet yhden ehkä lenkkarimerkistä nykyisin) kun Paavali meni areiopagille v. 35-40. Humanistin/ateistilogiikalla Paavalinkaan ei olsi pitänyt mennä kun kreikkalaisilla oli jo Zeuksensa...

        ja mullekkin hieman tietoa Paavalista kirjotat täysin päättömiä. Mieleni tekisi sanoa tahallisia valheita.

        >>>kun Paavali meni areiopagille v. 35-40.


      • Turust
        Jakob kirjoitti:

        puurot ja vellit.
        Kolonialismislla ja lähetystyöllä ei ole mitään tekemistä keskenään Jeeksen lähetyskäskyn kautta.


        Yleinen väite on, että Jumala on paha kun maailmassa on niin paljon pahuutta (tai että tuntemani kristityt ovat kaikki kaksinaamaisia hihhuleita ---> Jumalaa ei näin ollen ole)

        Perustelusi ovat vähän kuin puhuisit lillukan varsista silloin kun keskustelun aiheena on
        liikenneyhteydet. Siis kommenttisi ovat irti asiayhteydestä ja täysin epärelevantteja.

        Totta on, että katoliset ovat tehneet miekkalähetystä, mutta se ei olekaan kristillistä toimintaa.

        enole milloinkaan sanonut.

        >>>Yleinen väite on, että Jumala on paha kun maailmassa on niin paljon pahuutta (tai että tuntemani kristityt ovat kaikki kaksinaamaisia hihhuleita ---> Jumalaa ei näin ollen ole)

        Perustelusi ovat vähän kuin puhuisit lillukan varsista silloin kun keskustelun aiheena on
        liikenneyhteydet. Siis kommenttisi ovat irti asiayhteydestä ja täysin epärelevantteja.


      • Turust
        Lasse kirjoitti:

        Kovasti epäröiden heitin huomautuksen ketjun avaukseen, en halunnut sanoa mitään joka voitaisiin käsittää kritiikiksi arvokasta humanitääristä avustustyötä tekeviä ihmisiä kohtaan.

        Avaus antoi kuitenkin niin rajoittuneen ja yksipuolisen kuvan yhdestä maailman valtauskonnoista, että huomautus oli mielestäni paikallaan. Vastaukset ovat äärimmäisen masentavia.

        Uskonlahko jolla on jumalinen oikeus ja velvollisuus olla välittämättä muiden kansojen kulttuuriperinteistä ja historiasta. Ihminen jolle lähimmäisenrakkaus merkitsee vähemmän kuin jokin raamatunlause.

        Fanaatikot ovat kautta aikojen saaneet aikaan lukemattomia verilöylyjä milloin kommunismin, milloin facismin, milloin kristin- tai jonkun muun uskon edustajina.

        On masentavaa huomata että tällaisia henkilöitä tänäkin päivänä matkustelee ties millä vero- tai keräysvarolla ympäri maailmaa, suomalaisen ahdasmielisyyden kaupparatsuina.

        taas kerran tulee esille ateistin omaksuneen Jeesuksen lähimmäisenrakkaus opetuksen ns. uskoviksi itseään luulevia paremmin.

        Minä edelleen odotan avaajan kertovan jotakin tuosta ikävästä tapahtumasta tuolla Intiassa. Nyt kaikki on avoinna. Tappoiko tuo austraalialainen mahdollisesti itsensä ja perheensä, vai mitä todellisuudessa oikein tapahtui. Tosiasiat taustoineen on edelleen kertomatta. Oliko kysymyksessä ollenkaan hindut. Oliko sytyttäjä ehkä sittenkin vaikkapa toinen lähetyssaarnaaja.

        Jos tuollaisia väitteitä esittää täytyy taustat olla tiedossa, muutoin puheella on puheen arvo ja tuollaisen tarinan esittämistä en voi pitää sopivana.

        Näkikö avaaja hindujen sytyttävän asuntovaunun, vai perustaako hän väitteensä kuuleemiinsa juoruihin. Jos joku on Intiassa käynyt ei se minulle eikä millekkään tuomioistuimelle riitä todisteeksi. Silminnäkijän kertomus on jo toistamaata, siitä tässä ei näytä olevan kysymys.

        Minusta ei vieläkään ole sopivaa esittää avauksen kaltaisia rasistisia juoruja uskontopalstalla.


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        taas kerran tulee esille ateistin omaksuneen Jeesuksen lähimmäisenrakkaus opetuksen ns. uskoviksi itseään luulevia paremmin.

        Minä edelleen odotan avaajan kertovan jotakin tuosta ikävästä tapahtumasta tuolla Intiassa. Nyt kaikki on avoinna. Tappoiko tuo austraalialainen mahdollisesti itsensä ja perheensä, vai mitä todellisuudessa oikein tapahtui. Tosiasiat taustoineen on edelleen kertomatta. Oliko kysymyksessä ollenkaan hindut. Oliko sytyttäjä ehkä sittenkin vaikkapa toinen lähetyssaarnaaja.

        Jos tuollaisia väitteitä esittää täytyy taustat olla tiedossa, muutoin puheella on puheen arvo ja tuollaisen tarinan esittämistä en voi pitää sopivana.

        Näkikö avaaja hindujen sytyttävän asuntovaunun, vai perustaako hän väitteensä kuuleemiinsa juoruihin. Jos joku on Intiassa käynyt ei se minulle eikä millekkään tuomioistuimelle riitä todisteeksi. Silminnäkijän kertomus on jo toistamaata, siitä tässä ei näytä olevan kysymys.

        Minusta ei vieläkään ole sopivaa esittää avauksen kaltaisia rasistisia juoruja uskontopalstalla.

        "Tappoiko tuo austraalialainen mahdollisesti itsensä ja perheensä, vai mitä todellisuudessa oikein tapahtui"

        Seuraavassa on totuus tapahtumasta, jonka jo avauksessani kerroin. Ellet osaa lukea, niin syy ei ole minun:

        "Intia/Aune Hyny
        Kirjoittanut: Matkamies, 5.2.2004 klo 11.30
        .
        .

        Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."

        "VHP ja kristityt
        Kirjoittanut: tode, 6.2.2004 klo 09.42

        on varmaankin hyvä selventää hieman intian tilannetta kristittyjen vainojen suhteen:
        intiassa on todellakin ollut v:sta -98 erikoisen paljon veritekoja kohdistuen juuri kristittyihin, ja nimenomaan paikallisiin kristittyihin.terroritekoja on kirjattu em. vuodesta lähes 100 ja vasta edellä kerrottu ulkomaaalaisiin kohdistunut hyökkäys antoi aiheen asian käsittelyyn virallisellakin tasolla.
        intian presidentti naryana on antanut huolestuneita lausuntoja (jotka eivät tietenkään ylitä meikäläisiä uutiskynnyksiä), joissa hän on kauhistellut ääri-islamilaisten ja -hindujen vihaa kristittyjä kohtaan. ja aihetta huoleen onkin, sillä väkivaltaa käyttävä maailman hindulaisten neuvosto VHP on suunnitellut kolmen lähivuoden aikana kouluttavansa 10000 hindupappia taisteluun kristittyjä vastaan.
        eräässä julkilausumassaan presidentti N puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä" ja piti tapahtumia epänormaaleina suvaitseville hinduille."


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        "Tappoiko tuo austraalialainen mahdollisesti itsensä ja perheensä, vai mitä todellisuudessa oikein tapahtui"

        Seuraavassa on totuus tapahtumasta, jonka jo avauksessani kerroin. Ellet osaa lukea, niin syy ei ole minun:

        "Intia/Aune Hyny
        Kirjoittanut: Matkamies, 5.2.2004 klo 11.30
        .
        .

        Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."

        "VHP ja kristityt
        Kirjoittanut: tode, 6.2.2004 klo 09.42

        on varmaankin hyvä selventää hieman intian tilannetta kristittyjen vainojen suhteen:
        intiassa on todellakin ollut v:sta -98 erikoisen paljon veritekoja kohdistuen juuri kristittyihin, ja nimenomaan paikallisiin kristittyihin.terroritekoja on kirjattu em. vuodesta lähes 100 ja vasta edellä kerrottu ulkomaaalaisiin kohdistunut hyökkäys antoi aiheen asian käsittelyyn virallisellakin tasolla.
        intian presidentti naryana on antanut huolestuneita lausuntoja (jotka eivät tietenkään ylitä meikäläisiä uutiskynnyksiä), joissa hän on kauhistellut ääri-islamilaisten ja -hindujen vihaa kristittyjä kohtaan. ja aihetta huoleen onkin, sillä väkivaltaa käyttävä maailman hindulaisten neuvosto VHP on suunnitellut kolmen lähivuoden aikana kouluttavansa 10000 hindupappia taisteluun kristittyjä vastaan.
        eräässä julkilausumassaan presidentti N puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä" ja piti tapahtumia epänormaaleina suvaitseville hinduille."

        nimittelet minua pelleksi ja toistelet perustelematonta väitettäsi vastaa edes yhteen kysymykseen OLITKO SILMINNÄKIJÄ.


      • tode
        Turust kirjoitti:

        taas kerran tulee esille ateistin omaksuneen Jeesuksen lähimmäisenrakkaus opetuksen ns. uskoviksi itseään luulevia paremmin.

        Minä edelleen odotan avaajan kertovan jotakin tuosta ikävästä tapahtumasta tuolla Intiassa. Nyt kaikki on avoinna. Tappoiko tuo austraalialainen mahdollisesti itsensä ja perheensä, vai mitä todellisuudessa oikein tapahtui. Tosiasiat taustoineen on edelleen kertomatta. Oliko kysymyksessä ollenkaan hindut. Oliko sytyttäjä ehkä sittenkin vaikkapa toinen lähetyssaarnaaja.

        Jos tuollaisia väitteitä esittää täytyy taustat olla tiedossa, muutoin puheella on puheen arvo ja tuollaisen tarinan esittämistä en voi pitää sopivana.

        Näkikö avaaja hindujen sytyttävän asuntovaunun, vai perustaako hän väitteensä kuuleemiinsa juoruihin. Jos joku on Intiassa käynyt ei se minulle eikä millekkään tuomioistuimelle riitä todisteeksi. Silminnäkijän kertomus on jo toistamaata, siitä tässä ei näytä olevan kysymys.

        Minusta ei vieläkään ole sopivaa esittää avauksen kaltaisia rasistisia juoruja uskontopalstalla.

        jos haluat tietää lisää kristittyjen vainoista ja erityisesti intian tilanteesta, marssi oman srk(evlut?) kirkon lähetyssihteerin pakeille ja pyydä tietoja asiasta. voit puhella silmätysten ja pyytää turussa olevien intian lähetystyön asiantuntijoiden yhteystietoja asiaa auttaaksesi.
        luulisin, että turun kokoisessa kaupungissa on myös evlutilla työkuvioita intiassa.
        eräs luterilainen, joka on tietääkseni perehtynyt asioihin, on pastori matti korpiaho hyvinkäältä...


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        jos haluat tietää lisää kristittyjen vainoista ja erityisesti intian tilanteesta, marssi oman srk(evlut?) kirkon lähetyssihteerin pakeille ja pyydä tietoja asiasta. voit puhella silmätysten ja pyytää turussa olevien intian lähetystyön asiantuntijoiden yhteystietoja asiaa auttaaksesi.
        luulisin, että turun kokoisessa kaupungissa on myös evlutilla työkuvioita intiassa.
        eräs luterilainen, joka on tietääkseni perehtynyt asioihin, on pastori matti korpiaho hyvinkäältä...

        Älä kiltti Tode takerru äärihindulaisen väkivallan luetteloimiseen ja tunnetuksi tekemiseen. Ei kukaan epäile sen olemassaoloa mutta ei sitä saada poistettua jakautumalla eri leireihin ja omia hyviä töitä ja vastapuolen virheitä osoittelemalla.

        Jokaisesta maasta, myös Intiasta, löytyy maltillisia voimia. Olen varma, vaikka en ole paikanpäällä käynytkää, että Intialaisten suuri enemmistö ei halua väkivaltaa.

        Eurooppalaisten tehtävänä on näiden maltillisten voimien tukeminen heidän omilla ehdoillaan, pieneksi takaisinmaksuksi kolonialismin aikaisista kalaveloista.


      • Turust
        tode kirjoitti:

        jos haluat tietää lisää kristittyjen vainoista ja erityisesti intian tilanteesta, marssi oman srk(evlut?) kirkon lähetyssihteerin pakeille ja pyydä tietoja asiasta. voit puhella silmätysten ja pyytää turussa olevien intian lähetystyön asiantuntijoiden yhteystietoja asiaa auttaaksesi.
        luulisin, että turun kokoisessa kaupungissa on myös evlutilla työkuvioita intiassa.
        eräs luterilainen, joka on tietääkseni perehtynyt asioihin, on pastori matti korpiaho hyvinkäältä...

        Minulla on varsin hyvä käsitys ev.lut. kirkon nykyisestä lähetystyöstä. He ovat koulutettuja paitsi Raamattuun myös lähetysalueensa historiaan. Joka tietysti on perusedellytys menestyvälle lähetystyölle. Ev.lut kirkon lähetystyön keskeinen osa on koulutus ja humanitaarinen apu. Tietojeni mukaan heitä ei ole työssään viimevuosina tapettu Intiassa sen enempää kun muuallakaan.

        Avaja ja muutamat avajaa puoltaneet eivät käsitykseni mukaan ole ainakaan ev.lut. kirkon lähetystyöntekijöitä. Tuntemani lähetystyötä tekevät ovat laajan yleissivistyksen omaavia kirkon kohteeseensa erikseen kouluttamia jotka eivät missään tilanteessa syyllisty kohdemaansa asukkaiden mustamaalailuun. Arvostan heitä ja heidän pyyteetöntä työtään suuresti.

        Tässä esiintyvät "lähetyssaarnaajat" tekevät haittaa koko lähetystyölle. Antamalla siitä kaikintavoin väärän kuvan. Tunnen muutoin henkilökohtaisesti Turussa lähetystyöstä vastaavan papin.

        Pitäisikö toimittaa tämä keskustelu hänen nähtäväkseen. Olen varma ettei ev.lut. kirkko hyväksy murhaajaksi nimittelyä, eikä varsinkaan sen kohdentamista johonkin lähetystyön kohteena olevaan ryhmään. Lisäksi avauksessa syytös on esitetty ilman minkäänlaisia yksityiskohtaisia perusteluja.


      • Lasse
        Turust kirjoitti:

        Minulla on varsin hyvä käsitys ev.lut. kirkon nykyisestä lähetystyöstä. He ovat koulutettuja paitsi Raamattuun myös lähetysalueensa historiaan. Joka tietysti on perusedellytys menestyvälle lähetystyölle. Ev.lut kirkon lähetystyön keskeinen osa on koulutus ja humanitaarinen apu. Tietojeni mukaan heitä ei ole työssään viimevuosina tapettu Intiassa sen enempää kun muuallakaan.

        Avaja ja muutamat avajaa puoltaneet eivät käsitykseni mukaan ole ainakaan ev.lut. kirkon lähetystyöntekijöitä. Tuntemani lähetystyötä tekevät ovat laajan yleissivistyksen omaavia kirkon kohteeseensa erikseen kouluttamia jotka eivät missään tilanteessa syyllisty kohdemaansa asukkaiden mustamaalailuun. Arvostan heitä ja heidän pyyteetöntä työtään suuresti.

        Tässä esiintyvät "lähetyssaarnaajat" tekevät haittaa koko lähetystyölle. Antamalla siitä kaikintavoin väärän kuvan. Tunnen muutoin henkilökohtaisesti Turussa lähetystyöstä vastaavan papin.

        Pitäisikö toimittaa tämä keskustelu hänen nähtäväkseen. Olen varma ettei ev.lut. kirkko hyväksy murhaajaksi nimittelyä, eikä varsinkaan sen kohdentamista johonkin lähetystyön kohteena olevaan ryhmään. Lisäksi avauksessa syytös on esitetty ilman minkäänlaisia yksityiskohtaisia perusteluja.

        Eiköhän Veli Turust aleta vähän hellittämään tästä aiheesta, johan tässä on maailmaa parannettukin aivan verissäpäin.

        Vaan minkäs alleviivausautomaatin sinä olet tuonne ensimmäiseen viestiisi asentanut ? Erinomaisen viisasta tekstiähän se oli, mutta eikö tuo tulisi ilmi jo parilla viivalla ? Kaikki eivät saa sitäkään.


      • tode
        Turust kirjoitti:

        Minulla on varsin hyvä käsitys ev.lut. kirkon nykyisestä lähetystyöstä. He ovat koulutettuja paitsi Raamattuun myös lähetysalueensa historiaan. Joka tietysti on perusedellytys menestyvälle lähetystyölle. Ev.lut kirkon lähetystyön keskeinen osa on koulutus ja humanitaarinen apu. Tietojeni mukaan heitä ei ole työssään viimevuosina tapettu Intiassa sen enempää kun muuallakaan.

        Avaja ja muutamat avajaa puoltaneet eivät käsitykseni mukaan ole ainakaan ev.lut. kirkon lähetystyöntekijöitä. Tuntemani lähetystyötä tekevät ovat laajan yleissivistyksen omaavia kirkon kohteeseensa erikseen kouluttamia jotka eivät missään tilanteessa syyllisty kohdemaansa asukkaiden mustamaalailuun. Arvostan heitä ja heidän pyyteetöntä työtään suuresti.

        Tässä esiintyvät "lähetyssaarnaajat" tekevät haittaa koko lähetystyölle. Antamalla siitä kaikintavoin väärän kuvan. Tunnen muutoin henkilökohtaisesti Turussa lähetystyöstä vastaavan papin.

        Pitäisikö toimittaa tämä keskustelu hänen nähtäväkseen. Olen varma ettei ev.lut. kirkko hyväksy murhaajaksi nimittelyä, eikä varsinkaan sen kohdentamista johonkin lähetystyön kohteena olevaan ryhmään. Lisäksi avauksessa syytös on esitetty ilman minkäänlaisia yksityiskohtaisia perusteluja.

        emmehän me ole puhuneet, minä ainakaan, niinkään lähetystyöntekijöiden nirhaamisesta, vaan juuri paikallisten kristittyjen ongelmista kääntymyksen jälkeen. koska kenties yhtäkään turkulaista lähettiä ei ole tapettu intiassakaan, et ole heistä kuullut, nääs.

        jos ihan oikeasti tunnet turkulaisen lähetysvastaavan, niin pyydän taas: kipaisehan (!) sinne ja vie tämä toraisa ketju hänelle, totta tosiaan!


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Älä kiltti Tode takerru äärihindulaisen väkivallan luetteloimiseen ja tunnetuksi tekemiseen. Ei kukaan epäile sen olemassaoloa mutta ei sitä saada poistettua jakautumalla eri leireihin ja omia hyviä töitä ja vastapuolen virheitä osoittelemalla.

        Jokaisesta maasta, myös Intiasta, löytyy maltillisia voimia. Olen varma, vaikka en ole paikanpäällä käynytkää, että Intialaisten suuri enemmistö ei halua väkivaltaa.

        Eurooppalaisten tehtävänä on näiden maltillisten voimien tukeminen heidän omilla ehdoillaan, pieneksi takaisinmaksuksi kolonialismin aikaisista kalaveloista.

        sinäkin olet selvästi asettunut jonkin haarekrisnalaisen puolelle, niin täytyyhän tässä jotenkin puolustaa asemiaan! :-)
        minäkin olen sitä mieltä, että intialaisten suuri enemmistö on vain rauhallisia nimi-hinduja, mutta erittäin suuri ja tuhoisa vaikutus on intian väestömäärää silmälläpiten myös fundamentalistien määrällä. ja eiköhän sikäläisissä oloissa fundamentalistisuus ole aika kovaotteistakin ottaen huomioon, että jo hallituskin on joutunut siihen puuttumaan. ei siis ole kyse parin talon polttamisesta tai naisten säikyttelemisestä. eli kyllä se meikäläisten inkvisitiolle pärjää tullen mennen...!

        noniin.. olisi vielä tuo kysymys "maltillisten voimien tukemisesta heidän omilla ehdoillaan"...
        mutta antaa olla, ottaa todentotta jo voimille...


      • Turust
        Lasse kirjoitti:

        Eiköhän Veli Turust aleta vähän hellittämään tästä aiheesta, johan tässä on maailmaa parannettukin aivan verissäpäin.

        Vaan minkäs alleviivausautomaatin sinä olet tuonne ensimmäiseen viestiisi asentanut ? Erinomaisen viisasta tekstiähän se oli, mutta eikö tuo tulisi ilmi jo parilla viivalla ? Kaikki eivät saa sitäkään.

        on ollut minulle poikkeuksellisen vakavava aihe. Avaajat eivät ole minkään varsinaisen kristillisen yhteisön edustajia, ehkä jehovia en tiedä. Minkäänlaista perustelua mielipiteilleen he eivät suostu antamaan. Menettely ei kuulu kristittyjen tapoihin.

        Mitään yhtä törkeää en ole kertaakaan nähnyt näillä palstoilla.

        Olipa kerrankin paikallaan kevennyksesi noista alleviivauksiasta. Kysymyksessä ovat minua korkeammat voimat. Keskustelu tässä ketjussa on paitsi turhaa myös täysin hedelmätöntä. Mihinkään kysymykseen ei saa minkäänlaista vastausta, ainoastaan solvauksia. Solvauksetkin ovat joskus minusta aivan mukavia. Nyt kyllä läikkyy yli minultakin.

        Taitaa olla provokaatio koko avaus tuollaisia mielipiteitä ei kertakaikkiaan voi vuonna 2004 olla olemassa


      • Saako nauraa?
        no niin kirjoitti:

        höpöttämästä paskaa ympäri maailmaa.
        Sen verran kouluja käynyt olen minäkin, että
        tiedän mitä kristinusko on. Periaatteessa
        yhtä käytännössä toista, joten turpa kiinni kristitty go home.

        "Sen verran kouluja käynyt olen minäkin, että
        tiedän mitä kristinusko on."

        Teksti on tosiaankin apukoulutasoa. Koulu sekin.


      • niin
        Saako nauraa? kirjoitti:

        "Sen verran kouluja käynyt olen minäkin, että
        tiedän mitä kristinusko on."

        Teksti on tosiaankin apukoulutasoa. Koulu sekin.

        "Teksti on tosiaankin apukoulutasoa. Koulu sekin. "
        Minä tarkoitin lähinnä rippikoulua, ja sitä
        minkälaista Jeesusta siellä tarjotaan ja minkä
        oivat kristityt vesittävät oman itsekkyytensä takia, ja mitä kristillisyys on siis käytännössä.
        Tämä olisi pitänyt selittää, ettei joku parempi
        ihminen so. kristitty saisi tilaisuutta osoittaa
        halveksuntaansa tällä kertaa sille erityisryhmälle ihmisiä,
        jotka kärsivät oppimisvaikeuksista.
        Mutta tätähän se kristillisyys on käytännössä
        siinä saavat aina vähemmistöt kyytiä, kun uskova
        saa hepulikohtauksensa.


      • ovt
        stara kirjoitti:

        ..sellaista tekoa voisi nimittää!?, jossa perhe suljetaan asuntovaunuun ja ulkopuolelta heidät sytytetään tuleen, jonka seurauksena he kuolevat.

        "vahinko"??? "onneton sattuma"???
        "inhimillinen erehdys"???

        Oli hindujen taustat mitkä tahansa, niin oliko teko mielestäsi "jotain muuta" kuin MURHA???

        Kenties "roskien siivousta"?

        äärihindut kutsuvat sitä todennäköisesti
        uskonpuhdistukseksi.
        Tai puolustusvoitoksi, niinkuin suomalaiset hävinnyttä sotaa.


    • niin

      eikös se ole erityisen ansiokasta.
      Että heidän kannaltaan kävi hyvin vai mitä.
      Täällähän ollaan vain antsaitsemassa taivaspaikkaa vai ollaanko.
      Luulisi, että kuolema on onnellinen asia
      kristitylle, koska taivaspaikka aukee.
      Miksi sitten kristityt kauhistelevat kuolemaa.

      • Matkamies

        et kauhistele isän ja hänen lastensa raakoja murhia?


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        et kauhistele isän ja hänen lastensa raakoja murhia?

        Minä kyllä kauhistelen, mitä uskon tähden
        tehdään ja on tehty.
        Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen.


      • Matkamies
        niin kirjoitti:

        Minä kyllä kauhistelen, mitä uskon tähden
        tehdään ja on tehty.
        Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen.

        "Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen."

        tästä todisteiden kera hieman lisää.


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        "Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen."

        tästä todisteiden kera hieman lisää.

        todisteet heti, kun herra itse antaa todisteet
        että Jeesus oli tosiaankin kiistaton historiallinen henkilö, eikä vain henkilö vaan Jumalan poika, ja mikä tärkeintä, että
        Jeesus on todellakin antanut lähetyskäskyn eikä
        joku muu Jeesuksen suulla.
        Siihen asti saat tyytyä uskomaan mitä kirjoitin.


      • Matkamies
        niin kirjoitti:

        todisteet heti, kun herra itse antaa todisteet
        että Jeesus oli tosiaankin kiistaton historiallinen henkilö, eikä vain henkilö vaan Jumalan poika, ja mikä tärkeintä, että
        Jeesus on todellakin antanut lähetyskäskyn eikä
        joku muu Jeesuksen suulla.
        Siihen asti saat tyytyä uskomaan mitä kirjoitin.

        "Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen."

        että tämä oli valhetta.

        No ainahan voi yrittää.


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        "Etelä-amerikassa eräällä kristityllä
        heimolla tapana murskata vastasyntyneiden kalloja
        että pääsisivät varmasti taivaaseen."

        että tämä oli valhetta.

        No ainahan voi yrittää.

        kutsuttiin espanjalaisiksi ja vastakastetut
        olivat intiaanien jälkeläisiä.
        Valehtelussa muuten en ala kilpailemaan
        kristittyjen kanssa.


      • Matkamies
        niin kirjoitti:

        kutsuttiin espanjalaisiksi ja vastakastetut
        olivat intiaanien jälkeläisiä.
        Valehtelussa muuten en ala kilpailemaan
        kristittyjen kanssa.

        perusteluja väitteelle. :))

        Lähetin juuri tänään meilin kaverilleni Boliviaan, jossa muutama vuosi sitten kävin itsekin. Tiedän siis jotakin myöskin sieltä suunnalta.

        Vieläkö yrität perustella huuhaa-juttuasi?


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        perusteluja väitteelle. :))

        Lähetin juuri tänään meilin kaverilleni Boliviaan, jossa muutama vuosi sitten kävin itsekin. Tiedän siis jotakin myöskin sieltä suunnalta.

        Vieläkö yrität perustella huuhaa-juttuasi?

        broidille Sao Paoloon, en tiedä Sao Paolosta
        yhtään mitään muuten. Mutta lupaan sinulle, että
        lähteet löytyy, jos osoittautuu, että pitäisi
        edes vaivautua. Elikkäs huuhaat pois esin omasta
        silmästä veli.


      • nniin
        Matkamies kirjoitti:

        perusteluja väitteelle. :))

        Lähetin juuri tänään meilin kaverilleni Boliviaan, jossa muutama vuosi sitten kävin itsekin. Tiedän siis jotakin myöskin sieltä suunnalta.

        Vieläkö yrität perustella huuhaa-juttuasi?

        löytyihän se pätkä,
        http://www.vihrearouva.net/usko/panos2.html
        Russellin lähdettä ei mainita.
        Mutta sekin löytynee.
        Entäs se Jeesus ?


      • hastalavista
        Matkamies kirjoitti:

        perusteluja väitteelle. :))

        Lähetin juuri tänään meilin kaverilleni Boliviaan, jossa muutama vuosi sitten kävin itsekin. Tiedän siis jotakin myöskin sieltä suunnalta.

        Vieläkö yrität perustella huuhaa-juttuasi?

        perustella Jeesus huuhaajuttujasi.
        Hyvä niin, vaikeatahan se on kun ei ole
        mitään millä perustella.


    • Matkamies

      Orissan läänissä myöskin eräässä kylässä, jonne äärihindut olivat n. kuukausi aiemmin hyökänneet keskellä kirkasta päivää naamiot kasvoilla. He sytyttivät kaikki kristittyjen asunnot tuleen ja polttivat ne poroksi.

      Siinä astelimme hiiltyneiden asuntojen keskellä ja ihmettelimme ihmisen pahuutta.

      • Lasse

        Onko mikään mitä kristityt ovat jossain maailmankolkassa tehneet saanut sinua ihmettelemään ihmisen pahuutta ?

        Onko koskaan kukaan ihminen joka ei ole kristitty saanut sinua kunnioittamaan ihmisen luontaista hyvyyttä ?


      • Matkamies
        Lasse kirjoitti:

        Onko mikään mitä kristityt ovat jossain maailmankolkassa tehneet saanut sinua ihmettelemään ihmisen pahuutta ?

        Onko koskaan kukaan ihminen joka ei ole kristitty saanut sinua kunnioittamaan ihmisen luontaista hyvyyttä ?

        koskettelee asioita aivan liian yleisellä ja laajalla tasolla. Haluan pysytellä keskustelussa siinä aihepiirissä, jota tämä avaus koskettelee.


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        koskettelee asioita aivan liian yleisellä ja laajalla tasolla. Haluan pysytellä keskustelussa siinä aihepiirissä, jota tämä avaus koskettelee.

        ... vastaus se oli sekin !!


      • Lasse

        Tämä on vastaus viestiisi ylenpänä ketjussa, siellä tuli seinä vastaan.

        >>Sen sijaan sinun ei kannata kiistää niitä asioita, joita olen kertonut tässä ketjussa äärihindujen toiminnasta. Siitä aiheesta minä tiedän enemmän kuin sinä.>>

        Etkö sinä mitenkään jaksa ymmärtää että en ole millään tavalla kieltänyt tietojasi äärihindujen väkivaltaisuuksista.

        Sensijaan on mielestäni väärin kertoa sensaatiojuttuja yhdestä näkökulmasta ja kieltäytyä huomioimasta tapahtumien historiallista taustaa ja muiden osapuolien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

        Juuri sinun velvollisuutesi on antaa tilantaasta oikeudenmukainen ja objektiivinen kuva, kun kerran asiantuntija Intian tilanteeseen muutaman viikon visiitin jälkeen olet.

        Maailmassa on vihaa ja eripuraisuutta aivan liikaa, maltillisuus mielipiteissä on pieni askel oikeaan suuntaan.


      • Matkamies
        Lasse kirjoitti:

        Tämä on vastaus viestiisi ylenpänä ketjussa, siellä tuli seinä vastaan.

        >>Sen sijaan sinun ei kannata kiistää niitä asioita, joita olen kertonut tässä ketjussa äärihindujen toiminnasta. Siitä aiheesta minä tiedän enemmän kuin sinä.>>

        Etkö sinä mitenkään jaksa ymmärtää että en ole millään tavalla kieltänyt tietojasi äärihindujen väkivaltaisuuksista.

        Sensijaan on mielestäni väärin kertoa sensaatiojuttuja yhdestä näkökulmasta ja kieltäytyä huomioimasta tapahtumien historiallista taustaa ja muiden osapuolien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

        Juuri sinun velvollisuutesi on antaa tilantaasta oikeudenmukainen ja objektiivinen kuva, kun kerran asiantuntija Intian tilanteeseen muutaman viikon visiitin jälkeen olet.

        Maailmassa on vihaa ja eripuraisuutta aivan liikaa, maltillisuus mielipiteissä on pieni askel oikeaan suuntaan.

        "Juuri sinun velvollisuutesi on antaa tilantaasta oikeudenmukainen ja objektiivinen kuva, kun kerran asiantuntija Intian tilanteeseen muutaman viikon visiitin jälkeen olet."

        ei ollut kirjoittaa avauksena virallista Intian valtion historiikkia.

        Tarkoitukseni oli kirjoittaa tiettyjä kokemuksiani yhdestä Intian matkasta. Kipinän kirjoitukselleni sain siitä, kun ti 3.2.2004 Ajankohtaisessa kakkosessa TV2 kerrottiin suomalaisen Aune Hynyn suurenmoisesta elämäntyöstä Intian orpolapsien parissa.

        Tämän tarkoitukseni myös toteutin.


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        "Juuri sinun velvollisuutesi on antaa tilantaasta oikeudenmukainen ja objektiivinen kuva, kun kerran asiantuntija Intian tilanteeseen muutaman viikon visiitin jälkeen olet."

        ei ollut kirjoittaa avauksena virallista Intian valtion historiikkia.

        Tarkoitukseni oli kirjoittaa tiettyjä kokemuksiani yhdestä Intian matkasta. Kipinän kirjoitukselleni sain siitä, kun ti 3.2.2004 Ajankohtaisessa kakkosessa TV2 kerrottiin suomalaisen Aune Hynyn suurenmoisesta elämäntyöstä Intian orpolapsien parissa.

        Tämän tarkoitukseni myös toteutin.

        avauksessasi oli äärihindujen suorittama austraalialais perheen murha. Siitäkään et suostu kertomaan yksityiskohtia. Olitko silminäkijä? Perustatko väitteesi juoruihin? Tekikö austraalilais "?lähetyssaarnaaja?" sittenkin itsemurhan, tappaen samalla perheensä? Vai sytyttikö sittenkin asuntovaunun joku muu vaikkapa kristitty toinen lähetyssaarnaaja.

        Mitä austraalialaiset olivat tehneet jos tulivat "murhatuksi"? Hyväntekijät ei yleensä tule murhatuiksi. Ymmarrä nyt hyvä avaaja avauksesi tuntuvan varsin epäluotettavalta. Missääm tapauksessa tuollaista asiaa ei voida irrottaa taustoistaan. Minusta vaikuttaa ettet tunne juurikaan koko tapausta. Tarkoituksesi on rasistinen.

        Haluat leimata hindut murhaajiksi. Sellaisen kuvan kirjoituksistasi saa ellet tiedä tai suostu kertomaan yksityiskohtia.

        Nyt kirjoituksesi asetta paitsi sinut myös mahdollisesti hyvää työtä tekevän Aune Hynyn varsin omalaatuiseen, arveluttavaan valoon.

        Rakkauteen perustuvaa lähetystyötä ei voi tehdä jos vihaa ja nimittelee kohteena olevia murhaajiksi.


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        "Juuri sinun velvollisuutesi on antaa tilantaasta oikeudenmukainen ja objektiivinen kuva, kun kerran asiantuntija Intian tilanteeseen muutaman viikon visiitin jälkeen olet."

        ei ollut kirjoittaa avauksena virallista Intian valtion historiikkia.

        Tarkoitukseni oli kirjoittaa tiettyjä kokemuksiani yhdestä Intian matkasta. Kipinän kirjoitukselleni sain siitä, kun ti 3.2.2004 Ajankohtaisessa kakkosessa TV2 kerrottiin suomalaisen Aune Hynyn suurenmoisesta elämäntyöstä Intian orpolapsien parissa.

        Tämän tarkoitukseni myös toteutin.

        >> Tarkoituksenani ei ollut kirjoittaa avauksena virallista Intian valtion historiikkia.>>
        Tarkoituksenani ei ollut sinulta sellaista vaatia.

        No tulipahan tuota näkemystä laajennettua vapaaehtoisin voimin, minäkin tiedän nyt hindulaisuudesta ja Intian tilanteesta enemmän kuin koskaan ennen. On Tode palstalla Aune Hynystä ennenkin maininnut, silloin ei asiasta tosin tällaista rähäkkää syntynyt.


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        >> Tarkoituksenani ei ollut kirjoittaa avauksena virallista Intian valtion historiikkia.>>
        Tarkoituksenani ei ollut sinulta sellaista vaatia.

        No tulipahan tuota näkemystä laajennettua vapaaehtoisin voimin, minäkin tiedän nyt hindulaisuudesta ja Intian tilanteesta enemmän kuin koskaan ennen. On Tode palstalla Aune Hynystä ennenkin maininnut, silloin ei asiasta tosin tällaista rähäkkää syntynyt.

        no minä satuin mainitsemaan jotain aune hynystä, kun suomen TVn paras, "ajankohtainen kakkonen", oli tehnyt hänestä hyvän dokumentin...!
        on nimittäin aika harvinaista, että tiedotusvälineet nostavat positiivisessa mielessä esiin "lahkolaisten" jutut ja vieläpä lähetystyön.
        siitäpä taas kerran pointsit hyvätasoiselle ajankohtais-ohjelmalle...


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        avauksessasi oli äärihindujen suorittama austraalialais perheen murha. Siitäkään et suostu kertomaan yksityiskohtia. Olitko silminäkijä? Perustatko väitteesi juoruihin? Tekikö austraalilais "?lähetyssaarnaaja?" sittenkin itsemurhan, tappaen samalla perheensä? Vai sytyttikö sittenkin asuntovaunun joku muu vaikkapa kristitty toinen lähetyssaarnaaja.

        Mitä austraalialaiset olivat tehneet jos tulivat "murhatuksi"? Hyväntekijät ei yleensä tule murhatuiksi. Ymmarrä nyt hyvä avaaja avauksesi tuntuvan varsin epäluotettavalta. Missääm tapauksessa tuollaista asiaa ei voida irrottaa taustoistaan. Minusta vaikuttaa ettet tunne juurikaan koko tapausta. Tarkoituksesi on rasistinen.

        Haluat leimata hindut murhaajiksi. Sellaisen kuvan kirjoituksistasi saa ellet tiedä tai suostu kertomaan yksityiskohtia.

        Nyt kirjoituksesi asetta paitsi sinut myös mahdollisesti hyvää työtä tekevän Aune Hynyn varsin omalaatuiseen, arveluttavaan valoon.

        Rakkauteen perustuvaa lähetystyötä ei voi tehdä jos vihaa ja nimittelee kohteena olevia murhaajiksi.

        RIKOSLAKI

        21 luku (21.4.1995/578)

        Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista

        1 § (21.4.1995/578)

        Tappo

        Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        2 § (21.4.1995/578)

        Murha

        Jos tappo tehdään

        1) vakaasti harkiten,

        2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

        3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

        4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

        ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

        Yritys on rangaistava.


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        RIKOSLAKI

        21 luku (21.4.1995/578)

        Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista

        1 § (21.4.1995/578)

        Tappo

        Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        2 § (21.4.1995/578)

        Murha

        Jos tappo tehdään

        1) vakaasti harkiten,

        2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

        3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

        4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

        ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

        Yritys on rangaistava.

        tuntemukseni? Sinuna olisin hieman varovaisempi.

        Miksi et suostu kertomaan mitään tuosta "murhasta". Tutki vähän rikoslakia mitä siellä sanotaan väärästä lausumasta. Kysyn vielä kerran yksinkertaisen kysymyksen mistä tiedät tuollaisen murhan tapahtuneeksi ja mistä tiedät kuka sen teki? OLITKO SILMINNÄKIJÄ? vai kerrotko joidenkin juoruja?

        Tutki myös itseäsi, kannattako ehkä sittenkään nimittää minua Pelleksi, saatko tuollaisesta arvovaltaa itsellesi. Mitä uskonsuuntaa muuten edustat. Kristittyjen tapoihin tuollainen ei kuulu.


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        tuntemukseni? Sinuna olisin hieman varovaisempi.

        Miksi et suostu kertomaan mitään tuosta "murhasta". Tutki vähän rikoslakia mitä siellä sanotaan väärästä lausumasta. Kysyn vielä kerran yksinkertaisen kysymyksen mistä tiedät tuollaisen murhan tapahtuneeksi ja mistä tiedät kuka sen teki? OLITKO SILMINNÄKIJÄ? vai kerrotko joidenkin juoruja?

        Tutki myös itseäsi, kannattako ehkä sittenkään nimittää minua Pelleksi, saatko tuollaisesta arvovaltaa itsellesi. Mitä uskonsuuntaa muuten edustat. Kristittyjen tapoihin tuollainen ei kuulu.

        niin hölmöjä, että ei anna aihetta kommentoida enempää eikä vastata kysymyksiisi.

        Nimimerkki "tode" tuntuu myöskin tietävän kyseisen raa'an äärihindujen suorittaman perhemurhan. Kysele häneltä, jos haluat.


      • nih
        Matkamies kirjoitti:

        niin hölmöjä, että ei anna aihetta kommentoida enempää eikä vastata kysymyksiisi.

        Nimimerkki "tode" tuntuu myöskin tietävän kyseisen raa'an äärihindujen suorittaman perhemurhan. Kysele häneltä, jos haluat.

        esittämääni kysymykseen siitä, että
        onko lähetyskäsky muuta kuin kristittyjen
        vilkasta mielikuvitusta.
        Ellei, niin voisitteko painua vittuun
        kiusaamasta muunuskoisia.


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        niin hölmöjä, että ei anna aihetta kommentoida enempää eikä vastata kysymyksiisi.

        Nimimerkki "tode" tuntuu myöskin tietävän kyseisen raa'an äärihindujen suorittaman perhemurhan. Kysele häneltä, jos haluat.

        tapaan ei taida kuulua vastatata kysymyksiin? Olen avannut täällä monta ketjua. Olen myös aina vastannut minulle osoitettuihin kysymyksiin, joskus hankaliinkin. Kysymyksiin vastaaminen on myös välttämätöntä keskustelulle.

        Paljonkaan en kuvittele menettäväni vaikket kysymyksiini vastaakkaan. Kyllä se jo näkyy ettet tuosta väittämästäsi tapahtumasta mitään tiedä.


      • Ihmettely
        Turust kirjoitti:

        avauksessasi oli äärihindujen suorittama austraalialais perheen murha. Siitäkään et suostu kertomaan yksityiskohtia. Olitko silminäkijä? Perustatko väitteesi juoruihin? Tekikö austraalilais "?lähetyssaarnaaja?" sittenkin itsemurhan, tappaen samalla perheensä? Vai sytyttikö sittenkin asuntovaunun joku muu vaikkapa kristitty toinen lähetyssaarnaaja.

        Mitä austraalialaiset olivat tehneet jos tulivat "murhatuksi"? Hyväntekijät ei yleensä tule murhatuiksi. Ymmarrä nyt hyvä avaaja avauksesi tuntuvan varsin epäluotettavalta. Missääm tapauksessa tuollaista asiaa ei voida irrottaa taustoistaan. Minusta vaikuttaa ettet tunne juurikaan koko tapausta. Tarkoituksesi on rasistinen.

        Haluat leimata hindut murhaajiksi. Sellaisen kuvan kirjoituksistasi saa ellet tiedä tai suostu kertomaan yksityiskohtia.

        Nyt kirjoituksesi asetta paitsi sinut myös mahdollisesti hyvää työtä tekevän Aune Hynyn varsin omalaatuiseen, arveluttavaan valoon.

        Rakkauteen perustuvaa lähetystyötä ei voi tehdä jos vihaa ja nimittelee kohteena olevia murhaajiksi.

        kaikki ruuvit tallella?


      • Turust
        Ihmettely kirjoitti:

        kaikki ruuvit tallella?

        minulle esitettyhin kysymyksiin, vaikka ovat joskus hankaliakin. Jos haluat kysymykselläsi kyseenalaistaa älyni niin se on sinun asiasi. Eli olen jäävi vastaamaan kysymykseesi oman pääni ruuveista. Olen kyllä näihin asti vastannut omat huutoni.

        Luin nuo puheenvuoroni kaikki läpi ja totesin etten ole saanut ainoatakaan vastausta. Erilaisia syytöksiä kyllä sitäkin enemmän.

        En myöskään hyväksy, että mikä tahansa lahko on keräämässä pisteet Aune Hynyn elämäntyöstä jonka hän on tehnyt vähin äänin. Aune Hyny täyttää kuluvana vuonna 91 eikä kykene puolustautumaan lahkoja vastaan jotka näyttävät olevan kuin korpit haaskalla.

        Varmasti voin sinulle sanoa ettei Aune Hyny ole nimittämässä hinduja yleisesti murhaajiksi. Hän on ollut Intiassa yli 50 vuotta.


      • Ihmettely
        Turust kirjoitti:

        minulle esitettyhin kysymyksiin, vaikka ovat joskus hankaliakin. Jos haluat kysymykselläsi kyseenalaistaa älyni niin se on sinun asiasi. Eli olen jäävi vastaamaan kysymykseesi oman pääni ruuveista. Olen kyllä näihin asti vastannut omat huutoni.

        Luin nuo puheenvuoroni kaikki läpi ja totesin etten ole saanut ainoatakaan vastausta. Erilaisia syytöksiä kyllä sitäkin enemmän.

        En myöskään hyväksy, että mikä tahansa lahko on keräämässä pisteet Aune Hynyn elämäntyöstä jonka hän on tehnyt vähin äänin. Aune Hyny täyttää kuluvana vuonna 91 eikä kykene puolustautumaan lahkoja vastaan jotka näyttävät olevan kuin korpit haaskalla.

        Varmasti voin sinulle sanoa ettei Aune Hyny ole nimittämässä hinduja yleisesti murhaajiksi. Hän on ollut Intiassa yli 50 vuotta.

        "En myöskään hyväksy, että mikä tahansa lahko on keräämässä pisteet Aune Hynyn elämäntyöstä jonka hän on tehnyt vähin äänin."

        Kuka/mikä on keräämässä?


      • Verna
        Ihmettely kirjoitti:

        "En myöskään hyväksy, että mikä tahansa lahko on keräämässä pisteet Aune Hynyn elämäntyöstä jonka hän on tehnyt vähin äänin."

        Kuka/mikä on keräämässä?

        Jos olisit keskustellut yhtä kauan kuin minä nimimerkin Turust kanssa, niin olisit huomannut, että hän tietää paljon asioita, on huumorintajuinen, sanavalmis ja varsin tervejärkinen.

        Diagnoosien teko ei missään nimessä kuulu tällaisille palstoille, ja se pitäisikin jättää lääkäreille, jotka saavat siitä palkan.


      • Turust
        Turust kirjoitti:

        tapaan ei taida kuulua vastatata kysymyksiin? Olen avannut täällä monta ketjua. Olen myös aina vastannut minulle osoitettuihin kysymyksiin, joskus hankaliinkin. Kysymyksiin vastaaminen on myös välttämätöntä keskustelulle.

        Paljonkaan en kuvittele menettäväni vaikket kysymyksiini vastaakkaan. Kyllä se jo näkyy ettet tuosta väittämästäsi tapahtumasta mitään tiedä.

        anteeksi. Nyttemmin on selvinnyt ettei heillä ole tässä ketjussa esiityvään rasismiin osaa, sen enempää kuin arpaakaan. Olen pahoillani ja toivotan Jehovantodistajille siunausta kaikissa toimissaan.


      • stara
        Turust kirjoitti:

        tapaan ei taida kuulua vastatata kysymyksiin? Olen avannut täällä monta ketjua. Olen myös aina vastannut minulle osoitettuihin kysymyksiin, joskus hankaliinkin. Kysymyksiin vastaaminen on myös välttämätöntä keskustelulle.

        Paljonkaan en kuvittele menettäväni vaikket kysymyksiini vastaakkaan. Kyllä se jo näkyy ettet tuosta väittämästäsi tapahtumasta mitään tiedä.

        minulle ole vastannut! vaikka sanot-

        >>Olen myös aina vastannut minulle osoitettuihin kysymyksiin,


      • Turust
        stara kirjoitti:

        minulle ole vastannut! vaikka sanot-

        >>Olen myös aina vastannut minulle osoitettuihin kysymyksiin,

        nyt en vaan ole huomannut kysymystäsi. Minä en henkilökohtaisesti hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, en fyysistä, enkä henkistä. Vaikeaa ellei mahdotonta minun on hyväksyä myöskään toisiin uskontoihin kohdentuvia, mahdollisesti vääriä väitteitä.

        Tämän vuoksi esitin muutaman kysymyksen taustoista ja avaajan todellisia tietoja tuosta tapahtumasta.

        Siinä täpauksessa, että tuollainen teko tosiaan on tapahtunut siten kun avaaja väittää pidän tekoa hyvin ikävänä. Nyt en vaan ole yrityksistäni huolimatta saanut minkäänlaisia lisätietoja, ainoastaan alatyylisiä herjoja kuten itsekkin näet.

        Tuon tyylisessä avauksessa jossa jotain uskon suuntaa edustavat nimitetään yleiseti murhaajiksi täytyy väitteille minun mielestäni löytyä perusteet.

        Mikäli noita perusteita olisi vähänkään löytynyt minun olisi todennäköisesti ollut hyvinkin helppoa yhtyä avajan kasityksiin. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Sinun kysymyksesi oli ensimmäinen minulle asiallisesti esitetty kysymys tässä ketjussa. Kiitos siitä!


    • tode

      on varmaankin hyvä selventää hieman intian tilannetta kristittyjen vainojen suhteen:
      intiassa on todellakin ollut v:sta -98 erikoisen paljon veritekoja kohdistuen juuri kristittyihin, ja nimenomaan paikallisiin kristittyihin.terroritekoja on kirjattu em. vuodesta lähes 100 ja vasta edellä kerrottu ulkomaaalaisiin kohdistunut hyökkäys antoi aiheen asian käsittelyyn virallisellakin tasolla.
      intian presidentti naryana on antanut huolestuneita lausuntoja (jotka eivät tietenkään ylitä meikäläisiä uutiskynnyksiä), joissa hän on kauhistellut ääri-islamilaisten ja -hindujen vihaa kristittyjä kohtaan. ja aihetta huoleen onkin, sillä väkivaltaa käyttävä maailman hindulaisten neuvosto VHP on suunnitellut kolmen lähivuoden aikana kouluttavansa 10000 hindupappia taisteluun kristittyjä vastaan.
      eräässä julkilausumassaan presidentti N puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä" ja piti tapahtumia epänormaaleina suvaitseville hinduille.
      voiko siis läheskään kaikkea laittaa kolonialismin syyksi?

      • niin niin

        enää ei riitä, että maailmassa vainotaan
        juutalaisia, nyt on taas alkaneet kristittyjen
        vainotkin.
        Toivottavasti setä N. saa pimeyden voimat kuriin,
        että kristityt saavat rauhassa auttaa hinduja,
        joilla on vielä paljon ongelmia.


    • Vaisnava

      Kiihkohinduja on todellakin olemassa, ja he tekevät paljon pahaa. On kuitenkin hyvä muistaa, että suurin osa meistä hinduista ei kiihkoile, ja että kiihkoilijoita löytyy jokaisen uskonnon kannattajista.

      Kiihkohindut tulkitsevat aivan eri tavalla kuin tavalliset hindut muun muassa Bhagavad Gitaa (pyhintä kirjaa). Gitassa puhutaan väkivallattomuuden puolesta, mutta sallitaan puolustustaistelu suuremman pahan estämiseksi. Kiihkohindut eivät pidä lähetystyöstä, jolla käännytetään hinduja muihin uskontoihin. Heidän mielestään muslimien ja kristittyjen väkivaltainen kurittaminen on puolustustaistelua pahan maailmankuvan leviämistä vastaan.

      Kiihkohindujen ensisijaisena vihan kohteena eivät ole kristityt vaan muslimit, mutta kun kristittyjä on vähemmän, heihin kohdistuneet iskut tuntuvat suuremmilta.

      Kiihkohindulaisuus kumpuaa usein kostonhimosta, sillä kiihkomuslimit (joita ei pidä sekoittaa tavallisiin muslimeihin!) ovat raiskanneet ja murhanneet joukoittain hinduja viime vuosina Bangladeshissa.

      Kristityt yhdistetään kiihkohindulaisissa mielissä kaikkeen siihen pahaan, mikä länsimaista tulee. Esimerkiksi epäreiluun maailmankauppaan ja moraalin rapistumiseen, kun nuoriso omaksuu löyhän länsimaisen seksimoraalin, lihansyönnin ja alkoholikulttuurin.

      Lisäksi kristittyjen käännytysmenetelmät ovat joissain osin Intiaa aika arveluttavia. Kääntymällä kristityksi köyhä hindu voi saada taloutensa kuntoon, kun länsimaalaiset lähetysihmiset alkavat tukea häntä. Myös hurskaat hindut tekevät todella paljon työtä vähävaraisten auttamiseksi, mutta hinduilla on vähemmän rahaa käytettävissään kuin kristityillä, koska suurin osa hinduista asuu Intiassa ja intialaisten elintaso on alhaisempi kuin länsimaalaisten kristittyjen.

      Monikaan asia ei välttämättä muutu käännynnäisen elämässä; esimerkiksi sorsiva (Bhagavad Gitan vastainen) kastilaitos elää vahvana myös kristittyjen intialaisten keskuudessa. Katsokaa vaikka puolisonhakuilmoituksia: "kristitty mies etsii ylhäiskastista kristittyä morsianta". Monet kristityiksi kääntyneet ovat kääntyneet näyttävästi takaisin hindulaisuuteen huomattuaan, ettei kristinusko tarjonnutkaan mitään suurta ja mullistavaa vapahdusta.

      Hindulaisuuteen sinänsä kuuluu olennaisesti suvaitsevaisuus ja vapaus valita, mitä tietä kulkee Herran luokse. Mutta kuten Bhagavad Gitasta voimme lukea, viha sumentaa järjen ja saa ihmiset tekemään pahoja asioita. Viha taasen kumpuaa toisuskoisten tekemistä pahoista teoista. On surullista, että joidenkin harvojen muslimien ja kristittyjen pahat teot kostetaan niille, jotka eivät näihin tekoihin ole osallistunut.

      • tode

        ei ole syytä alkaa kilpailemaan siitä, kuka tekee eniten köyhien hyväksi, mutta muutama sananen kuitenkin...
        hyvien usein tilanteessa, jossa köyhä hindu(kin) saa taloutensa kuntoon kääntyessään kristityksi ei johdu siitä, että "lähetysihmiset" jeesaavat taloudellisesti, vaan yksinkertaisesti ihmisten elämässä tapahtuneen muutoksen ansiosta.
        kristittyjen tarjoamat koulutusmahdollisuudet ovat aukaisseet monelle perheelle tien työhön ja toimeentuloon. yksikin työllinen perheenjäsen voi muuttaa ratkaisevasti perheen taloudellista tilannetta.
        mainittakoon vielä sekin, että kristillisten kehitysyhteistyö-hankkeiden puitteissa järjestettäviin koulutusprojekteihin ei sisälly yleensä "kristitty-ehtoa". monissa muslimimaissa kristittyjen koulut ovat erittäin suosittuja, mutta niissäkin juuri fundamentalistit tekevät hallaa hyvin alkaneelle yhteistyölle.


      • Lasse

        ..lopultakin joku tässä keskustelussa, joka myös tietää jotain asioiden taustoista.

        Varmuuden vuoksi huomautan että jos hindulaisuudessa jotain jumalia on niin en minä usko niihinkään :o).


      • Lasse

        ..lopultakin joku tässä keskustelussa, joka myös tietää jotain asioiden taustoista.

        Varmuuden vuoksi huomautan että jos hindulaisuudessa jotain jumalia on niin en minä usko niihinkään :o).

        ( Viesti saattaa tulla toisen kerran, jokin tökkii tekniikassa.)


      • nono
        tode kirjoitti:

        ei ole syytä alkaa kilpailemaan siitä, kuka tekee eniten köyhien hyväksi, mutta muutama sananen kuitenkin...
        hyvien usein tilanteessa, jossa köyhä hindu(kin) saa taloutensa kuntoon kääntyessään kristityksi ei johdu siitä, että "lähetysihmiset" jeesaavat taloudellisesti, vaan yksinkertaisesti ihmisten elämässä tapahtuneen muutoksen ansiosta.
        kristittyjen tarjoamat koulutusmahdollisuudet ovat aukaisseet monelle perheelle tien työhön ja toimeentuloon. yksikin työllinen perheenjäsen voi muuttaa ratkaisevasti perheen taloudellista tilannetta.
        mainittakoon vielä sekin, että kristillisten kehitysyhteistyö-hankkeiden puitteissa järjestettäviin koulutusprojekteihin ei sisälly yleensä "kristitty-ehtoa". monissa muslimimaissa kristittyjen koulut ovat erittäin suosittuja, mutta niissäkin juuri fundamentalistit tekevät hallaa hyvin alkaneelle yhteistyölle.

        miksi puhut paskaa, vai uskotko itsekin jo siihen.


      • tode
        nono kirjoitti:

        miksi puhut paskaa, vai uskotko itsekin jo siihen.

        kerropa, nono, millä eväillä väität minun puhuvan paskaa?


      • jokinen
        tode kirjoitti:

        kerropa, nono, millä eväillä väität minun puhuvan paskaa?

        enkä katsonut enää tarpeelliseksi
        kirjoittaa sitä oikeaan ketjuun.


      • tode
        jokinen kirjoitti:

        enkä katsonut enää tarpeelliseksi
        kirjoittaa sitä oikeaan ketjuun.

        minä jo pelkäsin, että joku uskaltaa epäillä minun tietämystäni tässä(kin) asiassa! :-)


      • lentsu
        tode kirjoitti:

        ei ole syytä alkaa kilpailemaan siitä, kuka tekee eniten köyhien hyväksi, mutta muutama sananen kuitenkin...
        hyvien usein tilanteessa, jossa köyhä hindu(kin) saa taloutensa kuntoon kääntyessään kristityksi ei johdu siitä, että "lähetysihmiset" jeesaavat taloudellisesti, vaan yksinkertaisesti ihmisten elämässä tapahtuneen muutoksen ansiosta.
        kristittyjen tarjoamat koulutusmahdollisuudet ovat aukaisseet monelle perheelle tien työhön ja toimeentuloon. yksikin työllinen perheenjäsen voi muuttaa ratkaisevasti perheen taloudellista tilannetta.
        mainittakoon vielä sekin, että kristillisten kehitysyhteistyö-hankkeiden puitteissa järjestettäviin koulutusprojekteihin ei sisälly yleensä "kristitty-ehtoa". monissa muslimimaissa kristittyjen koulut ovat erittäin suosittuja, mutta niissäkin juuri fundamentalistit tekevät hallaa hyvin alkaneelle yhteistyölle.

        että, varsinaisella lähetyssaarnaajan nimikkeellä ei moneenkaan maahan mennä enää raamatut kainalossa saarnaamaan.Alansa ammatti-ihmisiä sinne kaivataan ja heitä arvostetaankin. Puhukoon heidän käytöksensa ja tekonsa sitten puolestaan.
        On kiitollista työtä auttaa esim. afrikkalaisia. Heidän käsityksensä perheestä on laaja. Kun autat yhtä, hän jakaa taas omastaan serkun kummin kaimallekin...
        Intialaiset ovat kunnostautuneet etenkin atk-alalla. Eivät kumminkaan kauaa Suomessa viihdy ja hakeutuvat pois täältä.

        Vielä sotken asioita.Minä en ymmärrä Irsaelin tilannetta. Vaikka Israel on Jumalan valittu kansa Raamatun mukaan, emme saisi suhtatua siihen kuin "roke ja poke"-leikkiin. Palestiinlaisetkin kärsivät. Usein kuulen rukoiltavan vain Israelin puolesta ja "poket" jäävät huomioimatta.

        Rukoillaan Jumalan tahdon tapahtumista ja turhan
        verenvuodatuksen lopettamista missä päin maailmaa tahansa. Amen.


    • tode

      mainitsit jossakin viestissä matti-nimisen miehen ja hänen kauttansa saatavat kummi-kannatettavat.
      kuka on tämä matti ja ketkä ovat hänen kaksi suomessa kummi-asioita hoitavaa sukulaistansa?

      • Matkamies

        Voutilainen intialaisen vaimonsa Sunithan kanssa hoitavat orpolapsikotia Vijayawada-nimisessä n. 2 milj. asukkaan kaupungissa Andhra Pradeshin läänissä.

        Kummilapsiasioita hoitavat Suomessa Matin veli vaimoineen.


    • Nalkutta

      kiihkohindu ajattelee, että kristitty ei ymmärrä
      muuta kuin nyrkkiä. Se on valitettavaa ja
      äärimmäisen ikävää lähetystyötä tekevien
      ihmisten kannalta. Mistä ihmeestä nämä hindut
      ovat saaneet sellaisen käsityksen, että kristitty
      ei muka ymmärrä puhetta ?

    • Matkamies

      Ti 3.2.2004 Ajankohtaisessa kakkosessa TV2 kerrottiin suomalaisesta Aune Hynystä, joka on tehnyt mittavan yli 50 vuotta kestäneen päivätyön Intian vähäosaisten lasten parissa.

      Kyseisestä ohjelmasta sain kipinän kirjoittaa tämän avauksen, jossa kerroin hieman omista kokemuksistani melko tuoreen Intian matkani ajalta. Laitoin avaukselle otsikoksi "Intia/Aune Hyny" sen vuoksi, että moni palstaa lukeva saattoi katsoa mainitun TV-ohjelman ja ajatteli tämän avauksen puhuvan hieman samasta aihepiiristä eli Intian lasten tilanteesta. Kuten avaus tekikin.

      Avauksen oltua palstalle jonkin aikaa huomasin yllätyksekseni, että pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä alkoivat sabotoida avausta omilla valheillaan ja väärillä tiedoillaan.
      Seuraavanlaiset kommentit ovat tietysti täyttä potaskaa ja ne asiallinen lukija jättää ilman muuta omaan arvottomuuteensa:

      "Tapanani on vastatata
      Kirjoittanut: Turust, 6.2.2004 klo 22.35
      .
      .
      En myöskään hyväksy, että mikä tahansa lahko on keräämässä pisteet Aune Hynyn elämäntyöstä jonka hän on tehnyt vähin äänin. Aune Hyny täyttää kuluvana vuonna 91 eikä kykene puolustautumaan lahkoja vastaan jotka näyttävät olevan kuin korpit haaskalla."

      En ymmärrä kyseisten irvistelijöiden motiiveja eikä ne isommin minua kiinnostakaan. Ehkäpä sarvipää laittoi pari uskollista palvelijaansa liikkeelle. Tiedä häntä.

      Toivon, että avaukseni sai fiksujen lukijoiden keskuudessa sellaisen vastaanoton, joka sillä oli tarkoituksena eli että ymmärrämme hieman, millainen saattaa olla lasten asema jossain päin maailmaa. Meillä täällä koti-Suomessa asiat ovat niin hyvin, että joskus on syytä suunnata katse myöskin vähän etäämmälle.

      Ehkäpä joku lukija sai avauksesta virikkeen auttaa jollakin tavalla Intian lapsia. Kummilapsen ottaminen on yksi tapa. On toki muitakin.

      Laitan lopuksi TV2:n sivuilta kopion, jossa on infoa Aune Hynystä kertovasta Ajankohtaisen kakkosen ohjelmasta. Jos joku lukija haluaa tietää enemmän Aune Hynystä ja hänen työstään Intian lasten parissa, niin laita Googleen "Aune Hyny", niin sieltä aukeaa lisää tietoa.

      "Ajankohtainen kakkonen
      [ Julkaisupvm: 28.01.2004 ]
      Tiistaina 3.2. klo 21.00

      90-vuotias Aune Hyny on tehnyt hiljaista työtä Intian vähäosaisten lasten hyväksi jo yli 50 vuotta. Hän johtaa Bengalinlahden rannalla seitsemää lastenkotia sekä koulua, jota käy yli 1600 oppilasta.

      Helluntailähetyksen palvelijana 50-luvulla Intiaan lähtenyt Aune Hyny on ollut muutakin kuin saarnaaja: perintörahoillaan hän on järjestänyt alimman kastin orpolapsille kodin, ruuan, vaatteet ja koulutusmahdollisuudet.

      Hyny on kotikaupungissaan Machilipatnamissa syvästi kunnioitettu ja arvostettu ihminen. Intialaiset nimittävät häntä paikalliseksi Äiti-Teresaksi ja Ammagaruksi, kunnianarvoisaksi äidiksi. Patsashankekin on jo vireillä, vaikkei Aune Hyny itse sellaisesta perusta.

      Aune Hyny ei koskaan ole halunnut julkisuutta hyville teoilleen, eikä häntä Suomessa ole juurikaan tunnettu. Tänä iltana Ajankohtainen kakkonen esittää toimittaja Rauli Virtasen ja kuvaaja Rita Strömmerin tekemän muotokuvan Aune Hynystä, Intian lasten kunnianarvoisasta äidistä."

      • TV-katsoja

        kysyttiin ohjelmassa "Mikä on kaikkein tärkeintä?". Aune Hyny vastasi: "Usko Jumalaan".

        Amen!


      • aivan

        "Ehkäpä sarvipää laittoi pari uskollista palvelijaansa liikkeelle. Tiedä häntä"
        Saatanan äpärähän se sinun hurskasta työtäsi yrittää sabotoida.
        Kyllä sinä olet sitten hyvä ihminen, mutta
        tiedäthän sinä sen itsekin. Ajattelit
        ratsastaa Aune Hynyllä ja kerätä pointseja
        Aunenkin puolesta.


      • Uskovainen

        liikkuu tällä palstalla koko ajan. Tämän ketju ei valitettavasti ole poikkeus heidän melskaamisestaan.


    • Matkamies

      mielelläni aiheeseen liittyviin asiallisiin kysymyksiin.
      Mahdolliseen loanheittoon en reagoi.

      • asiallinen

        Oliko se Jeesus historiallinen Jumalan poika
        joka antoi lähetyskäskyn ja anna ne todisteet.
        Eikö tämä ole asiallinen kysymys.


      • Lasse

        >>..pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä alkoivat sabotoida avausta omilla valheillaan ja väärillä tiedoillaan.>>

        Asialla ei ole mitään yleistä mielenkiintoa, kysyn pelkästään omaan laskuuni:

        - Olenko minä toinen näistä velehtelevista sabotööreistä ?
        - Voitko antaa pienen esimerkin valehtelusta ?


      • Lasse

        >>..pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä alkoivat sabotoida avausta omilla valheillaan ja väärillä tiedoillaan.>>

        Asialla ei ole yleistä mielenkiintoa, kysyn pelkästään omaan laskuuni:

        - Olenko minä toinen näistä valhtelevista sabotööreistä ?
        - Voitko antaa pienen esimerkin valheista ?


        Tuplaviesti(?), valitan, tekniikka pettää


    • Kontsuales

      Voin hyvin kuvitella, että kohtaamasi kritiikki tuli sinulle yllätyksenä, olethan tottunut pitämään itseäsi hyvänä ihmisenä.

      Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville. Jokseenkin täydellinen empatian puute niitä "toisia" kohtaan on maailmassa surullisen tavallista, mutta se on juuri sitä, joka ylläpitää murhenäytelmiä yhtähyvin Tshetsheniassa kuin Palestiinassakin. Eipähän USA:ssakaan ole jääty miettimään miksi heitä vihataan, vaan on tartuttu miekkaan (siihen voi myös hukkua).

      Terrorismi sikiää eriarvoisuudesta ja sorrosta. Ellei sitä ymmärretä ja myönnetä, saadaan noita kuvailemisi hirmutekoja kauhistella enenevässä määrin.

      Ps. Onnittelen menestyksekkäästä avauksesta. Yli 5000 lukijaa on jo ketjun avannut. Viestit puhuvat puolestaan. Suuri lukijajoukko muodostaa näistä sitten omia mielipiteitään. Minäkin luotan heidän arvostelukykyynsä.

      • Matkamies

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        että inhoan sydämeni pohjasta niitä raakalaismaisia äärihinduja, jotka murhasivat australialaisen lähetystyöntekijän ja hänen pienet lapsensa asuntovaunuun sytyttämällä asuntovaunun tuleen ja estämällä heidän pääsynsä vaunusta pois.
        Sairaita murhaajia!!

        Jos joku pitää asennettani avoimen rasistisena, niin siitä vaan. En kerta kaikkiaan voi olla kyseisiä murhamiehiä kohtaan muuta kuin "avoimen rasistinen".


      • tode

        miksi "hirmutekoja" ei saa kauhistella? varsinkin, jos hindulaiset niitä itsekin kauhistelevat (vaisnavakin taaempana)?

        tälläkin palstalla on kauhisteltu jatkuvalla syötöllä kristittyjen muinaisia miekkalähetyksiä ja katolisten noita-rovioita. kun näitä viestejä tulee, kukaan ei inahdakaan rasismista.

        ps. on mielenkiintoista, tuleeko viestini läpi "serverin ongelmien"! tuolla ylempänä eräs juttu roikkuu vieläkin teillä tietämättömillä. saapumisaika näkyy olevan listautunut, juttu vaan ei.


      • niinpä
        Matkamies kirjoitti:

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        että inhoan sydämeni pohjasta niitä raakalaismaisia äärihinduja, jotka murhasivat australialaisen lähetystyöntekijän ja hänen pienet lapsensa asuntovaunuun sytyttämällä asuntovaunun tuleen ja estämällä heidän pääsynsä vaunusta pois.
        Sairaita murhaajia!!

        Jos joku pitää asennettani avoimen rasistisena, niin siitä vaan. En kerta kaikkiaan voi olla kyseisiä murhamiehiä kohtaan muuta kuin "avoimen rasistinen".

        opetus vihollisen rakastamisesta ja anteeksiannosta. Sinä se vaan vihaat ja ihan
        sydämesi pohjasta. Jos on vaikeaa olla
        Jeesuksen opetuslapsi, niin eikö olisi parempi
        vain heittää pyyhe kehään. Niin älkää tehkö
        niinkuin Jeesus teki vaan niin kuin hän käskee
        teidän tehdä, vai miten se nyt meni, muisti
        tuppaa pätkimään, mutta ei niin paljon kuin sinulla.


      • Matkamies
        niinpä kirjoitti:

        opetus vihollisen rakastamisesta ja anteeksiannosta. Sinä se vaan vihaat ja ihan
        sydämesi pohjasta. Jos on vaikeaa olla
        Jeesuksen opetuslapsi, niin eikö olisi parempi
        vain heittää pyyhe kehään. Niin älkää tehkö
        niinkuin Jeesus teki vaan niin kuin hän käskee
        teidän tehdä, vai miten se nyt meni, muisti
        tuppaa pätkimään, mutta ei niin paljon kuin sinulla.

        "Sinä se vaan vihaat ja ihan
        sydämesi pohjasta."

        kopion, jossa olen noin sanonut.

        PS. Älä viitsi laittaa ajatuksia minun päähäni ja sanoja minun suuhuni. Hoidan mielelläni sen homman itse.


      • niiiiin
        tode kirjoitti:

        miksi "hirmutekoja" ei saa kauhistella? varsinkin, jos hindulaiset niitä itsekin kauhistelevat (vaisnavakin taaempana)?

        tälläkin palstalla on kauhisteltu jatkuvalla syötöllä kristittyjen muinaisia miekkalähetyksiä ja katolisten noita-rovioita. kun näitä viestejä tulee, kukaan ei inahdakaan rasismista.

        ps. on mielenkiintoista, tuleeko viestini läpi "serverin ongelmien"! tuolla ylempänä eräs juttu roikkuu vieläkin teillä tietämättömillä. saapumisaika näkyy olevan listautunut, juttu vaan ei.

        rukoilla matkamiehen puolesta, että hän
        hylkäisi vihan ja ottaisi Jeesuksen takaisin
        sydämeensä. Jeesus auttaa antamaan vihulaiselle
        anteeksi, koska he eivät tiedä mitä tekevät.
        Matkamies on pirun vallassa vihoineen ja kaunoineen.( ja varmaan liikenee pari sanaa
        Paavo Lipposenkin puolesta.)


      • tode
        niinpä kirjoitti:

        opetus vihollisen rakastamisesta ja anteeksiannosta. Sinä se vaan vihaat ja ihan
        sydämesi pohjasta. Jos on vaikeaa olla
        Jeesuksen opetuslapsi, niin eikö olisi parempi
        vain heittää pyyhe kehään. Niin älkää tehkö
        niinkuin Jeesus teki vaan niin kuin hän käskee
        teidän tehdä, vai miten se nyt meni, muisti
        tuppaa pätkimään, mutta ei niin paljon kuin sinulla.

        taisi olla häirikkö asialla matkamiehen nimellä?
        ainakin kirjoitustyylistä päätellen...katsotaan, mitä tuleman pitää.


      • Matkamies
        tode kirjoitti:

        taisi olla häirikkö asialla matkamiehen nimellä?
        ainakin kirjoitustyylistä päätellen...katsotaan, mitä tuleman pitää.

        provo?


      • oijoi
        Matkamies kirjoitti:

        "Sinä se vaan vihaat ja ihan
        sydämesi pohjasta."

        kopion, jossa olen noin sanonut.

        PS. Älä viitsi laittaa ajatuksia minun päähäni ja sanoja minun suuhuni. Hoidan mielelläni sen homman itse.

        inhoamisestahan Jeesus ei sanonut mitään.
        Siis sanat otan takaisin ja esirukouspyynnöt.Jatka veli inhoamista rauhassa.


      • tode
        niiiiin kirjoitti:

        rukoilla matkamiehen puolesta, että hän
        hylkäisi vihan ja ottaisi Jeesuksen takaisin
        sydämeensä. Jeesus auttaa antamaan vihulaiselle
        anteeksi, koska he eivät tiedä mitä tekevät.
        Matkamies on pirun vallassa vihoineen ja kaunoineen.( ja varmaan liikenee pari sanaa
        Paavo Lipposenkin puolesta.)

        vai pitäisi siunata paavoa? mahtaneeko yläkertakaan paavolle mitään? :-)

        mutta JOS tuo oli matkamiehen kommentti, jota hieman epäilen, en yhdy hänen purkaukseensa.


      • Matkamies

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        on "avointa rasismia":

        "Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."


      • niin
        Matkamies kirjoitti:

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        on "avointa rasismia":

        "Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."

        sinä pääosin vaikutat puuttuu ihmisiltä
        lukutaito. Viestisi oli varmasti pääosin faktaa,
        niinhän tarkoitushakuiset kirjoitukset yleensä ovatkin, mutta se mitä kerrotaan ja missä
        järjestyksessä, kertoo kyllä asenteistasi
        enemmän kuin tarpeeksi.
        Sitten lyöt niitä juttujasi tuohon näytille
        että kertokaa mikä oli rasismia. Yksipuoli
        totuudesta on aina riittänyt kristitylle,
        ja perinne sen kuin jatkuu. En tiedä
        ketä luulet vedättäväsi, mutta lopeta ainakin tyhmän leikkiminen.


      • Kontsuales
        tode kirjoitti:

        miksi "hirmutekoja" ei saa kauhistella? varsinkin, jos hindulaiset niitä itsekin kauhistelevat (vaisnavakin taaempana)?

        tälläkin palstalla on kauhisteltu jatkuvalla syötöllä kristittyjen muinaisia miekkalähetyksiä ja katolisten noita-rovioita. kun näitä viestejä tulee, kukaan ei inahdakaan rasismista.

        ps. on mielenkiintoista, tuleeko viestini läpi "serverin ongelmien"! tuolla ylempänä eräs juttu roikkuu vieläkin teillä tietämättömillä. saapumisaika näkyy olevan listautunut, juttu vaan ei.

        Hirmutekoja on aika luonnollista kauhistella. Sitäkin tärkeämpää olisi yrittää selvittää minkälaisen pitkän ja monimutkaisen tapahtumaketjun tuloksena niitä syntyy. Koettaa asettua myös näiden "toisten" asemaan.

        Yksilön asenteista ja vastuunotosta kuitenkin kaikki lopulta riippuu.
        Siksi kai nämä jutut tuntuvatkin täysin toivottomilta tässä globalisoituvassa maailmassa.


      • Kontsuales
        Matkamies kirjoitti:

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        on "avointa rasismia":

        "Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."

        Mietipä sitä!
        Ja myös muita kirjoittamiasi viestejä.


      • Kontsuales
        Matkamies kirjoitti:

        "Huomaa, että kritiikki ei kohdistunut Aune Hynyyn ja hänen suurenmoiseen työhönsä Intiassa, vaan siihen avoimen rasistiseen asenteeseen, jonka tulit avauksessasi leväyttäneeksi kaikkien näkyville."

        on "avointa rasismia":

        "Vierailin v. 2000 Intiassa ja juuri toisessa näistä kristittyjen kannalta pahimmista lääneistä. Siellä lähellä, missä minä kävin, oli vuosi aiemmin äärihindut lukinneet australialaisen lähetyssaarnaajan kahden tahi kolmen(en muista varmaksi, oliko lapsia 2 vai 3) pienen lapsensa kanssa asuntovaunuun ja sytyttäneet vaunun tuleen. He vahtivat, että kukaan ei päässyt pelastamaan isää ja lapsia. Nämä paloivat kuoliaaksi vaunuun. Tapaus synnytti valtavan kansainvälisen haloon aikanaan."

        Mietipä sitä!
        Ja myös muita kirjoittamiasi viestejä.


      • tode
        Kontsuales kirjoitti:

        Hirmutekoja on aika luonnollista kauhistella. Sitäkin tärkeämpää olisi yrittää selvittää minkälaisen pitkän ja monimutkaisen tapahtumaketjun tuloksena niitä syntyy. Koettaa asettua myös näiden "toisten" asemaan.

        Yksilön asenteista ja vastuunotosta kuitenkin kaikki lopulta riippuu.
        Siksi kai nämä jutut tuntuvatkin täysin toivottomilta tässä globalisoituvassa maailmassa.

        olen samaa mieltä kanssasi, kontsu!
        vaan on täällä keskustelu jotenkin, kuinka nyt sanoisin, yhtä tahkoamista. tällaista se on tämä pakkosiirtolaisuus; kaikenlaista sähläriä liikkuu kintereillä! entisessä elämässämme saimme rauhassa vänkyttää toisillemme ja silti empatia säilyi. ainakin minun mielestäni..


      • Matkamies
        niin kirjoitti:

        sinä pääosin vaikutat puuttuu ihmisiltä
        lukutaito. Viestisi oli varmasti pääosin faktaa,
        niinhän tarkoitushakuiset kirjoitukset yleensä ovatkin, mutta se mitä kerrotaan ja missä
        järjestyksessä, kertoo kyllä asenteistasi
        enemmän kuin tarpeeksi.
        Sitten lyöt niitä juttujasi tuohon näytille
        että kertokaa mikä oli rasismia. Yksipuoli
        totuudesta on aina riittänyt kristitylle,
        ja perinne sen kuin jatkuu. En tiedä
        ketä luulet vedättäväsi, mutta lopeta ainakin tyhmän leikkiminen.

        harvinaisen typerä ja totuutta vastaamaton kommentti.


      • niinpä
        Matkamies kirjoitti:

        harvinaisen typerä ja totuutta vastaamaton kommentti.

        aloitustasi, missä pikku hinduorpoja hoivaavat
        puolutuskyvyttömät jeesuksen opetuslapset
        tekevät työtään henkensä kaupalla, pahuuden
        voimien kätyreineen riehuessa jalopeuran lailla
        ympärillä. Jopa marttyyrikuolema löytyi
        henkeäsalpaavan jännittävästä ja liikuttavasta
        pyhimysten taistelusta demoneja vastaan.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        olen samaa mieltä kanssasi, kontsu!
        vaan on täällä keskustelu jotenkin, kuinka nyt sanoisin, yhtä tahkoamista. tällaista se on tämä pakkosiirtolaisuus; kaikenlaista sähläriä liikkuu kintereillä! entisessä elämässämme saimme rauhassa vänkyttää toisillemme ja silti empatia säilyi. ainakin minun mielestäni..

        Alan uskoa että tämä Matkamies ei aio minulle vastata vaikka aamulla uhosi asiallisiin kysymyksiin vastaavansa.
        Pitäisikkö tuosta vetää johtipäätös että "Jälkipyykkiä" viesti ei ollut asiallinen vai johtopäätös että Matkamiehellä on ehkä jotain oppimista asiallisessa käytöksessä ?

        Tuosta empatiasta. Ei ollut keskustelut sympatiaa tihkuvia NYT'ssäkään, esim. Johannan ja ateistien välillä. Ja entäpä Lämmittäjä, taisi olla kovasti sairas mies jo syksyllä ja sai vähintäin saman kohtelun muslimi-jutuissa kuin nyt tämä hindujen vihaaja. Onko kukaan kuullut mitään Turun murteen varsinaisesta virtuoosista ?


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Alan uskoa että tämä Matkamies ei aio minulle vastata vaikka aamulla uhosi asiallisiin kysymyksiin vastaavansa.
        Pitäisikkö tuosta vetää johtipäätös että "Jälkipyykkiä" viesti ei ollut asiallinen vai johtopäätös että Matkamiehellä on ehkä jotain oppimista asiallisessa käytöksessä ?

        Tuosta empatiasta. Ei ollut keskustelut sympatiaa tihkuvia NYT'ssäkään, esim. Johannan ja ateistien välillä. Ja entäpä Lämmittäjä, taisi olla kovasti sairas mies jo syksyllä ja sai vähintäin saman kohtelun muslimi-jutuissa kuin nyt tämä hindujen vihaaja. Onko kukaan kuullut mitään Turun murteen varsinaisesta virtuoosista ?

        lämmittäjän kohtalo on vaivannut minuakin...
        vaihdoin hänen kanssaan enimmäkseen mielipiteitä syö/juo-palstalla ja siellä ainakin tuli ilmi hänen "kokeissa rahtautumisensa". kävihän lämmittäjä joskus ihmettelemässä "meidän hiljaisuutta" ja mieleeni jäi erityisesti hänen kommettinsa siitä, "ettei hänellä ole päässään sellaista luuta, joka auttaisi uskonasioitten ymmärtämisessä"!
        joskus muuten mietin, ettei vain lämmittäjän hahmo kuuluisi oikeasti runoilija heli laaksoselle, joka kirjoittaa runoja turun murteella!
        tässä sinulle runo:

        aptekin täti

        aptekin täti ei huvit
        tänä mikkä.
        hän murise
        sotainvalireil.
        hän katto pahaste
        kukkahuvisse muarejakki.
        hän piirttä resepteihi
        kirkkovenei.
        vilahtais eres hiuka
        akkunan taka
        see ketunkasvone miäs.

        jos haluaa lisää, niin etsii osoitteesta
        www.sammakko.com/laaksonen


      • Kontsuales
        tode kirjoitti:

        lämmittäjän kohtalo on vaivannut minuakin...
        vaihdoin hänen kanssaan enimmäkseen mielipiteitä syö/juo-palstalla ja siellä ainakin tuli ilmi hänen "kokeissa rahtautumisensa". kävihän lämmittäjä joskus ihmettelemässä "meidän hiljaisuutta" ja mieleeni jäi erityisesti hänen kommettinsa siitä, "ettei hänellä ole päässään sellaista luuta, joka auttaisi uskonasioitten ymmärtämisessä"!
        joskus muuten mietin, ettei vain lämmittäjän hahmo kuuluisi oikeasti runoilija heli laaksoselle, joka kirjoittaa runoja turun murteella!
        tässä sinulle runo:

        aptekin täti

        aptekin täti ei huvit
        tänä mikkä.
        hän murise
        sotainvalireil.
        hän katto pahaste
        kukkahuvisse muarejakki.
        hän piirttä resepteihi
        kirkkovenei.
        vilahtais eres hiuka
        akkunan taka
        see ketunkasvone miäs.

        jos haluaa lisää, niin etsii osoitteesta
        www.sammakko.com/laaksonen

        Tulin juuri saunasta. Olipa taas nautinnolliset löylyt. Mutta aih ja voih, sikspäkki unohtui päivällä ostaa. Entäs nyt sitten?
        Rakas muusani lohdutti ja kehotti, että ota kraanasta lähdevettä. Jeesus muutti veden viiniksi, kyllä se sinultakin käy. No, aivan selvää punkkuahan tämä huuberi... ;-).


      • Kontsuales
        tode kirjoitti:

        lämmittäjän kohtalo on vaivannut minuakin...
        vaihdoin hänen kanssaan enimmäkseen mielipiteitä syö/juo-palstalla ja siellä ainakin tuli ilmi hänen "kokeissa rahtautumisensa". kävihän lämmittäjä joskus ihmettelemässä "meidän hiljaisuutta" ja mieleeni jäi erityisesti hänen kommettinsa siitä, "ettei hänellä ole päässään sellaista luuta, joka auttaisi uskonasioitten ymmärtämisessä"!
        joskus muuten mietin, ettei vain lämmittäjän hahmo kuuluisi oikeasti runoilija heli laaksoselle, joka kirjoittaa runoja turun murteella!
        tässä sinulle runo:

        aptekin täti

        aptekin täti ei huvit
        tänä mikkä.
        hän murise
        sotainvalireil.
        hän katto pahaste
        kukkahuvisse muarejakki.
        hän piirttä resepteihi
        kirkkovenei.
        vilahtais eres hiuka
        akkunan taka
        see ketunkasvone miäs.

        jos haluaa lisää, niin etsii osoitteesta
        www.sammakko.com/laaksonen

        Koetan narrata kirjoittamani kevennyksen esiin.


      • Turust
        Lasse kirjoitti:

        Alan uskoa että tämä Matkamies ei aio minulle vastata vaikka aamulla uhosi asiallisiin kysymyksiin vastaavansa.
        Pitäisikkö tuosta vetää johtipäätös että "Jälkipyykkiä" viesti ei ollut asiallinen vai johtopäätös että Matkamiehellä on ehkä jotain oppimista asiallisessa käytöksessä ?

        Tuosta empatiasta. Ei ollut keskustelut sympatiaa tihkuvia NYT'ssäkään, esim. Johannan ja ateistien välillä. Ja entäpä Lämmittäjä, taisi olla kovasti sairas mies jo syksyllä ja sai vähintäin saman kohtelun muslimi-jutuissa kuin nyt tämä hindujen vihaaja. Onko kukaan kuullut mitään Turun murteen varsinaisesta virtuoosista ?

        tänään suorittamassa kirkollisia toimituksia. Sain aikanaan todelta reseptin. Oletko sinä Lasse kiinittänyt huomiota Ruotsissa helluntailaisten keskuudessa tapahtuneissa kuolemaan johtaneita ampumatapauksia. Joku oli ainakin erehtynyt jossakin vaiheessa sängystä.

        Minusta on nyt paikallaan selvittää tämäkin asia kun tassä murhat ovat muutenkin esillä.

        Kävin muuten kokeilemassa sytyttää oma vanha asuntovaunini tuleen, eipä syttynyt minun konsteillani, pahuksen vaunu on peltikuorinen.

        Olisi mukava saada asiantuntijan neuvoja tähänkin probleemaan.

        Keskusteluja ei muuten kannata häiriköiden takia keskeyttää. Sellaisesta häiriköt saattavat vaikka kuinka riemastua.

        Tämä ketjun parhaat viestit on muuten tuolla alleviivaajalla.

        Nimerkki: lisää pentsiiniä prasuun, viluhan tässä muutoin tulee. Vast. tl. kont.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        lämmittäjän kohtalo on vaivannut minuakin...
        vaihdoin hänen kanssaan enimmäkseen mielipiteitä syö/juo-palstalla ja siellä ainakin tuli ilmi hänen "kokeissa rahtautumisensa". kävihän lämmittäjä joskus ihmettelemässä "meidän hiljaisuutta" ja mieleeni jäi erityisesti hänen kommettinsa siitä, "ettei hänellä ole päässään sellaista luuta, joka auttaisi uskonasioitten ymmärtämisessä"!
        joskus muuten mietin, ettei vain lämmittäjän hahmo kuuluisi oikeasti runoilija heli laaksoselle, joka kirjoittaa runoja turun murteella!
        tässä sinulle runo:

        aptekin täti

        aptekin täti ei huvit
        tänä mikkä.
        hän murise
        sotainvalireil.
        hän katto pahaste
        kukkahuvisse muarejakki.
        hän piirttä resepteihi
        kirkkovenei.
        vilahtais eres hiuka
        akkunan taka
        see ketunkasvone miäs.

        jos haluaa lisää, niin etsii osoitteesta
        www.sammakko.com/laaksonen

        Kyl sää Tode ny vaarit iha liikka sun lähimäiselt.

        Minulla on jo täysi työ ymmärtää edes jotakin näistä uskontomysteereistä, nyt sinä vielä lähettelet jotain mitä minä vahvasti epäilen kulttuuriksi.

        Ei sinulla satu olemaan mitään kysymyksiä esim. tiehöylän teränsäätelyn toimintaperiaatteesta tai vastaavista ymmärrettävistä asioista ?


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Kyl sää Tode ny vaarit iha liikka sun lähimäiselt.

        Minulla on jo täysi työ ymmärtää edes jotakin näistä uskontomysteereistä, nyt sinä vielä lähettelet jotain mitä minä vahvasti epäilen kulttuuriksi.

        Ei sinulla satu olemaan mitään kysymyksiä esim. tiehöylän teränsäätelyn toimintaperiaatteesta tai vastaavista ymmärrettävistä asioista ?

        täällä on ongelmia juuri siitä aiheesta (joka tosin tuskin on minun harteillani).
        uutinen eilisen, tietämäsi sanomalehden, etusivulta (valokuvassa keltainen tiehöylä!): "JÄISET AJOURAT HARVINAISEN TIUKASSA"
        juttu jatkuu.."urat ovat kapeat - autonrenkaan levyiset - ja teräväreunaiset ja jäiset. JOPA NIIN JÄISET, ETTEIVÄT HÖYLÄT PYSTY NIITÄ KOVASTA YRITYKSESTÄ HUOLIMATTA KUNNOLLA POISTAMAAN, VAAN ENINTÄÄN MONEEN KERTAAN AJAMALLA LOIVENTAMAAN REUNOJA"
        jos sinulla on ideoita, ota pikimiten yhteyttä piirimme tiemestariin! olisimme koko maakuntana iloisia ja onnellisia avusta.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        täällä on ongelmia juuri siitä aiheesta (joka tosin tuskin on minun harteillani).
        uutinen eilisen, tietämäsi sanomalehden, etusivulta (valokuvassa keltainen tiehöylä!): "JÄISET AJOURAT HARVINAISEN TIUKASSA"
        juttu jatkuu.."urat ovat kapeat - autonrenkaan levyiset - ja teräväreunaiset ja jäiset. JOPA NIIN JÄISET, ETTEIVÄT HÖYLÄT PYSTY NIITÄ KOVASTA YRITYKSESTÄ HUOLIMATTA KUNNOLLA POISTAMAAN, VAAN ENINTÄÄN MONEEN KERTAAN AJAMALLA LOIVENTAMAAN REUNOJA"
        jos sinulla on ideoita, ota pikimiten yhteyttä piirimme tiemestariin! olisimme koko maakuntana iloisia ja onnellisia avusta.

        Vilkaisen silloin tällöi 'sen lehden' verkkoliitettä, en tosin lue säännöllisesti.
        Nyt alan ilmeisesti jotenkin vaistota tärkeimmät uutiset 'paperilehdenkin' etusivulta.

        Mistä tässä oikein on kysymys ? Tulee vallan lapsuusaikainen naapurin vanhaisäntä mieleen, se poppaukko josta olen joskus kertonut.

        Käske tiemestarin kokeilla molubdeeniterästä terien kärkiosissa. Kestää paremmin kulutusta, voi pitää tevävämpänä kuin hiiliteräskärkiä. Ja painoa lisää höylään, mitä lihavampi kuski, sen parempi.

        ( Jos jonkun mielestä on eksytty pois alustetusta aiheesta niin olen samaa mieltä, pyydän anteeksi tiukkapipoisilta. )


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Vilkaisen silloin tällöi 'sen lehden' verkkoliitettä, en tosin lue säännöllisesti.
        Nyt alan ilmeisesti jotenkin vaistota tärkeimmät uutiset 'paperilehdenkin' etusivulta.

        Mistä tässä oikein on kysymys ? Tulee vallan lapsuusaikainen naapurin vanhaisäntä mieleen, se poppaukko josta olen joskus kertonut.

        Käske tiemestarin kokeilla molubdeeniterästä terien kärkiosissa. Kestää paremmin kulutusta, voi pitää tevävämpänä kuin hiiliteräskärkiä. Ja painoa lisää höylään, mitä lihavampi kuski, sen parempi.

        ( Jos jonkun mielestä on eksytty pois alustetusta aiheesta niin olen samaa mieltä, pyydän anteeksi tiukkapipoisilta. )

        ovat...en nyt muista, kuinka tuo jatkuu, mutta eikö siis tämäkin juttu kuulu asiaan?
        joka tapauksessa ongelmamme täällä Herran selän takana on se, että viimeaikaiset vesisateet ovat kovettaneet teille syntyneet ajourat niin koviksi, etteivät tiehöylien hampaat kuulemma pysty niitä jyystämään pois.
        meidän autoilijoiden syyksihän tämäkin on laitettu, kun näet kuulemma ajamme kaikki samaa uraa!
        luuletko, että tiemestari ottaa minut tosissaan, jos soitan ja annan neuvon terän kärkiosaa koskevasta materiaalista tai kyselen jyrän kuljettajan painoa? :-)


      • Kontsuales
        tode kirjoitti:

        ovat...en nyt muista, kuinka tuo jatkuu, mutta eikö siis tämäkin juttu kuulu asiaan?
        joka tapauksessa ongelmamme täällä Herran selän takana on se, että viimeaikaiset vesisateet ovat kovettaneet teille syntyneet ajourat niin koviksi, etteivät tiehöylien hampaat kuulemma pysty niitä jyystämään pois.
        meidän autoilijoiden syyksihän tämäkin on laitettu, kun näet kuulemma ajamme kaikki samaa uraa!
        luuletko, että tiemestari ottaa minut tosissaan, jos soitan ja annan neuvon terän kärkiosaa koskevasta materiaalista tai kyselen jyrän kuljettajan painoa? :-)

        Sitäkö tavoittelit?
        Kyllähän tiemestareilla selityksiä riittää. Pitää kuitenkin muistaa, että kun säästämistä on tähdennetty, moni on mieltänyt sen niin, että työkin pitää tehdä huonommin.

        Toisaalta hyvähän on maalta antaa neuvoja haveriin.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        ovat...en nyt muista, kuinka tuo jatkuu, mutta eikö siis tämäkin juttu kuulu asiaan?
        joka tapauksessa ongelmamme täällä Herran selän takana on se, että viimeaikaiset vesisateet ovat kovettaneet teille syntyneet ajourat niin koviksi, etteivät tiehöylien hampaat kuulemma pysty niitä jyystämään pois.
        meidän autoilijoiden syyksihän tämäkin on laitettu, kun näet kuulemma ajamme kaikki samaa uraa!
        luuletko, että tiemestari ottaa minut tosissaan, jos soitan ja annan neuvon terän kärkiosaa koskevasta materiaalista tai kyselen jyrän kuljettajan painoa? :-)

        ..tosissaan neuvojasi jos tiehöylää jyräksi kutsut !!
        Muuten on ohjeen alkuosa täyttä tiedettä ruotsalaisen metalliteollisuuden parhaiden traditioiden mukaisesti.

        Höylän painon lisäykseen kyllä saattaa löytyä tehokkaampiakin keinoja kuin kuljettajan terveyden vaarantaminen ylettömällä läskisoosin syömisellä.

        Väittämäsi että olette 'Herran selän takana' tuntuu vahvasti liioitellulta, kun maailmanmenoa hiukan laajemmalti seuraa.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        ovat...en nyt muista, kuinka tuo jatkuu, mutta eikö siis tämäkin juttu kuulu asiaan?
        joka tapauksessa ongelmamme täällä Herran selän takana on se, että viimeaikaiset vesisateet ovat kovettaneet teille syntyneet ajourat niin koviksi, etteivät tiehöylien hampaat kuulemma pysty niitä jyystämään pois.
        meidän autoilijoiden syyksihän tämäkin on laitettu, kun näet kuulemma ajamme kaikki samaa uraa!
        luuletko, että tiemestari ottaa minut tosissaan, jos soitan ja annan neuvon terän kärkiosaa koskevasta materiaalista tai kyselen jyrän kuljettajan painoa? :-)

        Tässähän oppii pian kiroilemaan !!


      • Turust
        tode kirjoitti:

        täällä on ongelmia juuri siitä aiheesta (joka tosin tuskin on minun harteillani).
        uutinen eilisen, tietämäsi sanomalehden, etusivulta (valokuvassa keltainen tiehöylä!): "JÄISET AJOURAT HARVINAISEN TIUKASSA"
        juttu jatkuu.."urat ovat kapeat - autonrenkaan levyiset - ja teräväreunaiset ja jäiset. JOPA NIIN JÄISET, ETTEIVÄT HÖYLÄT PYSTY NIITÄ KOVASTA YRITYKSESTÄ HUOLIMATTA KUNNOLLA POISTAMAAN, VAAN ENINTÄÄN MONEEN KERTAAN AJAMALLA LOIVENTAMAAN REUNOJA"
        jos sinulla on ideoita, ota pikimiten yhteyttä piirimme tiemestariin! olisimme koko maakuntana iloisia ja onnellisia avusta.

        hyvin asiassa pysyvä useamman puheenvoron pätkä koko ketjussa.

        Onko vielä realistinen mailmakin olemassa? Jos on se ilahduttaa minua tavattomasti.


    • Ihmettelijä!

      On olemassa ryhmä ihmisiä,joiden mielestä kaikki
      maailman ongelmat ovat länsimaiden syytä. He eivät
      huomaa olevansa suurimpia rasisteja kieltäessään
      esim. intialaisilta vastuun omista tekemisistään.
      He pitävät näitä ikäänkuin vastuuttomina lapsina,
      joiden elämä edelleen juontuu siirtomaavallan ajasta, eivätkä he mitenkään ole vastuussa tekemisistään. Tosiasia on,että Intian vaikeudet
      johtuvat suurelta osin heidän omasta yhteiskuntajärjestelmästään ja uskonnostaan. Kastijärjestelmä,silmitön lisääntyminen ja hindulaisuuden periaatteet estävät kehityksen.
      Sama on kysymys monen Afrikan maan kohdalla. Siirtomaavallan vaikutukset eivät ole ylevät, mutta ei niillä kaikkea voi selittää. Esim. entinen Rhodesia ,joka oli kukoistava maa valkoisten vallan aikaan, on mustien valtaanpäästyä pian raunioina ja kivikaudessa.
      En kiellä,etteikö mustia olisi sorrettu,mutta parempi elintaso heillä oli varmasti kuin nyt.
      Harvainvalta,korruptio ja hillitön väestönkasvu patavanhoillisten uskonnollisten tapojen säestämänä eivät hyvää lupaa.En ota vastuuta.

      • Turust

        ei ole ollut siirtomaita. Pidetäänpä pienessä piirissä. Kysymys kuinka voivat Kanarian saarten alkuasukkaat?


      • onne valitsemalleen tielle

        joitain pentuja, joilla ei ole sen verta järkeä
        että ymmärtäisi lähteä huitsin nevadaan, kun
        alkaa paikat käydä kirjaimellisesti kuumina.
        No Jumalan lapsia tietysti ja uskonhuurussa
        ei järjen hiventä. Turha itkeä näillä palstoilla
        jos turpaan tulee, sitä saa mitä tilaa.


      • Ihmettelijä!
        onne valitsemalleen tielle kirjoitti:

        joitain pentuja, joilla ei ole sen verta järkeä
        että ymmärtäisi lähteä huitsin nevadaan, kun
        alkaa paikat käydä kirjaimellisesti kuumina.
        No Jumalan lapsia tietysti ja uskonhuurussa
        ei järjen hiventä. Turha itkeä näillä palstoilla
        jos turpaan tulee, sitä saa mitä tilaa.

        Hindut väittävät olevansa suvaitsevaisin uskonto,
        jonka siipien alle mahtuu niin kristinusko kuin muutkin.Lähetystyöntekijät ovat saaneet luvan toimia maassa ,eikä kenelläkään ole oikeutta surmata toista uskonnollisin verukkein.


      • Turust
        onne valitsemalleen tielle kirjoitti:

        joitain pentuja, joilla ei ole sen verta järkeä
        että ymmärtäisi lähteä huitsin nevadaan, kun
        alkaa paikat käydä kirjaimellisesti kuumina.
        No Jumalan lapsia tietysti ja uskonhuurussa
        ei järjen hiventä. Turha itkeä näillä palstoilla
        jos turpaan tulee, sitä saa mitä tilaa.

        miten lähetystyötä tehdään. Avauksessa mainittu Aune Hyny on tehnyt Intiassa työtään runsaat 50 vuotta. Perustanut lukuisia kouluja sekä lastenkoteja saamatta juurikaan ulkopuolista apua, esimerkiksi Suomesta ennenkuin vasta viimeaikoina. Joilla- kuilla on ilmeisiä haluja omia hänen arvokas työnsä omaan piikkinsä. Häntä tosiaankin voidaan verrata Äiti Theresaan, jonka tekemän työn arvon viimevaiheessa halusi katolinen kirkko.

        Eipä ole Aune Hyny tullut murhatuksi. Tämän vuoksi olisin minä ja varmaan moni muukin halunnt kuulla lähemmin tuon Austraalialais perheen kohtalosta. Jostakin minulle käsittämättömästä syystä kysymyksiini ei vastattu, vaan alotettiin nimittelemään nimillä jotka yleensä eivät johda kovinkaan hedelmälliseen tulokseen.

        Hietasen sanoin "mää ole kauhiast hämmästyny".


      • Turust
        Ihmettelijä! kirjoitti:

        Hindut väittävät olevansa suvaitsevaisin uskonto,
        jonka siipien alle mahtuu niin kristinusko kuin muutkin.Lähetystyöntekijät ovat saaneet luvan toimia maassa ,eikä kenelläkään ole oikeutta surmata toista uskonnollisin verukkein.

        kellään ole oikeutta surmata toista ihmistä. Juuri siksi yritin kysellä taustoja. Jos luit viestiketjun näit minkälaisia vastauksia sain. Minun mielipiteeni on jos jotakin väittää, pitää se myös perustella.

        Keskustelu ei muutoin toimi. Tästä nyt kyllä jää minulle ja varmaan muillekkin epäilys koko avauksen todenperäisyydestä. Siis ei yhtään vastausta koko ketjussa esitettyihin kysymyksiin. Mistä se voi kertoa?


      • turpiin vaan ja onnea
        Ihmettelijä! kirjoitti:

        Hindut väittävät olevansa suvaitsevaisin uskonto,
        jonka siipien alle mahtuu niin kristinusko kuin muutkin.Lähetystyöntekijät ovat saaneet luvan toimia maassa ,eikä kenelläkään ole oikeutta surmata toista uskonnollisin verukkein.

        on sellainen usko ja missio, että kristityt
        saa lähteä joko hyvällä tai pahalla.
        Kristitty tekee lähetystyötä, koska heillä
        on sellainen usko, että pitää tuputttaa
        kaikille kansoille. Samaten hinduilla voisi olla
        semmoinen laki, että tuputus kielletty.
        Saako toisen maan lakia rikkoa, koska on kristitty. Ja kannattaako mennä kokeilemaan
        äärihindujen uskon vahvuutta.
        Täysin päätöntä menoa, mutta sitä se sokea
        usko teettää.


      • tode
        Turust kirjoitti:

        kellään ole oikeutta surmata toista ihmistä. Juuri siksi yritin kysellä taustoja. Jos luit viestiketjun näit minkälaisia vastauksia sain. Minun mielipiteeni on jos jotakin väittää, pitää se myös perustella.

        Keskustelu ei muutoin toimi. Tästä nyt kyllä jää minulle ja varmaan muillekkin epäilys koko avauksen todenperäisyydestä. Siis ei yhtään vastausta koko ketjussa esitettyihin kysymyksiin. Mistä se voi kertoa?

        löysin sinulle hieman luettavaa,kun et ole ilmeisesti saanut lähdetyksi sinne lähetys-toimistoon...! kuulostan nyt "hieman" fanaattiselta, mutta ei mahra mittään, kun on joutunut taas keraan ikäänkuin puolustus-asemiin.
        joka tapauksessa haluan siunata intiaa(kin)ja toivottavsti vieläkin innokkaammin täst`edes!

        PLIIS: otapa nyt esiin osoite www.teolinst.fi/luennot ja klikkaa sieltä STI:n eli teologisen instituutin luentoja vuodelta 2000 ja matti korpiahon luento "marttyyrien kirkko elää". ao. asioista löytyy netinkin kautta paljon muutakin materiaalia, mutta juuri tämä luento sivuaa kyseistä murha-polttoa.


      • tode
        Turust kirjoitti:

        miten lähetystyötä tehdään. Avauksessa mainittu Aune Hyny on tehnyt Intiassa työtään runsaat 50 vuotta. Perustanut lukuisia kouluja sekä lastenkoteja saamatta juurikaan ulkopuolista apua, esimerkiksi Suomesta ennenkuin vasta viimeaikoina. Joilla- kuilla on ilmeisiä haluja omia hänen arvokas työnsä omaan piikkinsä. Häntä tosiaankin voidaan verrata Äiti Theresaan, jonka tekemän työn arvon viimevaiheessa halusi katolinen kirkko.

        Eipä ole Aune Hyny tullut murhatuksi. Tämän vuoksi olisin minä ja varmaan moni muukin halunnt kuulla lähemmin tuon Austraalialais perheen kohtalosta. Jostakin minulle käsittämättömästä syystä kysymyksiini ei vastattu, vaan alotettiin nimittelemään nimillä jotka yleensä eivät johda kovinkaan hedelmälliseen tulokseen.

        Hietasen sanoin "mää ole kauhiast hämmästyny".

        aune hyny on ollut vsta -51 oulun helluntaiseurakunnan lähetystyöntekijänä eli hänellä on edelleen takanaan oman seurakuntansa tuki.
        sinä huolehdit aivan turhaan siitä, että "joillakin on haluja omia hänen arvokas työnsä omaan piikkinsä". aune on aina ollut, lievästi sanottuna, oman tiensä kulkija ja häntä ei niin vain laiteta piikkeihin, sen hän on tehnyt selväksi omissa piireissäänkin. ja sitä paitsi helluntaiherätyksen piireissä ei tunneta pyhimys-ajattelua ja niin ollen myös aune hyny, muiden vastaavien lähettien myötä, tekee työtään ilmanko, että siitä tarvitsee pitää senkummempaa meteliä.
        aunen hynyn lastenkodit ja -koulut machilipatnamissa ovat saaneet paljonkin ulkopuolista apua, eiväthän ne olisi voineet toimia viittäkymmentä vuotta suhteellisen pienillä perintövaroilla.
        moni suomalainen "lähetys-pistoksen" saanut on työskennellyt siellä useita vuosia (tunnenkin heistä muutaman henkilökohtaisesti). tämä ei sitten tarkoita sitä, että olen laittanut aune hynyn työn omaan piikkiini! haluan olla siunaamassa aivan jokaista suomalaista kristittyä lähetys-/kehitysyhteis-työntekijää riippumatta hänen seurakuntakuviostaan. kaikki tekevät yhtä arvokasta työtä pienen ihmisen hyväksi. meidän, uskovien, tulisi tukea heitä kaikin mahdollisin tavoin.


      • Matkamies
        Turust kirjoitti:

        kellään ole oikeutta surmata toista ihmistä. Juuri siksi yritin kysellä taustoja. Jos luit viestiketjun näit minkälaisia vastauksia sain. Minun mielipiteeni on jos jotakin väittää, pitää se myös perustella.

        Keskustelu ei muutoin toimi. Tästä nyt kyllä jää minulle ja varmaan muillekkin epäilys koko avauksen todenperäisyydestä. Siis ei yhtään vastausta koko ketjussa esitettyihin kysymyksiin. Mistä se voi kertoa?

        KRISTITTYJEN VAINOT LISÄÄNTYNEET INTIASSA
        Kirjoittanut Per-Olof Malk, Menkää siis-lehti.

        Kristittyjen pieni vähemmistö (2,2 % väestöstä) Intiassa on joutunut ahtaalle. Maa on demokraattisesti hallittu ja kaikkia intialaisia koskee uskonnonvapaus. Mutta niin kuin rauhallisten muslimien joukossa on äärimuslimeja, niin suvaitsevaisten hindujen joukossa on äärihinduja. Heistä koostuvat ryhmät ovat kääntyneet kristittyjä vastaan.

        Satunnaisia vainotekoja on sattunut Intiassa kauan. Mutta keväästä 1998 lähtien kristittyjä vastaan suunnatut terroriteot alkoivat lisääntyä ja viime vuoden aikana niitä oli yhteensä 90. Asiasta pyrittiin selviämään vaikenemalla. Mutta yleiseen tietoisuuteen kristittyjen vainot nousivat tämän vuoden tammikuussa, kun Manoharpurin kylässä Orissan osavaltiossa Intiassa poltettiin autoonsa kristitty australialainen lääkäri Graham Steines (58) ja hänen 7- ja 9-vuotiaat poikaansa. Palon jälkeen tuhkasta löytyivät vain isän ja hänen lastensa luut. Tri Staines oli ollut lepratyössä Intiassa 34 vuotta.

        Paikallisen kylän asukkaat kertoivat myöhemmin noin 100 miehen joukon tulleen paikalle, valelleen Steinesin auton bensiinillä ja sytyttäneen sen tulee. Murhapolttajien riemua oli jatkunut auton ympärillä puolitoista tuntia. Joukosta oli kuulunut huutoja: "Kristityt on poltettu hindulaiseen tapaan!"

        Murhatyö järkytti Intiaa niin, että Intian presidentti K. R. Narayanan antoi julkilausuman, jossa hän puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä". Presidentti piti tapahtumaa epänormaalina suvaitsevaisille hinduille.

        Pääkohteena intialaiskristityt

        Vaikka tämä ensimmäinen laajaa huomiota osakseen saanut terroriteko kohdistui ulkomaisiin kristittyihin, äärihindujen toiminta on muutoin kohdistunut intialaisia kristittyjä vastaan. Erityisesti Jumalan valtakunnan työssä olevia intialaisia on alettu vainota.

        Kristittyjen terrorisoiminen Intiassa alkoi 1990-luvun alussa satunnaisin vainotoimin. Sittemmin kristittyjen vastainen terrorismi on hiljaa lisääntynyt. Kristittyjä on pahoinpidelty, heitä on isketty veitsillä jalkoihin ja käsivarsiin, heitä on ruoskittu nahkahihnoilla, rautaketjuilla ja kepeillä, lukuisia nunnia on raiskattu, kristittyjen vaatteita on revitty rikki, monia on otettu vangiksi, joitakin on tapettu. Heitä on ryöstetty, heitä on uhkailtu kirjein, rukouskokouksia ja jumalanpalveluksia on häiritty. Raamattuja, kirkkoja ja kirkkojen ylläpitämiä kouluja ja sairaaloita on poltettu.

        Väkivaltaa käyttävä Maailman hindulaisten neuvosto (VHP) on ilmoittanut suunnittelevansa 10000 hindupapin kouluttamista lähimmän kolmen vuoden aikana taisteluun kristittyjä vastaan. Neuvoston laskelmien mukaan 800 000 hindua kääntyy vuosittain "toiseen uskoon".

        ------------------

        Lähde: Suomen teologinen instituutti/Luennot

        Matti Korpiaho: Marttyyrien kirkko elää, 15.2.2000


      • Matkamies
        Matkamies kirjoitti:

        KRISTITTYJEN VAINOT LISÄÄNTYNEET INTIASSA
        Kirjoittanut Per-Olof Malk, Menkää siis-lehti.

        Kristittyjen pieni vähemmistö (2,2 % väestöstä) Intiassa on joutunut ahtaalle. Maa on demokraattisesti hallittu ja kaikkia intialaisia koskee uskonnonvapaus. Mutta niin kuin rauhallisten muslimien joukossa on äärimuslimeja, niin suvaitsevaisten hindujen joukossa on äärihinduja. Heistä koostuvat ryhmät ovat kääntyneet kristittyjä vastaan.

        Satunnaisia vainotekoja on sattunut Intiassa kauan. Mutta keväästä 1998 lähtien kristittyjä vastaan suunnatut terroriteot alkoivat lisääntyä ja viime vuoden aikana niitä oli yhteensä 90. Asiasta pyrittiin selviämään vaikenemalla. Mutta yleiseen tietoisuuteen kristittyjen vainot nousivat tämän vuoden tammikuussa, kun Manoharpurin kylässä Orissan osavaltiossa Intiassa poltettiin autoonsa kristitty australialainen lääkäri Graham Steines (58) ja hänen 7- ja 9-vuotiaat poikaansa. Palon jälkeen tuhkasta löytyivät vain isän ja hänen lastensa luut. Tri Staines oli ollut lepratyössä Intiassa 34 vuotta.

        Paikallisen kylän asukkaat kertoivat myöhemmin noin 100 miehen joukon tulleen paikalle, valelleen Steinesin auton bensiinillä ja sytyttäneen sen tulee. Murhapolttajien riemua oli jatkunut auton ympärillä puolitoista tuntia. Joukosta oli kuulunut huutoja: "Kristityt on poltettu hindulaiseen tapaan!"

        Murhatyö järkytti Intiaa niin, että Intian presidentti K. R. Narayanan antoi julkilausuman, jossa hän puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä". Presidentti piti tapahtumaa epänormaalina suvaitsevaisille hinduille.

        Pääkohteena intialaiskristityt

        Vaikka tämä ensimmäinen laajaa huomiota osakseen saanut terroriteko kohdistui ulkomaisiin kristittyihin, äärihindujen toiminta on muutoin kohdistunut intialaisia kristittyjä vastaan. Erityisesti Jumalan valtakunnan työssä olevia intialaisia on alettu vainota.

        Kristittyjen terrorisoiminen Intiassa alkoi 1990-luvun alussa satunnaisin vainotoimin. Sittemmin kristittyjen vastainen terrorismi on hiljaa lisääntynyt. Kristittyjä on pahoinpidelty, heitä on isketty veitsillä jalkoihin ja käsivarsiin, heitä on ruoskittu nahkahihnoilla, rautaketjuilla ja kepeillä, lukuisia nunnia on raiskattu, kristittyjen vaatteita on revitty rikki, monia on otettu vangiksi, joitakin on tapettu. Heitä on ryöstetty, heitä on uhkailtu kirjein, rukouskokouksia ja jumalanpalveluksia on häiritty. Raamattuja, kirkkoja ja kirkkojen ylläpitämiä kouluja ja sairaaloita on poltettu.

        Väkivaltaa käyttävä Maailman hindulaisten neuvosto (VHP) on ilmoittanut suunnittelevansa 10000 hindupapin kouluttamista lähimmän kolmen vuoden aikana taisteluun kristittyjä vastaan. Neuvoston laskelmien mukaan 800 000 hindua kääntyy vuosittain "toiseen uskoon".

        ------------------

        Lähde: Suomen teologinen instituutti/Luennot

        Matti Korpiaho: Marttyyrien kirkko elää, 15.2.2000

        "Matkamies
        Kirjoittanut: Matkamies, 5.2.2004 klo 18.14
        .
        .
        Kuten totesin avauksessa Intian n. 15 läänistä kahdessa äärihindujen toiminta kristittyjä kohtaan on huolestuttavaa. Toisessa näistä lääneistä eli Orissan läänissä vierailin itse. Siellä sijaitsi mm. 200 orpolapsen lastenkoti."


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        löysin sinulle hieman luettavaa,kun et ole ilmeisesti saanut lähdetyksi sinne lähetys-toimistoon...! kuulostan nyt "hieman" fanaattiselta, mutta ei mahra mittään, kun on joutunut taas keraan ikäänkuin puolustus-asemiin.
        joka tapauksessa haluan siunata intiaa(kin)ja toivottavsti vieläkin innokkaammin täst`edes!

        PLIIS: otapa nyt esiin osoite www.teolinst.fi/luennot ja klikkaa sieltä STI:n eli teologisen instituutin luentoja vuodelta 2000 ja matti korpiahon luento "marttyyrien kirkko elää". ao. asioista löytyy netinkin kautta paljon muutakin materiaalia, mutta juuri tämä luento sivuaa kyseistä murha-polttoa.

        .. tarkasti läpi varsin asiallisen tuntuisen luennon. Se on luonnollisesti kirjoitettu kristityn näkökulmasta kristittyjä varten. Vastaavat luennot muiden uskontokuntien edustajilta ottaisivat varmaan esille toisia tapahtumia ja vetäisivät niistä erilaisia johtopäätöksiä.

        Eräs tärkeä tekijä nykytilanteen taustalla on meidän Eurooppalaisten agressiivisyytemme, se joka on tehnyt meistä maailman valtiaita.

        Sen seurauksena valkoihoiset kristityt ovat ylivoimaisia sekä asevoimin että taloudellisin keinoin käytävissä suuremmissa ja pienemmissä konflikteissa. Lähes ainoa 'vihollistemme' käytettävissä oleva keino jota emme voi helposti torjua on terrorismi.

        Lähetystyöllä ja taloudellisin keinoin on muodostettu pieni (n.2%?) kristitty vähemmistö Intiaan. Kun Intialaiset, kolonialismista irti päästyään, etsivät omaa identiteettiään ja kansallista ylpeyttään löytyy myös fanaatikkoja joiden mielestä hinduismista luopuneet maanmiehet ovat pettureita, Eurooppalaisen imperialismin kätyreitä.

        Eurooppalaiset näitä fanaatikkoja eivät pysty rauhoittamaan, meidän on toimittava yhteistyössä maltillisten hindujen kanssa. Hyvä keino yhteistyön kehittämiselle olisi lähetystyöstä luopuminen ja voimavarojen suuntaaminen yksinomaan humanitääriseen avustustoimintaan.

        Pahoin pelkään että myös maltilliset hindut kokevat 'lähetyssaarnaajat' negatiivisena ilmiönä, varsinkin jos heidän joukossaan on enemmänkin samanlaisia ihmisystäviä kuin kysymyksiin vastaamaton nimimerkki tässä alla.


      • Kontsuales
        Lasse kirjoitti:

        .. tarkasti läpi varsin asiallisen tuntuisen luennon. Se on luonnollisesti kirjoitettu kristityn näkökulmasta kristittyjä varten. Vastaavat luennot muiden uskontokuntien edustajilta ottaisivat varmaan esille toisia tapahtumia ja vetäisivät niistä erilaisia johtopäätöksiä.

        Eräs tärkeä tekijä nykytilanteen taustalla on meidän Eurooppalaisten agressiivisyytemme, se joka on tehnyt meistä maailman valtiaita.

        Sen seurauksena valkoihoiset kristityt ovat ylivoimaisia sekä asevoimin että taloudellisin keinoin käytävissä suuremmissa ja pienemmissä konflikteissa. Lähes ainoa 'vihollistemme' käytettävissä oleva keino jota emme voi helposti torjua on terrorismi.

        Lähetystyöllä ja taloudellisin keinoin on muodostettu pieni (n.2%?) kristitty vähemmistö Intiaan. Kun Intialaiset, kolonialismista irti päästyään, etsivät omaa identiteettiään ja kansallista ylpeyttään löytyy myös fanaatikkoja joiden mielestä hinduismista luopuneet maanmiehet ovat pettureita, Eurooppalaisen imperialismin kätyreitä.

        Eurooppalaiset näitä fanaatikkoja eivät pysty rauhoittamaan, meidän on toimittava yhteistyössä maltillisten hindujen kanssa. Hyvä keino yhteistyön kehittämiselle olisi lähetystyöstä luopuminen ja voimavarojen suuntaaminen yksinomaan humanitääriseen avustustoimintaan.

        Pahoin pelkään että myös maltilliset hindut kokevat 'lähetyssaarnaajat' negatiivisena ilmiönä, varsinkin jos heidän joukossaan on enemmänkin samanlaisia ihmisystäviä kuin kysymyksiin vastaamaton nimimerkki tässä alla.

        Eipä tuohon mitään lisäämistä.


      • tode
        Matkamies kirjoitti:

        KRISTITTYJEN VAINOT LISÄÄNTYNEET INTIASSA
        Kirjoittanut Per-Olof Malk, Menkää siis-lehti.

        Kristittyjen pieni vähemmistö (2,2 % väestöstä) Intiassa on joutunut ahtaalle. Maa on demokraattisesti hallittu ja kaikkia intialaisia koskee uskonnonvapaus. Mutta niin kuin rauhallisten muslimien joukossa on äärimuslimeja, niin suvaitsevaisten hindujen joukossa on äärihinduja. Heistä koostuvat ryhmät ovat kääntyneet kristittyjä vastaan.

        Satunnaisia vainotekoja on sattunut Intiassa kauan. Mutta keväästä 1998 lähtien kristittyjä vastaan suunnatut terroriteot alkoivat lisääntyä ja viime vuoden aikana niitä oli yhteensä 90. Asiasta pyrittiin selviämään vaikenemalla. Mutta yleiseen tietoisuuteen kristittyjen vainot nousivat tämän vuoden tammikuussa, kun Manoharpurin kylässä Orissan osavaltiossa Intiassa poltettiin autoonsa kristitty australialainen lääkäri Graham Steines (58) ja hänen 7- ja 9-vuotiaat poikaansa. Palon jälkeen tuhkasta löytyivät vain isän ja hänen lastensa luut. Tri Staines oli ollut lepratyössä Intiassa 34 vuotta.

        Paikallisen kylän asukkaat kertoivat myöhemmin noin 100 miehen joukon tulleen paikalle, valelleen Steinesin auton bensiinillä ja sytyttäneen sen tulee. Murhapolttajien riemua oli jatkunut auton ympärillä puolitoista tuntia. Joukosta oli kuulunut huutoja: "Kristityt on poltettu hindulaiseen tapaan!"

        Murhatyö järkytti Intiaa niin, että Intian presidentti K. R. Narayanan antoi julkilausuman, jossa hän puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä". Presidentti piti tapahtumaa epänormaalina suvaitsevaisille hinduille.

        Pääkohteena intialaiskristityt

        Vaikka tämä ensimmäinen laajaa huomiota osakseen saanut terroriteko kohdistui ulkomaisiin kristittyihin, äärihindujen toiminta on muutoin kohdistunut intialaisia kristittyjä vastaan. Erityisesti Jumalan valtakunnan työssä olevia intialaisia on alettu vainota.

        Kristittyjen terrorisoiminen Intiassa alkoi 1990-luvun alussa satunnaisin vainotoimin. Sittemmin kristittyjen vastainen terrorismi on hiljaa lisääntynyt. Kristittyjä on pahoinpidelty, heitä on isketty veitsillä jalkoihin ja käsivarsiin, heitä on ruoskittu nahkahihnoilla, rautaketjuilla ja kepeillä, lukuisia nunnia on raiskattu, kristittyjen vaatteita on revitty rikki, monia on otettu vangiksi, joitakin on tapettu. Heitä on ryöstetty, heitä on uhkailtu kirjein, rukouskokouksia ja jumalanpalveluksia on häiritty. Raamattuja, kirkkoja ja kirkkojen ylläpitämiä kouluja ja sairaaloita on poltettu.

        Väkivaltaa käyttävä Maailman hindulaisten neuvosto (VHP) on ilmoittanut suunnittelevansa 10000 hindupapin kouluttamista lähimmän kolmen vuoden aikana taisteluun kristittyjä vastaan. Neuvoston laskelmien mukaan 800 000 hindua kääntyy vuosittain "toiseen uskoon".

        ------------------

        Lähde: Suomen teologinen instituutti/Luennot

        Matti Korpiaho: Marttyyrien kirkko elää, 15.2.2000

        nyt voisit jo antaa asian olla! tuon otsikon takia joutunet jo itsekin vainon kohteeksi, enkä sitä yhtään ihmettelisi.
        matkailu avartaa ja sinullekin (kuten myös meille kaikille)toivon vielä monia, monia matkoja myös "sosiaalisten taitojen maahan"!


      • lentsu
        tode kirjoitti:

        aune hyny on ollut vsta -51 oulun helluntaiseurakunnan lähetystyöntekijänä eli hänellä on edelleen takanaan oman seurakuntansa tuki.
        sinä huolehdit aivan turhaan siitä, että "joillakin on haluja omia hänen arvokas työnsä omaan piikkinsä". aune on aina ollut, lievästi sanottuna, oman tiensä kulkija ja häntä ei niin vain laiteta piikkeihin, sen hän on tehnyt selväksi omissa piireissäänkin. ja sitä paitsi helluntaiherätyksen piireissä ei tunneta pyhimys-ajattelua ja niin ollen myös aune hyny, muiden vastaavien lähettien myötä, tekee työtään ilmanko, että siitä tarvitsee pitää senkummempaa meteliä.
        aunen hynyn lastenkodit ja -koulut machilipatnamissa ovat saaneet paljonkin ulkopuolista apua, eiväthän ne olisi voineet toimia viittäkymmentä vuotta suhteellisen pienillä perintövaroilla.
        moni suomalainen "lähetys-pistoksen" saanut on työskennellyt siellä useita vuosia (tunnenkin heistä muutaman henkilökohtaisesti). tämä ei sitten tarkoita sitä, että olen laittanut aune hynyn työn omaan piikkiini! haluan olla siunaamassa aivan jokaista suomalaista kristittyä lähetys-/kehitysyhteis-työntekijää riippumatta hänen seurakuntakuviostaan. kaikki tekevät yhtä arvokasta työtä pienen ihmisen hyväksi. meidän, uskovien, tulisi tukea heitä kaikin mahdollisin tavoin.

        seurakuntaan, voin vain vahvistaa toden kertoman. Noin asiat rullaavat. Aune Hynyn kaltaisia hiljaisia puurtajia on muitakin.
        Kysymys on kutsumuksesta ja uskollisuudesta näylleen. He ovat kokeneet, että "Tie valitsi minut"....


      • Matkamies
        tode kirjoitti:

        nyt voisit jo antaa asian olla! tuon otsikon takia joutunet jo itsekin vainon kohteeksi, enkä sitä yhtään ihmettelisi.
        matkailu avartaa ja sinullekin (kuten myös meille kaikille)toivon vielä monia, monia matkoja myös "sosiaalisten taitojen maahan"!

        otat perin tyynesti vastaan kaikki syytökset, epäilyt, irvistelyt yms. sen jälkeen, kun olet esittänyt palstalla jonkin tositapahtuman? Itse vielä vahvistit tapahtuman, mutta irvistely jatkui senkin jälkeen kunnes palstalle ilmestyi niin selvät todisteet, että Aurajoenkin piti vaieta.

        Minä reagoin tuollaiseen tietyllä tavalla.

        Edellä mainittuja irvistelijöitä ovat tässä ketjussa olleet mm. nimimerkit Turust ja Lasse.


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        .. tarkasti läpi varsin asiallisen tuntuisen luennon. Se on luonnollisesti kirjoitettu kristityn näkökulmasta kristittyjä varten. Vastaavat luennot muiden uskontokuntien edustajilta ottaisivat varmaan esille toisia tapahtumia ja vetäisivät niistä erilaisia johtopäätöksiä.

        Eräs tärkeä tekijä nykytilanteen taustalla on meidän Eurooppalaisten agressiivisyytemme, se joka on tehnyt meistä maailman valtiaita.

        Sen seurauksena valkoihoiset kristityt ovat ylivoimaisia sekä asevoimin että taloudellisin keinoin käytävissä suuremmissa ja pienemmissä konflikteissa. Lähes ainoa 'vihollistemme' käytettävissä oleva keino jota emme voi helposti torjua on terrorismi.

        Lähetystyöllä ja taloudellisin keinoin on muodostettu pieni (n.2%?) kristitty vähemmistö Intiaan. Kun Intialaiset, kolonialismista irti päästyään, etsivät omaa identiteettiään ja kansallista ylpeyttään löytyy myös fanaatikkoja joiden mielestä hinduismista luopuneet maanmiehet ovat pettureita, Eurooppalaisen imperialismin kätyreitä.

        Eurooppalaiset näitä fanaatikkoja eivät pysty rauhoittamaan, meidän on toimittava yhteistyössä maltillisten hindujen kanssa. Hyvä keino yhteistyön kehittämiselle olisi lähetystyöstä luopuminen ja voimavarojen suuntaaminen yksinomaan humanitääriseen avustustoimintaan.

        Pahoin pelkään että myös maltilliset hindut kokevat 'lähetyssaarnaajat' negatiivisena ilmiönä, varsinkin jos heidän joukossaan on enemmänkin samanlaisia ihmisystäviä kuin kysymyksiin vastaamaton nimimerkki tässä alla.

        sosialistisen internationaalin pää-äänenkannattajastako arvelit löytäväsi juttua kristittyjen vainoista?

        voimavaroja ollaan suuntaamassa jo nyt enemmän ja enemmän humanitääriseen työhön myös kristillisissä järjestöissä.
        tällä hetkellä suomen valtio tukee kaikkia suuria kansalaisjärjestöjä ja kun se on asettanut tietyt raamit toiminnalle, on työn "laatu" entisestäänkin parantunut.
        muutama kk sitten ulkoministeriö allekirjoitti uuden kumppanuus-sopimuksen tukemiensa 8 eri järjestön kanssa, joissa on tutun punaisen ristin lisäksi eri kirkkojen kehitysyhteistyö-järjestöjä.
        jo nimikkeen "kehitysapu" muuttuminen "kehitysyhteistyöksi" kertoo paljon siitä positiivisesta kehityksestä, jonka mukanaan tumat uudistukset näkyvät "siellä kaukana" uudenlaisena asenteena kristillistäkin kehitysyhteistyötä kohtaan.
        mutta haluan tähdentää, että vaikka perinteinen lähetystyö vähenisikin kris. kirkkojen piireissä, niin kaanaankielellä sanottuna se ei sammuta Jumalan tulta ihmisten sydämissä. (siinäpä taas aihetta jollekin tulen-nielijälle alkaa vänkyttämään kristittyjen sotaisasta sanomasta!)

        jokatapauksessa suomalainen, myös kristillinen, kehitysyhteistyö on erittäin arvostettua maailmalla! ja sen arvostuksen ovat saaneet aikaiseksi fiksut ja hyvin koulutetut työntekijät, jotka ovat saaneet koulutusta todella monipuolisesti. uskoisin, että he joutuvat myös paljon paikkailemaan "agressivisten ja ylpeitten" eurooppalaisten ns. (huom! niinsanottujen) kristuttyjen tekosia!


      • tode
        Matkamies kirjoitti:

        otat perin tyynesti vastaan kaikki syytökset, epäilyt, irvistelyt yms. sen jälkeen, kun olet esittänyt palstalla jonkin tositapahtuman? Itse vielä vahvistit tapahtuman, mutta irvistely jatkui senkin jälkeen kunnes palstalle ilmestyi niin selvät todisteet, että Aurajoenkin piti vaieta.

        Minä reagoin tuollaiseen tietyllä tavalla.

        Edellä mainittuja irvistelijöitä ovat tässä ketjussa olleet mm. nimimerkit Turust ja Lasse.

        mitä muutakaan voisin tehdä, kuin ottaa tyynesti vastaan syytöksiä? kyllähän täällä kiistelijöitä riittää ja sehän on periaatteessa tarkoituskin. me yritämme täällä keskustella hyvässä hengessä, kristityt, ateistit, pakanat ja muut sekaansotkijat, ja joskus irvailemme oikein tosissammekin. vaikka meillä on näkemyseroja ja syytämme toisiamme milloin mistäkin, haluamme silti samaan hoito-koppiin, that`s it!
        ja sitä paitsi, opimme koko ajan lisää toisiltamme. minäkin olen oppinut paljon noilta mokomilta jumalattomilta veljiltä!

        eli kannattaa aina miettiä, minkälainen reagointi kantaa loppujen lopuksi minkäkinlaista hedelmää, ponimaitko?


      • Turust
        tode kirjoitti:

        löysin sinulle hieman luettavaa,kun et ole ilmeisesti saanut lähdetyksi sinne lähetys-toimistoon...! kuulostan nyt "hieman" fanaattiselta, mutta ei mahra mittään, kun on joutunut taas keraan ikäänkuin puolustus-asemiin.
        joka tapauksessa haluan siunata intiaa(kin)ja toivottavsti vieläkin innokkaammin täst`edes!

        PLIIS: otapa nyt esiin osoite www.teolinst.fi/luennot ja klikkaa sieltä STI:n eli teologisen instituutin luentoja vuodelta 2000 ja matti korpiahon luento "marttyyrien kirkko elää". ao. asioista löytyy netinkin kautta paljon muutakin materiaalia, mutta juuri tämä luento sivuaa kyseistä murha-polttoa.

        ensimmäinen viite josta ulkopuolinen voi päätellä jotakin vakavaa tapahtuneen Intiassa. Kirjoitus on sen luonteinen ettei se voi olla täysin perätön. Sattuneesta syystä olen tällähetkellä mielestäni perustelluista syistä varsin allerginen helluntai liikkeelle.

        Nuo luennot ovat tavallaan ilmeisen tosia mutta objektiivisia ne eivät ole. Kirkkohistoriasta löytyy toisenlaisiakin näkökantoja sekä johtopäätöksiä.

        Mikäli helluntai liike tekee lähetystyötä samalla tavalla kun tässä ketjussa, ei sillä varmuudella ole menestymisen mahdollisuuksia, ei Suomessa ja vielä vähemmän toisissa kulttuureissa.

        Minulla on aikaisempaa kokemusta, että pystymme sinun kanssasi hedelmälliseen keskusteluun vaikeissakin asioissa. Sinun ei ehkä sittenkään kannata kovin pontevasti ryhtyä tässä esiintyneen joukon altavastaajaksi. Kyllä tämän sotkun saavat vastatata sen aloittajat. Myönnän etten enää tässä asiassa kykene kovin laajaan avarakatseisuuteen.


      • Pravda
        tode kirjoitti:

        sosialistisen internationaalin pää-äänenkannattajastako arvelit löytäväsi juttua kristittyjen vainoista?

        voimavaroja ollaan suuntaamassa jo nyt enemmän ja enemmän humanitääriseen työhön myös kristillisissä järjestöissä.
        tällä hetkellä suomen valtio tukee kaikkia suuria kansalaisjärjestöjä ja kun se on asettanut tietyt raamit toiminnalle, on työn "laatu" entisestäänkin parantunut.
        muutama kk sitten ulkoministeriö allekirjoitti uuden kumppanuus-sopimuksen tukemiensa 8 eri järjestön kanssa, joissa on tutun punaisen ristin lisäksi eri kirkkojen kehitysyhteistyö-järjestöjä.
        jo nimikkeen "kehitysapu" muuttuminen "kehitysyhteistyöksi" kertoo paljon siitä positiivisesta kehityksestä, jonka mukanaan tumat uudistukset näkyvät "siellä kaukana" uudenlaisena asenteena kristillistäkin kehitysyhteistyötä kohtaan.
        mutta haluan tähdentää, että vaikka perinteinen lähetystyö vähenisikin kris. kirkkojen piireissä, niin kaanaankielellä sanottuna se ei sammuta Jumalan tulta ihmisten sydämissä. (siinäpä taas aihetta jollekin tulen-nielijälle alkaa vänkyttämään kristittyjen sotaisasta sanomasta!)

        jokatapauksessa suomalainen, myös kristillinen, kehitysyhteistyö on erittäin arvostettua maailmalla! ja sen arvostuksen ovat saaneet aikaiseksi fiksut ja hyvin koulutetut työntekijät, jotka ovat saaneet koulutusta todella monipuolisesti. uskoisin, että he joutuvat myös paljon paikkailemaan "agressivisten ja ylpeitten" eurooppalaisten ns. (huom! niinsanottujen) kristuttyjen tekosia!

        huutelen tänne vieraisiin päytiin, mutta kun
        on niin tavattoman tärkeää asiaa ja lähellä
        sydäntä. Totuus nimittäin löytyy sosialistisen
        internationaalin ja STI:n julkaisujen välimaastosta. Ketä se totuus sitten kiinnostaa
        onkin sitten oma lukunsa, ilmeisesti ei ketään
        muuta kuin sivusta seuraajaa, mikäli on vähääkään
        kiinnostunut ko. asiasta.
        No tästä nyt tulikin tällainen klishee, mutta
        kenelläpä tällä palstalla on mitään uutta
        kerrottavaa mistään asiasta.


      • Turust
        tode kirjoitti:

        sosialistisen internationaalin pää-äänenkannattajastako arvelit löytäväsi juttua kristittyjen vainoista?

        voimavaroja ollaan suuntaamassa jo nyt enemmän ja enemmän humanitääriseen työhön myös kristillisissä järjestöissä.
        tällä hetkellä suomen valtio tukee kaikkia suuria kansalaisjärjestöjä ja kun se on asettanut tietyt raamit toiminnalle, on työn "laatu" entisestäänkin parantunut.
        muutama kk sitten ulkoministeriö allekirjoitti uuden kumppanuus-sopimuksen tukemiensa 8 eri järjestön kanssa, joissa on tutun punaisen ristin lisäksi eri kirkkojen kehitysyhteistyö-järjestöjä.
        jo nimikkeen "kehitysapu" muuttuminen "kehitysyhteistyöksi" kertoo paljon siitä positiivisesta kehityksestä, jonka mukanaan tumat uudistukset näkyvät "siellä kaukana" uudenlaisena asenteena kristillistäkin kehitysyhteistyötä kohtaan.
        mutta haluan tähdentää, että vaikka perinteinen lähetystyö vähenisikin kris. kirkkojen piireissä, niin kaanaankielellä sanottuna se ei sammuta Jumalan tulta ihmisten sydämissä. (siinäpä taas aihetta jollekin tulen-nielijälle alkaa vänkyttämään kristittyjen sotaisasta sanomasta!)

        jokatapauksessa suomalainen, myös kristillinen, kehitysyhteistyö on erittäin arvostettua maailmalla! ja sen arvostuksen ovat saaneet aikaiseksi fiksut ja hyvin koulutetut työntekijät, jotka ovat saaneet koulutusta todella monipuolisesti. uskoisin, että he joutuvat myös paljon paikkailemaan "agressivisten ja ylpeitten" eurooppalaisten ns. (huom! niinsanottujen) kristuttyjen tekosia!

        lähetystöntekijät ovat ev.lut. kirkon lähettämiä heidä rymiensä vetäjänä on aina akateemisen loppututkinnon teologiassa suorittanut henkilö, samoin löytyy psykoloogeja, paikalliset olosuhteet ja kulttuuri on perusteelliseti opetettu kaikille erimaissa lähetystyötä tekeville.

        Eivätkä he yleensä tule tapetuksi.

        Minusta tulee tällä menolla varsinainen luupää luterilainen. Miten saisin tuon Kaikentietävän(?)kin vähän ryhdistäytymään. :-D


      • Turust
        Pravda kirjoitti:

        huutelen tänne vieraisiin päytiin, mutta kun
        on niin tavattoman tärkeää asiaa ja lähellä
        sydäntä. Totuus nimittäin löytyy sosialistisen
        internationaalin ja STI:n julkaisujen välimaastosta. Ketä se totuus sitten kiinnostaa
        onkin sitten oma lukunsa, ilmeisesti ei ketään
        muuta kuin sivusta seuraajaa, mikäli on vähääkään
        kiinnostunut ko. asiasta.
        No tästä nyt tulikin tällainen klishee, mutta
        kenelläpä tällä palstalla on mitään uutta
        kerrottavaa mistään asiasta.

        maiden proletaarit liittyvät yhteen lähetyskäsky tulee täytetyksi, myös Intiassa.(-;


      • Turust
        tode kirjoitti:

        aune hyny on ollut vsta -51 oulun helluntaiseurakunnan lähetystyöntekijänä eli hänellä on edelleen takanaan oman seurakuntansa tuki.
        sinä huolehdit aivan turhaan siitä, että "joillakin on haluja omia hänen arvokas työnsä omaan piikkinsä". aune on aina ollut, lievästi sanottuna, oman tiensä kulkija ja häntä ei niin vain laiteta piikkeihin, sen hän on tehnyt selväksi omissa piireissäänkin. ja sitä paitsi helluntaiherätyksen piireissä ei tunneta pyhimys-ajattelua ja niin ollen myös aune hyny, muiden vastaavien lähettien myötä, tekee työtään ilmanko, että siitä tarvitsee pitää senkummempaa meteliä.
        aunen hynyn lastenkodit ja -koulut machilipatnamissa ovat saaneet paljonkin ulkopuolista apua, eiväthän ne olisi voineet toimia viittäkymmentä vuotta suhteellisen pienillä perintövaroilla.
        moni suomalainen "lähetys-pistoksen" saanut on työskennellyt siellä useita vuosia (tunnenkin heistä muutaman henkilökohtaisesti). tämä ei sitten tarkoita sitä, että olen laittanut aune hynyn työn omaan piikkiini! haluan olla siunaamassa aivan jokaista suomalaista kristittyä lähetys-/kehitysyhteis-työntekijää riippumatta hänen seurakuntakuviostaan. kaikki tekevät yhtä arvokasta työtä pienen ihmisen hyväksi. meidän, uskovien, tulisi tukea heitä kaikin mahdollisin tavoin.

        Tietääkseni en ole milloinkaan asettunut pyyteetöntä laupeuden työtä vastaan.

        Ne jotka sitä tekevät eivät kaipaa televisiokameroita ei ainakaan Aune Hyny. Eikä onneksi moni muukaan.


      • Turust
        Matkamies kirjoitti:

        KRISTITTYJEN VAINOT LISÄÄNTYNEET INTIASSA
        Kirjoittanut Per-Olof Malk, Menkää siis-lehti.

        Kristittyjen pieni vähemmistö (2,2 % väestöstä) Intiassa on joutunut ahtaalle. Maa on demokraattisesti hallittu ja kaikkia intialaisia koskee uskonnonvapaus. Mutta niin kuin rauhallisten muslimien joukossa on äärimuslimeja, niin suvaitsevaisten hindujen joukossa on äärihinduja. Heistä koostuvat ryhmät ovat kääntyneet kristittyjä vastaan.

        Satunnaisia vainotekoja on sattunut Intiassa kauan. Mutta keväästä 1998 lähtien kristittyjä vastaan suunnatut terroriteot alkoivat lisääntyä ja viime vuoden aikana niitä oli yhteensä 90. Asiasta pyrittiin selviämään vaikenemalla. Mutta yleiseen tietoisuuteen kristittyjen vainot nousivat tämän vuoden tammikuussa, kun Manoharpurin kylässä Orissan osavaltiossa Intiassa poltettiin autoonsa kristitty australialainen lääkäri Graham Steines (58) ja hänen 7- ja 9-vuotiaat poikaansa. Palon jälkeen tuhkasta löytyivät vain isän ja hänen lastensa luut. Tri Staines oli ollut lepratyössä Intiassa 34 vuotta.

        Paikallisen kylän asukkaat kertoivat myöhemmin noin 100 miehen joukon tulleen paikalle, valelleen Steinesin auton bensiinillä ja sytyttäneen sen tulee. Murhapolttajien riemua oli jatkunut auton ympärillä puolitoista tuntia. Joukosta oli kuulunut huutoja: "Kristityt on poltettu hindulaiseen tapaan!"

        Murhatyö järkytti Intiaa niin, että Intian presidentti K. R. Narayanan antoi julkilausuman, jossa hän puhui "maailmassa tapahtuvista pimeyden töistä". Presidentti piti tapahtumaa epänormaalina suvaitsevaisille hinduille.

        Pääkohteena intialaiskristityt

        Vaikka tämä ensimmäinen laajaa huomiota osakseen saanut terroriteko kohdistui ulkomaisiin kristittyihin, äärihindujen toiminta on muutoin kohdistunut intialaisia kristittyjä vastaan. Erityisesti Jumalan valtakunnan työssä olevia intialaisia on alettu vainota.

        Kristittyjen terrorisoiminen Intiassa alkoi 1990-luvun alussa satunnaisin vainotoimin. Sittemmin kristittyjen vastainen terrorismi on hiljaa lisääntynyt. Kristittyjä on pahoinpidelty, heitä on isketty veitsillä jalkoihin ja käsivarsiin, heitä on ruoskittu nahkahihnoilla, rautaketjuilla ja kepeillä, lukuisia nunnia on raiskattu, kristittyjen vaatteita on revitty rikki, monia on otettu vangiksi, joitakin on tapettu. Heitä on ryöstetty, heitä on uhkailtu kirjein, rukouskokouksia ja jumalanpalveluksia on häiritty. Raamattuja, kirkkoja ja kirkkojen ylläpitämiä kouluja ja sairaaloita on poltettu.

        Väkivaltaa käyttävä Maailman hindulaisten neuvosto (VHP) on ilmoittanut suunnittelevansa 10000 hindupapin kouluttamista lähimmän kolmen vuoden aikana taisteluun kristittyjä vastaan. Neuvoston laskelmien mukaan 800 000 hindua kääntyy vuosittain "toiseen uskoon".

        ------------------

        Lähde: Suomen teologinen instituutti/Luennot

        Matti Korpiaho: Marttyyrien kirkko elää, 15.2.2000

        Miksi vasta nyt? Tode toi tämänkin lähteen. Avattaessa keskustelu pitäisi avaajan tuntea jotenkin väitteensä tausta, tai vaihtoehtoisesti esittämään alustus kysymyksen muodossa jolloin siihen voidaan yhdessä etsiä vastauksia. Toisten uskovien nimittäminen halventavilla nimityksillä ei useinmiten johda kovinkaan hyvään lopputulokseen.

        Sattumalta minäkään en nyt ole aivan "eilisenteeren poika".

        Kyllä tässä edelleen on taustatiedoissa puutteita.


      • tode
        Turust kirjoitti:

        Miksi vasta nyt? Tode toi tämänkin lähteen. Avattaessa keskustelu pitäisi avaajan tuntea jotenkin väitteensä tausta, tai vaihtoehtoisesti esittämään alustus kysymyksen muodossa jolloin siihen voidaan yhdessä etsiä vastauksia. Toisten uskovien nimittäminen halventavilla nimityksillä ei useinmiten johda kovinkaan hyvään lopputulokseen.

        Sattumalta minäkään en nyt ole aivan "eilisenteeren poika".

        Kyllä tässä edelleen on taustatiedoissa puutteita.

        :-) no voe sinuhhii kanssas! mistee mie nyt sen korp`ahon tähän heivvoon?
        anteeksi nyt vaan, mutta tässä asiassa minä epäilen sinun "eilisen teeren poikuuttasi"! jokainen, joka tuntee lähetystyötä, tietää myös niistä ongelmista, joita se pitää sisällään.

        jos luet vain yhden referaatin aiheesta, tottakai jäät kaipaamaan taustatietoja, joita sinulla on täysi vapaus ja mahdollisuus saada. tämä kyseinen luennoitsija, on oman kirkkokuntasi lähetys-asiantuntija ja yksi niistä monista, jotka omaavat myös käytännön asiantuntemusta, eivätkä siis perusta tietojaan tutkijankammioihin metsästettyihin kertomuksiin.

        minkälaisia taustatietoja kaipaat, ja kuka on ne arvollinen antamaan?


      • tode
        Turust kirjoitti:

        lähetystöntekijät ovat ev.lut. kirkon lähettämiä heidä rymiensä vetäjänä on aina akateemisen loppututkinnon teologiassa suorittanut henkilö, samoin löytyy psykoloogeja, paikalliset olosuhteet ja kulttuuri on perusteelliseti opetettu kaikille erimaissa lähetystyötä tekeville.

        Eivätkä he yleensä tule tapetuksi.

        Minusta tulee tällä menolla varsinainen luupää luterilainen. Miten saisin tuon Kaikentietävän(?)kin vähän ryhdistäytymään. :-D

        kuulehan, ei se nyt aivan noin yksioikoista ole, veliseni! jos lähetillä on suuria ongelmia luonteensa kanssa, siinä paljoa auta akateemisesti koulutettu pastori-ryhmänvetäjä.
        jos vaikka kulttuuria on taottu päähän, niin vasta käytännön työssä voidaan lopullinen soveltuvuus punnita.
        loppujen lopuksi maailmalla on kuitenkin verrattain vähän luterilaisia lähetystyöntekijöitä. mutta siinä suuressa lähettiperheessä hekin tekevät oman osuutensa ja tuskinpa siinä kenelläkään on moitteelle sijaa?


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        otat perin tyynesti vastaan kaikki syytökset, epäilyt, irvistelyt yms. sen jälkeen, kun olet esittänyt palstalla jonkin tositapahtuman? Itse vielä vahvistit tapahtuman, mutta irvistely jatkui senkin jälkeen kunnes palstalle ilmestyi niin selvät todisteet, että Aurajoenkin piti vaieta.

        Minä reagoin tuollaiseen tietyllä tavalla.

        Edellä mainittuja irvistelijöitä ovat tässä ketjussa olleet mm. nimimerkit Turust ja Lasse.

        Toivoisin että Tode vastaisi kysymykseeni esim. huomenna jos niin omituisesti kävisi että sinä et vastaa.

        Mutta kuitenkin: Mitkä minun viestini ovat irvistelyä ? Jos ihminen ei saa virheitään selville, ei hän myöskään voi tapojaan parantaa.

        Huomautukseni matkakokemuksista taivaassa ja helvetissä oli vastausta sinun vaatimukseesi matkakokemuksista Intiassa, oletan että useimmat käsittivät sen huumoriksi.


      • ...
        Matkamies kirjoitti:

        otat perin tyynesti vastaan kaikki syytökset, epäilyt, irvistelyt yms. sen jälkeen, kun olet esittänyt palstalla jonkin tositapahtuman? Itse vielä vahvistit tapahtuman, mutta irvistely jatkui senkin jälkeen kunnes palstalle ilmestyi niin selvät todisteet, että Aurajoenkin piti vaieta.

        Minä reagoin tuollaiseen tietyllä tavalla.

        Edellä mainittuja irvistelijöitä ovat tässä ketjussa olleet mm. nimimerkit Turust ja Lasse.

        -----


      • Matkamies
        Lasse kirjoitti:

        Toivoisin että Tode vastaisi kysymykseeni esim. huomenna jos niin omituisesti kävisi että sinä et vastaa.

        Mutta kuitenkin: Mitkä minun viestini ovat irvistelyä ? Jos ihminen ei saa virheitään selville, ei hän myöskään voi tapojaan parantaa.

        Huomautukseni matkakokemuksista taivaassa ja helvetissä oli vastausta sinun vaatimukseesi matkakokemuksista Intiassa, oletan että useimmat käsittivät sen huumoriksi.

        "Ei kuitenkaan malttanut olla sekaantumatta asiaan, alustajan yksipuolinen viittaus 'äärihinduihin' ja hänen täydellinen välinpitämättömyytensä tapahtumien taustasta ja Intian historiasta sai minut reagoimaan. Niinkuin tavallista, olisi ollut helpompi ummistaa silmänsä."

        "Avaus antoi kuitenkin niin rajoittuneen ja yksipuolisen kuvan yhdestä maailman valtauskonnoista, että huomautus oli mielestäni paikallaan."

        "On masentavaa huomata että tällaisia henkilöitä tänäkin päivänä matkustelee ties millä vero- tai keräysvarolla ympäri maailmaa, suomalaisen ahdasmielisyyden kaupparatsuina."

        "Sensijaan on mielestäni väärin kertoa sensaatiojuttuja yhdestä näkökulmasta ja kieltäytyä huomioimasta tapahtumien historiallista taustaa ja muiden osapuolien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä."


      • Turust
        tode kirjoitti:

        kuulehan, ei se nyt aivan noin yksioikoista ole, veliseni! jos lähetillä on suuria ongelmia luonteensa kanssa, siinä paljoa auta akateemisesti koulutettu pastori-ryhmänvetäjä.
        jos vaikka kulttuuria on taottu päähän, niin vasta käytännön työssä voidaan lopullinen soveltuvuus punnita.
        loppujen lopuksi maailmalla on kuitenkin verrattain vähän luterilaisia lähetystyöntekijöitä. mutta siinä suuressa lähettiperheessä hekin tekevät oman osuutensa ja tuskinpa siinä kenelläkään on moitteelle sijaa?

        ahdasmieliseksi. Koulutuksella ja psykologisilla valintatavoilla on saavutettu erinomaisia tuloksia sairaanhoidossa ev.lut. diakoniatyössä ja monilla, monilla muilla aloilla. Meille pitäisi säätää laki jossa estetään kaikenlaisten hämäräveikkojen pääsy lähetystyöhön.

        Lähetystyön alueella on nyt sellaisia piirteitä että tulee mieleen lähes maanpetos. Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle. Joudunkohan taas Kakolaan tämän väitteen perustella?

        Tavoistani poiketen en myöskään suostu paremmin perustelemaan kantaani. Näiltä osin viittaan ylempänä esitettyyn. :-)


      • Porist
        Turust kirjoitti:

        ahdasmieliseksi. Koulutuksella ja psykologisilla valintatavoilla on saavutettu erinomaisia tuloksia sairaanhoidossa ev.lut. diakoniatyössä ja monilla, monilla muilla aloilla. Meille pitäisi säätää laki jossa estetään kaikenlaisten hämäräveikkojen pääsy lähetystyöhön.

        Lähetystyön alueella on nyt sellaisia piirteitä että tulee mieleen lähes maanpetos. Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle. Joudunkohan taas Kakolaan tämän väitteen perustella?

        Tavoistani poiketen en myöskään suostu paremmin perustelemaan kantaani. Näiltä osin viittaan ylempänä esitettyyn. :-)

        "Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle."

        Aune Hynyä ei ilmeisesti myöskään olisi mielestäsi pitänyt 50-luvulla päästää lähtemään Intiaan.
        Eikö?


      • Turust
        Porist kirjoitti:

        "Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle."

        Aune Hynyä ei ilmeisesti myöskään olisi mielestäsi pitänyt 50-luvulla päästää lähtemään Intiaan.
        Eikö?

        ei yleensä säädetä taanehtivia lakeja.

        Sensijaan näkökantojen avartamiseksi meille olisivat tervetulleita hindujen hallitsemat lastenkodit ja muut hyväntekeväisyys järjestöt. Tarvetta näyttäisi olevan kovasti, on meillä siksi viisasta ja avarakatseista porukkaa.

        Hindut näkevät kulttuurissamme ja erityisesti uskonnossamme suunattomia puutteita. Täytyyhän heillä olla samat oikeudet tehdä lähetystyötään Suomessa kun helluntailaisillakin Intiassa. Vai etkö kannatakkaan tasa-arvoa?


      • Turust
        Porist kirjoitti:

        "Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle."

        Aune Hynyä ei ilmeisesti myöskään olisi mielestäsi pitänyt 50-luvulla päästää lähtemään Intiaan.
        Eikö?

        oletko vain minua viisaampi vai oletko ehkä Porin viisain.

        Saatko tosiaan hyvää mieltä tällaisesta keskustelusta? Luuletko lisääväsi helluntailaisiin kohdentuvaa myötätuntoa?


      • Porist
        Turust kirjoitti:

        ei yleensä säädetä taanehtivia lakeja.

        Sensijaan näkökantojen avartamiseksi meille olisivat tervetulleita hindujen hallitsemat lastenkodit ja muut hyväntekeväisyys järjestöt. Tarvetta näyttäisi olevan kovasti, on meillä siksi viisasta ja avarakatseista porukkaa.

        Hindut näkevät kulttuurissamme ja erityisesti uskonnossamme suunattomia puutteita. Täytyyhän heillä olla samat oikeudet tehdä lähetystyötään Suomessa kun helluntailaisillakin Intiassa. Vai etkö kannatakkaan tasa-arvoa?

        saavat hävetä silmät päästään kirjoittelustasi tällä palstalla.


      • Turust
        Porist kirjoitti:

        saavat hävetä silmät päästään kirjoittelustasi tällä palstalla.

        vastustamaan lähetystyötä. Minä taas kannatan sitä lämpimästi. Miten henkilö voi päivittäin muuttaa mielipidettään?


      • tode
        Turust kirjoitti:

        ahdasmieliseksi. Koulutuksella ja psykologisilla valintatavoilla on saavutettu erinomaisia tuloksia sairaanhoidossa ev.lut. diakoniatyössä ja monilla, monilla muilla aloilla. Meille pitäisi säätää laki jossa estetään kaikenlaisten hämäräveikkojen pääsy lähetystyöhön.

        Lähetystyön alueella on nyt sellaisia piirteitä että tulee mieleen lähes maanpetos. Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle. Joudunkohan taas Kakolaan tämän väitteen perustella?

        Tavoistani poiketen en myöskään suostu paremmin perustelemaan kantaani. Näiltä osin viittaan ylempänä esitettyyn. :-)

        jopas todella aloit ahdasmieliseksi, mutta mitäs tehdään loppujen helluntailaisten kanssa? siis niiden 300 miljoonan, jotka eivät elele täällä suomessa, vaan ovat hajoittuneet ympäri maailman?
        ja he kun ovat suomen rajojen ulkopuolella, niin kuinka siis lahtia laajennetaan? mikä on se instanssi, joka hoitaa homman kotiin? ja vielä se, että missä oli koti?


      • Turust
        tode kirjoitti:

        jopas todella aloit ahdasmieliseksi, mutta mitäs tehdään loppujen helluntailaisten kanssa? siis niiden 300 miljoonan, jotka eivät elele täällä suomessa, vaan ovat hajoittuneet ympäri maailman?
        ja he kun ovat suomen rajojen ulkopuolella, niin kuinka siis lahtia laajennetaan? mikä on se instanssi, joka hoitaa homman kotiin? ja vielä se, että missä oli koti?

        kyllä ahistaa, aivan tulee Rippiskouluajat mieleen. Jo löytämäni avarakatseisuus on nyt kyllä hakusessa. Kyllä taitaa yksi uskonsuunta joutua mustaan kansiooni. En tosiaankaan ole tiennyt tällaista olevan enää olemassa.

        Olen kuvitellut sielussani olevan uskonnoille jo ääretön tila, valitettavasti ei ole. Ei sekään minua helpota että tässä on nähnyt vielä minuakin sokeampia.

        Toivon etten sinua tode pahasti loukkaisi. Tämä on nyt minun taisteluni


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Toivoisin että Tode vastaisi kysymykseeni esim. huomenna jos niin omituisesti kävisi että sinä et vastaa.

        Mutta kuitenkin: Mitkä minun viestini ovat irvistelyä ? Jos ihminen ei saa virheitään selville, ei hän myöskään voi tapojaan parantaa.

        Huomautukseni matkakokemuksista taivaassa ja helvetissä oli vastausta sinun vaatimukseesi matkakokemuksista Intiassa, oletan että useimmat käsittivät sen huumoriksi.

        krhmmm...`nostaa silmille valahtanutta tuomarinperuukkiaan`...niin..olen tutustunut tarkoin aineistoon ja sen antaman näytön nojalla sinut, veli lasse, katson sinut ateistina syyntakeettomaksi. en nyt ole aivan varma, mitä syyntakeeton tarkoittaa, mutta nimenomaan ateistina tehtynä teko on jokatapauksessa ilmeisen takeeton.
        yritä parantaa tapasi.

        vastapuolelle haluan sanoa seuraavaa: olen tutustunut myös tarkoin teidän tekosiinne ja tuomitsen täten teidät paskanmätöstä viideksi viikoksi samaan koppiin sekä syytetyn että turust`laisen kanssa.


      • Lasse
        Matkamies kirjoitti:

        "Ei kuitenkaan malttanut olla sekaantumatta asiaan, alustajan yksipuolinen viittaus 'äärihinduihin' ja hänen täydellinen välinpitämättömyytensä tapahtumien taustasta ja Intian historiasta sai minut reagoimaan. Niinkuin tavallista, olisi ollut helpompi ummistaa silmänsä."

        "Avaus antoi kuitenkin niin rajoittuneen ja yksipuolisen kuvan yhdestä maailman valtauskonnoista, että huomautus oli mielestäni paikallaan."

        "On masentavaa huomata että tällaisia henkilöitä tänäkin päivänä matkustelee ties millä vero- tai keräysvarolla ympäri maailmaa, suomalaisen ahdasmielisyyden kaupparatsuina."

        "Sensijaan on mielestäni väärin kertoa sensaatiojuttuja yhdestä näkökulmasta ja kieltäytyä huomioimasta tapahtumien historiallista taustaa ja muiden osapuolien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä."

        Varsin edustava valikoima viesteistäni ketjussa.

        Kunniaksesi on sanottava että et yritäkkään osoittaa asiavirheitä viesteistäni. Ne ovat mielipiteitä joihin olen päätynyt sinun kirjoituksiesi sisällön ja sävyn perusteella.

        Olen kiitollinen että olet antanut minulle mahdollisuuden omalta osaltani vastustaa edustamaasi ajattelutapaa ja ahdasmielisyyttä.
        Kiitos sinulle.


      • Lasse
        tode kirjoitti:

        krhmmm...`nostaa silmille valahtanutta tuomarinperuukkiaan`...niin..olen tutustunut tarkoin aineistoon ja sen antaman näytön nojalla sinut, veli lasse, katson sinut ateistina syyntakeettomaksi. en nyt ole aivan varma, mitä syyntakeeton tarkoittaa, mutta nimenomaan ateistina tehtynä teko on jokatapauksessa ilmeisen takeeton.
        yritä parantaa tapasi.

        vastapuolelle haluan sanoa seuraavaa: olen tutustunut myös tarkoin teidän tekosiinne ja tuomitsen täten teidät paskanmätöstä viideksi viikoksi samaan koppiin sekä syytetyn että turust`laisen kanssa.

        Vaikka onkin tuttu tuomari, käytän silti tuomitulle kuuluvaa valitusoikeutta.

        Syyntakeettomuuden hyväksyn mutta vain huom! VAIN uskontoa koskevissa kysymyksissä. Kiistän jyrkästi niin syyn- kuin kaiken muunkin takeettomuuden moraalisissa ja eettisissä kysymyksissä.

        Vastapuolen sulkemista samaan koppiin kanssani pidän virkavirheenä oikeuden taholta, kidutus rangaistuskeinona on poistettu kauan sitten länsimaisesta oikeuskäytännöstä.

        Pidän sopivana että valitukseni jätetään ylemmän oikeusasteen käsiteltäväksi Intiassa, vaikka en ole maassa käynytkään uskon vahvasti paikalliseen asiantuntemukseen ja oikeudenmukaisuuteen maan olosuhteita sivuavassa kysymyksessä.


      • tode
        Lasse kirjoitti:

        Vaikka onkin tuttu tuomari, käytän silti tuomitulle kuuluvaa valitusoikeutta.

        Syyntakeettomuuden hyväksyn mutta vain huom! VAIN uskontoa koskevissa kysymyksissä. Kiistän jyrkästi niin syyn- kuin kaiken muunkin takeettomuuden moraalisissa ja eettisissä kysymyksissä.

        Vastapuolen sulkemista samaan koppiin kanssani pidän virkavirheenä oikeuden taholta, kidutus rangaistuskeinona on poistettu kauan sitten länsimaisesta oikeuskäytännöstä.

        Pidän sopivana että valitukseni jätetään ylemmän oikeusasteen käsiteltäväksi Intiassa, vaikka en ole maassa käynytkään uskon vahvasti paikalliseen asiantuntemukseen ja oikeudenmukaisuuteen maan olosuhteita sivuavassa kysymyksessä.

        olen tutustunut tarkoin tekemääsi valitukseen ja määrään sinut virkavirheestä syyttämisestä yhdyskuntapalveluun, joka pituus on viisi viikkoa.
        olen jo sopinut palvelupaikasta ja se on eräs lastenkoti intiassa. tästä tuomiosta ei sitten voi valittaa.
        intiassa YP suorittaessasi voit sitten, mikäli enää katsot aiheelliseksi, valittaa intian ylimpään oikeusasteeseen ja siellä eettis-moraalisia kysymyksiä käsittelevään oikeusistuimeen.
        oikeusistunto on päättynyt, hyvää yötä, hmm..tuota.. myötä!


      • Hyvä tietää
        Turust kirjoitti:

        ahdasmieliseksi. Koulutuksella ja psykologisilla valintatavoilla on saavutettu erinomaisia tuloksia sairaanhoidossa ev.lut. diakoniatyössä ja monilla, monilla muilla aloilla. Meille pitäisi säätää laki jossa estetään kaikenlaisten hämäräveikkojen pääsy lähetystyöhön.

        Lähetystyön alueella on nyt sellaisia piirteitä että tulee mieleen lähes maanpetos. Näin provosoituna kun tässä ketjussa olen, kiellän jyrkästi ainakin helluntailaisten poistumisen maamme rajojen ulkopuolelle. Joudunkohan taas Kakolaan tämän väitteen perustella?

        Tavoistani poiketen en myöskään suostu paremmin perustelemaan kantaani. Näiltä osin viittaan ylempänä esitettyyn. :-)

        Jumalaan sekä sen myötä laupeuden ajatukset ja työt lähtevät ihmissydämestä. Ne eivät lähde mistään kirkkokunnasta/herätysliikkeestä. Saati sitten Turusta.


      • Turust
        ... kirjoitti:

        -----

        Helluntailaisten teltassa kielillä puhuva suomalainen kampaaja ja haitilaisessa voodoo-rituaalissa kanalta pään poikki puraiseva perheenäiti nauttivat samasta ihmismielen kyvystä irtautua ajoittain "minän tyranniasta", vaikka kulttuuriset erot herättävät erilaisia tulkintoja ilmiöiden syistä. Fysiologisena ilmiönä muuntunutta tietoisuudentilaa kutsutaan transsiksi, kun taas haltioituminen eli possessio on uskomus siitä, että transsiin vaipunut henkilö on saanut hengen (tai Pyhän hengen) sisäänsä ja on sen ohjailtavissa. Uskomus voi olla tosi tai epätosi, mutta ei ole mitään tieteellistä metodia osoittaa kumpaakaan väittämää todeksi (Barker 1995, 22).


      • tode
        Turust kirjoitti:

        Helluntailaisten teltassa kielillä puhuva suomalainen kampaaja ja haitilaisessa voodoo-rituaalissa kanalta pään poikki puraiseva perheenäiti nauttivat samasta ihmismielen kyvystä irtautua ajoittain "minän tyranniasta", vaikka kulttuuriset erot herättävät erilaisia tulkintoja ilmiöiden syistä. Fysiologisena ilmiönä muuntunutta tietoisuudentilaa kutsutaan transsiksi, kun taas haltioituminen eli possessio on uskomus siitä, että transsiin vaipunut henkilö on saanut hengen (tai Pyhän hengen) sisäänsä ja on sen ohjailtavissa. Uskomus voi olla tosi tai epätosi, mutta ei ole mitään tieteellistä metodia osoittaa kumpaakaan väittämää todeksi (Barker 1995, 22).

        mitä mieltä barker on kielilläpuhuvasta luterilaisesta sekä kielilläpuhuvasta katolilaisesta? näitä molempia on myös olemassa ihan oikeasti.
        kuka tämä barker muuten on?


    • Pravda
      • Turust

        Voisikohan näkökulmamme olla aavistuksen verran yksipuolinen. Käsitykseni mukaan ev.lut. kirkon lähetystyöntekijät paneutuvat laajemmin eri näkökulmiin. Muutoin noilla eri uskoisilla alueilla ei ole menestymisen mahdollisuutta. Luonnon valinta alkaa aina toimimaan joka lopulta niin karmealta kun se tuntuukin johtaa oikeaan lopputulokseen.


      • Pravda
        Turust kirjoitti:

        Voisikohan näkökulmamme olla aavistuksen verran yksipuolinen. Käsitykseni mukaan ev.lut. kirkon lähetystyöntekijät paneutuvat laajemmin eri näkökulmiin. Muutoin noilla eri uskoisilla alueilla ei ole menestymisen mahdollisuutta. Luonnon valinta alkaa aina toimimaan joka lopulta niin karmealta kun se tuntuukin johtaa oikeaan lopputulokseen.

        Ehkä olisi hyvä kokea joskus semmoinenkin asia, että joku rikas hindu perustaa suomen metsikköön
        orpokoteja, ja antaa asukeille toimeentulon
        ja koulutuksen. Näistä orpokodeista kasvaa
        tietenkin tunnustavia hinduja. Sen lisäksi
        alettaisiin perustaa hindusymbolien alle
        jos jonkinlaista avustustointa ja sairaalaa.
        Miltä mahtaisi lapin metsikköjen äärilestadiolaisilta tai hellareista tuntua
        tämmöinen toiminta.
        Suomen valtio kun näytti jo ylpeytensä kieltäytymällä EU:n avustuspaketeista.
        Suomalainen on ylpeä suomalaisuudestaan
        ja luterilaisuudestaan, mutta ei ymmärrä sitä
        että samaa koskemattomuutta kaipaisi köyhä mutta
        ylpeä hindukin. On helppo nähdä mihin johtaa
        tuommoinen katkeroituminen ääriaineksessa.


      • Turust
        Pravda kirjoitti:

        Ehkä olisi hyvä kokea joskus semmoinenkin asia, että joku rikas hindu perustaa suomen metsikköön
        orpokoteja, ja antaa asukeille toimeentulon
        ja koulutuksen. Näistä orpokodeista kasvaa
        tietenkin tunnustavia hinduja. Sen lisäksi
        alettaisiin perustaa hindusymbolien alle
        jos jonkinlaista avustustointa ja sairaalaa.
        Miltä mahtaisi lapin metsikköjen äärilestadiolaisilta tai hellareista tuntua
        tämmöinen toiminta.
        Suomen valtio kun näytti jo ylpeytensä kieltäytymällä EU:n avustuspaketeista.
        Suomalainen on ylpeä suomalaisuudestaan
        ja luterilaisuudestaan, mutta ei ymmärrä sitä
        että samaa koskemattomuutta kaipaisi köyhä mutta
        ylpeä hindukin. On helppo nähdä mihin johtaa
        tuommoinen katkeroituminen ääriaineksessa.

        mikäli joku vaikkapa hindu kiinnittäisi huomiota pappiskoulutukseemme ja paheksuisi sitä jos uusia pappeja koulutetaan vaikkapa tuhat lisää helluntai kirkkoon.

        Tästä juuri oli kysymys kun alunperin vastasin avaukseen. Täytyy kyetä tarkastelemaan asioita eri näkökulmista. Tällaisessa asiassa ei ole yhtä totuutta esitti sen kuka tahansa.

        Pitäisikohän meidän pyytää hinduilta tuollaista hyvätekeväisyyttä. Tarpeita meillä kyllä kovastikin olisi. Tätä esitän aivan vakavasti hindut kyllä näkevät suuria ongelmia yhteiskunnassamme. Hyvätekeväisyyden lisäksi avartaisi luutuneita näkökantojamme.


      • Kontsuales
        Turust kirjoitti:

        mikäli joku vaikkapa hindu kiinnittäisi huomiota pappiskoulutukseemme ja paheksuisi sitä jos uusia pappeja koulutetaan vaikkapa tuhat lisää helluntai kirkkoon.

        Tästä juuri oli kysymys kun alunperin vastasin avaukseen. Täytyy kyetä tarkastelemaan asioita eri näkökulmista. Tällaisessa asiassa ei ole yhtä totuutta esitti sen kuka tahansa.

        Pitäisikohän meidän pyytää hinduilta tuollaista hyvätekeväisyyttä. Tarpeita meillä kyllä kovastikin olisi. Tätä esitän aivan vakavasti hindut kyllä näkevät suuria ongelmia yhteiskunnassamme. Hyvätekeväisyyden lisäksi avartaisi luutuneita näkökantojamme.

        Eikö tunnukin jokseenkin korskealta asenteelta, ettei meillä olisi esim. Intian hinduilta mitään opittavaa. Opittavaa voisi olla paljonkin, kun vain olisi nöyrää mieltä ottaa oppia vastaan.

        On niin perin inhimillistä sortua paremmin tietämiseen. Sellainen ylimielisyyden synti meitä suomalaisiakin on kaikenaikaa vaanimassa.

        Hyvä veli, Turust, hiukan huolissani olen ihmetellyt, että mikä sinuun taistelun tiimellyksessä niin pahasti osui, ettei kipu rupea hellittämään. Luulen, että haavoituit sinulle tuntemattomaan, mutta arkaan paikkaan. Paranisikohan se parhaiten, jos hetkeksi istuisit tarkastelemaan haavaa. Mielen haavat paranevat, kun ne tulevat tutuiksi.

        Kaikella myötätunnolla!

        nimim. mies Meksikosta


      • Lasse
        Kontsuales kirjoitti:

        Eikö tunnukin jokseenkin korskealta asenteelta, ettei meillä olisi esim. Intian hinduilta mitään opittavaa. Opittavaa voisi olla paljonkin, kun vain olisi nöyrää mieltä ottaa oppia vastaan.

        On niin perin inhimillistä sortua paremmin tietämiseen. Sellainen ylimielisyyden synti meitä suomalaisiakin on kaikenaikaa vaanimassa.

        Hyvä veli, Turust, hiukan huolissani olen ihmetellyt, että mikä sinuun taistelun tiimellyksessä niin pahasti osui, ettei kipu rupea hellittämään. Luulen, että haavoituit sinulle tuntemattomaan, mutta arkaan paikkaan. Paranisikohan se parhaiten, jos hetkeksi istuisit tarkastelemaan haavaa. Mielen haavat paranevat, kun ne tulevat tutuiksi.

        Kaikella myötätunnolla!

        nimim. mies Meksikosta

        Olen kovasti samaa mieltä Meksikon miehen kanssa, sombreron alta pilkistävät laupiaan samarialaisen kasvot.

        Latinoateistinen puolihämäläinen ihmisystävä, ei voi olla helppoa hänelläkään, ei voi !!


      • tode
        Kontsuales kirjoitti:

        Eikö tunnukin jokseenkin korskealta asenteelta, ettei meillä olisi esim. Intian hinduilta mitään opittavaa. Opittavaa voisi olla paljonkin, kun vain olisi nöyrää mieltä ottaa oppia vastaan.

        On niin perin inhimillistä sortua paremmin tietämiseen. Sellainen ylimielisyyden synti meitä suomalaisiakin on kaikenaikaa vaanimassa.

        Hyvä veli, Turust, hiukan huolissani olen ihmetellyt, että mikä sinuun taistelun tiimellyksessä niin pahasti osui, ettei kipu rupea hellittämään. Luulen, että haavoituit sinulle tuntemattomaan, mutta arkaan paikkaan. Paranisikohan se parhaiten, jos hetkeksi istuisit tarkastelemaan haavaa. Mielen haavat paranevat, kun ne tulevat tutuiksi.

        Kaikella myötätunnolla!

        nimim. mies Meksikosta

        meillä on paljonkin opittavaa toinen toisiltamme ja myös intialaisilta, mutta mikä hindulaisessa krishna-opissa olisi sellaista, joka olisi esimerkiksi minulle käyttökelpoista?
        en kysy tätä niinkään ylimielisessä mielentilassa, koska tuntuu siltä, ettei kysymys ole nyt paremmasta tietämyksestä, vaan tietämyksen mukanaantuomasta säälin tunteesta, jopa kivusta.


      • Chico
        Kontsuales kirjoitti:

        Eikö tunnukin jokseenkin korskealta asenteelta, ettei meillä olisi esim. Intian hinduilta mitään opittavaa. Opittavaa voisi olla paljonkin, kun vain olisi nöyrää mieltä ottaa oppia vastaan.

        On niin perin inhimillistä sortua paremmin tietämiseen. Sellainen ylimielisyyden synti meitä suomalaisiakin on kaikenaikaa vaanimassa.

        Hyvä veli, Turust, hiukan huolissani olen ihmetellyt, että mikä sinuun taistelun tiimellyksessä niin pahasti osui, ettei kipu rupea hellittämään. Luulen, että haavoituit sinulle tuntemattomaan, mutta arkaan paikkaan. Paranisikohan se parhaiten, jos hetkeksi istuisit tarkastelemaan haavaa. Mielen haavat paranevat, kun ne tulevat tutuiksi.

        Kaikella myötätunnolla!

        nimim. mies Meksikosta

        que "Turust" escribe en esta cadena solamente excremento. El hombre tiene que ser "bastante" tonto! No conoscole, pero los cuentos en esta cadena no son cuerdos - son estúpidos!


      • Turust
        Chico kirjoitti:

        que "Turust" escribe en esta cadena solamente excremento. El hombre tiene que ser "bastante" tonto! No conoscole, pero los cuentos en esta cadena no son cuerdos - son estúpidos!

        Cracias igualmente! Felicidades Chico!


      • Turust
        Chico kirjoitti:

        que "Turust" escribe en esta cadena solamente excremento. El hombre tiene que ser "bastante" tonto! No conoscole, pero los cuentos en esta cadena no son cuerdos - son estúpidos!

           
        Cracias igualmente! Felicidades Chico!


      • Turust
        Kontsuales kirjoitti:

        Eikö tunnukin jokseenkin korskealta asenteelta, ettei meillä olisi esim. Intian hinduilta mitään opittavaa. Opittavaa voisi olla paljonkin, kun vain olisi nöyrää mieltä ottaa oppia vastaan.

        On niin perin inhimillistä sortua paremmin tietämiseen. Sellainen ylimielisyyden synti meitä suomalaisiakin on kaikenaikaa vaanimassa.

        Hyvä veli, Turust, hiukan huolissani olen ihmetellyt, että mikä sinuun taistelun tiimellyksessä niin pahasti osui, ettei kipu rupea hellittämään. Luulen, että haavoituit sinulle tuntemattomaan, mutta arkaan paikkaan. Paranisikohan se parhaiten, jos hetkeksi istuisit tarkastelemaan haavaa. Mielen haavat paranevat, kun ne tulevat tutuiksi.

        Kaikella myötätunnolla!

        nimim. mies Meksikosta

        käy minuun aina kipeästi. Vielä kipeämmin käy kun huomaan sitä itsessänikin. Aikanaan puolustelin Mikkoa kun häntä jatkuvasti nimiteltiin hulluksi. Tuolloin kysymyksessä olivat ateistiksi tunnustautuvat nyt kysymyksessä on uskovat. Olen tosiaankin vähintäinkin tyrmistynyt. Lunta tulee tupaan monilla kielillä.

        Aikanaan Johanna nimitteli murhaajiksi tiettyä muutoinkin onnetonta ihmisryhmää. Tuolloin sai pidettyä itseni irti ahdamielisyyden toteamisesta. Nyt en saanut. Tapani on välttää riiteleviä ihmisiä normaali elämässä.

        Oikeustajuuni ei nyt sovi, että uskovaksi tunnustava ihminen voi ja saa käyttäytyä kuinka törkeästi tahansa.


      • Kontsuales
        Lasse kirjoitti:

        Olen kovasti samaa mieltä Meksikon miehen kanssa, sombreron alta pilkistävät laupiaan samarialaisen kasvot.

        Latinoateistinen puolihämäläinen ihmisystävä, ei voi olla helppoa hänelläkään, ei voi !!

        Menishän tuo tässä, mutta kun tuo hämäläisyys...

        Näihin vaivoihin sekä tuon kuvailemasi vaikutelman saavuttamiseen olen kuitenkin joutunut nauttimaan runsaita määriä Samarinia.

        Kiitän ystävällisyydestä, muttä älä hyvä mies enempää rupea kehumaan, muuten joudun vastaamaan samalla mitalla ja arvannet, että siinä sitten hymyt hyytyvät ;-D.


      • Kontsuales
        tode kirjoitti:

        meillä on paljonkin opittavaa toinen toisiltamme ja myös intialaisilta, mutta mikä hindulaisessa krishna-opissa olisi sellaista, joka olisi esimerkiksi minulle käyttökelpoista?
        en kysy tätä niinkään ylimielisessä mielentilassa, koska tuntuu siltä, ettei kysymys ole nyt paremmasta tietämyksestä, vaan tietämyksen mukanaantuomasta säälin tunteesta, jopa kivusta.

        tässä nyt voi enkä osaa sinua ruveta neuvomaan. Olen kyllä tietoinen monista hindulaisuuteen liittyvistä yhteiskunnallisista epäkohdista.

        Jos opeista ja tulkinnoista puhutaan, on mielestäni esim. Mahatma Gandhin uushindulainen tulkinta aivan mukiinmenevä.

        Jokaisessa kulttuurissa on kuitenkin aina jotakin hyvää ja opiksiotettavaa. Jos kohta huonoa ja kavahdettavaakin, myös meikäläisessä. Mielestäni ihmisiä, vaikka olisivatkin köyhiä kurjimuksia ja aivan oudosta kulttuurista tulisi lähestyä myötätunnolla heidän lähtökohdistaan.
        Rakkaus (mikä ällöttävän makea sana) on ainut mikä tepsii.
        Sääli. Hmm, miksiköhän käytit sääli sanaa, etkä esim. myötätuntoa?

        Henkilökohtaisesti hindulaisuudessa minua kiinnostaa mietiskely (Jooga). Pysähtyminen, olla tekemättä mitään, maistuu joskus liikaakin (muusan huomautus).


    • Turust

      opettavainen ketju. Enpä kovin vähällä meinannut uskoa maassamme enää olevan noin suunnattoman suurta pimeyttä ja suvaitsemattomuuta, ettäkö oikein huolissaan kun Intian hindut koululuttavat itselleen lisää pappeja?

      Eipä minulle tuollainen haitta ole koskaan tullut mieleeni.

      Onko tuollainen Intiassa tapahtuva pappienkoulutus suurikin uhka Suomelle? Pitäisikö ilmoittaa ulkoasianhallinnollemme?

    • Turust

      Sinulle, joka olet uupunut ja väsynyt: "Jumala kuulee huokauksetkin. Jumala on niin suuri ja armollinen, että hän kyllä tietää ja näkee, mitä sinä tarvitset, vaikka et jaksaisi edes huokaustakaan."

      • Kissa pöydälle

        fariseuksen viesti. Ketju todistaa sen.


      • Turust
        Kissa pöydälle kirjoitti:

        fariseuksen viesti. Ketju todistaa sen.

        Vakava muistutus, varoitukseksi
        Kirjoittanut: Esko H., 9.2.2004 klo 01.51   

        Mistä tämä kaikki: kansan tasavaltalaisten sokeus ja ymmärtämätömyys johtuu, miksi vain valitetaan, nuristaan, haukutaan, mokataan, riirellään, syytellään muita, eli toisiaan. Ymmärtääkö enää kukaan mikä tätä kansan tasavaltaa riivaa. Tasavalta jossa jokainen äänestyskelpoinen on jo kansanedustaja ja palvelija, sen perusteella mitä perustuslaki sanoo: Tasavallassa korkeinta valtaa ja vastuutta kantaa kansa. Omaa silloin tasavaltana (kansanvaltana) kuninkaallisen vallan, ja hallitsija aseman.
        Joka on suurimmassa vastuussa siitä mitä tämän tasavallan ja yhteiskunnan keskuudessa tehdään ja harrastetaan, ja millä tavalla, ja moraalilla. Joka on tullut maksamaan yhteiskunnalle (tasavallalle) sellaisia summia, että harva pytyy edes kuvittelemaan. Olisiko kaukaa haettu jos arvioisi että noin 70% ehkä vielä enemmänkin, ihmisten työn tuottavuudesta on mennyt hukkaan sen takia.

        Missä vain liikuu ja kulkee aina kuulee vain valitusta ja syyttelyä kansan edustuspalvelijoita kohtaan, jotka ovat alkaneet hallitsemaan ja johtamaan kansaa (kuningasta), sen tähden että, Kansa (kuningas), on niin välinpitämätön, ettei välitä hoitaa velvollisuuksiaan (omaa perhettään kohtaan) suurimman osan perheen jäsenistä kärsiessä, ilman omaa syytään. Syynä valistuksen ja opetuksen puute, laiminlyönti niiden puolelta joilla on tieto ja ymmärrys. Jotka ovat silloin suurimmassa vastuussa valistamisesta / ratkaisuista ja päätöksistä, mitä kansan keskuudessa tehdään ja on tehty. Tähän päivään asti, suurimmalta osaltaan koko kansan tasavallan vahingoksi.
        Esim. kaupallinen ja tuotannollinen keskinäinen kilpailu, seuraamuksineen, EU asia ja muut vääryydet ja petokset, väärinkäytökset, moraalittomuuden vapautus kaikkine eri muotoineen ja kieroutumineen, avioliittojen rikkoutumisineen ja muine perhe riitoineen, (aiheuttaen). Joihin jopa julkisilla tiedoitus välineillä ohjataan ja yllytetään, TV, radio, lehdet. Lisänä elokuvat, video filmit, kirjat, puhelin, ja internet, jolla vietellään ja hokutellaan heikkoja lankeamaan tyhmyyksiin, yhteiskunnan sitten joutuessa korvaamaan niistä aiheutuvat erilaiset hoitokustannukset ja käräjöinnit.

        Sanoman päätarkoitus: Herätkää saatanan eksyttämät ja pettämät lampaat, joita teurastus paikoille ollaan viemässä. Pysättäkää niitä, jotka surmapaikoille hoipuvat, sanoo Jumalan sana, Raamattu.

        kuningasten Kuninkaan, Jeesuksen Kristuksen nimessä, valistaen ja muistuttaen, totuudesta joka Hänessä on. Rakkaudesta kaikkiin ihmisiin, erikoisesti kaikesta vääryyrestä ja pahasta kärsiviin ja niistä johtuen ahdigossa oleviin. Esko H. Kristuksessa Jeesuksessa.

        Tutkikaa ja kotelkaa, jos ei ole Jumalan sanan vastaisuutta. Silloin viekää ja levittäkää tätä hätäsanomaa kaikkialle, missä ihmisiä, tasavaltalaisia (yhteiskuntalaisia) vain on. voitte kopioida ja levittää, laittaa lehtiinne, miten vain Hyväksi koette. Haasteena: Paremman yhteiskunnan ja yhteiselon puolesta, joka voi syntyä ainoastaan Jumalan sanan pohjalta, ja mukaisesti.


    • Matkamies

      keskusteluun osallistuneita. Sekä asiallisia että erityisesti asiattomia kirjoittajia. Kukin päättäköön tykönänsä, kirjoittiko ketjuun asiallista vai asiatonta tekstiä.

      • Turust

        tuossa sinulla on pohtimista. Olisikohan meillä keinoja kieltää Intian hindujen omassa maassaan tekemä pappien koulutus?


    • Turust

      2. Sam. 1:26
      Minä suren suuresti sinun tähtes, minun veljeni Jonatan. Sinä olit minulle juuri rakas: sinun rakkautes oli suurempi minulle kuin vaimoin rakkaus.

      2. Sam. 13:15
      Sitte vihasi Amnon häntä sangen suurella vihalla, niin että viha, jolla hän häntä vihasi oli suurempi, kuin rakkaus ennen oli, jolla hän häntä rakasti. Ja Amnon sanoi hänelle: nouse ja mene.

      Sananl. 10:12
      Viha riidan saattaa, mutta rakkaus peittää kaikki rikokset.

      Sananl. 11:4
      Ei rakkaus auta vihan päivänä, mutta vanhurskaus vapahtaa kuolemasta.

      Sananl. 27:5
      Julkinen kuritus on parempi kuin salainen rakkaus.

      Laul. l. 2:4
      Hän johdattaa minua viinakellariinsa; ja rakkaus on hänen lippunsa minun päälläni.

      Laul. l. 8:6
      Pane minua niinkuin sinetti sydämees, ja niinkuin sinetti käsivartees; sillä rakkaus on väkevä niinkuin kuolema, ja kiivaus on vahva niinkuin helvetti: hänen hiilensä hehkuvat ja ovat Herran tuli;

      Matt. 24:12
      Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee.

      Joh. 5:42
      Vaan minä tunnen teidät, ettei teissä ole Jumalan rakkaus.

      Joh. 17:26
      Ja minä julistin heille sinun nimes, ja vielä julistan: että se rakkaus, jolla sinä minua rakastit, heissä olis, ja minä myös heissä.

      Room. 5:5
      Mutta toivo ei anna häpiään tulla, että Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka meille annettu on.

      Room. 12:9
      Olkoon rakkaus vilpitöin. Vihatkaat pahaa ja riippukaat kiinni hyvässä.

      Room. 12:10
      Veljellinen rakkaus olkoon sydämellinen teidän keskenänne. Ennättäkään toinen toisensa kunniaa tekemässä.

      Room. 13:10
      Ei rakkaus tee lähimmäiselle mitään pahaa; sentähden on rakkaus lain täyttämys.

      1. Kor. 8:1
      Epäjumalain uhreista me tiedämme, että kaikilla meillä on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.

      1. Kor. 13:4
      Rakkaus on kärsivällinen ja laupias. Ei rakkaus kadehdi, ei rakkaus ole tyly, ei hän paisu:

      1. Kor. 13:8
      Ei rakkaus koskaan väsy; vaikka prophetiat lakkaavat, ja kielet vaikenevat, ja tieto katoo.

      1. Kor. 13:13
      Mutta nyt pysyvät usko, toivo, rakkaus, nämät kolme; vaan rakkaus on suurin niistä.

      2. Kor. 5:14
      Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä,

      2. Kor. 13:14
      (13:13) Meidän Herran Jesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkein teidän kanssanne! Amen.

      Gal. 5:22
      Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.

      Ef. 6:23
      Rauha olkoon veljille, ja rakkaus uskon kanssa, Isältä Jumalalta ja Herralta Jesukselta Kristukselta!

      Fil. 2:1
      Jos siis joku neuvo on teidän tykönänne Kristuksessa, jos joku rakkauden lohdutus, jos joku hengen osallisuus, jos joku sydämellinen rakkaus ja laupius,

      Fil. 2:2
      Niin täyttäkäät minun iloni, että teillä olis yksi mieli, yhtäläinen rakkaus, ja te olisitte yksimieliset ja yhtäpitäväiset.

      Kol. 3:14
      Mutta ylitse näiden kaikkein pukekaat päällenne rakkaus, joka on täydellisyyden side.

      1. Tim. 1:5
      Mutta käskyn päätös on rakkaus puhtaasta sydämestä, ja hyvästä omastatunnosta, ja vilpittömästä uskosta.

      Tit. 3:4
      Mutta sittekuin Jumalan meidän Vapahtajamme hyvyys ja rakkaus ihmisille ilmestyi,

      1. Piet. 4:8
      Mutta ennen kaikkia pitäkäät keskenänne palava rakkaus; sillä rakkaus peittää paljon rikoksia.

      1. Joh. 2:5
      Mutta joka hänen sanansa pitää, totisesti on Jumalan rakkaus hänessä täydellinen. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.

      1. Joh. 2:15
      Älkäät maailmaa rakastako eli mitään mitä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, ei hänessä ole Isän rakkaus.

      1. Joh. 3:17
      Mutta jos jollakin olis tämän maailman hyvyyttä, ja näkis veljensä tarvitseman, ja sulkee sydämensä häneltä, kuinkas Jumalan rakkaus pysyy hänessä?

      1. Joh. 4:7
      Te rakkahimmat, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta: ja jokainen, joka rakastaa, se on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

      1. Joh. 4:8
      Joka ei rakasta, ei hän tunne Jumalaa; sillä Jumala on rakkaus.

      1. Joh. 4:9
      Sen kautta ilmestyi Jumalan rakkaus meidän kohtaamme, että Jumala lähetti ainoan Poikansa maailmaan, että me hänen kauttansa eläisimme.

      1. Joh. 4:10
      Siinä on rakkaus, ei että me rakastimme Jumalaa, vaan että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa sovinnoksi meidän synteimme edestä.

      1. Joh. 4:16
      Ja me tunsimme ja uskoimme sen rakkauden, jolla Jumala meitä rakastaa. Jumala on rakkaus, ja joka rakkaudessa pysyy, hän pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä.

      1. Joh. 4:17
      Siinä täytetään rakkaus meissä, että meillä olis turva tuomiopäivänä; sillä niinkuin hän on, niin olemme me myös tässä maailmassa.

      1. Joh. 4:18
      Ei pelko ole rakkaudessa, vaan täydellinen rakkaus ajaa pois pelvon, sillä pelvolla on vaiva; mutta joka pelkää, ei hän ole täydellinen rakkaudessa.

      1. Joh. 5:3
      Sillä tämä on rakkaus Jumalan tykö, että me hänen käskynsä pidämme, ja hänen käskynsä ei ole raskaat.

      2. Joh. 1:6
      Ja tämä on rakkaus, että me hänen käskynsä jälkeen vaellamme. Tämä on käsky, jonka te alusta kuulitte, että te siinä vaeltaisitte.

      Juud. 1:2
      Laupius ja rauha ja rakkaus lisääntyköön teille!

    • Turust

      3. Moos. 18:12
      Ei sinun pidä paljastaman isäs sisaren häpyä; sillä se on isäs lähimmäinen.

      3. Moos. 18:13
      Ei sinun pidä paljastaman äitis sisaren häpyä, sillä se on sinun äitis lähimmäinen.

      3. Moos. 25:25
      Jos sinun veljes köyhtyy, ja myy sinulle omaisuudestansa, ja hänen lähimmäinen lankonsa tulee hänen tykönsä, ja tahtoo lunastaa, niin pitää hänen lunastaman sen, minkä hänen veljensä myynyt on.

      4. Moos. 27:11
      Jollei hänellä ole setiä, niin teidän pitää sen antaman hänen lähimmäiselle sukulaisellensa, joka hänen lähimmäinen lankonsa on hänen suvustansa, että hän sen omistaa. Tämä pitää oleman Israelin lapsille sääty ja oikeus, niinkuin Herra on Mosekselle käskenyt.

      4. Moos. 35:21
      Taikka vihasta lyö häntä kädellänsä, niin että hän kuolee, niin pitää sen totisesti kuoleman, joka hänen löi; sillä hän on miehentappaja. Veren lähimmäinen lanko pitää tappaman hänen kohdatessansa häntä.

      2. Aik. 28:7
      Ja Sikri Ephraimin väkevä tappoi kuninkaan pojan Maesejan, ja Asrikamin kuninkaan huoneen päämiehen, ja Elkanan, joka kuningasta lähimmäinen oli.

      Neh. 13:4
      Ja sitä ennen oli pappi Eljasib pantu meidän Jumalan huoneen kammioin päälle, Tobian lähimmäinen;

      Jer. 32:7
      Katso, Hanamel Sallumin, sinun setäs poika, tulee sinun tykös, ja on sanova: osta minun peltoni Anatotissa, sillä sinulla on lähimmäinen oikeus sitä ostaa.

      Jer. 32:8
      Ja niin Hanamel minun setäni poika tuli minun tyköni, niinkuin Herra oli sanonut, pihalla vankihuoneen edessä, ja sanoi minulle: osta minun peltoni Anatotissa, joka on Benjaminin maalla; sillä sinulla on siihen perintö-oikeus, ja sinä olet lähimmäinen: osta se sinulles.Niin minä ymmärsin, sen olevan Herran sanan.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      236
      4590
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      76
      3025
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2463
    4. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1767
    5. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      21
      1501
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      78
      1439
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1275
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      965
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      938
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe