Yksikulttuurisiin ja yksirotuisiin kansallisvaltioihin ei enää kerta kaikkiaan ole paluuta, niinkuin Päivi Munter osuvasti toteaakin uudessa kolumnissaan. Euroopan jo nyt pahasti vääristynyt ikärakenne ja toisaalta vilkastuva talouselämä vaativat rajonen pitämistä auki, ja myöskin jatkuvaa, pysyvää siirtolaisvirtaa, eikä Suomi eroa suuresta, ikääntyvistä, ja ainakin matalapakka aloilla jo huutavasta työvoimapulasta kärsivistä, keskiluokkaistuneista ja keski-ikäistyneistä, entisten kansallisvaltioiden kirjosta, joille aktiivinen maahanmuutto ja monikulttuurisuus on elämän ja kuoleman kysymys:
http://www.talouselama.fi/doc.te?d_id=109984
http://www.talouselama.fi/doc.te?d_id=109984
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ulkomaalaisissa ole mitään vikaa jos tulevat töihin ja itse elättävät itsensä ja perheensä. Yksi ongelma on suomalaisten "turhan" korkea koulutustaso, jos jatkuvasti tohtoriväitöksien tekijöitä lisäntyy siinä määrin kuin viimeiset 20v. on selvää että niille ei löydy rahoittajaia ja duunareita toteuttamaan heidä tutkimus ym hankkeita. Eli voitaisiin tehdä vaihtokauppaa - 2 tohtoria ulos -yksi pakolainen sisään. Rajat on aina olleet avoimet ahkerille ammattiihmisille, sen historia näyttää. Eri asia on ne viriilit onnenonkijat jotka tulevat kuin sopulit koko klaani suomeen elätettäväksi ja vaativat rahaa esimerkiksi lastenvaunuihin vuosittain. Helsingin sos.toim. avustusrahojen myöntämisperusteista sekä jakoprofiilista voisi tehdä julkisen ja puolueettoman tilaston.
Ja miksi niiden asuttaminen pitää järjestää ruuhka-suomeen? Eikö lapista löytyisi suljettuja kansakouluja ja samalla tämä työlistaäisi myös paikkakuntalaisia. Poliittiset pakolaiset on sitten eri juttu, mutta heitä ei todellakaan ole kuin murto-osa tänne änkeävistä. Ikävintä näissä pakolis- ja siirtolaisasioissa on että siinä siivellä tulee täysiä vätyksiä ilman mitään moraalia, onneksi joukosta löytyy myös kehityskelpoista ja kunnollista väkeä.
palataan -30 luvulle, vai vielä kauemmaksi taaksepäin?
http://www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf