Kaveri otti sijoituslainaa 55.000e 3.1% korolla ja osti yksiön eteläsuomalaisen kaupungin keskustasta ja laittoi vuokralle. Tekikö tyhmästi? Entäs mahdolliset hintojen laskut, kuinka ne vaikuttavat sijoitukseen? Itse hän ei ole pistänyt penniäkään likoon vaan pankki rahoittaa 100%. Onko tällainen pitkässä juoksussa järkevää, mitä siinä voi hävitä? Vuokrahan on sidottu indeksiin joten se nousee kai korkojen mukana? Jos sen myy vaikkapa 10v kuluttua niin mikä mahtaa olla saldo jos lähtökohtana on ollut 100% rahoitus ja korko olisi matkalla noussut esim. 5% ? Entäs jos hän on maksanut vaikkapa pikkuisen ylihintaa tarjouskilpailussa, nouseva hinta kuolettaa? Jos tällaisessa sijoituksessa joutuu pistämään omasta pussista vaikkapa 50e kuussa niin mikä on kannattavuus kys. sijoituksessa ??
Hullu temppu?
kauko
2649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vuokra mitoitetaan siten, että se kattaa lainan lyhentämisestä koituvat kulut, korot ja verot => vuokralainen maksaa luukun vuokrillaan.
Ja vuokraa voi nostaa sitä mukaa kun/jos kulut kasvavat, ei se ole sen kummempaa.
Kaveristas tulee varakas, joskus.