Miten on mahdollista, että Sharonia yritetään vetää oikeuteen siitä, että hänen poikaansa syytetään johonkin lahjusjupakkaan sekaantumisesta.
Mitä hänen poikansa sotkut ja vielä ikäänkuin suoraan hihnalta ja automaattisesti hänelle kuuluisivat!
Olivatpa syytteet nyt sitten mitä tahansa ja mistä tahansa; aiheellisia tai ei niin mikä oli todella ilahduttavaa tuossa on ainakin se, että itse lahjonnasta syytetty on ensisijaisesti nyt heti alkuun vedetty jalkapuihin ja oikeuteen, mikä minusta on oikea ja terve lähtökohta.
"Suomessahan" taidetaan syyttää yleisesti ensisijaisesti ja monasti varmaan ainoastaan ja vain lahjuksen vastaanottajaa, mikä taitaa olla jopa lahjontaa ja korruptiota säätelevän lainsäädännönkin lähtökohta, mikä minusta on ihan sairasta ja vierasta.
Mitä hänen poikansa sotkut ja vielä ikäänkuin suoraan hihnalta ja automaattisesti hänelle kuuluisivat!
Olivatpa syytteet nyt sitten mitä tahansa ja mistä tahansa; aiheellisia tai ei niin mikä oli todella ilahduttavaa tuossa on ainakin se, että itse lahjonnasta syytetty on ensisijaisesti nyt heti alkuun vedetty jalkapuihin ja oikeuteen, mikä minusta on oikea ja terve lähtökohta.
"Suomessahan" taidetaan syyttää yleisesti ensisijaisesti ja monasti varmaan ainoastaan ja vain lahjuksen vastaanottajaa, mikä taitaa olla jopa lahjontaa ja korruptiota säätelevän lainsäädännönkin lähtökohta, mikä minusta on ihan sairasta ja vierasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.