Turhat ay-maksut.

Maksoin viime vuonna viimeisen työttömyyskassamaksun, muistaakseni 50€/vuosi, Loimaan kassaan. Noin 20 vuotta sitten erosin ay-liitosta ja jäin pelkästään työttömyyskassan jäseneksi. Ja kun "Loimaan" kassa perustettiin, liityin heti siihen, jolloin työttömyyskassan jäsenmaksukin vielä aleni.
Nyt kun jäin vuodenvaiteessa eläkkeelle, totesin että kerkisin säästää Fiat Punton verran rahaa ay-maksuissa, minkä auton myös ostin kakkosautokseni.
Jos olisin älytä erota ay-liitosta heti työelämäni alussa, olisi minulla nyt "mersu" kakkosautona.
Toivon vilpittömästi, että muut vielä työelämässä olevat, olisivat minua viisaampia.
15567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jäitkö varhais- vai vanhuuseläkkeelle ?

Äänestä
  • ...oltuani työelämässä mukana 44 vuotta, josta 8 ensimmäistä vuotta osaikaisena opiskelun rinnalla.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    ...oltuani työelämässä mukana 44 vuotta, josta 8 ensimmäistä vuotta osaikaisena opiskelun rinnalla.

    Varhaiseläke on pahimman luokan sossuilua ellei ole terveydellistä estettä työntekoon. Häpeä!

    Äänestä

Etkö parempaa kohdetta vapautuneille rahoille keksinyt?

Äänestä
  • ...entä sinä, mitä olisit hankkinut, jos olisit älynnyt säästää?

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    ...entä sinä, mitä olisit hankkinut, jos olisit älynnyt säästää?

    Minä en ole maksanut ko. maksua centtiäkään elämäni aikana ja sinä taas olet saanut vähentää ko. maksun verotuksessasi, joten taitaa olla niin, että ajelet minun maksamallani Puntolla.

    Äänestä

Nyt aletaan jo pikkuhiljaa tajuta että maailma on muuttunut. Ei AY liikeen mulliturpaset enään ole niin vallan kahvassa kun ennen.(minä en halua AY liikkeen jäseniä mitenkään moittia mutta...) mikä on työväen aate tänä päivänä.? Näyttää että "Taikina Annestakaan ei ole enään apua.

Äänestä

veroni on n,40% siitä ay-maksu 1,6=n,38,4.
siis n,38% on turhaa siitä on päästävä
pienempään suuntaan.loimaa ei neuvottele
minun työehdoista eikä anna mitää turvaa.

Äänestä
  • ...sinun tulisi rakastaa veroja, joten älä vikise, vaan maksa kiltisti vaan.

    Äänestä

Laskin vastikään, kuinka paljon minä todellisuudessa maksan työmarkkinajärjestön jäsenyydestä. Yllätykseni oli suuri, sillä tämä "verovähennyskelpoinen" maksu osoittautui todella kalliiksi.

Vuonna 2001 työmarkkinajäsenmaksuista hyvitettiin luonnollisille veronmaksajille tuloveroista 464 milj. euroa, luonnollisilta henkilöiltä periyt valtion tuloverot olivat samana vuonna 7 582 milj. euroa. Näin ollen työmarkkinajäsenmaksujen hyvitysen suuruus suhteessa palkansaajan valtion tuloveroihin olivat keskimäärin 6,12%.

Tulot/vero alarajalla(eur)/alarajan ylittävästä(%)/6.12% verosta (eur)

1600 / 8 / 12.50% / 0.49
14400 / 358 / 16.50% / 21.91
20000 / 1 282 / 22.50% / 78.46
31200 / 3 802 / 28.50% / 232.68
55200 /10 642 / 35.50% / 651.29

Vuoden 2001 lopullisessa verotuksessa em. tulojen verot olivat keskimäärin:

1600 / 0%
14400 / 23.30%
20000 / 29.20%
31200 / 35%
55200 / 42.30%

Niinpä veroa otettiin työmarkkinajärjestöjen verovähennysoikeuden takia näistä tuloista enemmän siten, kuin ay-maksu olisi ollut:

1600 / 0 eur (0.00%)
14400 / 28.56 eur (0.20%)
20000 / 110.82 eur (0.55%)
31200 / 357.97 eur (1.15%)
55200 / 1 128.75 eur (2.1%)

( 6.12% tuloveroista : lopullinen tuloveroprosentti )

Esimerkiksi 40 000 eur tuloilla todellisen ay-jäsenmaksun voi laskea seuraavasti:

Valtion tuloverot:
3 802 + 28.5% * (40 000 - 31 200) = 6 310 eur

6.12% tuloveroista = 6 310 eur * 6.12 % = 386.17 eur

40 000 eur vuosituloista veroa perittiin vuonna 2001 keskimäärin 38.8%
http://www.veronmaksajat.fi

Niinpä todellinen ay-maksu tällaiselle tulonsaajalle oli

386.17 eur : (1-0.388) = 620.85 eur

Tämä taas on 40 000 eur vuosituloista

620.85 eur : 40 000 eur = 1.55%

Omalla kohdallani viimevuotinen verovähennyskelpoinen työmarkkinamaksuni liitolle oli pienempi, kuin mitä minun tuloveroni nousivat tämän hyvitysjärjestelmän vuoksi. Muodon vuoksi sovitaan, että ne olisivat samat. Koska veroprosenttini on n. 28%, todellinen jäsenmaksuni olisi 1:1 tapauksessa lähes 3.6 kertainen, kuin nimellinen jäsenmaksuni. ( 1/0.28 = 3.57 ). Todellisuudessa tämä epäsuhta on kohdallani siis vieläkin suurempi.

Kaiken lisäksi tämä verovähennysoikeudesta johtuva veronnosto kohdistuu kaikkiin tulonsaajiin, oli tulonsaaja sitten jonkin liiton jäsen, liittoon kuulumattomaton tai eläkeläinen.

Äänestä

Olipa harvinaisen yksisilmäinen kirjoitus. Laitinen ei taida ymmärtää ay-liikkeen funktiota? Jäsenmaksu maksetaan siitä hyvästä, että työntekijöilläkin olisi työelämässä sanansa sanottavana, joukkovoiman muodossa. Työsuhteen ehdot, palkankorotukset, lakko-oikeus, lomat, oikeus sairastaa ja esim. lainopillinen apu tarvittaessa ovat asioita, joihin ay-liikettä tarvitaan. Olisiko näitä asioita olemassa ilman ay-liikettä? Ei olisi. Laitisen kirjoitus osoittaa, että Suomessa on edelleen väkeä, jotka luulevat, että työntekijöiden oikeudet ovat tipahtaneet taivaasta. Loimaan kassa ei tee mitään muuta kuin maksaa työttömyyskorvauksen. Kaikki muu on ay-liikkeen tehtävänä.

Laitinenkin on nauttinut ("siipeilemällä") noista työn tuloksista eikä tunnu niistä valittavan...

Äänestä
  • ...ay-liikkeen funktiota vähän liiankin hyvin.
    Tämän päivän ay-liikkeellä ei ole mitään yhteyttä siihen ay-liikkeeseen joka sotien jälkeen toimi ja sai aikaan monia hyviä yhteiskunnallisia uudistuksia.
    Tämän päivän ay-liike on puhtaasti liike, joka takaa 25% demareille 90% yhteiskunnallista valtaa.
    Ja toimintatavat muistuttavat italialaista mafiaa
    Suomi on vapaa maa ja jokainen voi antaa euronsa mille puolueelle tykkää, mutta minun ei tarvitse tukea demareita ay-maksujen muodossa.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    ...ay-liikkeen funktiota vähän liiankin hyvin.
    Tämän päivän ay-liikkeellä ei ole mitään yhteyttä siihen ay-liikkeeseen joka sotien jälkeen toimi ja sai aikaan monia hyviä yhteiskunnallisia uudistuksia.
    Tämän päivän ay-liike on puhtaasti liike, joka takaa 25% demareille 90% yhteiskunnallista valtaa.
    Ja toimintatavat muistuttavat italialaista mafiaa
    Suomi on vapaa maa ja jokainen voi antaa euronsa mille puolueelle tykkää, mutta minun ei tarvitse tukea demareita ay-maksujen muodossa.

    Laitinen, että maailma tuli valmiiksi 1984 kun keksit lopettaa jäsenmaksujen maksamisen? Ei oikein nyt perustelut iske.

    Äänestä

  • Jarmo Salonen kirjoitti:

    Laitinen, että maailma tuli valmiiksi 1984 kun keksit lopettaa jäsenmaksujen maksamisen? Ei oikein nyt perustelut iske.

    ...enkä usko ay-liikkeen koskaan saavankaan sitä valmiiksi. Paremminkin ay-liike on jo jarru maailmanparannusasiassa.
    Meillä on hyvä järjestelmä, millä maailmaa voidaan tehdä paremmaksi, eikä pidä uskoa, että se koskaan valmiiksi tulisikaan. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
    ay-liikkeen mafiamaiset otteet ja sekaantuminen yhteiskunnalliseen päätöksen tekoon epäparlamentaalisin keinoin eivät ole enää tästä päivästä. En usko, että tosidemarikaan enää hyväksyy ay-liikkeen roolia nykyisellään, heidän on vain oman olemassaolonsa kannalta hyväksyttävä se.

    Äänestä

Jorma Laitinen sinä olet onneton siivelläeläjä. Minä ajelen diesel mersulla ja maksan liiton jäsenmaksua! Liitto on hommannut minulle niin hyvät edut, ettei tarvitse tyytyä Puntoon. Viime vuonnakin liiton toimitsija peri "rehelliseltä yrittäjältä", joka luuli minua Loimaan kassalaiseksi, lähes 5000€ rahojani. Sillä makselen pitkään jäsenmaksuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Laitinen kirjoitti:

Maksoin viime vuonna viimeisen työttömyyskassamaksun, muistaakseni 50€/vuosi, Loimaan kassaan. Noin 20 vuotta sitten erosin ay-liitosta ja jäin pelkästään työttömyyskassan jäseneksi. Ja kun "Loimaan" kassa perustettiin, liityin heti siihen, jolloin työttömyyskassan jäsenmaksukin vielä aleni.
Nyt kun jäin vuodenvaiteessa eläkkeelle, totesin että kerkisin säästää Fiat Punton verran rahaa ay-maksuissa, minkä auton myös ostin kakkosautokseni.
Jos olisin älytä erota ay-liitosta heti työelämäni alussa, olisi minulla nyt "mersu" kakkosautona.
Toivon vilpittömästi, että muut vielä työelämässä olevat, olisivat minua viisaampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu