Tutkimusten mukaan auton valintaan vaikuttaa tunteet 80% ja järkiasiat 20%. Kumpi vaikutti omaan valintaasi.
Mikä vaikutti audi valintaasi?
tunne/järki
131864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tunteella tuo tuli valittua, sillä samalla rahalla saa varmasti tilavammankin auton, mutta hyvät kokemukset merkistä aikaisemmista autoista ja nykyisen auton mielenkiintoiset tekniset ratkaisut vaikuttivat lopulliseen päätökseen. Enkä ole sitä tähän päivään mennessä katunut.
Auton ostoa on yleensä aika vaikea perustella pelkästään järkisyillä, kyllä siinä mielestäni tunteet on päällimmäisenä. Tietysti tuo lompakko-osasto ainakin noin teoriassa edustaa sitä järkiosaa valinnassa. Tietysti quattro on näin talvella helppo perustella järkiasioillakin, moottorin kokoa sitten taas minun tapuksessani ei...
ensim hinta sain a6 98 hyvät varusteet tilava.vastaavasti mersua kävin katsomaasa samaan hintaa vanhempi huonosti varusteltu.korrosio kestävyys jos käyt pohja putoo se on kallis korjata.audi on tosi hyva ajettava.tyyppi vik etuaks mutta osat ei ole kalliita.eli sain laatu auton edullisesti? tai aikä näytää.
Järki vaikutti 100%. Jätin Audi A4 Avantin valitsematta, koska tilastot ovat johdonmukaisen yksimielisiä VAG-konsernin laadusta (eli luotettavuudesta ja vikaherkkyydestä). Luotettavuus on minulle auton ehkä tärkein ominaisuus. Näin menetellen sain halvemmalla paremman varustelun ja enemmän tilaa, testienkin mukaan yhtä hyvän ajettavuuden, mutta menetin statusarvon ja osan tunnelmasta.
olla niin vähän niitä järkiautoja että on tultava naapuripalstalle esittämään järkeään?
Lues ADAC:n uusin tilasto. Kyllä se Audi on siellä ihan kärkipaikoilla luotettavuudessa.
Pyydän anteeksi, täällähän ei saanutkaan kritisoida Audia. Siitä huolimatta olen iloinen, jos sijoitus adacin listoilla on parantunut.
niin että ensin se Audi on hankittava, tai ainakin tarkoitus se hankkia, koska tämä on Audi foorumi ja tuskimpa me käymme siellä riisikuppialueellakaan "kritisoimassa" niitä kuppejanne. Olkaatten onnellisia niiden kanssa, en ole koskaan edes käynyt vilasemassa aluettanne, joten saatte olla rauhassa puolestani.
Ja hommahan menee niin että me jotka olemme "erehtyneet" Audin hankkimaan myös sen kärsimme nahoisamme. Toisaalta olen hankkinut autoni omien listojeni mukaan, enkä juurikaan ole tarvinnut pajoilla asioida joten iloitkaamme yhdessä.
Mainitaan nyt vielä kerran, etten moiti ketään, joka on valinnut Audin, nimimerkki tunne/järki vain kysyi perusteita auton valinnalle. Kerroin omani ja totesin, että Audin ominaisuudet eivät sopineet minulle, joten tein mielestäni järkevän ratkaisun. Jos olisin mainitut seikat huomioiden valinnut kuitenkin Audin, olisi ratkaisu ollut tunneperäinen. Korostetaan vielä, etten ole haukkunut Audia, se vain ei täyttänyt vaatimuksiani, jotka ovat ehkä erilaisia kuin muilla.
Toivon, että Mazdan omistajat saavat vierailla jatkossakin muiden merkkien sivuilla. On vaarallista, jos kritiikkiä ei saa esittää. Eri asia on tietysti perusteettomat väitteet tai muita loukkaava tyyli.
Kävin pitkän ja sitkeän kamppailun keskenäni valitessani nykyistä autoani. Lopulta jäljellä olivat A4 TDI Avant ja V70 2,4D, joista valitsin A4:n. Paremmat tavaratilat meinasivat kammeta voiton Volvolle, mutta kun huomasin mahdollisuuden ottaa Audin ilman varapyörää (paikkausvarustuksella) niin vaaka kääntyi Audille. Varapyörätilan (n.60 litraa) kun saa helposti käyttöön tilapäisesti sitä tarvittaessa. Takapenkin tilat eivät olleet ratkaisevassa merkityksessä, koska lapset ovat alle 3-vuotiaita. Muilla osa-alueilla Audi oli omasta mielestäni lähes poikkeuksetta parempi, joten valinta oli selvä. Järkeilyn jälkeen tunteelle jäi ehkä noin 30% osuus.
Pieni kalu ja vähän rahaa oli ostettava Audi kun ei bemariin taimersuun ollut rahaa.
taas muna mielessä .)
sinä perseaukinen pikumunanen.otat sen mädän mazdan sahaat aamulla käyntiin,käyt ostamassa karvanoppat.tummennus kalvoa ikunaan.laitat suuren muovi lipan takakontin päälle.sit alkaa jylää 50hv.