Kaupungin vanhustenhuolto pätkii

9-kymppinen nainen jätetään oman onnensa varaan kaupungin asuntoon löydetään 32 kissansa puoliksi syömänä.
Kysyn vaan, että onko sosiaaliviranomaiset tehtäviensä tasalla?
11796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä asia kuuluisi eläinsuojeluviranomaiselle. Kissaparat joutuivat nälissään syömään omistajaansa kun muuta ravintoa ei ollut tarjolla. Ottaen huomioon, että kissa inhoaa vanhaa lihaa, tämä on suoranaista eläinrääkkäystä!

Äänestä

Hänhän ei ollut halunnut vanhustenhuollon palveluja, eikä päästänyt muutenkaan ketään sisälle asuntoonsa, vaan eli aika pitkälle erakoitunutta elämää.
Eläisuojeluviranomaiset oliva tarjoutuneet leikkauttamaan kissat, mutta senkin hän oli kieltänyt. Mitä sitten pitäisi vastaavissa tilanteissa tehdä? Pitäisikö viranomaisten tehdä asioita vastoin vanhuksen tahtoa? Vanhukset ovat monta kertaa niin itsepäisiä päkkejä, jolloin kaikenpuolisen avun antaminen on enemmän kuin vaikeaa. Pitäisikö lakia muuttaa sellaiseksi, että vanhuksen elämään voitaisiin puuttua ilma hänen suostumustaan? Tai voitaisiinko hänen asuntoonsa mennä yleisavaimilla ihan milloin vain?

Äänestä
  • Isis, olet aivan hakoteillä. Lue tarkemmin asiat ennen kuin ryhdyt melskaamaan.

    Jos nainen oli dementoitunut tai muuta, mutta missä olivat hänen lapsensa??? Kyllä tämä nyky-yhteiskunnan pohjavire = välimpitämättömyys alkaa pikku hiljaa näkyä varsin monella lohkolla.

    Äänestä

  • ex-salolainen kirjoitti:

    Isis, olet aivan hakoteillä. Lue tarkemmin asiat ennen kuin ryhdyt melskaamaan.

    Jos nainen oli dementoitunut tai muuta, mutta missä olivat hänen lapsensa??? Kyllä tämä nyky-yhteiskunnan pohjavire = välimpitämättömyys alkaa pikku hiljaa näkyä varsin monella lohkolla.

    Paha se on lapsettoman repiä omia lapsia katsomaan peräänsä... varsinkin jos on jo 91 -vuotias.

    Äänestä

  • Teijolla huhusivat että yksi kissa oli päässyt karkuun, ettei vaan levittäisi mitään tautia.

    Äänestä

  • jeppe jääkarhu kirjoitti:

    Paha se on lapsettoman repiä omia lapsia katsomaan peräänsä... varsinkin jos on jo 91 -vuotias.

    Ei kyseisellä vanhuksella ollut lapsia. Toisaalta, jos olisi ollutkin, hekin olisivat jo eläkeiässä olevia ja mahdollisesti tarvitsisivat itsekin jo apua.
    Lähimmät sukulaiset olivat kaukaisia, joihin hän ei pitänyt kovinkaan paljoa yhteyttä.

    Äänestä

Naapurit saisivat miettiä osuuttaan tapahtuneeseen, kun eivät pane merkille sitä, että asunnossa on jatkuvasti valot päällä.
Luulisi, että ikäihmisen kohdalla oltaisiin tavallista herkempiä reagoimaan, jos jokin näyttää olevan vialla.
Hävettää olla paikkakuntalainen tämän jälkeen.

Äänestä
  • Mieti sinäkin osuutta tapahtuneeseen, äläkä jeesustele ja koeta etsiä syyllistä tapahtuneelle.
    Vanhustenhuolto ei voi puuttua asiaan, koska ei hän halunnut apua. Hänen naapurinsa olivat suunilleen samaa ikäluokkaa, ja useimmat itsekin avun ja hoidon tarpeessa, joten ei kai heiltä voi vaatia kovinkaan paljoa. Olisitko itse tai me kaikki vähän syyllisiä. Miksei vanhuksien asuntoja ole tavallisissa rivi- tai kerrostaloissa kaikenikäisten ihmisten keskellä? Miksi heille on omat rivarit, missä kaikki ovat yhtä huonokuntoisia tai avuttomia? Olisiko sinulla "nokiatta paras" jotain sitä vastaan, jos samassa talossa kuin sinä asuisi muutama vanhus?
    Olen vain kuullut niin, monen valittavan, että vanhukset narisee joka asiasta ja valittaa pienimmästäkin metelistä. Onko sinun kohdallasi näin?

    Äänestä

  • viivii kirjoitti:

    Mieti sinäkin osuutta tapahtuneeseen, äläkä jeesustele ja koeta etsiä syyllistä tapahtuneelle.
    Vanhustenhuolto ei voi puuttua asiaan, koska ei hän halunnut apua. Hänen naapurinsa olivat suunilleen samaa ikäluokkaa, ja useimmat itsekin avun ja hoidon tarpeessa, joten ei kai heiltä voi vaatia kovinkaan paljoa. Olisitko itse tai me kaikki vähän syyllisiä. Miksei vanhuksien asuntoja ole tavallisissa rivi- tai kerrostaloissa kaikenikäisten ihmisten keskellä? Miksi heille on omat rivarit, missä kaikki ovat yhtä huonokuntoisia tai avuttomia? Olisiko sinulla "nokiatta paras" jotain sitä vastaan, jos samassa talossa kuin sinä asuisi muutama vanhus?
    Olen vain kuullut niin, monen valittavan, että vanhukset narisee joka asiasta ja valittaa pienimmästäkin metelistä. Onko sinun kohdallasi näin?

    Kyllä kerrostalossa saa ihminen kenenkään häiritsemättä muumioitua. Näinhan kävi jokunen vuosi sitten Helsingin Maunulassa.
    Mainitsen esimerkin naapuriavun tarjoamisesta. Kerrostaloyhtiössämme asuu vanha äijä, joka ei koskaan puhu kenenkään kanssa ja näyttäytyy harvoin.

    Eräänä aamuna hänen autonsa oli pysäköity paraatioven eteen, jossa se häiritsi asukkaiden kulkua. Kun auto oli siinä vielä illallakin, asukkaat huolestuivat ja menivät soittamaan miehen ovikelloa. Ovea ei avattu eikä asunnosta kuulunut mitään. Sitten soitettiin puhelimella, puhelimen soitto kuului rappuunkin, mutta kukaan ei vastannut. Lopulta soitettiin poliisille, joka lähetti partion paikalle. Viranomaiset soittivat ovikelloa ja huutelivat postiluukusta ilman tulosta. Lopulta he tilasivat pelastuslaitoksen yksikön paikalle.

    Kun varmuuslukossa olevaa ovea sitten isolla lekalla ja sorkkaraudalla alettiin avata, asukas ilmoittautui. Kun kysyttiin miksi hän ei aikaisemmin ollut kertonut olevansa kotona, selitys oli huijareiden pelko. Kuka tahansa voi kuulemmma esiintyä poliisina. Auto oli aamulla unohtunut oven eteen kun hän oli kuljettanut haitariaan kotiin.

    Arvatkaapapa vain onko tällaisen tapauksen jälkeen kynnys naapurin asioihin puuttumisen korkealla!

    Äänestä

  • Kissamies kirjoitti:

    Kyllä kerrostalossa saa ihminen kenenkään häiritsemättä muumioitua. Näinhan kävi jokunen vuosi sitten Helsingin Maunulassa.
    Mainitsen esimerkin naapuriavun tarjoamisesta. Kerrostaloyhtiössämme asuu vanha äijä, joka ei koskaan puhu kenenkään kanssa ja näyttäytyy harvoin.

    Eräänä aamuna hänen autonsa oli pysäköity paraatioven eteen, jossa se häiritsi asukkaiden kulkua. Kun auto oli siinä vielä illallakin, asukkaat huolestuivat ja menivät soittamaan miehen ovikelloa. Ovea ei avattu eikä asunnosta kuulunut mitään. Sitten soitettiin puhelimella, puhelimen soitto kuului rappuunkin, mutta kukaan ei vastannut. Lopulta soitettiin poliisille, joka lähetti partion paikalle. Viranomaiset soittivat ovikelloa ja huutelivat postiluukusta ilman tulosta. Lopulta he tilasivat pelastuslaitoksen yksikön paikalle.

    Kun varmuuslukossa olevaa ovea sitten isolla lekalla ja sorkkaraudalla alettiin avata, asukas ilmoittautui. Kun kysyttiin miksi hän ei aikaisemmin ollut kertonut olevansa kotona, selitys oli huijareiden pelko. Kuka tahansa voi kuulemmma esiintyä poliisina. Auto oli aamulla unohtunut oven eteen kun hän oli kuljettanut haitariaan kotiin.

    Arvatkaapapa vain onko tällaisen tapauksen jälkeen kynnys naapurin asioihin puuttumisen korkealla!

    Onhan noita keinutuoliin muumioituneita vanhuksia aika ajoin löydetty.
    Minun mielestäni vanhuksillakin saa olla määräysvalta omaan olemiseensa ja elämiseensä. Eihän meistä kukaan halua, että joku on kaiken aikaa kyttäämässä ja kertomassa, mikä olis sulle parhaaksi. Kyllä mä ainakin suuttuisin, jos asuisin rivitalossa ja joku kävisi "naapuriavun" nimissä tiirailemassa ikkunoista sisälle.
    En minäkään aina avaa ovea ovikellon soidessa, en myöskään joka kerta viitai vastata puhelimeen. En usko, että vanhaksi tullessani tulen näitä tapojani muuttamaan, joten kyllä joskus voi eteeni varmaan tulla vastaavanlainen tapaus.
    Ikävähän tuo Alhaisten tapaus oli, mutta eivät kissat häntä elävältä syöneet. Joskushan sitä kuolee, eikä kuolintapaansa tai -paikkaansa saa itse valita.

    Äänestä

Onneksi ei ollu koiria muuten oisivat syöneet luutkin xD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isis kirjoitti:

9-kymppinen nainen jätetään oman onnensa varaan kaupungin asuntoon löydetään 32 kissansa puoliksi syömänä.
Kysyn vaan, että onko sosiaaliviranomaiset tehtäviensä tasalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu