Tämä aivoton ukko istuu eduskunnassa ku tikku paskassa ja ravaa akkansa kanssa vuoronperään medioissa jauhamassa miten ei ole aiheuttanut vaaraa sekä nähnyt jumalan koomassa jne..pelastakaa mummot ja veteraanit,siinäsivussa presidentti on lesbo ja snutattu ase laukes eikä muista puoliakaan mitä eduskunnassa puhunut jne..Onneksi puolueeni ei ole enää perussuomalaiset.
hahaha
Halme
4171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
PERsussuomalaiSET - puolue on AINA edeltäjineen ollut pelkkää protestointia.
Se sakki haukkuu kaikki muut lyttyyn, mutta sen porukka ei tiedä edes mitä on kansanedustajien tehtävät! Näitä riidanhakuisia yhdistää suuri ennakkoluuloisuus, vieraan ihmisen kohtaamisen pelko, tietämättömyys ja jopa tietämättömyyden korostaminen. Se porukka ei osaa löytää sinne, jossa jotain oppisi oikeasta ja aidosta asioiden hoitamisesta.
Se TIETÄÄ, sen ei tarvitse ottaa selvää!
Se TIETÄÄ PAREMMIN mitä asioita käsitelläänn viikottain Työväentaloissa työväen kansanedustajien kanssa (kts Uutispäivä Demarin järjestöpalsta). Perset - porukka TIETÄÄ mitä kokkarit puhuvat Suomalaisilla klubeillaan, jne!
Perset - porukka kokoontuu sattumoisin kaljalla ja aivot toimiii samoin.
Onko joku kuullut, että Perset-porukan kärkihahmo Herra T. Halme olisi jossain pitänyt juhlapuheen? Avannut jonkin tilaisuuden? Ollut Suomen valtiovallan edustajana virallisessa tilaisuudessa? Voisikohan hänet pyytää pitämään juhlapuhe vaikka Korkeakoulun avajaisissa?
Örisisi samaa mantraa: veteraaneille, mummoille, nuorille.... Hei funtsikaa hieman!?
Tämä Perset - porukka uskoo väkivaltaan; so asiat järjestyvät hauiksella, ei päällä!
Nämä paksuniskat hyväksyvät rikolliset menetelmät ja kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan samalla tavoin rikollisia kuin ovat itsekin jne.
Tämä porukka ei osaa, ei halua, ei ymmärrä muuta kuin oman itsensä aina olevan oikeassa.
Näitä hörhöjä on aina ollut ja aina tulee olemaan!
Näistä on historian saatossa kirjoitetut kirjat pullollaan esimerkkejä, mutta eihän Perset - porukka lue kirjoja!
Tätä porukkaa käyttää hyväkseen muutama samantyylinen negatiivinen poliitikko omaksi edukseen. He puhuvat "kansan kieltä", eli soittavat suutaan, uhoavat, kylvävät epäluuloa, lupaavat sellaista jota kansanedustaja EI VOI tehdä. Kuten nyt Halme vaaleissa lupasi esim: Kantaa joitain muita kansan valitsemia edustajia ulos, laittamalla kansanedustajille eduskuntataloon kellokortit ja huumetestit, ottaa oikeudekseen määritellä muiden ihmisten seksuaaliset suuntautumiset (homo- ja lesbolausunnot).
Ja Perset - porukka uskoo hurraten!
Voi Pyhä Yksinkertaisuus!
Mutta: Onnea teille joka tapauksessa!
Onneksi saatte pitää mielipiteenne!
Perussuomalaiset on puoluekartalla pyrkinyt itse leimautumaan protestoijaksi - ja eräällä tavalla siinä onnistunutkin: yksikään toinen puolue ei havaintojeni mukaan ole pyrkinyt vetoamaan samalla tavalla äänestäjien inhimillisiin pelkoihin ja toitottanut korjaavansa asian.
Perussuomalaiset vetoaa suomalaisissa, aakkosellisessa järjestyksessä mainiten, ainakin seuraavin asiasanoin ilmaistaviin pelkoihin:
- algofobiaan, eli kivun pelkoon,
- exofobiaan, eli kaiken "normaalin" ulkopuolella olevan pelkoon,
- homofobiaan, eli homojen pelkoon,
- ksenofobiaan, eli muukalaispelkoon,
- neofobiaan, eli uusien asioiden pelkoon,
- pantofobiaan, eli kaiken kammoon,
- traumatofobiaan, eli loukkaantumisen pelkoon,
- sekä kaikkiin niihin pelkoihin, joihin kaikki muutkin puolueet jo joka tapauksessa vetoaisivat.
Osa tässä listassa olevasta "pelostosta" on ihmiselle tyypillistä, itsesuojeluvaistollistakin.
Osa "pelostosta" taas edustaa kristilliselle äärioikeistolle tyypillistä kasvualustaa. Etenkin homofobia ja ksenofobia ovat niitä, joihin Perussuomalaiset vetoaa. Kun tätä nykyä lähinnä vain kristillisdemokraattiset kansanmiehet ja -naiset vetoavat pitkälti samoihin pelkoihin, siis "arvoihin", on täysin ymmärrettävää, että perussuomalaista kansanliikettä kannatetaan näinkin runsaasti. Ja perussuomalainen hapatus ei vetoa pelkästään pelkoihin, vaan täyttää myös sen aukon poliittisella kartallamme, jossa ei saa olla lain mukaan avoimesti fasistista puoluetta.
Pelkoihin vetoaminen ja uhkakuvien maalaaminen on törkeää toimintaa, mutta se on myös osa poliittista peliä kaikissa yhteiskunnissa kaikkialla maailmassa. Toisinaan tämä on tervettäkin toimintaa, toisinaan taustalla piilevät pelkästään kansansuosiolliset intressit. On erittäin valitettavaa, että demokratia, niin hieno asia kuin onkin, sisältää tällaisen suuren epäkohdan, jota ei kyettäne koskaan paikkaamaan. Churchillin sanoja mukaillen kyseessä on paskamainen, mutta myös periaatteessa vähiten huono, vaihtoehto poliittiseksi järjestelmäksi.
Populismin verhon taakse ei välttämättä näe ennen vaaleja, ellei itse ajattele ja suorastaan etsimällä etsi populismia teeseistä. Ja vaikka näkisikin, täytyisi myös haluta tehdä jotain muuta kuin ummistaa silmät näkemänsä edessä. Vaalien jälkeen palopuheet ovat helposti todennettavissa paskapuheiksi. Mutta kuka tässä ahtaassa, nyt sangen karvaalle tuoksuvassa huoneessa haluaa tunnustaa antaneensa ainoan äänensä perseelle?
Jottei menisi yksipuoliseksi haukkumiseksi, on todettava muidenkin puolueiden ansioksi, että toisinaan harjoittavat nekin joissain määrin peloilla manipulointia.
Karkeasti yleistäen, voisin yleistää karkeasti:
Keskustalaiset vetoavat maaseudun tyhjentymisen pelkoon (ja viime vaaleissa vetosivat moniin muihinkin pelkoihin, kyseenalaisinkin metodein). Demarit vetoavat valtakunnan yleisen kaatumisen pelkoon. Kokoomuslaiset vetoavat maan taloudellisen kaatumisen pelkoon. Vihreät vetoavat maapallon tuhoutumisen pelkoon. Vasemmistolaiset vetoavat sosiaaliturvan, koulutuksen ja terveydenhuollon romuttumisen pelkoon. Kristilliset vetoavat ikuisen kadotuksen pelkoon...
Ja kaikki vetoavat työttömyyden pelkoon. Ja kaikki esittävät enemmän tai vähemmän erilaisia konkreettisia toimenpiteitä tämän pelon kukistamiseksi, tai jättävät esittämättä.
Kuten tuli jo todettua, osa "pelostosta" on aiheellista ja täten tähän osaan vetoaminenkin on aiheellista. Jokainen voi itse vetää omat johtopäätöksensä siitä, mitkä ovat päivänpoliittisesti merkittävimmät pelot.
Mielestäni yhteiskunnassamme on tällä hetkellä tulevaisuuden kannalta paljon merkittävämpiäkin pelkoja kuin homoavioliitot ja maahanmuutto. Näistä ilmiöistähän ovat eräät tekemällä tehneet pelkoja, jotta niihin vetoajien todellinen poliittinen kyvyttömyys ei paljastuisi. Toisaalta nämä "poliitikot" onnistuvat ottamaan kantaa myös todellisiin epäkohtiin, kuten eläkeläisten ja muiden syyttä huono-osaisiksi joutuneiden asemaan. "Kolmaalta", nämä "poliitikot" eivät välttämättä ehdota konkreettisia toimenpiteitä asiain tolain korjaamiseksi - kunhan uhoavat korjaavansa koko Suomen tähän asti muka keksimättömin keinoin, vaatimatta äänestäjiä itse sen koommin pureskelemaan ajatuksia. Riittää, kunhan nielee "totuuden".
Todella hyvin kirkastit perussuomalaisten linjaa. Onneksi Suomi on vapaa maa ja täällä saa antaa tukensa juuri sinne minne haluaa. Haluaisimpa kuulla joltain perussuomalaisten kannattajalta miksi tukee puoluetta ja mikä on puolueen selkeä linja. Tällähetkellä kaikki tuntuu pyörivän Halmeen henkilökohtaisten ongelmien ympärillä,hyvin Halme pyörittää omaa sirkustaan puolueen kustannuksella.
Primitiivisiin pelkoihin vetoavilla uhkakuvilla ratsastaminen aiheuttaa sen, ettei nähdä metsää halkopinolta: pakkotilanteessa ihminen ei ajattele analyyttisesti, vaan toimii jonnekin syvälle selkäytimeen koodattujen selviytymisviettien mukaan. Jos susi hyökkää raateluhampaat loistaen kimppuun, silloin ei tule ajatelleeksi luonnon monimuotoisuutta ja petoeläinkantojen tasapainoa, vaan antaa ampuma-aseen louskuttaa, jos sellainen käsillä sattuu olemaan. Vasta vedettyään liipaisinta ihminen tajuaakin, ettei se ollutkaan susi vaan herttainen puudeli.