Tämä kaltaiset sivut ovat itsesäälissä rypevien nuorten miesten ”itkumuureja”. Huvittavinta näissä on se, että muutamat tyypit sirottelevat suolaa haavoihin, kehuskelemalla varustuksillaan ja panotaidoillaan.
Totuuden nimissä nämä ”viruaali-machot” ovat monesti alaikäisiä ”norttejä,” jotka ovat imeneet itseensä kaiken näiltä sivuilta. Tietomäärä on tehnyt heistä ”teräksenlujan panijan”, joka kiertää foorumeilla kehuskelemassa taidoillaan sekä varustuksellaan.
Kikkelit kikkeleinä, kokeneilla paljon maailmaa ja miehiä nähneillä naisilla on aivan erikäsitykset hyvästä kumppanista kun näillä foorumeilla esitetään. Ehkä pahin painajainen nuorelle miehelle on typerä itseään täynnä oleva ”pimu”, joka leikkii kovaa, mutta ei tunne miestä eikä itseään. Itsestään epävarmasta nuorestamiehestä sukeutuu hyvä rakastaja ”oikeissa käsissä”, mutta väärä objekti murtaa lopunkin itsetunnon.
Kaikkien miesten kikkelit riittävät kunnon panoon jos on hyvä ja asiansa osaava objekti. Koko kikkelikeskustelussa pallo on viimekädessä naisella. Jos naisen alapää on ei tunne mitään, eikä nainen tunne kehoaan tai hän suhtautuu traumaattisesti aktiin touhuilumme kikkeleiden kanssa on turhaa. Mikään kikkeli ei tee orgasmia, jos nainen ei tiedosta aktia.
Tästä tuleekin mieleeni eräs tapaus nuoruuden ajoilta Jyväskylästä. Olimme sen ajan ”bändi-äijiä” ja naisten suhteen kävi viuhka, tottakai. Bändimme rumpali joutui vietellyksi ja kertoi seuraavan tarinan: Mentiin ”mimmin” kämpille ja se sanoi, että mä paistan lettuja syötkö? No kaveri sai lettuja, mutta mieli teki muutakin. No, eipä mittään, likka haki ovensuusta aamuisen Keski-Suomalaisen, otti lettulautasen lattialle, heitti housut pois meni kontalleen keskelle lattiaa söi lettija ja luki lehteä….kaveri sanoi, että näky oli kiihottava, mutta ei oikein stondannut kun objekti keskittyi lettuihin ja lehteen.
Totuuden nimissä nämä ”viruaali-machot” ovat monesti alaikäisiä ”norttejä,” jotka ovat imeneet itseensä kaiken näiltä sivuilta. Tietomäärä on tehnyt heistä ”teräksenlujan panijan”, joka kiertää foorumeilla kehuskelemassa taidoillaan sekä varustuksellaan.
Kikkelit kikkeleinä, kokeneilla paljon maailmaa ja miehiä nähneillä naisilla on aivan erikäsitykset hyvästä kumppanista kun näillä foorumeilla esitetään. Ehkä pahin painajainen nuorelle miehelle on typerä itseään täynnä oleva ”pimu”, joka leikkii kovaa, mutta ei tunne miestä eikä itseään. Itsestään epävarmasta nuorestamiehestä sukeutuu hyvä rakastaja ”oikeissa käsissä”, mutta väärä objekti murtaa lopunkin itsetunnon.
Kaikkien miesten kikkelit riittävät kunnon panoon jos on hyvä ja asiansa osaava objekti. Koko kikkelikeskustelussa pallo on viimekädessä naisella. Jos naisen alapää on ei tunne mitään, eikä nainen tunne kehoaan tai hän suhtautuu traumaattisesti aktiin touhuilumme kikkeleiden kanssa on turhaa. Mikään kikkeli ei tee orgasmia, jos nainen ei tiedosta aktia.
Tästä tuleekin mieleeni eräs tapaus nuoruuden ajoilta Jyväskylästä. Olimme sen ajan ”bändi-äijiä” ja naisten suhteen kävi viuhka, tottakai. Bändimme rumpali joutui vietellyksi ja kertoi seuraavan tarinan: Mentiin ”mimmin” kämpille ja se sanoi, että mä paistan lettuja syötkö? No kaveri sai lettuja, mutta mieli teki muutakin. No, eipä mittään, likka haki ovensuusta aamuisen Keski-Suomalaisen, otti lettulautasen lattialle, heitti housut pois meni kontalleen keskelle lattiaa söi lettija ja luki lehteä….kaveri sanoi, että näky oli kiihottava, mutta ei oikein stondannut kun objekti keskittyi lettuihin ja lehteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
lettu,paljas pillu ja tyhmä rumpali?