Kukahan kirjoittaisi "Täällä pohjantähden alla" toisen osan valkoisen puolen viljelijän tai torpparin näkökulmasta?
Kirjan nimi nyt voisi vähän olla erilainen.
Kirjan nimi nyt voisi vähän olla erilainen.
"Täällä pohjan¨tähden alla " toinen osa
Antero
8769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisihan sen kirjoittaa myös tämän hetken "EU-torpparin" eli viljelijän näkökulmasta.
Kertoisitko vähän tarkemmin? Siis pitäisikö toinen osa kirjoittaa nykynäkökulmasta, kansalaissodan valkoisesta näkökulmasta vai mistä?
Ensisijassa tarkoitin valkoisen puolen "Akselin" näkökulmasta. Nykyään voidaan entistä kiihkottomammin käsitellä näitä aiheita.
Antti Tuuri voisi olla sopiva kirjoittaja.
Tietysti voitaisiin kirjoittaa kirja myös nykyajan "EU-torppareista", viljelijöistä jotka eivät ole enää isäntiä perinteisessä muodossa.
Otsikkoni olisi pitänyt kuulua "Täällä pohjantähden alla toinen osa". Siis "toinen osa" myös sitaateisa.
Pohjantähden pointti oli juuri se, ettei punaisen puolen tarinaa ollut kerrottu. Valkoista totuutta kuultiin kyllä tarpeeksi kansalaissodan jälkeisinä vuosikymmeninä. Aika on ajanut ohi ajatuksesi.
Jos valkoiselta puolelta oli romaaneja kirjoitettu, ne olivat varsin köykäisiä. Ainakaan minulle ei ole jäänyt mieleen yhtäkään.
Aloitusviestin ajatus oli juuri tuo fiktiivisen romaaninäkökulman puuttuminen valkoiselta puolelta tai sen heikkous. Fiktiotahan Väinö Linnan romaanikin on.
On hyvä muistaa, että torppareista suunnilleen yhtä suuri osa taisteli punaisten ja valkoisten puolella. Linna kertoo näistä punaisten puolella eläneistä tai taistelleista ja antaa motiivin heille.
Valkoisen puolen torppareiden tai muidenkaan sillä puolella taistelleiden tuntemuksiin kukaan ei ole eläytynyt ansiokkaasti. Ei varmaan enää pystykään, ei ainakaan kirjoittamaan yhtä vahvaa teosta kuin Pohjantähti-sarja. Mutta kyllähän sellaisella ajatuksella voi leikkiä.
valkoisen talonpojan tai valkoisen torpparinko näkökulmasta?
Näytä minulle valkoinen torppari, niin minä näytän sinulle punaisen kartanonherran.
Mutta hei, tästähän tulisi kiintoisa fantasianovelli!
"Näytä minulle valkoinen torppari, niin minä näytän sinulle punaisen kartanonherran."
Historiantutkimuksen mukaan maanvuokraajaväestö jakautui suhteellisen tasan valkoisten ja punaisten puolelle. Eiköhän siinä ole kylliksi näyttöä valkoisista torppareista?
Näytät unohtavan, että torppareita oli muuallakin kuin kartanoseudulla. Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Pohjois-Suomessa kartanoita ei ollut, mutta torppareita kylläkin. Ja vaikka olisi ollut kartanoitakin, suurin osa vuokranantajista oli tavallisia, melko pieniäkin tilallisia, jotka vuokrasivat torpanmaata esimerkiksi veljelleen, vävylleen tai ystävälleen.
Läheisten välisissä vuokrasuhteissa vuokraehdot olivat tavallisesti kohtuullisia, esimerkiksi kaksi viikkoa taksvärkkiä kesällä, kaksi talvella. Ei ollut syytä luokkavihaan, varsinkaan jos torpan koko ei jäänyt kauaksi itsenäisten tilojen koosta.
Yksi syy torppareiden taisteluun valkoisten puolella ja samaistumiseen itsenäisiin talonpoikiin oli siinä, että vaikka he olivat maan omistuksen suhteen epäitsenäisiä, he olivat maataloudenharjoittajina itsenäisiä yrittäjiä.
Alueellisessa suhtautumisessa oli kuitenkin suuria eroja. Esimerkiksi Hämeen, Satakunnan ja Varsinais-Suomen katkeroituneet kartanotorpparit olivat valtaosaltaan punaisia, mutta sukulaisuussuhteessa olevat tai kohtuulliset vuokraehdot saaneet torpparit pohjoisempana ja idempänä olivat valtaosaltaan valkoisia.
Väinö Linna kirjoittaa Hämeen kartanoalueen torppareista. Joku toinen voisi kirjoittaa vaikkapa Pohjanmaan torppareista. Molemmille näkökulmille on ainakin historialliset, toivon mukaan myös kirjalliset perusteensa.
... hassumpi ajatus. Mielestäni ehdottomasti paras pohjanmaan torpparien "pohjantähti"-kirjailija olisi Ylikankaan Heikki. Näyttöjäkin Heikiltä löytyy! Kannatetaan.