En ymmärrä mitä eroa on islamilaisessa fundamentalismilla ja islamismilla, jos joku tietää niin olisin kiitollinen vastauksesta!
Fundamentalismi/Islamismi?!??
ABI 2004
16515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ero on kuvitteellinen ja Islamia ymmärtämättömien keksimä.
on ainakin aiemmin tarkoitettu lähinnä ei-muslimia, joka tutkii islamia ja jota pidetään sen suhteen jonkinlaisena asiantuntijana. Siis esim. islamiin erikoistunutta uskontotieteilijää.
Islamismi taitaa olla uutissana?
Islamismiksi kutsutaan sellaista politiikkaa, joka pyrkii islamilaistamiseen. Tällaisen politiikan kannattajaa kutsutaan islamistiksi.
Fundamentalismissa taas on kyse ihan samasta asiasta, koska henkilö, joka on valinnut Islamin uskonnokseen on vakavissaan ja kannattaa ympäristönsä islamilaistamista.
Hyvä, että opetat Aabrahamille hieman islamin todellista olemusta. Hän on hieman höppänä näissä asioissa.
Fundamentalismi= puhdasoppisuutta.
Abrahamin mielestä kaikki pitäisi suvaita. Niin terroristit, lasten raiskaajat, ja diktaattorit.
Siinä on kyllä hieno mies.
>Fundamentalismi= puhdasoppisuutta
Väärin.
Fundamentalismi= perustavanlaatuisuutta
Ortodoksia= puhdasoppisuutta
semmonen kymmenhehtaarinen kuusimetsä islamisoidaan noin niinkuin käytännössä.
saako siihen sitten paikalliskalifaatin subventio -tukea tms?
Lähettävät Aatu, Tsengis Khan ja Mohammed haudastaan
On toki fundamentalismi sitäkin. Mutta koska se on idea joka rakentuu uskon perusteiksi koetun järjestelmän (esim. pyhän kirjan) melko kirjaimellisen tulkinnan varaan, voidaan puhua että kyse on puhdasoppisuudesta.
Esim. Koraaniin perustuva, tarkoittaa se silloin puhdasoppista näkemystä Islamin uskon kannalta.
Orto- joka on kantasana, tarkoittaa myöskin oikean lisäksi, suoraa, mikä voisi tarkoittaa siten ns. suoraoppineisuutta, mikä on käsi kädessä perustavanlaatuisuuden kanssa.
Eli eikö oppi ole oikea, kun se on perustavanlaatuinen?
Hyväillessäsi pilkkua, ei kannata unohtaa tervettä järkeä, ok?
Tietysti islamiin kääntynyt ex-taistolainen varmasti pitääkin kaikenlaista elitistille tyypillistä pätemistä tärkeänä, mutta jos kerrankin olisit realistinen?
Eikös Muhamed katsonut aika pahalla kuitenkin pöyhkeilijöitä?
" Älä kulje maan päällä kerskaillen. Totisesti, sinä et kykene leikkaamaan maata kahtia etkä kurkottautumaan vuorten huipuille."
Outs, that's gotta hurt? ;D
olla että ko.pojilla on helvetin kivaa? (Kirjaimellisesti.)
>Eli eikö oppi ole oikea, kun se on perustavanlaatuinen?
Ei; voi myös olla perustavanlaatuisesti väärässä, kuten sinä.
käväisin siellä juuri.
olitpas nokkela. Eikö voi olla myöskin oikeaoppisen väärässä, kuten sinä?
tarkoittaa sitä alkuperäistä islamia, jota islamin profeetta Muhammed noudatti. Fundamentalistiseksi islamiksi kutsutaan Saudi-Arabian wahhabilaisuutta, jota kannattaa mm. Osama bin Laden ja tällä palstalla mm. Taha Islam, F=ma ja ehkäpä myös Muslimah.
Fundissivut: http://63.175.194.25/
Islamismi on länsimaalaisten höppänä käppänöiden sähläämä termi. Islamismi länsimaalaiselle höpönassulle tarkoittaa aivan samaa kuin fundamentalismi muslimille. Näin höpönassu voi rauhoitella omaa mieltään ja kansalaisiaan, että islam on rauhan uskonto.
Tässä esim. yhden länsimaisen aabrahamin tulkinta:
"Poliittista islamia Kaukasiassa, Keski-Aasiassa ja Etelä-Aasiassa tutkinut Anssi Kullberg muistuttaa, että islamismi on ennen kaikkea poliittinen ilmiö, jonka juuria ja syitä pitäisi etsiä pikemminkin politiikasta kuin uskonnosta."
http://www.cc.jyu.fi/~aphamala/pe/2002/islamismi.htm