Huivilaki hyväksyttiin

Ranskassa äänin 494-36.

Viva France!!
5110649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

hyvää!

Profeetta Muhammed oli yksin alusta!

Äänestä
  • perustui Ranskan perustuslakiin. Aikaisemmin sitä ei oltu kyseenalaistettu.

    Jos uskonnolliset symbolit olisi sallittu, katoliset olisivat tuoneet kaikki koulut täyteen ristejä ja krusifikseja. Juutalaiset olisivat tuoneet omat symbolinsa. Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    perustui Ranskan perustuslakiin. Aikaisemmin sitä ei oltu kyseenalaistettu.

    Jos uskonnolliset symbolit olisi sallittu, katoliset olisivat tuoneet kaikki koulut täyteen ristejä ja krusifikseja. Juutalaiset olisivat tuoneet omat symbolinsa. Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    >Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    ”Teillä on uskontonne ja minulla uskontoni.” (Koraani, 109 / 6).

    ”Ei uskontoon pakoteta, vaan hurskaus ja harha ovat selvästi erillään..” (Koraani, 2 / 256).

    Ja tässä on todistus että mitä muslimi valtio on tehnyt?:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001972650

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    ”Teillä on uskontonne ja minulla uskontoni.” (Koraani, 109 / 6).

    ”Ei uskontoon pakoteta, vaan hurskaus ja harha ovat selvästi erillään..” (Koraani, 2 / 256).

    Ja tässä on todistus että mitä muslimi valtio on tehnyt?:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001972650

    on Ranskakin tehnyt. Ranska on tarjonnut turvapaikan tuhansille muslimeille, joita on omissa maissaan vainottu. Aivan kuten Ottomaanien Turkki tarjosi turvapaikan juutalaisille ja maureille, joita vainottiin Espanjassa. Ja aivan kuten Turkki aikoinaan pyrki suojelemaan juutalaisia kreikkalaisten kristittyjen vainoilta, Ranska pyrkii nyt estämään uskontokuntien välisiä taisteluita omassa maassaan. Sitähän Ranskan perustuslaki ja siihen perustuva huivilaki olennaisesti tarkoittavat. Ne ovat myös muslimien suoja.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    on Ranskakin tehnyt. Ranska on tarjonnut turvapaikan tuhansille muslimeille, joita on omissa maissaan vainottu. Aivan kuten Ottomaanien Turkki tarjosi turvapaikan juutalaisille ja maureille, joita vainottiin Espanjassa. Ja aivan kuten Turkki aikoinaan pyrki suojelemaan juutalaisia kreikkalaisten kristittyjen vainoilta, Ranska pyrkii nyt estämään uskontokuntien välisiä taisteluita omassa maassaan. Sitähän Ranskan perustuslaki ja siihen perustuva huivilaki olennaisesti tarkoittavat. Ne ovat myös muslimien suoja.

    minihäme on paikalla, miksei huivikin?

    Olenkin opettaja ja samat ongelmat olivat Turkissakin..
    Jos huivi on päällä , se on kieletty mutta lain mukaan minihämekin on kieletty.. Mutta opettaja ei sanoo mitään minihämelle.. Pakarat paljastaa:=)

    Luulen että Ranskassa tulee huivin vapaus taas!
    Muslimi voittaa..

    Turkissakin nykynen pääministeri meni 4 kk vankilaan 1998:n aikana.. Hänen vaiomolla on huvii ja hän oli Valkoinen Talossa USA:ssa viime kuussa.. Mutta sama nainen ei voi mennä Turkin Presidentin juhlaan.. Hänen mies on Turkin Pääministeri..
    Mutta pian Turkissakin tulee vapaus huiville..Koska, Turkilaiset tuevat pääministerimme ja voi olla hän saa ensi maaliskuussa yli 60% ääntä!
    Kuka oli huiville vastaan, nyt he ovat eduskunnasta melkein poissa!

    Jumallalkin on sunnitelma!

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    minihäme on paikalla, miksei huivikin?

    Olenkin opettaja ja samat ongelmat olivat Turkissakin..
    Jos huivi on päällä , se on kieletty mutta lain mukaan minihämekin on kieletty.. Mutta opettaja ei sanoo mitään minihämelle.. Pakarat paljastaa:=)

    Luulen että Ranskassa tulee huivin vapaus taas!
    Muslimi voittaa..

    Turkissakin nykynen pääministeri meni 4 kk vankilaan 1998:n aikana.. Hänen vaiomolla on huvii ja hän oli Valkoinen Talossa USA:ssa viime kuussa.. Mutta sama nainen ei voi mennä Turkin Presidentin juhlaan.. Hänen mies on Turkin Pääministeri..
    Mutta pian Turkissakin tulee vapaus huiville..Koska, Turkilaiset tuevat pääministerimme ja voi olla hän saa ensi maaliskuussa yli 60% ääntä!
    Kuka oli huiville vastaan, nyt he ovat eduskunnasta melkein poissa!

    Jumallalkin on sunnitelma!

    >Kuka oli huiville vastaan, nyt he ovat eduskunnasta melkein poissa!

    >Jumallalkin on sunnitelma!


    On se muslimin elämä rankkaa: kaikkia pahoja ihmisiä vastaan pitää taistella, ja allahin puolesta.

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    minihäme on paikalla, miksei huivikin?

    Olenkin opettaja ja samat ongelmat olivat Turkissakin..
    Jos huivi on päällä , se on kieletty mutta lain mukaan minihämekin on kieletty.. Mutta opettaja ei sanoo mitään minihämelle.. Pakarat paljastaa:=)

    Luulen että Ranskassa tulee huivin vapaus taas!
    Muslimi voittaa..

    Turkissakin nykynen pääministeri meni 4 kk vankilaan 1998:n aikana.. Hänen vaiomolla on huvii ja hän oli Valkoinen Talossa USA:ssa viime kuussa.. Mutta sama nainen ei voi mennä Turkin Presidentin juhlaan.. Hänen mies on Turkin Pääministeri..
    Mutta pian Turkissakin tulee vapaus huiville..Koska, Turkilaiset tuevat pääministerimme ja voi olla hän saa ensi maaliskuussa yli 60% ääntä!
    Kuka oli huiville vastaan, nyt he ovat eduskunnasta melkein poissa!

    Jumallalkin on sunnitelma!

    Jos uskonnolliset symbolit olisi sallittu, katoliset olisivat tuoneet kaikki koulut täyteen ristejä ja krusifikseja. Juutalaiset olisivat tuoneet omat symbolinsa. Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    minihäme on paikalla, miksei huivikin?

    Olenkin opettaja ja samat ongelmat olivat Turkissakin..
    Jos huivi on päällä , se on kieletty mutta lain mukaan minihämekin on kieletty.. Mutta opettaja ei sanoo mitään minihämelle.. Pakarat paljastaa:=)

    Luulen että Ranskassa tulee huivin vapaus taas!
    Muslimi voittaa..

    Turkissakin nykynen pääministeri meni 4 kk vankilaan 1998:n aikana.. Hänen vaiomolla on huvii ja hän oli Valkoinen Talossa USA:ssa viime kuussa.. Mutta sama nainen ei voi mennä Turkin Presidentin juhlaan.. Hänen mies on Turkin Pääministeri..
    Mutta pian Turkissakin tulee vapaus huiville..Koska, Turkilaiset tuevat pääministerimme ja voi olla hän saa ensi maaliskuussa yli 60% ääntä!
    Kuka oli huiville vastaan, nyt he ovat eduskunnasta melkein poissa!

    Jumallalkin on sunnitelma!

    "Luulen että Ranskassa tulee huivin vapaus taas!
    Muslimi voittaa.."

    ainoastaan paikan helvetistä itselleen vyötettynä dynamiittivyöllä.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Jos uskonnolliset symbolit olisi sallittu, katoliset olisivat tuoneet kaikki koulut täyteen ristejä ja krusifikseja. Juutalaiset olisivat tuoneet omat symbolinsa. Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    >Olisiko ollut mukavaa muslimeille?

    Huivi on tarkea muslimille!

    Juutalaiset ja Kristin uskollisetkin voisivat tuoneet omat symbolinsa kouluun!

    Äänestä

  • hei !MUISTA MUHAMED VAIN SINUN TAI MUSLIMIEN MIELESTA PROFETTA!
    JOS KATSOT HISTORIA KIRJOJA MUHAMED OIKESTAN OLLLUT ARABILAINEN SOTA PÄÄLIKKÖ JOKO ON TAPPANUT TUHANSIA IHMISIA.
    JA YKSIKAN JUTALAINEN TAI KIRISTYTY EI HYVÄKSY ETTÄ MUHAMESD MITENKA OLISI PROFETTA SE OLI VAIN SOTA PÄÄLIKKÖ JOKO VIHASI EI ARABIJA.

    Äänestä

Erinomaista että SIVISTYNEESSÄ EUROOPASSA tämä sukupuolten tasa-arvoa alistavan uskonnon= islamin tunnusmerkkien käyttö estetään...

On siinä mullaheilla hampaiden kiristämistä.

Äänestä
  • Kyseessähän on vain julkiset koulut, joten ratkaisu on yksityiskoulut, joita Ranskassa on pilvin pimein. Jo 15% ranskalaislapsista käy yksityiskoulua.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Kyseessähän on vain julkiset koulut, joten ratkaisu on yksityiskoulut, joita Ranskassa on pilvin pimein. Jo 15% ranskalaislapsista käy yksityiskoulua.

    Eeeehehehhehehhehhehheeeeeeeee...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Kyseessähän on vain julkiset koulut, joten ratkaisu on yksityiskoulut, joita Ranskassa on pilvin pimein. Jo 15% ranskalaislapsista käy yksityiskoulua.

    Oikeinko 15 prosenttia? Eh.

    Ja suurin osa siitä 15%:sta on katolisissa kouluissa.
    Ihan puhdas arrvaus...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Oikeinko 15 prosenttia? Eh.

    Ja suurin osa siitä 15%:sta on katolisissa kouluissa.
    Ihan puhdas arrvaus...

    Joo, mutta eiköhän sekin muutu.

    Äänestä

  • Ranskan opetusministeri väläytteli myös mahdollisuutta, että jatkossa tullaan kieltämään myös parrat, jotka on katsottavissa uskonnolliseksi tunnusmerkiksi.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Oikeinko 15 prosenttia? Eh.

    Ja suurin osa siitä 15%:sta on katolisissa kouluissa.
    Ihan puhdas arrvaus...

    Katolisia kouluja, joissa voi käyttää näkyviä ristejä, juutalaisia kouluja, joissa voi käyttää uskonnonmukaisia päähineitä, mutta pian myös enenevästi muslimien omia kouluja, joissa voi käyttää islamissa säädettyjä asuja...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Ranskan opetusministeri väläytteli myös mahdollisuutta, että jatkossa tullaan kieltämään myös parrat, jotka on katsottavissa uskonnolliseksi tunnusmerkiksi.

    Ranskan opetusministeri kohoaa pian tsaari Pietari Suuren rinnalle parranraastajana.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Ranskan opetusministeri kohoaa pian tsaari Pietari Suuren rinnalle parranraastajana.

    Tuo partapolemiikki on kai ihan loogista, mutta kuitenkin hieman hassua... Sitä paitsi, kasvaako edes monellakaan kouluikäisellä pojalla parta, ainakaan sellainen "taleban-mallinen"?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Katolisia kouluja, joissa voi käyttää näkyviä ristejä, juutalaisia kouluja, joissa voi käyttää uskonnonmukaisia päähineitä, mutta pian myös enenevästi muslimien omia kouluja, joissa voi käyttää islamissa säädettyjä asuja...

    Kaikki kuppikunnat ikiomissa ghetoissaan ja kaikki ovat tyytyväisiä...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Tuo partapolemiikki on kai ihan loogista, mutta kuitenkin hieman hassua... Sitä paitsi, kasvaako edes monellakaan kouluikäisellä pojalla parta, ainakaan sellainen "taleban-mallinen"?

    Entä pojat/nuoret miehet, jotka eivät ole muslimeja ja jotka haluaisivat valtion koulussa pitää partaa?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Entä pojat/nuoret miehet, jotka eivät ole muslimeja ja jotka haluaisivat valtion koulussa pitää partaa?

    "Uskonnolliseksi tunnusmerkiksi" luokiteltavalle parralle pitänee asettaa jokin tiety mitta (islamin perimätiedossa miehen kämmenen leveys, muistaakseni) - niin että jos siihen yltää, niin ei kai auta muu kuin trimmata partaparkaa "ei-uskonnolliset kriteerit" täyttäväksi...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    "Uskonnolliseksi tunnusmerkiksi" luokiteltavalle parralle pitänee asettaa jokin tiety mitta (islamin perimätiedossa miehen kämmenen leveys, muistaakseni) - niin että jos siihen yltää, niin ei kai auta muu kuin trimmata partaparkaa "ei-uskonnolliset kriteerit" täyttäväksi...

    Mitenkäs viikset?

    Jo muinaiset gallialaiset pitivät viiksiä. Sitäpaitsi niitä pitävät nykyään monet naisetkin, varsinkin Etelä-Ranskassa.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Ranskan opetusministeri väläytteli myös mahdollisuutta, että jatkossa tullaan kieltämään myös parrat, jotka on katsottavissa uskonnolliseksi tunnusmerkiksi.

    tulisi leikata pois! Nehän ovat selviä uskontosymboleja.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Mitenkäs viikset?

    Jo muinaiset gallialaiset pitivät viiksiä. Sitäpaitsi niitä pitävät nykyään monet naisetkin, varsinkin Etelä-Ranskassa.

    Eikös jossain hadithissa neuvottu lyhentämään viiksiä(?)
    Näin kun muistelen, niin joillain muslimimiehillä on sellainen muhkea partavärkki, johon ei kuulu 'ylähuulikarvoitusta' oikeastaan ollenkaan, poksilla sitten senkin edestä...


    Vai tarkoitatko, että gallialaisten & naisten viikset kuuluvat pakanuuteen - eli ovat siinä suhteessa uskonnolliseksi symboliksi laskettavissa? :) No, sekin tulee ainakin olemaan kiellettyä, jos wicca tms. haluaa killutella pentagrammia kaulassa, Raskan valtion laitoksissa...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Eikös jossain hadithissa neuvottu lyhentämään viiksiä(?)
    Näin kun muistelen, niin joillain muslimimiehillä on sellainen muhkea partavärkki, johon ei kuulu 'ylähuulikarvoitusta' oikeastaan ollenkaan, poksilla sitten senkin edestä...


    Vai tarkoitatko, että gallialaisten & naisten viikset kuuluvat pakanuuteen - eli ovat siinä suhteessa uskonnolliseksi symboliksi laskettavissa? :) No, sekin tulee ainakin olemaan kiellettyä, jos wicca tms. haluaa killutella pentagrammia kaulassa, Raskan valtion laitoksissa...

    :))

    Äänestä

  • Poksi kirjoitti:

    :))

    No voihan himskatti. :0)

    Täällä on nääs tietoteknisiä onkelimia ja niitä joudun selvittämään telefoonissa, tässä sananaikaisesti.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    tulisi leikata pois! Nehän ovat selviä uskontosymboleja.

    Luullakseni niin sanottu vilauttelu on ollut luvattoman... ööh... pukeutumisen listoilla jo Ranskan suuresta vallankumouksesta lähtien. :P

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Eikös jossain hadithissa neuvottu lyhentämään viiksiä(?)
    Näin kun muistelen, niin joillain muslimimiehillä on sellainen muhkea partavärkki, johon ei kuulu 'ylähuulikarvoitusta' oikeastaan ollenkaan, poksilla sitten senkin edestä...


    Vai tarkoitatko, että gallialaisten & naisten viikset kuuluvat pakanuuteen - eli ovat siinä suhteessa uskonnolliseksi symboliksi laskettavissa? :) No, sekin tulee ainakin olemaan kiellettyä, jos wicca tms. haluaa killutella pentagrammia kaulassa, Raskan valtion laitoksissa...

    että ranskalaiset miehet ja osa naisista*) ovat pitäneet viiksiä ainakin 2500 vuotta, joten luulen, että Ranska ei tule olemaan ensimmäisiä maita, jossa naamakarvoihin puututaan. Jos yritetään, silloin nämä viiksiniekat antavat viiksettömille turpiin.

    *) Kutittivat poskiani tervehdittäessä, mistä syystä ovat jääneet erityisesti mieleeni.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Luullakseni niin sanottu vilauttelu on ollut luvattoman... ööh... pukeutumisen listoilla jo Ranskan suuresta vallankumouksesta lähtien. :P

    on esim. Intian hindulaisuudessa uskonnollinen symboli. Myös lukuisissa muissa vanhemmissa uskonnoissa.

    Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    on esim. Intian hindulaisuudessa uskonnollinen symboli. Myös lukuisissa muissa vanhemmissa uskonnoissa.

    Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään.

    >Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään.
    -Aabraham

    ooOOOOOOHHHH!

    Älä kiusaa Vatukkaa!

    Kysymys sinulle:
    "Natural stone formation at Thailand's Samui beaches? What message Allah is delivering here?"
    Ks. kuva -->
    http://tinyurl.com/yu535

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    on esim. Intian hindulaisuudessa uskonnollinen symboli. Myös lukuisissa muissa vanhemmissa uskonnoissa.

    Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään.

    "Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään."

    housunalusesta?!

    Äänestä

  • Toropainen kirjoitti:

    "Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään."

    housunalusesta?!

    Ei Ranskassakaan ole oikeastaan kielletty pieniä, lähes huomaamattomia uskonnollisia symboleja. Joten ehkä tuo laki ei koskisi Toropaisen tai itseni luontaisia uskonnollisia symboleja.

    Äänestä

  • Vadelma kirjoitti:

    >Täytyykin vaihdattaa uusi vetoketju housuihin. Nykyinen pyrkii aukeilemaan itsestään.
    -Aabraham

    ooOOOOOOHHHH!

    Älä kiusaa Vatukkaa!

    Kysymys sinulle:
    "Natural stone formation at Thailand's Samui beaches? What message Allah is delivering here?"
    Ks. kuva -->
    http://tinyurl.com/yu535

    "Jos aina ajattelet sitä, näet sen joka paikassa."

    Äänestä

se huivilaki tarttis tula Soomeen kans. Meinaan etta kaikien soomalaisten tarttis pittaa huivia kesat talvet.

Me ollaan muslimipoikain korraanikoulusa siela Jakomaen Esson kapinetissa aina joskus huivit paassa ihan vaan malliks Soomen kaannunnaisakoille. Mulla ja Jasserilla ja Hazizilla on joka poijjaalla eri varinen huivi. On vahan niinku varikkaampi luento ku opetetaan kaannunnaisille korraania.

Tuu mukkaan. Joka ti klo 18. Kahvit tarjotaan. Vuokran ja kahveet maksaa ulukomaalaisvirasto.

Äänestä
  • Mohammed puhhuupi tossa ihan sitten totta. Soon varma jutu se.

    Äänestä

  • Haziz kirjoitti:

    Mohammed puhhuupi tossa ihan sitten totta. Soon varma jutu se.

    moon sammaa mielta. Emmuista koskaan etta Mohammed olis valehelu on se niin maan perusteelisen rehelinen mies.

    Muta tuu sinaki ens tiistaina Jakomaen Essolle. Siela on taas kokkoontuminen meijan muslipoikain korraanikoululla. Aiheena ens tiistaina on "Kuinka soomalainen kaantuu - erityisesti akat".

    Tu vaan rohkeesti. Ulukomaalaisvirasto tarjoo huvat pullakahveet.
    Tu tu!

    Nii se on klo 18. Kapinetissa.

    Äänestä

  • Abdullah kirjoitti:

    moon sammaa mielta. Emmuista koskaan etta Mohammed olis valehelu on se niin maan perusteelisen rehelinen mies.

    Muta tuu sinaki ens tiistaina Jakomaen Essolle. Siela on taas kokkoontuminen meijan muslipoikain korraanikoululla. Aiheena ens tiistaina on "Kuinka soomalainen kaantuu - erityisesti akat".

    Tu vaan rohkeesti. Ulukomaalaisvirasto tarjoo huvat pullakahveet.
    Tu tu!

    Nii se on klo 18. Kapinetissa.

    on kiva ku tama ketju pomppas viikkolistalle. Meijan muslimipoikain korraanikoulukin saa ilimasta mainosta.

    Nut kaiki joukolla hoomenna ti klo 18 Jakomaen Esson kapinettiin ja aiheenahan on hoomenna ""Kuinka soomalainen kaantuu - erityisesti akat".

    Äänestä

edistystä muslimikysymykseen. Vive la Francé!

Äänestä
  • Jos sulta kysytään niin jumala vaan ja kristinusko jokapaikkaan AINOONA oikeena uskontona.

    Ei sun ainakaan kannata näyttäytyä uskonnollista tasa-arvoa käsittelevissä asioissa.

    Äänestä

  • maallinen kirjoitti:

    Jos sulta kysytään niin jumala vaan ja kristinusko jokapaikkaan AINOONA oikeena uskontona.

    Ei sun ainakaan kannata näyttäytyä uskonnollista tasa-arvoa käsittelevissä asioissa.

    Jumala ja Jeesus.

    Miksi sitä kaikenlaisiin harhaoppeihin pitäisi uskoa? Höh!

    Äänestä

  • maallinen kirjoitti:

    Jos sulta kysytään niin jumala vaan ja kristinusko jokapaikkaan AINOONA oikeena uskontona.

    Ei sun ainakaan kannata näyttäytyä uskonnollista tasa-arvoa käsittelevissä asioissa.

    Mitä sitten?

    Äänestä

Kannattaa tutustua Islamin uskoiset myös sellaiseen mahdollisuuteen...jospa oma uskontoni onkin ihmisen muovailemaa VALHE tekstiä aidoista Luojamme teksteistä...Ihan nöyrästi pyydän sinua tutkimaan, miettimään ja kuuntele...

http://www.helsinki.fi/~papinnie/islam/islam.html
http://members.surfeu.fi/reinosav/jesuiitta.htm
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/poeysti/
http://www.kolumbus.fi/gematria/baabel2.htm
http://members.surfeu.fi/reinosav/lipkin.htm
http://members.surfeu.fi/israelapu/1srk.html
http://www.mantta.fi/~patato/cef.html
http://wwnet.fi/users/veijone/
http://members.surfeu.fi/reinosav/

Hauku sitten vasta...

Äänestä
  • uskontoon mutta olen sitä mieltä että meille tulleet maahanmuuttajat voivat keskuudessaan harjoittaa perinteitää mutta on täysin järjetöntä että me poistetaan sian näköiset betoniporsaat kun ne kuulema loukkaa joitakin maahanmuuttajia. Kokeilkaa mennä asumaan Islamististen maahan ja alkakaa vaatia heidän katujensa varsilta joku verme pois siitä syystä että se loukkaa sun uskontoas. Sairasta edes ajatella sellaista. Olkoon sinulla kuinka paljon tahansa juttuja Islamista niin kerro niille että alkavat kunnioittaa myös meidän omia perinteitä jos aikovat täällä asua.

    Äänestä

Siksi, että sinne oli vuosisatojen kulessa pesiintynyt melkein kaikkien uskontokuntien edustajia, jotka tasavahvoina eivät loppujen lopuksi voineet sietää toisiaan ja alkoivat sotia keskenään heti kun Titon rautainen ote kirposi.
Tämä sama kuvio tulee toistumaan muuallakin kun esim muslimit saavat liikaa kannatusta. Ranskassa ja Saksassa on jo merkit ilmassa.
Kohta niissä aloitetaan etniset puhdistukset tavalla tai toisella.

Äänestä
  • HEil...

    Und Die Juden können wir auch zu Tehtaan taakse zu viedä und nehmen Wir zu wieder Poland zurük...

    Sieg Heil... Sieg...

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    HEil...

    Und Die Juden können wir auch zu Tehtaan taakse zu viedä und nehmen Wir zu wieder Poland zurük...

    Sieg Heil... Sieg...

    päässyt suljetulta osastolta avohoitoon? Vai kirjoitteletko suljetulta tänne?

    Äänestä

  • Punainen pilleri kirjoitti:

    päässyt suljetulta osastolta avohoitoon? Vai kirjoitteletko suljetulta tänne?

    tänne. Suomalainen mielenterveyshuolto on uudessa nousussa -kuten myös kansallinen fanatismi!

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    HEil...

    Und Die Juden können wir auch zu Tehtaan taakse zu viedä und nehmen Wir zu wieder Poland zurük...

    Sieg Heil... Sieg...

    Ei ihminen mihinkään kehity sadassa vuodessa, eikä tuhannessa. Me olemme geeniemme orjia.
    Paras olisi pitää jengit omilla alueillaan, eikä ruveta niitä liikaa sekoittelemaan.

    Äänestä

  • minkäs teet kirjoitti:

    Ei ihminen mihinkään kehity sadassa vuodessa, eikä tuhannessa. Me olemme geeniemme orjia.
    Paras olisi pitää jengit omilla alueillaan, eikä ruveta niitä liikaa sekoittelemaan.

    missä historian vaiheessa se "omila alueillaan" pysyminen olisi pitänyt aloittaa?

    Äänestä

Olis voineet pitää riepunsa, et paska olis saatu paremmin piilloon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Islam-info kirjoitti:

Ranskassa äänin 494-36.

Viva France!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu