Koppelot rauhaan!!

meidän seurassa jo varmaan kymmenen vuotta.Koskaan aiemminkaan ei koppeloa mielellään ole ammuttu.Ukkometsoakaan ei enää suositella ammuttavaksi.Kato johtuu minun mielestä metsien rakenteen muuttumisesta.Suomessa ei varsinaista luonnonmetsää enää ole olemassa.Vielä 50 vuotta siten oli lintuja vaikka miten vaikka niitä sai pyytää ansoilla ja ammuttiin paljon.Mutta sitten tuli metsäaukot ja ojitukset.

En ole ampunut 20 vuoteen koppeloa enkä naaraspuolista teertä.

ei ne ilman ukkoja niitä munia sorsi.jättäkää rauhaan koko saatanan laji.
menkää vaikka uimaan tai sukeltaan

lupaan täten julkisesti etten tänä vuonna ammu koppeloa kuten en ampunut viime vuonnakaan

loppuu ne kuitenkin joskus, ei muuta kuin nurin vain, siinä ei paljon auta näillä suojelusäännöksillä jättääkö ampumatta vai ei. katoaa se kuitenkin luonnosta niinkuin tuhannet muutkin lajit.

sen verran esitän omia mielipiteitä että hyvillä metsomailla missä elinympäristö on linnuilla tarpeen mukainen ei kantaan aiheuteta juurikaan muutosta ammutaan sitten urospuolisia tai naaraspuolisia lintuja.
Eivät pedotkaan ajattele että otanpa tuon mustan koska harmaat tekevät poikasia.
Ja niin pahalta kun se kuulostaakin niin eteläisessä suomessa pääkaupunki seudulla pienissä metsä saarekkeissa sinnittelevät metsot kuolevat sieltä ennemmin tai myöhemmin ammuttiin ne sitten tai ei. Huom että metso ollut uudellamaalla rauhoitettu liki parikymmentä vuotta jo ei kanta ole kohentunut lainkaan.

Itse seurasin useamman vuoden eräässä varmaan sadan ha.n metsäalueessa uudellamaalla kun ilmeisesti kaksi koppeloa ja kaksi ukkometsoa sinnittelivät pienessä männikköalueessa saarekkeen keskellä. Ympärillä oli peltoja, junarata ja vilkkaat tiet ja alue oli muutenkin voimakkaassa ulkoilu käytössä. Lintujen onnistuttua saamaan poikueen oli syksyllä koppelon perässä joskus yksi mutta useinmiten ei yhtään poikasta.
Nyt on mennyt pari vuotta kun en ole alueella enään nähnyt metsoja. Viimeiset ovat kuolleet pois luonnollisesti. Eikä metso tälläisillä alueilla kauaa elä.

Yhteen vetona voi pitää tosiaan sen että lintuja metsästetään yhtälailla kumpaakin sukupuolta oltiin etelässä tai pohjoisessa. Metsästys ei hävitä metsoja vaan metsätalous.

Allekirjoittanut on tehnyt metsosta kaksi päättötyötä, seurannut soitimia hyvillä ja huonoilla lintu alueilla keväisin ja metsästän myös metsoja syksyisin että kokemusta on asiasta.
Niin kauan kuin tehometsätalous jatkaa toimintaansa tulee metso vähitellen väistymään. Ja lintuja voi metsästää niin kauan kuin niitä on. Niin luonnossakin tapahtuu.
Pelkään pahinta mutta toivon parasta metsolle.

Soidin ei onnistu jos ukkoja ei ole riittävästi, muutama hassu musta suon laidassa soitimella ei riitä saamaan montaakaan koppeloa liikkeelle.

Viime syksynä pari koppeloa putosi, ja muutama teerikukko. Ensi syksynä ehkä toisinpäin.

Ikävä lukia tälläistä tekstiä " metsästäjiltä" ajatelkaa jos joku aloitteleva lukee näitä hömpötyksiä.
Ikävä kyllä se on edellen paskapuhetta että me metsästäjät tapetaan koppelot sukupuuttoon. Metsästykseen kuuluu myös riistan saaminen ja ne jotka eivät tätä tee ovat erästäjiä jotka liikkuvat luonnossa ja nauttivat siitä sekin on hyvä homma mutta älkää kutsuko itseänne metsästäjiksi !
Suurin syy huonoon riitakantaan on pienpedot mutta ei kai erästäjä niitäkään ammu kun niillä on jalat ja henki ! voi pers..
metsästäjäliitto on pyrkinyt monin tavoin herättämään kiinnostusta tähän metsästysmuotoon mutta se on todella vaativaa eikä erästäjät tähän pysty vaan voivottelevat täällä ja kehuvat että mitään en ole ampunut...
TAPPAKAA kaikki pienpedot alueeltanne niin huomaatte myös että siellä on toinenkin koppelo.
Ai niin ja suurimmat valittajat siitä että riistaa ei ole eivät ole käyneet sataa metriä kauempana kotoa metsällä.