Jos Eurooppa ei pian saa nostettua väkilukuaan, seurauksena on KATASTROFI ja siirtolaisuus on siihen enää ainoa toimiva vaihtoehto:
http://www.cbn.com/CBNNews/News/040209a.asp
http://www.cbn.com/CBNNews/News/040209a.asp
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi siirtolaisia, polttoainetta kuluu ja ekologinen kuorma kasvaa jolloinka hukumme saasteisiin. Siirtolaisia palvomalla annamme mafialle mahdollisuuden kerätä rahaa ihmis-salakuljetuksella joista osa ohjataan prostituoiduiksi ja taudit leviävät. Kun huorat yleistyvät ja halpenevat tautiriski kasvaa ja vaimot herkii antamasta ja syntyvyyttä ei ole kun siirtolaisilla ja salakuljetetuilla.
Säätäkää ennemmin lakeja jotka mahdollistavat avioparien luonnollisen lisääntymisen sekä perheen kasvattamisen luonnollisella tavalla perinteisessä agraariyhteiskunnassa
Perinteiset kolmen sukupolven ydinperheet kunniaan ja maatalouselinkeinolle kunnon mahdollisuudet toimia. Pakettipellot pois sekä rypsi ja rapsi öljyn viljely kunniaan. Käytetään tämä öljy dieselpolttoaineena sekä metsänhoito hankintahakkuu pohjaisiksi.
Kun saamme perusedellytykset toimimaan voimme elättää itsemme ja perheemme ja yhtyä vaimon ilman ehkäisyä heinäladossa ja lapsi joka siitä syntyy on tervetullut ja sille on taattu elanto vielä vaarinakin.
Uroot tanaan ja vaimot kumoon
=> n. 200 000 uutta siirtolaista tarvitaan ennen ko vuotta, vaikka mikä olisi. Olen tehnyt nämä laskelmat perusutuen väestönkehitysarvioihin ja esittänyt ne monta kertaa näillä sivuilla. Pari nyrkkisääntöä:
75% työllisyys vuonna 2010:
=> 360 000 uutta työpaikkaa tarvitaan
=> n. 100 000 uutta siirtolaista ennen 2010, työttömyysprosentti laskee 3:een (joka olisi äärimmäisen hyvä saavutus)
75% työllisyys 2010 jälkeen:
=> 20 000 uutta siirtolaista joka vuosi vuoteen 2030 asti. ( = 400 000 siirtolaista )
Nykyinen (67%) työllisyys 2010:
=> ei uusia siirtolaisia ennen vuotta 2010
Nykyinen (67%) työllisyys 2010 jälkeen:
=> 17 000 uutta siirtolaista joka vuosi vuoteen 2030 asti. ( 350 000 siirtolaista )
Edellisissä on oletettu, että syntyvyys pysyy samana (joka tapauksessa sen muutos ei vaikuta ennen 2022:a, eli suuri syntyvyys voi enintään puolittaa siirtolaistarpeen välillä 2010-2030) ja työttömyysprosentin laskevan 3:een. Jos työttömyysprosentti on 1% suurempi, tarvitaan 200 000 uutta siirtolaista vuoteen 2010 mennessä takaamaan sama työllisyysprosentti, huoltosuhde laskee joka tapauksessa.
Siirtolaisella tarkoitan sellaista siirtolaista, joka käy töissä. Esim. hänen perhettään en ole laskenut mukaan (olet: siirtolainen ei avioidu suomalaisen kanssa). Jos perheet otetaan mukaan, tarvittava siirtolaismäärä voi olla jopa miljoona siirtolaista Suomeen vuoteen 2030 mennessä. Jos joku väittää, että tälle ei pitäisi alkaa tekemään jo nyt jotain, puhuu se henkilö palturia.
Oma suositukseni on ensialkuun hyväksyä uusi ulkomaalaislakiesitys, siinä on vastapainona mm. pikakäännytyspykälä, joten perusteetta oleskelulupaa hakevat voidaan käännyttää nopeammin. Lisäksi se sedesauttaa ulkomaalaisen kanssa avioituvia, sillä suomalaisen perheenjäsen voi tulla odottamaan päätöstä Suomeen (menettely vähentää Suomeen muuttavien siirtolaisen määrää 3-4 kertaisesti verrattuna ulkomaalaisperheen muuttamiseen Suomeen). Lisäksi ulkomaalaisrikkomus ja -rikos tullaan kirjaamaan laksiin, niinpä suomalaista työtä ei polkumyydä ilman pitkiä linnatuomioita (max. 10v) ulkomaalaisille. Ihmettelen eräiden puolueiden (mm. kesk,perus,vihr) vastahankaisuutta ko. lakiesitystä kohtaan vuosi sitten (HE 265/2002), nyt sama laki kosmeettisin muutoksin on jälleen käsittelyssä (HE 28/2003 + LA 68/2003 + HE 151/2003).
housuspuntteja, mielipidemuokkaaja ja painu sinne missä tippuri kasvaa!
Kortistoonko? Sossuluukulle? Sopeutettavaksi/koulutettavaksi veronmaksajien rahoilla ja edelleen työttömiksi?
- Muuhun - mihin?
Suomen ja Ruotsin pääministerit huolissaan ikääntymisestä
Ruotsin ja Suomen pääministerit ovat yhtä mieltä siitä, että väestön ikääntyminen on kummankin maan keskeisin ongelma. Suomen pääministeri Matti Vanhanen pitää selvänä, että Suomeen tarvitaan lisää vierastyövoimaa.
Suomalais-ruotsalaisessa hyvinvointiseminaarissa vieraillut pääministeri Göran Persson säesti Vanhasta toteamalla, että keskeinen tulevaisuuden kysymys on, mistä saada työvoimaa.
- Kuten sanoin puheessani, meillä on nyt noin 80 000 eäkeläistä. 25-vuoden jälkeen heitä on puoli miljoonaa enemmän,Vanhanen sanoi.
Saman haasteen kanssa painii Ruotsin pääministerikin. Hänen mukaansa ikääntyvä kansa on pidettävä töissä nykyistä pidempään.
Pääministeri Vanhasen mukaan Suomelle tämäkään ei riitä. Työvoimaa tarvitaan lisää muualta.
- Olen varma, että suomeen muuttaa seuraavien vuosikymmenten aikana enemmän siirtolaisia, Vanhanen sanoi. NELONEN
Turhaa sossujen saarnaa ja mielipidemuokkausta!
Paljonko sinulle maksavat että kehtaa tuommoista soopaa täällä levittää? Tuukinpa jaksat ilmaiseksi
"kylvää" propagandaasi kaikille palstoille.