tupakointi onko syntiä????

tupakointi on huono tapa!
vaaralinen terveydelle!
aiheuttaa riipuvuutta.
Aiheuttaa mielihyvän tunetta johtuu nikotiinista.

entä kahvi. voisin kirjoitta edelliset lauseet uudelleen....

entä huumeet.
1. laki kieltää --> kunnioitetaan ajallista lakia.
tulee paha meno --> ei siis hyvä siis hyvä

viina --> tulee paha meno ja raamatukin tuomitsee ryyppäämisen.

siis vaikka tupakointi on huono tapa se ei sinänsä loukkaa toisia eikä siitä voi joutua halitsematomaan tilaan.

Miten se vois olla syntiä????

PÖLJÄÄ se on mutta en ymmärrä sitä synniksi.
16669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Raamattu kehoittaa ihmistä varjelemaan Pyhän Hengen temppeliään eli kehoaan, ja välttämään sen vahingoittamista.

Nykyisin voimme olla varmoja, että tupakointi vaarantaa merkittävällä tavalla sekä tupakoitsijan että tupakoitsijan lähellä olevien ihmisten terveyden. Näin tupakoitsija syyllisyy tämän Sananpaikan rikkomiseen, eli tekee syntiä.

Yksi tupakka lyhentää ihmiselämää n. 15 minuutin verran. Osaatko laskea, miten monta vuotta esimerkiksi 20 vuotta aktiivisesti tupakoinut ihminen on lyhentänyt omaa elämäänsä?

Äänestä
  • se onko tupakointi syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen.

    Luulen että se on siitä kiinni että onko syntini ateeksi. Tiedän että kun kaikki syntini on anteeksi niin pääsen taivaaseen.

    Äänestä

  • aapeli kirjoitti:

    se onko tupakointi syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen.

    Luulen että se on siitä kiinni että onko syntini ateeksi. Tiedän että kun kaikki syntini on anteeksi niin pääsen taivaaseen.

    Kirjoitat:

    "se onko tupakointi syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen. "

    Oletko valmis allekirjoittamaan myös tämän:

    "se onko television katselu syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen."

    Jos mielipiteesi on tässä eriävä, niin mikä erottaa television katselun ja tupakoinnin toisistaan? Näistä on tupakointi on selkeästi Raamatussa määritelty synniksi.


    "Luulen että se on siitä kiinni että onko syntini ateeksi. Tiedän että kun kaikki syntini on anteeksi niin pääsen taivaaseen."

    Eikö Raamatun mukaan syntinsä tunnustava ja hylkäävä saa ne anteeksi?

    Äänestä

  • Vedät lakihenkosia ja ne on vaarallisempia.


    Tupakointi on näitä sallittua vaan ei hyväksi.

    Jokainen pitää terveydestään huolta sen verran kuin pystyy. Ei näitä laiteta uskomisen esteeksi loukkauskiveksi.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Kirjoitat:

    "se onko tupakointi syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen. "

    Oletko valmis allekirjoittamaan myös tämän:

    "se onko television katselu syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen."

    Jos mielipiteesi on tässä eriävä, niin mikä erottaa television katselun ja tupakoinnin toisistaan? Näistä on tupakointi on selkeästi Raamatussa määritelty synniksi.


    "Luulen että se on siitä kiinni että onko syntini ateeksi. Tiedän että kun kaikki syntini on anteeksi niin pääsen taivaaseen."

    Eikö Raamatun mukaan syntinsä tunnustava ja hylkäävä saa ne anteeksi?

    Silmäin pyyntö ja maailman meno mitä Tvstä halutaan nähdä on selvemmin syntiä.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Kirjoitat:

    "se onko tupakointi syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen. "

    Oletko valmis allekirjoittamaan myös tämän:

    "se onko television katselu syntiä vai ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö/pääsettekö taivaaseen."

    Jos mielipiteesi on tässä eriävä, niin mikä erottaa television katselun ja tupakoinnin toisistaan? Näistä on tupakointi on selkeästi Raamatussa määritelty synniksi.


    "Luulen että se on siitä kiinni että onko syntini ateeksi. Tiedän että kun kaikki syntini on anteeksi niin pääsen taivaaseen."

    Eikö Raamatun mukaan syntinsä tunnustava ja hylkäävä saa ne anteeksi?

    >"se onko television katselu syntiä vai
    > ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö
    >/pääsettekö taivaaseen."
    Vältän sitä paha meno tulee. Voin katsoa esim luontodokumenteja tai uutisia hyvällä omallatunolla.

    >Näistä on tupakointi on selkeästi
    > Raamatussa määritelty synniksi.
    Tuosta en kyllä ymmärrä mitään että millä perusteella.

    >Eikö Raamatun mukaan syntinsä tunnustava ja >hylkäävä saa ne anteeksi? Oikein

    se joka katuu sille annetaan vaikka 77 kertaa anteeksi jne

    Äänestä

  • aapeli kirjoitti:

    >"se onko television katselu syntiä vai
    > ei varmaan vaikuta siihen pääsenkö
    >/pääsettekö taivaaseen."
    Vältän sitä paha meno tulee. Voin katsoa esim luontodokumenteja tai uutisia hyvällä omallatunolla.

    >Näistä on tupakointi on selkeästi
    > Raamatussa määritelty synniksi.
    Tuosta en kyllä ymmärrä mitään että millä perusteella.

    >Eikö Raamatun mukaan syntinsä tunnustava ja >hylkäävä saa ne anteeksi? Oikein

    se joka katuu sille annetaan vaikka 77 kertaa anteeksi jne

    ei tv kaikki ohjelmat ole huonoja ja turmele sielua....eikä siten verattavissa syntiin....

    Äänestä

  • voi hynänen aika!! sua en ymmärrä nyt kyllä yhtään!! nin se aina puhutaan että elämästä lyhenee sen ja sen verran mutta eihän kukaan tiiä millon kuolee vai ookko nää joku semmonen että tiiät?? et oo!! ei kukaa muu ku jumala ja ei me voija tietee onko se totta että lyhenee ni piä vaan se isämäinen pää kii!!!

    Äänestä

Tupakointi muuten loukkaa toisia, ajattelen niitä kaikkia lapsia, jotka joutuvat pakotettuina olemaan vanhempiensa tupakansavussa passiivisina tupakoitsijoina. Tiedän monia ihmisiä, jotka joutuvat välttämään tupakansavua astman, allergian tai muun vaivan takia ja joutuvat siksi pysymään poissa paikoista joissa tupakoidaan, esim. rauhanyhdistyksen pihalta. Tupakansavu on karsinogeenistä, eli se aiheuttaa syöpää myös muille. Tupakka tuo mukanaa myös lieveilmiöitä: varastelua, valehtelua, syrjimistä, lain rikkomista

Äänestä
  • Passiivisen tupakoinnin aiheuttaminen ei ole oikein.

    >Tupakka tuo mukanaa myös lieveilmiöitä:
    >varastelua, valehtelua, syrjimistä, lain
    >rikkomista

    Valitettavasti joka sana totta....

    Mun puolesta tupakin myynnin sais lopettaa kokonaan, mutta kieltolakihan tuli jo kokeiltua...


    Tiedän että vl nuorien tupakin poltto prosentti on aivan järkyttävällä tasolla. On huomattavasti suurempaa kuin nuorilla yleensä. Mistä tämä johtuu en ymmärrä????

    Piirre on erittäin huolestuttava.

    Äänestä

Jeesus sanoo: "tee muille se, minkä haluaisit itsellesi tehtävän".

Jos poltat tupakkaa muiden ihmisten läheisyydessä, turmelet myös heidän terveyttään omasi lisäksi.

Ajattele sitä seuraavan kerran, kun työnnät savukkeen suuhusi!

Äänestä

että tupakka on vaarallista terveydelle.

Saako tahallaan vaarantaa terveyttä?

Kahvi ei ole vaarallista terveydelle.

Äänestä

luontoisetuna tupakit talon puolesta?

Äänestä

siis voi yhvänen aika!!! ei tupakoiminen oo syntiä jos sitä ei tee sillai jännästi salassa siis että välehtelee vaiokka porukoille ettei polta mutta oikeesti polttaa!! se on sitte jo syntiä mutta ei se jos polttaa..... mitä oikeen luulet????? eli ei oo synti mutta huumeet ja kalja on!!

Äänestä

tupakoiminen on mielestani syntia ihan Raamatun mukaan. Ihmisen ruumis on Pyhan Hengen temppeli. Meidan tulee varjella sita eika tuhota. Ja syntia se voi olla ihan senkin takia etta siita tulee riippuvaiseksi. Se siis tulee ihmisen ja Jumalan valiin. Jumala ei halua etta ihminen on riippuvainen asioista. (Ja nyt tahan ei lasketa asioita jotka pitavat ihmisen hengissa). Toisekseen, on yhta epaterveellista ymparilla oleville ihmisille hengittaa sita tupakansavua kuin itse tupakanpolttajalle.

Äänestä

tupakointi ei ole syntiä, tiedän monta uskovaista jotka polttaa mukaanlukien minä itse, ja tästä olen keskustellut monen uskovaisen kanssa. TUPAKOINTI EI OLE SYNTIÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aapeli kirjoitti:

tupakointi on huono tapa!
vaaralinen terveydelle!
aiheuttaa riipuvuutta.
Aiheuttaa mielihyvän tunetta johtuu nikotiinista.

entä kahvi. voisin kirjoitta edelliset lauseet uudelleen....

entä huumeet.
1. laki kieltää --> kunnioitetaan ajallista lakia.
tulee paha meno --> ei siis hyvä siis hyvä

viina --> tulee paha meno ja raamatukin tuomitsee ryyppäämisen.

siis vaikka tupakointi on huono tapa se ei sinänsä loukkaa toisia eikä siitä voi joutua halitsematomaan tilaan.

Miten se vois olla syntiä????

PÖLJÄÄ se on mutta en ymmärrä sitä synniksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu