Kasvakaa aikuisiksi!!!

Penikat tekee lisää penikoita!!Leikitään niin aikuista ja silti sossu maksaa teidän vahinkokakarat...Voisitteko kasvaa pikkuhiljaa!toivottavasti joku ottaa teidän lapset huostaan!Mielepiteitä!
933132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

ite en kans ymmärrä että 15 tai 16 vuotias on äiti... mutta jos oikeasti sitä haluaa ja huolehtii lapsesta niin siitä vaan.... itse en kyllä nuoruuttani käyttäisi äitiyteen.

Äänestä

Minkähän näköinen kakara tuon viestin takana on. Ei kovin aikuismaista tekstiä. Minä olen lapseni saanut 19- vuotiaana. Sossun rahoilla ei eletä. Mies käy töissä. Kuinka voit toivoa jonkun lapsen huostaanottoa...jos lapsella on vastuuntuntoiset ja rakastavat vanhemmat niin lasta ei todellakaan pidä huostaanottaa vanhempien iän perusteella. Kaipa se on yhdentekevää minkä ikäisenä lapsensa tekee jos on valmis kantamaan vastuun ja hoitamaan lastaan.

Äänestä
  • voi kantaa vastuun, jos ei ole taloudellisia edellytyksiä - edes???

    Äänestä

  • äiti45 kirjoitti:

    voi kantaa vastuun, jos ei ole taloudellisia edellytyksiä - edes???

    Höösätään kaikenmaailman hörhöjen ja puliukkojenkin takia.Miksipä ei yhteiskunta panostaisi isänmaantoivoihin.Nythän on niin kovin touhuttu mediassa, että lapsia ei synny tarpeeksi!

    Kaikkienko pitäisi odotella 30-40 vuotiaaksi ja sitten pelätä mahdollisia sikiövaurioita, joita vanhempien naisten vauvoilla on enemmän kuin alle 25 vuotiailla!

    Äänestä

  • äiti45 kirjoitti:

    voi kantaa vastuun, jos ei ole taloudellisia edellytyksiä - edes???

    ...ilman isompia palkkojakin. Ja kuten moneen otteeseen on tullut esille, Suomessa vähävaraiset saavat sosiaalikeskuksesta toimeentulotukea, jolla varmasti ruoan pystyy joka päivä pöytään kantamaan. Jä nämä taloudelliset edellytykset eivät ole minun mielestäni lapsen kasvatuksessa ykkösasia.
    Vastuu on muutakin kuin riittävän rahan järjestäminen. Esimerkiksi vastuullinen vanhempi huolehtii siitä että lapsi on terve ja lapsen sairastuttua vie tämän lääkäriin. Vastuullinen vanhempi asettaa tietynlaiset rajat lapselle rakkaudella. Vastuullinen vanhempi huolehtii että lapsella on puhtaat ja sopivat vaatteet. Vastuullinen vanhempi rakastaa ja kantaa huolta lapsestaan. Vastuullinen vanhempi yrittää parhaansa mukaan tukea ja kasvattaa lapsestaan hyvätapaisen ja kunnollisen ihmisen.

    Elämässä on niin paljon muutakin kuin työtä ja opiskelua....

    Äänestä

  • Äitskä-84- kirjoitti:

    ...ilman isompia palkkojakin. Ja kuten moneen otteeseen on tullut esille, Suomessa vähävaraiset saavat sosiaalikeskuksesta toimeentulotukea, jolla varmasti ruoan pystyy joka päivä pöytään kantamaan. Jä nämä taloudelliset edellytykset eivät ole minun mielestäni lapsen kasvatuksessa ykkösasia.
    Vastuu on muutakin kuin riittävän rahan järjestäminen. Esimerkiksi vastuullinen vanhempi huolehtii siitä että lapsi on terve ja lapsen sairastuttua vie tämän lääkäriin. Vastuullinen vanhempi asettaa tietynlaiset rajat lapselle rakkaudella. Vastuullinen vanhempi huolehtii että lapsella on puhtaat ja sopivat vaatteet. Vastuullinen vanhempi rakastaa ja kantaa huolta lapsestaan. Vastuullinen vanhempi yrittää parhaansa mukaan tukea ja kasvattaa lapsestaan hyvätapaisen ja kunnollisen ihmisen.

    Elämässä on niin paljon muutakin kuin työtä ja opiskelua....

    ihan mielenkiinnosta näitä luin ja vaikka itse en olisikaan valmis hankkimaan lapsia (todellakaan..ikää 14) en vaan pysty ymmärtämään mitä väliä on kuinka vanhat vanhemmat tai vanhempi on???..tärkeintä kai on että pystyy huolehtimaan lapsesta,antamaan hänelle kodin ja perheen ja saa myös muilta tukea siihen.on enemmänkin kun hienoa ja ihanaa että joku mun ikäiseni pystyy olla äiti.itse en siihen pystyisi ainakaan vielä..ja sitten kun puhutte "vastuullisesta" mitä se OIKEASTI sitten tarkoittaa? miten voi luokitella vastuulliset ja ei vastuulliset??tunnutte olevan asiasta kovin eri mieltä..ja sulle Äitskä-84 oon jotakuinkin samaa mieltä..luulisin sillä mä en vielä tiedä noista asioista mitään. hyvä että te tiedätte. ONNEA KAIKILLE ÄIDEILLE!!!:) (sekä nuorille,että vanhoille)

    Äänestä

Todella "tasokas" provo. ;D
Keksi vähän parempi ensi kerralla, kiitos.

Äänestä

kuinkahan aikuinen itse olet?kannatas varmaan ite kasvaa aikuiseksi ja tulla sitten puhumaan aikuisuudesta.aikuisuuteen kuuluu myös vastuu omista teoistaan kuten omien lapsiensa hoitaminen.onko tullut koskaan pieneen mieleesi,että ehkäisystä huolimatta voi tulla raskaaksi?no,itse sinun ei tarvitse tälläisiä miettiä,koska olet 13-17-vuotias jätkä,joka ei voi tulla koskaan raskaaksi.ja voithan aina vaatia muijaasi tekemään abortin kun vahinko sattuu käymään.se on sitä aikuisuutta! (toivottavasti et vähään aikaan saa itse lapsia)

Äänestä

yleensä kun esitetään mielipiteitä,ne perustellaan ja kirjoitetaan asaiallisesti.varmasti on olemassa sossun varassa eläviä teiniäitejä, jotka eivät pysty huolehtimaan lapsistaan.on myös niitä jotka eivät elä sossun avulla ja huolehtivat lapsistaan.pitäisin päihteitä käyttäviä sekä mielenterveysongelmista kärsiviä äitejä suurempana uhkana lapsilleen.

Äänestä
  • Monesti törmää ennakkoluuloon nuoreista äideistä. He eivät mukamas ole kykeneviä pyörittämään arkea ja hoitamaan lasta!!??

    Pakko on tähän väliin sanoa, että tähän ikään(35)on tullut nähtyä jos vaikka monenmoista ja ikäistä äitiä...viimeisimmät huonot muistikuvat tulee kylläkin 40rajapyykkiä lähentelevistä äideistä!!!!

    Näille on näyttänyt moni muu asia olevan tärkeämpi kuin lapsi!Osaavat myös kelata elantonsa sossusta-itseasiassa tuntuvat tietävän miten pitää olla,että rahallinen elämä leveämpää sossusta luukuttaessa kuin muutoin.

    Nämä naiset eivät myöskään pidä lainkaan huonona vaihdella taloudessa retkua toiseen vähän väliä.Lapsen isän kanssa ei tietenkään asuta ym...

    Joo,tästä tuli puolueellinen ja yleistävä kirjoitus-"teiniäitien/nuorien vanhempien" puolesta...loukkaantukoon ken haluaa...ja nyt joku tietenkin älähtää:kirjoittaja itekkin sossun luukulla roikkuva kakarana kakaroita hankkinut...

    -Kyllä,nuori olin kun ensimmäinen lapsi syntyi-vajaa 20v.Sossun luukulla en ole kertaakaan asioinut,se olisi ollut varmaan viisasta tehdä,mielummin kuin tyhmän ylpeänä tehdä velkaa!

    Isovanhempia,tai ketään muutakaan en ole lapsillamme rasittanut-itse ollaan hoidettu ja pärjätty.Työn sivussa luin ammatin ja sama työpaikka on ollut jo yli 10vuotta.

    Meillä on oma talo-ostettu ilman kenekään apuja,suvulta turha apuja pyytää kun siellä ei kertakaikkiaan ole mistä antaa,joten tässä kohtaa voitte unohtaa "mamma ja pappa maksaa" ajatuksen.

    Että tälläistä,niin sitä nuorikin pärjää maailmassa aivan yhtä hyvin,jollei paremminkin kuin vanhempi "lajitoverinsa".

    Äänestä

  • rea kirjoitti:

    Monesti törmää ennakkoluuloon nuoreista äideistä. He eivät mukamas ole kykeneviä pyörittämään arkea ja hoitamaan lasta!!??

    Pakko on tähän väliin sanoa, että tähän ikään(35)on tullut nähtyä jos vaikka monenmoista ja ikäistä äitiä...viimeisimmät huonot muistikuvat tulee kylläkin 40rajapyykkiä lähentelevistä äideistä!!!!

    Näille on näyttänyt moni muu asia olevan tärkeämpi kuin lapsi!Osaavat myös kelata elantonsa sossusta-itseasiassa tuntuvat tietävän miten pitää olla,että rahallinen elämä leveämpää sossusta luukuttaessa kuin muutoin.

    Nämä naiset eivät myöskään pidä lainkaan huonona vaihdella taloudessa retkua toiseen vähän väliä.Lapsen isän kanssa ei tietenkään asuta ym...

    Joo,tästä tuli puolueellinen ja yleistävä kirjoitus-"teiniäitien/nuorien vanhempien" puolesta...loukkaantukoon ken haluaa...ja nyt joku tietenkin älähtää:kirjoittaja itekkin sossun luukulla roikkuva kakarana kakaroita hankkinut...

    -Kyllä,nuori olin kun ensimmäinen lapsi syntyi-vajaa 20v.Sossun luukulla en ole kertaakaan asioinut,se olisi ollut varmaan viisasta tehdä,mielummin kuin tyhmän ylpeänä tehdä velkaa!

    Isovanhempia,tai ketään muutakaan en ole lapsillamme rasittanut-itse ollaan hoidettu ja pärjätty.Työn sivussa luin ammatin ja sama työpaikka on ollut jo yli 10vuotta.

    Meillä on oma talo-ostettu ilman kenekään apuja,suvulta turha apuja pyytää kun siellä ei kertakaikkiaan ole mistä antaa,joten tässä kohtaa voitte unohtaa "mamma ja pappa maksaa" ajatuksen.

    Että tälläistä,niin sitä nuorikin pärjää maailmassa aivan yhtä hyvin,jollei paremminkin kuin vanhempi "lajitoverinsa".

    kummasta sitten johtuu, että huostaanotetut lapset ovat nuorten/lasten lapsia...?

    Kun lapsi syntyy perheeseen jossa ei ole muita tulonlähteitä kuin yhteiskunnan tuet, voidaanko puhua vastuusta?

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    kummasta sitten johtuu, että huostaanotetut lapset ovat nuorten/lasten lapsia...?

    Kun lapsi syntyy perheeseen jossa ei ole muita tulonlähteitä kuin yhteiskunnan tuet, voidaanko puhua vastuusta?

    Nyt sohaisit asiaan josta taatusti tiedän!
    Huostaanotettuja lapsia esim.asuikaupungissamme on enemmän "aikuisten" lapsia kuin nuorten!

    Äänestä

  • rea kirjoitti:

    Nyt sohaisit asiaan josta taatusti tiedän!
    Huostaanotettuja lapsia esim.asuikaupungissamme on enemmän "aikuisten" lapsia kuin nuorten!

    SINUN asuinkaupungistasi, jonka asiat varmasti "tiedät" parhain päin, puhuin koko maasta...

    Jos kuitenkin otetaan oma kotikuntani, joka on huostaanotoissa muuten läänin kärjessä, ovat huostaanotetut lapset syntyneet NUORILLE ja jopa LAPSILLE...koska: n.34% hostaanotetuista on jo täyttänyt 12 v, ja vanhemmat ovat siinä kolmissakymmenissä , minkä ikäisinä he ovatkaan saaneet lapsensa?

    Mainittakoon, että olen sos.kasvattaja. Tästä voidaan väitellä hamaan hautaan, mutta YHTÄÄN yli kolmekymppisenä saati nelikymppisenä synnytettyä lasta ei ole IKINÄ tullut meidän perhekotiimme huostaanotettuna!!

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    SINUN asuinkaupungistasi, jonka asiat varmasti "tiedät" parhain päin, puhuin koko maasta...

    Jos kuitenkin otetaan oma kotikuntani, joka on huostaanotoissa muuten läänin kärjessä, ovat huostaanotetut lapset syntyneet NUORILLE ja jopa LAPSILLE...koska: n.34% hostaanotetuista on jo täyttänyt 12 v, ja vanhemmat ovat siinä kolmissakymmenissä , minkä ikäisinä he ovatkaan saaneet lapsensa?

    Mainittakoon, että olen sos.kasvattaja. Tästä voidaan väitellä hamaan hautaan, mutta YHTÄÄN yli kolmekymppisenä saati nelikymppisenä synnytettyä lasta ei ole IKINÄ tullut meidän perhekotiimme huostaanotettuna!!

    no ei siellä mutta täällä on asun hesassa ja mut ja pari kaveria on huostaanotettu about samaanaikaan, vanhemmat oli kaikilla siinä vaiheessa yli 40. mä olin 7, kaverit 8 ja 7.

    synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

  • taffel kirjoitti:

    no ei siellä mutta täällä on asun hesassa ja mut ja pari kaveria on huostaanotettu about samaanaikaan, vanhemmat oli kaikilla siinä vaiheessa yli 40. mä olin 7, kaverit 8 ja 7.

    synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    lukemaansa?
    Ylläluki, SYNNYTETTY nelikymppisenä...vai olitko 7 vuotias kun synnyit?

    Poikkeukset vahvistavat säännön, joka meidänkin kaupungissamme on tuo 25-30 vuotiailta vanhemmilta huostaanotetaan n. 10-12 vuotias lapsi.

    Kiva muuten huomata kuinka äkkiä alkaa ilmestyä TEINIÄIDIT-palstalle VANHOJEN vanhempien HUOSTAANOTETTUJA lapsia -heh-

    Uskoo kuka tahtoo, minä en...

    Äänestä

  • taffel kirjoitti:

    no ei siellä mutta täällä on asun hesassa ja mut ja pari kaveria on huostaanotettu about samaanaikaan, vanhemmat oli kaikilla siinä vaiheessa yli 40. mä olin 7, kaverit 8 ja 7.

    synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Nuorten asioihin otetaan helpommin "kovalla kädellä".Nuori on vielä niin pehmeä,että hänet on helppo "aivopestä" ja puhua myöntymään huostaanottoon.

    Riittää joillekkin ilmoitella nuoresta perheestä,kun kuulee vaikka yöllä lapsen itkevän!Miksei nuoren äidin vauvalla samalla lailla koliikki ym.sairaudet valvota ja vaivaa kuin vanhempien äitien/isien lapsilla.

    Paatuneemmat "vanhat vanhemmat" osaavat antaa kaiken kattavia selityksiä omille vajaille vanhemman taidoille.

    Paljonhan asioiden kulku riippuu sosiaalivirkailijoiden ammattitaidosta!Alalla on hirveän paljon ammattitaidottomia,kyvyttömiä ajattelemaan/näkemään laajemmin kuin mitä mahd.oma henk.koht. mielipide on.

    Kumma juttu ettei edes isovanhempien huolestuneista pyynnöistä huolimatta, alle kouluikäisiä lapsia saada muualle vanhempien luota jotka aamusta iltaan kallistelevat lasia.Ei sittenkään vaikka virkavalta on joutunut puuttumaan asoihin useaan otteeseen.Senkö takia että mies on osakas yrityksessä??!!Rahako ratkaisee lapsen hyvinvoinnin tällaisessakin tapauksessa.Kun rahaa tilillä,lapsikin voi hyvin...

    Synti ei ole jos apua sosiaalitoimistosta hakee,ennemmin se ettei lapsensa parhaasta huolehdi!

    Mitä nuoriin äiteihin tulee,eipä montaa vuosikymmentä mennä ajassa taapäin-16v äidit ei olleet harvinaisuus, vaan aika yleistä!
    Kellekkään ei varmaan ole tullut mieleen lähteä morkkaamaan näitä nyt jo iäkkäitä isoäitejä?!

    Mun anoppikin oli 16 ensimmäisen lapsensa saatuaan,20 vuotisena oli jo 3 lapsen äiti!Mummeli on nyt 75,enkä ole hänen missään vaiheessa kyllä kuullut kauhistelevan nuoria äitejä.Ihmetellyt kylläkin lapsientekoa niin kovin "vanhana".

    Äänestä

  • rea kirjoitti:

    Nuorten asioihin otetaan helpommin "kovalla kädellä".Nuori on vielä niin pehmeä,että hänet on helppo "aivopestä" ja puhua myöntymään huostaanottoon.

    Riittää joillekkin ilmoitella nuoresta perheestä,kun kuulee vaikka yöllä lapsen itkevän!Miksei nuoren äidin vauvalla samalla lailla koliikki ym.sairaudet valvota ja vaivaa kuin vanhempien äitien/isien lapsilla.

    Paatuneemmat "vanhat vanhemmat" osaavat antaa kaiken kattavia selityksiä omille vajaille vanhemman taidoille.

    Paljonhan asioiden kulku riippuu sosiaalivirkailijoiden ammattitaidosta!Alalla on hirveän paljon ammattitaidottomia,kyvyttömiä ajattelemaan/näkemään laajemmin kuin mitä mahd.oma henk.koht. mielipide on.

    Kumma juttu ettei edes isovanhempien huolestuneista pyynnöistä huolimatta, alle kouluikäisiä lapsia saada muualle vanhempien luota jotka aamusta iltaan kallistelevat lasia.Ei sittenkään vaikka virkavalta on joutunut puuttumaan asoihin useaan otteeseen.Senkö takia että mies on osakas yrityksessä??!!Rahako ratkaisee lapsen hyvinvoinnin tällaisessakin tapauksessa.Kun rahaa tilillä,lapsikin voi hyvin...

    Synti ei ole jos apua sosiaalitoimistosta hakee,ennemmin se ettei lapsensa parhaasta huolehdi!

    Mitä nuoriin äiteihin tulee,eipä montaa vuosikymmentä mennä ajassa taapäin-16v äidit ei olleet harvinaisuus, vaan aika yleistä!
    Kellekkään ei varmaan ole tullut mieleen lähteä morkkaamaan näitä nyt jo iäkkäitä isoäitejä?!

    Mun anoppikin oli 16 ensimmäisen lapsensa saatuaan,20 vuotisena oli jo 3 lapsen äiti!Mummeli on nyt 75,enkä ole hänen missään vaiheessa kyllä kuullut kauhistelevan nuoria äitejä.Ihmetellyt kylläkin lapsientekoa niin kovin "vanhana".

    on ollut 16 vuotias äiti yleinen Suomessa? Haluan tuon minäkin kuulla!

    Äänestä

  • rea kirjoitti:

    Nuorten asioihin otetaan helpommin "kovalla kädellä".Nuori on vielä niin pehmeä,että hänet on helppo "aivopestä" ja puhua myöntymään huostaanottoon.

    Riittää joillekkin ilmoitella nuoresta perheestä,kun kuulee vaikka yöllä lapsen itkevän!Miksei nuoren äidin vauvalla samalla lailla koliikki ym.sairaudet valvota ja vaivaa kuin vanhempien äitien/isien lapsilla.

    Paatuneemmat "vanhat vanhemmat" osaavat antaa kaiken kattavia selityksiä omille vajaille vanhemman taidoille.

    Paljonhan asioiden kulku riippuu sosiaalivirkailijoiden ammattitaidosta!Alalla on hirveän paljon ammattitaidottomia,kyvyttömiä ajattelemaan/näkemään laajemmin kuin mitä mahd.oma henk.koht. mielipide on.

    Kumma juttu ettei edes isovanhempien huolestuneista pyynnöistä huolimatta, alle kouluikäisiä lapsia saada muualle vanhempien luota jotka aamusta iltaan kallistelevat lasia.Ei sittenkään vaikka virkavalta on joutunut puuttumaan asoihin useaan otteeseen.Senkö takia että mies on osakas yrityksessä??!!Rahako ratkaisee lapsen hyvinvoinnin tällaisessakin tapauksessa.Kun rahaa tilillä,lapsikin voi hyvin...

    Synti ei ole jos apua sosiaalitoimistosta hakee,ennemmin se ettei lapsensa parhaasta huolehdi!

    Mitä nuoriin äiteihin tulee,eipä montaa vuosikymmentä mennä ajassa taapäin-16v äidit ei olleet harvinaisuus, vaan aika yleistä!
    Kellekkään ei varmaan ole tullut mieleen lähteä morkkaamaan näitä nyt jo iäkkäitä isoäitejä?!

    Mun anoppikin oli 16 ensimmäisen lapsensa saatuaan,20 vuotisena oli jo 3 lapsen äiti!Mummeli on nyt 75,enkä ole hänen missään vaiheessa kyllä kuullut kauhistelevan nuoria äitejä.Ihmetellyt kylläkin lapsientekoa niin kovin "vanhana".

    haluun kuulla milloin Suomessa on synnytetty enemmistössä 16 vuotiaana!!???

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    haluun kuulla milloin Suomessa on synnytetty enemmistössä 16 vuotiaana!!???

    Pikagallup,soitin mummolle ja vaarille, ovat syntyneet 1926 ja 1930,heillä sisaruksia ja tuttavia paljon samassa ikäluokassa.1947 ainakin isomummon eka lapsi, kaikkiaan 9,viimeinen vuonna 1965.
    Samoihin aikoihin on suvussa ja tuttavapiirissä syntynyt lapsia kuin "vilkkilään kissoja"

    Miksi vanhat on tullu tälle palstalle HAUKKUMAAN nuoria?On tuolla muitakin palstoja joilla voitte toteuttaa itseänne.

    Äänestä

  • Taina kirjoitti:

    Pikagallup,soitin mummolle ja vaarille, ovat syntyneet 1926 ja 1930,heillä sisaruksia ja tuttavia paljon samassa ikäluokassa.1947 ainakin isomummon eka lapsi, kaikkiaan 9,viimeinen vuonna 1965.
    Samoihin aikoihin on suvussa ja tuttavapiirissä syntynyt lapsia kuin "vilkkilään kissoja"

    Miksi vanhat on tullu tälle palstalle HAUKKUMAAN nuoria?On tuolla muitakin palstoja joilla voitte toteuttaa itseänne.

    ei ole paskannkaan arvoa kun keskustellaan aiheesta teiniäidit...tai oikeestaan on...kukaan muu ei ole näin tyhmä, että lähtee väittämään omaa sukuaan koko Suomen kansaksi...

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    ei ole paskannkaan arvoa kun keskustellaan aiheesta teiniäidit...tai oikeestaan on...kukaan muu ei ole näin tyhmä, että lähtee väittämään omaa sukuaan koko Suomen kansaksi...

    pitääkö rautalangasta vääntää? Luetun ymmärtämisessä vikaa? Sinähän se vääristelet ja vääntelet asioita mieles mukaan. Tuntuu ettet pysty asialliseen keskusteluun, etkä siedä eriävää mielipidettä.

    Onneksi en tunne ketään noin i n h o t t a v a n tuntuista ihmistä.Kaiketi olet paha/julma lapsillekkin(toivottavasti et aio niitä lisää tehdä,ei muuten mut sun luontosia ei tarvita pilaamassa ilmaa)

    Ja vielä - koska haluat vain riidellä ja ilkeillä,sekä kiroilla - tee kaikille palvelus ja poistu vaikka "mielenterveys" palstalle.

    Äänestä

  • Martalle kirjoitti:

    pitääkö rautalangasta vääntää? Luetun ymmärtämisessä vikaa? Sinähän se vääristelet ja vääntelet asioita mieles mukaan. Tuntuu ettet pysty asialliseen keskusteluun, etkä siedä eriävää mielipidettä.

    Onneksi en tunne ketään noin i n h o t t a v a n tuntuista ihmistä.Kaiketi olet paha/julma lapsillekkin(toivottavasti et aio niitä lisää tehdä,ei muuten mut sun luontosia ei tarvita pilaamassa ilmaa)

    Ja vielä - koska haluat vain riidellä ja ilkeillä,sekä kiroilla - tee kaikille palvelus ja poistu vaikka "mielenterveys" palstalle.

    KASVA AIKUISEKSI!

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    KASVA AIKUISEKSI!

    Ei kommentoida tämä martan juttuja enää!Ikävä ihminen, riitaisa.

    Keksii kyllä takuulla toisen nikin tai pari ja alkaa keskustella itekseen, itseään puoltaen tietty ;) aika tyyppi...

    Äänestä

  • rea kirjoitti:

    Nuorten asioihin otetaan helpommin "kovalla kädellä".Nuori on vielä niin pehmeä,että hänet on helppo "aivopestä" ja puhua myöntymään huostaanottoon.

    Riittää joillekkin ilmoitella nuoresta perheestä,kun kuulee vaikka yöllä lapsen itkevän!Miksei nuoren äidin vauvalla samalla lailla koliikki ym.sairaudet valvota ja vaivaa kuin vanhempien äitien/isien lapsilla.

    Paatuneemmat "vanhat vanhemmat" osaavat antaa kaiken kattavia selityksiä omille vajaille vanhemman taidoille.

    Paljonhan asioiden kulku riippuu sosiaalivirkailijoiden ammattitaidosta!Alalla on hirveän paljon ammattitaidottomia,kyvyttömiä ajattelemaan/näkemään laajemmin kuin mitä mahd.oma henk.koht. mielipide on.

    Kumma juttu ettei edes isovanhempien huolestuneista pyynnöistä huolimatta, alle kouluikäisiä lapsia saada muualle vanhempien luota jotka aamusta iltaan kallistelevat lasia.Ei sittenkään vaikka virkavalta on joutunut puuttumaan asoihin useaan otteeseen.Senkö takia että mies on osakas yrityksessä??!!Rahako ratkaisee lapsen hyvinvoinnin tällaisessakin tapauksessa.Kun rahaa tilillä,lapsikin voi hyvin...

    Synti ei ole jos apua sosiaalitoimistosta hakee,ennemmin se ettei lapsensa parhaasta huolehdi!

    Mitä nuoriin äiteihin tulee,eipä montaa vuosikymmentä mennä ajassa taapäin-16v äidit ei olleet harvinaisuus, vaan aika yleistä!
    Kellekkään ei varmaan ole tullut mieleen lähteä morkkaamaan näitä nyt jo iäkkäitä isoäitejä?!

    Mun anoppikin oli 16 ensimmäisen lapsensa saatuaan,20 vuotisena oli jo 3 lapsen äiti!Mummeli on nyt 75,enkä ole hänen missään vaiheessa kyllä kuullut kauhistelevan nuoria äitejä.Ihmetellyt kylläkin lapsientekoa niin kovin "vanhana".

    kertomaan millä vuosikymmenellä Suomessa ovat teiniäidit olleet enemmistössä!

    Tästä voi vetää jokainen omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    kertomaan millä vuosikymmenellä Suomessa ovat teiniäidit olleet enemmistössä!

    Tästä voi vetää jokainen omat johtopäätöksensä.

    aika hauskaa luke näitä teijän juttujanne..kaikki ei niin teinit tulevat tänne haukkumaan teinejä ja sitten siitä närkästytään ja aloitetaan vihamieliset keksustelut ja varmasti yleisin lause tällä palstalla on "kasva aikuiseksi" oiskohan parempi että antaisitte meidän teinien olla,kun meillä nyt ihan oma palstakin on ...=)asiallisia komentteja on aina kiva luea,mutta mikä järki tulla tänne huutelemaan teiniäitien vahinkolapsista...kun se ei edes suurimmalla osalla edes ole näin ...noh tulipas nyt sit taas jotain kirjoitettua,vaikka kuinka lupasin olla kirjoittamatta...mut hyvät jatkot kaikille .."teiniäideille"

    Äänestä

  • *mi* kirjoitti:

    aika hauskaa luke näitä teijän juttujanne..kaikki ei niin teinit tulevat tänne haukkumaan teinejä ja sitten siitä närkästytään ja aloitetaan vihamieliset keksustelut ja varmasti yleisin lause tällä palstalla on "kasva aikuiseksi" oiskohan parempi että antaisitte meidän teinien olla,kun meillä nyt ihan oma palstakin on ...=)asiallisia komentteja on aina kiva luea,mutta mikä järki tulla tänne huutelemaan teiniäitien vahinkolapsista...kun se ei edes suurimmalla osalla edes ole näin ...noh tulipas nyt sit taas jotain kirjoitettua,vaikka kuinka lupasin olla kirjoittamatta...mut hyvät jatkot kaikille .."teiniäideille"

    Asiaa! *Teineis tulevaisuus*

    Äänestä

  • ;)))Lyyli kirjoitti:

    Asiaa! *Teineis tulevaisuus*

    MILLASIS TEINEIS!!!

    Kaikki ei halua että muksut hommaa leivän laiskan vanhempansa suuhun, meitä on niitäkin, jotka haluu itse tienata leivän LAPSEN suuhun...

    -heko heko-

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    MILLASIS TEINEIS!!!

    Kaikki ei halua että muksut hommaa leivän laiskan vanhempansa suuhun, meitä on niitäkin, jotka haluu itse tienata leivän LAPSEN suuhun...

    -heko heko-

    millon hoidat lastas,martta.Nyt netis koko aika?

    Äänestä

  • Hei kirjoitti:

    millon hoidat lastas,martta.Nyt netis koko aika?

    olevan nekin, joilla se lapsi on...netissä siis.
    Leipä tuleekin mun maksamista veroista...

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    olevan nekin, joilla se lapsi on...netissä siis.
    Leipä tuleekin mun maksamista veroista...

    Jotenkin olen nyt saanut sellasen käsityksen että useat "vanhat äidit" täällä ovat vielä ihan lapsen kengissä.
    Miksi nuorten, alle 20- vuotiaiden pitää aina selitellä äitiyttään ja miksi on hankkinut lapsen? Miksei yli 25- vuotiailta mennä kysymään samoja asioita. Ensinnäkin kysymykset "miksi teit lapsen? Miksi juuri nyt? miten voit olla hyvä äiti?" ovat vaikeita vastattavia kaikille. Minun mielestäni kenenkään ei sovi tulla napisemaan, että juuri se ja se ikä, ovat oikeita lapsen hankkimiseen. Ei ole oikeaa ikää saada lapsia.
    Sossun luukulla käy varmasti yhtäpaljon yli kaksikymppisiäkin...
    Vaikka me molemmat olemmekin alle 20- vuotiaita meillä on hyvät suunnitelmat tulevaisuudelle. Lapsen syntymän jälkeen ei olla kertaakaan käyty sossussa ruinaamassa.
    Mua harmittaa kun ihmisillä on jokin tarve saada nostaa itsensä korokkeelle mukamas parempana ihmisenä. Ei muiden haukkuminen kenestäkään parempaa ihmistä tee.

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    olevan nekin, joilla se lapsi on...netissä siis.
    Leipä tuleekin mun maksamista veroista...

    kyllä me muutkin niitä perkeleen veroja maksetaan.
    joka vitun vuosi..
    mee vinkuu noist typeristä jutuista jonnekki muualle, sä tuskin oot teiniäiti, joten vaihtasitkos palstaa, tee meille muille palvelus.

    Äänestä

tässä on aikuiseksi kasvanut vaikka "penikkana penikkani" teinkin. Raskaaksi tulin 17-vuotiaana ja vauvan synnyttyä olin juuri täyttänyt 18.v(siitä on nyt 20-vuotta aikaa),toisen lapsen sain 20-vuotiaana...Missään sossun luukulla ei ole tarvinnut käydä, kun perheen isä(20-v ensimmäisen lapsen syntymän aikaan) on käynyt koko ajan töissä. Nyt meillä on viisi lasta ja naimisissa ollaan oltu reilu 20-vuotta. Itse olin vuosia kotona lasten kanssa ja sitten kun nuorin oli 3-vuotias lähdin opiskelemaan itselleni ammatin. Kaikille nuorille äideille toivotan onnea elämään!Ei se helppoa ole,mutta ei äitiys eikä elämä yleensäkään ole aina helppoa oli sitten minkä ikäinen hyvänsä!Sinulta joka kirjoitat nimim.kasvakaa aikuisiksi!haluaisin kysyä, miksi toivot,että joltakin nuorelta äidiltä otettaisiin lapsi pois??Ei äitiys hyvä/huono ole iästä tai rahasta kiinni!

Äänestä

..nostavat sossusta rahaa. Menisivät töihin. Niinkö? Tutkailepas kuule vähän faktoja siitä, minkä verran yhteiskunta ilmaista rahaa pienten lasten perheille jakaa. Mä maksan reippaasti toista tonnia veroja joka kuukausi ja ihan mielelläni sen teen, jos vain niillä mun työlläni tehdyillä rahoilla joku lapsiperhe saa leivän pöytään.

Äänestä
  • Olet sitä mieltä, että jos hankkiutuu huolimattomuuttaan raskaaksi (keinoja ehkäisyyn löytyy, kenenkään EI TARVITSE tulla raskaaksi tahtomattaan!), se ei ole yhtä suuri synti kuin se, että se työnantaja irtisanoo...

    Tässäpä se meidän moraalinen ero on. Viittasin tuolla aiemmassa tänään kirjoittamassani viestissä jo siihen.

    Äänestä

  • mette kirjoitti:

    Olet sitä mieltä, että jos hankkiutuu huolimattomuuttaan raskaaksi (keinoja ehkäisyyn löytyy, kenenkään EI TARVITSE tulla raskaaksi tahtomattaan!), se ei ole yhtä suuri synti kuin se, että se työnantaja irtisanoo...

    Tässäpä se meidän moraalinen ero on. Viittasin tuolla aiemmassa tänään kirjoittamassani viestissä jo siihen.

    Muutaman "kierukkavauvan" tuntevana kysyn,huolimatonko oli raskauden estossa,kun noin sattui-kierukasta huolimatta vauva tuli.Aborttia ei kukaan edes harkinnut.100% varmuutta ei anna edes sterilisaatio!

    Hattua nostan kaikille nuorille jotka vastuun uskaltavat vauvasta ottaa,tukea heille.

    Äänestä

  • mette kirjoitti:

    Olet sitä mieltä, että jos hankkiutuu huolimattomuuttaan raskaaksi (keinoja ehkäisyyn löytyy, kenenkään EI TARVITSE tulla raskaaksi tahtomattaan!), se ei ole yhtä suuri synti kuin se, että se työnantaja irtisanoo...

    Tässäpä se meidän moraalinen ero on. Viittasin tuolla aiemmassa tänään kirjoittamassani viestissä jo siihen.

    Sitäpaitsi et tainnut oikein ajatuksella lukea kirjoituni. Välimerkeilläkin kun on merkitystä.

    Mutta on hienoa, että sinä yhdynnän jälkeen tiedät välittömästi tai ainakin 72 tunnin sisällä olevasi raskaana. Ja voit hakea apteekista tarvittavat pillerit. Olen tavannut naisia, jotka ovat tulleet raskaaksi sterilisaatiostakin huolimatta. Kierukkaraskaudetkaan eivät ole mitenkään kummallinen juttu.

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    Sitäpaitsi et tainnut oikein ajatuksella lukea kirjoituni. Välimerkeilläkin kun on merkitystä.

    Mutta on hienoa, että sinä yhdynnän jälkeen tiedät välittömästi tai ainakin 72 tunnin sisällä olevasi raskaana. Ja voit hakea apteekista tarvittavat pillerit. Olen tavannut naisia, jotka ovat tulleet raskaaksi sterilisaatiostakin huolimatta. Kierukkaraskaudetkaan eivät ole mitenkään kummallinen juttu.

    tiedät, kuten minäkin, että suurin osa "vahingoista" ei ole vahinkoja, vaan huolimattomuutta.
    Tiedät tekniikan joilla ehkäisyprosentteja lasketaan.
    Tiedät silloin myös sen, että ne ovat epäluotettavia mainitusta syystä.

    Selibaattia käytetään, jos lasta ei millään muotoa haluta, eikä muut ehkäisyt sovi.
    Oletko koskaan kuullut tuplaehkäisystä? Sen kun saa pettämään, esimerkiksi pillerien tai kierukan kanssa, on aika fakiiri!

    Äänestä

  • Metelle kirjoitti:

    Muutaman "kierukkavauvan" tuntevana kysyn,huolimatonko oli raskauden estossa,kun noin sattui-kierukasta huolimatta vauva tuli.Aborttia ei kukaan edes harkinnut.100% varmuutta ei anna edes sterilisaatio!

    Hattua nostan kaikille nuorille jotka vastuun uskaltavat vauvasta ottaa,tukea heille.

    ole kuullut tuplaehkäisystä?

    xD

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    Sitäpaitsi et tainnut oikein ajatuksella lukea kirjoituni. Välimerkeilläkin kun on merkitystä.

    Mutta on hienoa, että sinä yhdynnän jälkeen tiedät välittömästi tai ainakin 72 tunnin sisällä olevasi raskaana. Ja voit hakea apteekista tarvittavat pillerit. Olen tavannut naisia, jotka ovat tulleet raskaaksi sterilisaatiostakin huolimatta. Kierukkaraskaudetkaan eivät ole mitenkään kummallinen juttu.

    Huomasin juuri, että sinä olit jättänyt kokonaisen SANAN lukematta! Minä kirjoitin TAHTOMATTAAN RASKAAKSI...

    Äänestä

  • mette kirjoitti:

    ole kuullut tuplaehkäisystä?

    xD

    hormonikierukka ja sitten viel jotain muuta,tai sterilisaatio ja kortsulla...huh,huh vai et 2kortsua ja...

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    hormonikierukka ja sitten viel jotain muuta,tai sterilisaatio ja kortsulla...huh,huh vai et 2kortsua ja...

    Siis mikä vika kortsussa ja st:ssä? Mulla on sisko jolla on tehty st ja mies käyttää kumia!

    Jos kerta halutaan olla varmoja ehkäisystä sit kanssa ollaan eikä jätetä hommaa sattuman varaan!

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    Sitäpaitsi et tainnut oikein ajatuksella lukea kirjoituni. Välimerkeilläkin kun on merkitystä.

    Mutta on hienoa, että sinä yhdynnän jälkeen tiedät välittömästi tai ainakin 72 tunnin sisällä olevasi raskaana. Ja voit hakea apteekista tarvittavat pillerit. Olen tavannut naisia, jotka ovat tulleet raskaaksi sterilisaatiostakin huolimatta. Kierukkaraskaudetkaan eivät ole mitenkään kummallinen juttu.

    En paremmin sano.
    Kuinka monta tuntii sä tarviit siihen et sä huomaat, onko kortsu rikki?

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    Siis mikä vika kortsussa ja st:ssä? Mulla on sisko jolla on tehty st ja mies käyttää kumia!

    Jos kerta halutaan olla varmoja ehkäisystä sit kanssa ollaan eikä jätetä hommaa sattuman varaan!

    et liioittelu on liioittelua ja allergia...ja..ja..sterilisaation luulisi olevan aika varma...

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    En paremmin sano.
    Kuinka monta tuntii sä tarviit siihen et sä huomaat, onko kortsu rikki?

    moniko tutkii suurennuslasin kans

    Äänestä

  • noh kirjoitti:

    et liioittelu on liioittelua ja allergia...ja..ja..sterilisaation luulisi olevan aika varma...

    just siitä haluuko olla varma vai ei. Mikään ei ole liiotteluu sillon jos kerta ei jotain haluu tapahtuvaksi.

    Sit jos ei huolehdi parhaasta mahdollisesta ehkäsystä, ei kannata puhuu vahingosta...
    Ymmärrätsä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    moniko tutkii suurennuslasin kans

    vissiin ikinä nähnyt yhdynnässä rikkoontunutta kumia...sitä ei meinaan tartte suurennuslasilla tutkii onko vai eikö rikki!!!!

    Naurettavaa laumaa....

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    just siitä haluuko olla varma vai ei. Mikään ei ole liiotteluu sillon jos kerta ei jotain haluu tapahtuvaksi.

    Sit jos ei huolehdi parhaasta mahdollisesta ehkäsystä, ei kannata puhuu vahingosta...
    Ymmärrätsä?

    Aika ankeaksi veti tämän palstan heti kättelyssä!
    "äiti ja poika","mette","martta"-tyylin kirjoittajat omine kiukkuisine puheineen ovat ainakin minun kiukkuani nostaneet...

    Itsellänikin on "yli-ikä" tälle palstalle,yli 30 jo....

    Liioittelulta ja kovin maaniselta, alkoi tuntua nämä tuplaehkäisy-jutut...

    Parisuhteessa, jossa ei tarvia pelätä tauteja,riittänee kierukka tai pillerit!

    Naurettavaa ja kiihkomielistä puhua, että jopa sterilisaation jälkeen vielä lisäehkäisy!!?

    Taitaisi muutamalla yksilöllä olla aika siirtyä tältä palstalta jonnekkin muualle...esim.mielenterveys-masennus...

    Saijalla on ollut asialliset kommentit.Etenkin kun ottaa huomioon ettei "teiniäidistä" kyse.

    Itse olen muuten ensimmäiseni saanut himppua vaille 20vuotiaana,toisen 24vuotiaana.Ja ajatella,tekemällä teimme-kumpaakin!
    ja hyvin on mennyt,olen edelleen lasten isän kanssa,onnellisesti!

    Onkohan nämä jotkut "pahat henget" humalassa tänne kirjoittaessaan...yksikään nuoren kirjoittama asia,ei ole kiroilulla säestetty...itseasiassa täällä on kiroillut yhdet ja samat "superäidit"

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    Siis mikä vika kortsussa ja st:ssä? Mulla on sisko jolla on tehty st ja mies käyttää kumia!

    Jos kerta halutaan olla varmoja ehkäisystä sit kanssa ollaan eikä jätetä hommaa sattuman varaan!

    ..ettei jää rattijuopon yliajamaksi, ei koskaan poistuta kotoa? Hoblaa :o))))

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    ..ettei jää rattijuopon yliajamaksi, ei koskaan poistuta kotoa? Hoblaa :o))))

    just noin,ja minäkin syön varmuudeks uudestaan-ettei vain ois vielä jäänyt vähän nälkä...laihdutan kylläkin...mut sittenhän varmistuu etten laihduta turhaan!! :) ..saivartelua...

    Mut hei,hyvät viikonloput!Ja ens viikonlopulle samat toivotukset samantien(varmuuden vuoks)

    Äänestä

  • sirulii kirjoitti:

    Aika ankeaksi veti tämän palstan heti kättelyssä!
    "äiti ja poika","mette","martta"-tyylin kirjoittajat omine kiukkuisine puheineen ovat ainakin minun kiukkuani nostaneet...

    Itsellänikin on "yli-ikä" tälle palstalle,yli 30 jo....

    Liioittelulta ja kovin maaniselta, alkoi tuntua nämä tuplaehkäisy-jutut...

    Parisuhteessa, jossa ei tarvia pelätä tauteja,riittänee kierukka tai pillerit!

    Naurettavaa ja kiihkomielistä puhua, että jopa sterilisaation jälkeen vielä lisäehkäisy!!?

    Taitaisi muutamalla yksilöllä olla aika siirtyä tältä palstalta jonnekkin muualle...esim.mielenterveys-masennus...

    Saijalla on ollut asialliset kommentit.Etenkin kun ottaa huomioon ettei "teiniäidistä" kyse.

    Itse olen muuten ensimmäiseni saanut himppua vaille 20vuotiaana,toisen 24vuotiaana.Ja ajatella,tekemällä teimme-kumpaakin!
    ja hyvin on mennyt,olen edelleen lasten isän kanssa,onnellisesti!

    Onkohan nämä jotkut "pahat henget" humalassa tänne kirjoittaessaan...yksikään nuoren kirjoittama asia,ei ole kiroilulla säestetty...itseasiassa täällä on kiroillut yhdet ja samat "superäidit"

    haluu olla varma, ei ole muita keinoja kuin varmistaa.
    Aivan toinen juttu on se, jos ei tarvii olla varma.

    Äänestä

  • sirulii kirjoitti:

    Aika ankeaksi veti tämän palstan heti kättelyssä!
    "äiti ja poika","mette","martta"-tyylin kirjoittajat omine kiukkuisine puheineen ovat ainakin minun kiukkuani nostaneet...

    Itsellänikin on "yli-ikä" tälle palstalle,yli 30 jo....

    Liioittelulta ja kovin maaniselta, alkoi tuntua nämä tuplaehkäisy-jutut...

    Parisuhteessa, jossa ei tarvia pelätä tauteja,riittänee kierukka tai pillerit!

    Naurettavaa ja kiihkomielistä puhua, että jopa sterilisaation jälkeen vielä lisäehkäisy!!?

    Taitaisi muutamalla yksilöllä olla aika siirtyä tältä palstalta jonnekkin muualle...esim.mielenterveys-masennus...

    Saijalla on ollut asialliset kommentit.Etenkin kun ottaa huomioon ettei "teiniäidistä" kyse.

    Itse olen muuten ensimmäiseni saanut himppua vaille 20vuotiaana,toisen 24vuotiaana.Ja ajatella,tekemällä teimme-kumpaakin!
    ja hyvin on mennyt,olen edelleen lasten isän kanssa,onnellisesti!

    Onkohan nämä jotkut "pahat henget" humalassa tänne kirjoittaessaan...yksikään nuoren kirjoittama asia,ei ole kiroilulla säestetty...itseasiassa täällä on kiroillut yhdet ja samat "superäidit"

    kuinka ehkäisyssä voi liioitella?
    Eikö siinä ole tarkoituskin ehkäistä?
    Onko ollut edes tarpeeksi
    hyvä ehkäisy jos se pettää?
    Onko huolimattomuus asian takana
    kuitenkin, aina?

    Sekö täs nyt on se, jota kierretään
    ja kaarretaan?
    Kukaan ei haluu 2000 luvullakaan
    myöntää että ehkäisy voi toimia,
    kunhan on TARPEEKSI huolellinen.

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    ..ettei jää rattijuopon yliajamaksi, ei koskaan poistuta kotoa? Hoblaa :o))))

    että olet sairaalassa siivoojana,
    jos nyt yleensä olet muuta
    kuin potilaana. Jutut on sitä luokkaa,
    ettei ammattilaiselta onnistu.

    Jos haluu olla varma ettei jää
    juopon alle, pitää pysyä kotona.
    Kuka sit haluu näin, onkin eri asia...

    Äänestä

  • Saija kirjoitti:

    ..ettei jää rattijuopon yliajamaksi, ei koskaan poistuta kotoa? Hoblaa :o))))

    vastaamatta mun kysymyksiin!

    tuota noin, saija!
    Kirjoittanut: Äiti ja poika, 14.2.2004 klo 16.43

    Kerro nyt jo, miksi sun mielestä muksut pitää laittaa alaikäisenä?
    Miksi se on ainut vaihtoehto jonka hyväksyt?

    Toisaalta väität itse saaneesi muksut kolmissakymmenissä. Mikset itse hommannut niitä kuustoista kesäisenä, kun se kerran ainut oikee tapa on?

    Odotan muuten vastausta.

    Taidan saada odottaa...saijan selityspussi taisi tulla tyhjäksi.

    Äänestä

  • Äiti ja poika kirjoitti:

    vissiin ikinä nähnyt yhdynnässä rikkoontunutta kumia...sitä ei meinaan tartte suurennuslasilla tutkii onko vai eikö rikki!!!!

    Naurettavaa laumaa....

    jos tääl on niin naurettavaa laumaa niin voi mennä tsekkaan vaik muita juttuja.tosi asia on kyllä et monet teiniäidit elää esim.vanhempiensa luona,niiden rahoilla,sossun rahoilla tms. MUTTA turha yleistää asiaa kuitenkaan.Itse olin juuri täyttänyt 17.v kun poikani syntyi.Mies oli 28.v ja kulkenut töissä ikänsä.Asutaan omakotitalossa,onnellisesti.Ai niin,naimisiin mentiin ennen kuin poika syntyi,eli olin 16.v.Oikeusministeriöltä lupa ja oikeat hienot kirkkohäät oli.Se ei kyllä ole nykyään enää tavallista et naimisiin mennään tollai,mut me haluttiin.Ja tosi hyvin on mennyt,lapsi hoidettu ja rahoitettu itse.Ainakin meillä on onnellinen ja rakastava perhe.

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    kuinka ehkäisyssä voi liioitella?
    Eikö siinä ole tarkoituskin ehkäistä?
    Onko ollut edes tarpeeksi
    hyvä ehkäisy jos se pettää?
    Onko huolimattomuus asian takana
    kuitenkin, aina?

    Sekö täs nyt on se, jota kierretään
    ja kaarretaan?
    Kukaan ei haluu 2000 luvullakaan
    myöntää että ehkäisy voi toimia,
    kunhan on TARPEEKSI huolellinen.

    Ai huolellinen,steriloin itseni eli the end-ja edelleen kortsua kehiin...???Idiootti!

    Äänestä

  • martta kirjoitti:

    että olet sairaalassa siivoojana,
    jos nyt yleensä olet muuta
    kuin potilaana. Jutut on sitä luokkaa,
    ettei ammattilaiselta onnistu.

    Jos haluu olla varma ettei jää
    juopon alle, pitää pysyä kotona.
    Kuka sit haluu näin, onkin eri asia...

    nyt martta kuule sanoo aika paljon ja kovaa..eihän asia todellakaan mulle kuulu enkä äitiydestä mitään tiedä (ei äiti) mutta eikös tää palsta ollut nimenomaan TEINiÄIDEILLE..oletkos teini tai äiti??tai kenties et ole kumpaakaan. itse oon teini enkä ymmärrä miten voit sanoo noin kun et edes oo asianomainen! eikös tämmönen palsta oo sitä varten että täälä tuettais toisia ja vaihdettais neuvoja?? voiko noita neuvoiksi sanoa? onnea vielä kerran kaikille äideille ja isille!:)
    nim.joku joka arvostaa

    Äänestä

Eipä tuo sossu ainakaan meidän lasta maksa, vaikka lapsemme "vahinkokakara" onkin. Molemmat olemme vakituisessa työsuhteessa (mieheni ollut jo vuosikausia). Miksi siis lasta pitäisi huostaankaan ottaa?

Äänestä

SIIS HALOO!!!!!!!!!!??? Sain oman tyttöni vähän alle 18-vuotiaana. Koulu oli kesken. Tein etäopintoja puoli vuotta, menin kouluun ja lapsen isä jäi kotiin vauvan kanssa. Paahdoin koulun loppuun ja sain luokkatoverit kiinni. Sain todistuksen ja pääsin suoraan töihin ja tienaan varmasti enemmän kuin sinä "kasvakaa aikuisiksi" ikinä tienaat!!! Että KASVAPA ITSE. Kaikki ei tod. maksata elämistään ja lasten vaatteita millään vitun sossulla. Jotkut käy TÖISSÄ.

Äänestä
  • Mieheni on työtön vaikka on jo kaksi uutta ammattia lukenut työllistyäkseen. Itselläni opinnot kesken joten työt on semmosta ilta- ja viikonloppukeikkaa vaan ja työllisyysnäkymät valmistuttuani epävarmat.
    Soskussa on välillä pakko käydä ja arvaa että ketuttaa.Silti on jatkettava elämää ja yritettävä kasvattaa lapsista kunnon veronmaksajia.
    Aina ei voi mennä hyvin mutta yritys hyvä kymppi.

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    Mieheni on työtön vaikka on jo kaksi uutta ammattia lukenut työllistyäkseen. Itselläni opinnot kesken joten työt on semmosta ilta- ja viikonloppukeikkaa vaan ja työllisyysnäkymät valmistuttuani epävarmat.
    Soskussa on välillä pakko käydä ja arvaa että ketuttaa.Silti on jatkettava elämää ja yritettävä kasvattaa lapsista kunnon veronmaksajia.
    Aina ei voi mennä hyvin mutta yritys hyvä kymppi.

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia...

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia...

    Mutta olette valinnut raskaamman ja vastuullisemman linjan,koskette a:ta tehneet,Hienoa.Onnea teille.

    Vihaisenakin viestiketjua seuraillut,sairaaksi sanoisin jonkun kirjoittajan...tai sitten joku tahallaan "riemastuttaa"

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia...

    Äidit & isät > Teiniäidit > Pieni kysymys > Mielipiteeni

    Kirjoittanut: mette, 14.2.2004 klo 16.37

    "Näyttää siltä, että sanoja laitetaan suuhuni ja mielipidettäni vääristellään eikä edes lueta, mitä kirjoitan, vaikka silti kommentoidaan.

    En ole minkään ikäistä äitiyttä vastaan, mutta en pidä siitä, että yleisesti puhutaan kuin joku tietty vuosi olisi raskauden kannalta ainut oikea. Lasta ei hankita iän perusteella vaan omasta sitoutumisenhalusta.
    Koska on äärimmäisen lapsellista vängätä asiasta täällä, en vastaa enää omalta kohdaltani asiaa sivuaviin viesteihin. Se ei ole olennaista.

    Olennaista ovat valmiudet äidiksi. Ja jokainen tuntee itsensä parhaiten. Paremmin kuin kukaan toinen.
    Syyllistää ei saa. Ei sillä että on lapsentekoa lykkäämässä (et saa sitten kun tahdot jos et nyt tee, - mistä sen silloinkaan tietää???), eikä sillä että katuu synnytystään nuorena.
    Nämä ovat ratkaisuja, monesti tabuja suvaitsemattomassa yhteiskunnassamme. Kuinka paljon näissä tilanteissa elävä nainen saakaan yksin kärsiä...puhua ei voi. Naisen ei suoda olevan ihminen, kaikkine vikoineen.

    Itselleni ei tulisi mieleenkään kannustaa ketään äidiksi eikä aborttiin. Molemmat ovat niin henkilökohtaisia juttuja, ettei muilla ole oikeutta niihin puuttua. Eikä kummastakaan tavasta toista moittia.

    Maailmassa on nyt jo tänä päivänä niin paljon eri mahdollisuuksia estää ei-toivottu raskaus, ettei kannata urputtaa ehkäisyn epävarmuudesta. Sitä paitsi, miksette vaadi myös kumppanilta ehkäisyä? Prosentit nousee, kun molemmat käyttää tehokasta ehkäisyä...ja aina on olemassa selibaatti, jos raskaus ei mitenkään sovi kuvioon ja mikään ehkäisy ei käy.

    Tekosyitä ja selityksiä, niitä riittää."

    Osoitit olevas yks näistä lukutaidottomista pässeistä, joilla on jotakin entistä sheriffiä vastaan ENEMMÄN kuin hänen mielipidettään, jonka hän tässä selvästi ilmoittaa.
    Jos et sitä selvistä sanoista huolimatta mitenkään osaa lukea tai ymmärrä, kysy apua joltakin suomen kielen taitoiselta henkilöltä !
    Älytöntä tuommonen mollaaminen.

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia...

    että haluat mukulasi lopetuttaa. Eihän äiti osaa edes lukee...

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    Mieheni on työtön vaikka on jo kaksi uutta ammattia lukenut työllistyäkseen. Itselläni opinnot kesken joten työt on semmosta ilta- ja viikonloppukeikkaa vaan ja työllisyysnäkymät valmistuttuani epävarmat.
    Soskussa on välillä pakko käydä ja arvaa että ketuttaa.Silti on jatkettava elämää ja yritettävä kasvattaa lapsista kunnon veronmaksajia.
    Aina ei voi mennä hyvin mutta yritys hyvä kymppi.

    pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä,että tarvitsette yhteiskunnan tukea?Ei ainakaan tämän palstan kirjoittelijoiden takia!
    Itsekin olen joutunut olemaan työttömänä,enkä suostu olemaan sosiaalipummi,vaikka joku täällä kohta niin väittääkin.
    Veroja olet sinäkin maksanut ja vaikket olisikaan,niin olet oikeutettu yhteiskunnan tarjoamiin tukiin,hyvä äiti.Odotellaan kevättä ja aurinkoa...

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä,että tarvitsette yhteiskunnan tukea?Ei ainakaan tämän palstan kirjoittelijoiden takia!
    Itsekin olen joutunut olemaan työttömänä,enkä suostu olemaan sosiaalipummi,vaikka joku täällä kohta niin väittääkin.
    Veroja olet sinäkin maksanut ja vaikket olisikaan,niin olet oikeutettu yhteiskunnan tarjoamiin tukiin,hyvä äiti.Odotellaan kevättä ja aurinkoa...

    Kauhean vihalla laitettua kirjoitusta joltakin...tuntuu kuin lukisi saman kirjoittajan juttuja,eri nikeil varustettuna vaan.

    Rumaa kielenkayttoa ja raivoamista.Yksikaan nuori kirjoittaja ei ole tuon tyylinen.

    Selkeasti jokin ongelma "raivottarella".

    Jatketaan juttua,ei anneta alaarvoisten kommenttien, muutakuin huvittaa;) se ottaa lujille, kun kukaan muu ei tue juttuja kuin itse...

    Äänestä

  • Sirulii kirjoitti:

    Kauhean vihalla laitettua kirjoitusta joltakin...tuntuu kuin lukisi saman kirjoittajan juttuja,eri nikeil varustettuna vaan.

    Rumaa kielenkayttoa ja raivoamista.Yksikaan nuori kirjoittaja ei ole tuon tyylinen.

    Selkeasti jokin ongelma "raivottarella".

    Jatketaan juttua,ei anneta alaarvoisten kommenttien, muutakuin huvittaa;) se ottaa lujille, kun kukaan muu ei tue juttuja kuin itse...

    vaan niin pahalta,kun tämä kahden lapsen äiti kuin häpeissään joutui "tunnustamaan",että on tarvinnut sosiaalitoimiston apua...sehän on sitä varten,että sen palveluihin on oikeutettu,kun apua tarvitsee.
    Ja niin,lapsien lopetuttamispuheet tällä LUKIJA-nimimerkillä eivät kerro ainakaan henkisesti kypsästä ihmisestä.Saa varmaan tämän kahden äidin tolaltaan.Toivottavasti hän kuitenkin laittaa tuollaiset kommentit silmästä sisään ja ulos...olet oikeassa.

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    vaan niin pahalta,kun tämä kahden lapsen äiti kuin häpeissään joutui "tunnustamaan",että on tarvinnut sosiaalitoimiston apua...sehän on sitä varten,että sen palveluihin on oikeutettu,kun apua tarvitsee.
    Ja niin,lapsien lopetuttamispuheet tällä LUKIJA-nimimerkillä eivät kerro ainakaan henkisesti kypsästä ihmisestä.Saa varmaan tämän kahden äidin tolaltaan.Toivottavasti hän kuitenkin laittaa tuollaiset kommentit silmästä sisään ja ulos...olet oikeassa.

    KYPSÄSTÄ HENKILÖSTÄ:

    "ja metelle yms. tiedoksi
    Kirjoittanut: 2 lapsen mami, 15.2.2004 klo 00.09

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia..."


    MIELESTÄNI EI OLE KYPSÄÄ LOPETUTTAA MUKULOITAAN, PUHUMATTAKAAN ETTÄ KIRJOITTAA SEN KESKUSTELUPALSTALLE, VARSINKIN KUN KUKAAN MUU EI OLE AIHEESEEN EDES VIITANNUT.

    Lisää lukutaidottomia, vaiko sama henkilö?
    Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa...

    Äänestä

  • LUKIJA kirjoitti:

    KYPSÄSTÄ HENKILÖSTÄ:

    "ja metelle yms. tiedoksi
    Kirjoittanut: 2 lapsen mami, 15.2.2004 klo 00.09

    että molemmat lapsemme ovat huolimattomuutta tehty. Voit tulla antamaan lopetuspiikin jos et siedä olemassaoloamme, mutta pistä hanskat käteen ettet saa meistä mitään tautia..."


    MIELESTÄNI EI OLE KYPSÄÄ LOPETUTTAA MUKULOITAAN, PUHUMATTAKAAN ETTÄ KIRJOITTAA SEN KESKUSTELUPALSTALLE, VARSINKIN KUN KUKAAN MUU EI OLE AIHEESEEN EDES VIITANNUT.

    Lisää lukutaidottomia, vaiko sama henkilö?
    Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa...

    Toivon kirjoituksiesi hetken kuluttua laantuvan,jos valvontaan annettu viesti huomioidaan.Niin voithan tietty joltakin toiselta koneelta jatkaa,kunnes sama juttu.
    Muutama muukin nikki voi havaita suosionsa.

    Äänestä

  • Sirulii kirjoitti:

    Toivon kirjoituksiesi hetken kuluttua laantuvan,jos valvontaan annettu viesti huomioidaan.Niin voithan tietty joltakin toiselta koneelta jatkaa,kunnes sama juttu.
    Muutama muukin nikki voi havaita suosionsa.

    Sehän oli ¤¤¤¤, josta valitus tehtiin, ei LUKIJASTA...
    Eikä nuo "siistit niskalaukaukset" kyllä tänne eikä minnekään muuannekaan kuulu.

    Asiatonta ei ole olla toista mieltä, mutta niskaulaukausten jako ja toisten NIMELLÄ syyttely on, varsinkin, kun aihettakaan ei ole.

    Miksi siitä on asiatonta huomauttaa?

    Minäkin tiedän erään, jolla erittäin huonosti luonne kestää eri mieltä olevia.

    Äänestä

  • Sirulii kirjoitti:

    Kauhean vihalla laitettua kirjoitusta joltakin...tuntuu kuin lukisi saman kirjoittajan juttuja,eri nikeil varustettuna vaan.

    Rumaa kielenkayttoa ja raivoamista.Yksikaan nuori kirjoittaja ei ole tuon tyylinen.

    Selkeasti jokin ongelma "raivottarella".

    Jatketaan juttua,ei anneta alaarvoisten kommenttien, muutakuin huvittaa;) se ottaa lujille, kun kukaan muu ei tue juttuja kuin itse...

    Muistaakohan teistä kukaan että lapset on kuitenkin Herran lahja, josta teidän pitäis olla kiitollisia. Ja samalla kivulla ne on synnytetty nuorena tai vanhana.
    Ei mua tietty tarvii ottaa niin hirveen tosissaan, mut sain perjantaina tietää et ei me olla oltu niin tehokkaita ehkäisyn suhteen kuin me luultiin, vaan mä en voi KOSKAAN tulla raskaaksi. Painelen nyt tonne lapsettomuus-palstalle kattoon oisko siellä muita parikymppisiä. Viikonloppuja!

    Äänestä

  • Lapseton kirjoitti:

    Muistaakohan teistä kukaan että lapset on kuitenkin Herran lahja, josta teidän pitäis olla kiitollisia. Ja samalla kivulla ne on synnytetty nuorena tai vanhana.
    Ei mua tietty tarvii ottaa niin hirveen tosissaan, mut sain perjantaina tietää et ei me olla oltu niin tehokkaita ehkäisyn suhteen kuin me luultiin, vaan mä en voi KOSKAAN tulla raskaaksi. Painelen nyt tonne lapsettomuus-palstalle kattoon oisko siellä muita parikymppisiä. Viikonloppuja!

    Jos kuitenkin jokin toivo on.Tuttavallani on nyt 6kk vauva,vaikka sai aikoinaan ko.uutisia itselleen.Hoidoista huolimatta ei alkanut raskaus,kunnes kuitenkin...

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä,että tarvitsette yhteiskunnan tukea?Ei ainakaan tämän palstan kirjoittelijoiden takia!
    Itsekin olen joutunut olemaan työttömänä,enkä suostu olemaan sosiaalipummi,vaikka joku täällä kohta niin väittääkin.
    Veroja olet sinäkin maksanut ja vaikket olisikaan,niin olet oikeutettu yhteiskunnan tarjoamiin tukiin,hyvä äiti.Odotellaan kevättä ja aurinkoa...

    edes yhden päivän miettimättä tätä meidän tilannetta ja saisimme työtä, voisi tulla parempi olo.

    Meni vaan hermot viime yönä (siitä tuo sarkastinen viesti, voitteko ymmärtää) kun taas unettomana mietin vaihtoehtoja, muuttaako toiseen kaupunkiin (määräaikaisen) työn perässä sillä kustannuksella, että vanhemman lapseni rakkaat kaverit, toiset isovanhemmat, serkut ja kummit jäävät omaan kotikaupunkiimme.

    Te, jotka olette olleet fiksumpia ja onnekkaampia suunnitellessanne elämänne tarkemmin ja onnistuessanne suunnitelmat toteuttamaan, joudutte kuitenkin meidän liihottelijoiden kanssa tässä maassa elämään...

    ..kaikki eivät ole saaneet kotoa ohjausta ja tukea valintoihinsa, kaikki eivät onnistu, tajua, osaa, uskalla tms. vaikka olisivat saaneet tukeakin.
    Minä nyt vain olen epäonnistunut, heikko, typerä pieni ihminen joka ei mokilleen enään mitään voi. Mennyttä ei voi muuttaa, lapsia ei voi takaisin imaista ja jäljellä on vain tulevaisuus joka toivottavasti olisi hitusta parempi, ainakin yritän niin.

    Äänestä

  • 2 lapsen mami kirjoitti:

    edes yhden päivän miettimättä tätä meidän tilannetta ja saisimme työtä, voisi tulla parempi olo.

    Meni vaan hermot viime yönä (siitä tuo sarkastinen viesti, voitteko ymmärtää) kun taas unettomana mietin vaihtoehtoja, muuttaako toiseen kaupunkiin (määräaikaisen) työn perässä sillä kustannuksella, että vanhemman lapseni rakkaat kaverit, toiset isovanhemmat, serkut ja kummit jäävät omaan kotikaupunkiimme.

    Te, jotka olette olleet fiksumpia ja onnekkaampia suunnitellessanne elämänne tarkemmin ja onnistuessanne suunnitelmat toteuttamaan, joudutte kuitenkin meidän liihottelijoiden kanssa tässä maassa elämään...

    ..kaikki eivät ole saaneet kotoa ohjausta ja tukea valintoihinsa, kaikki eivät onnistu, tajua, osaa, uskalla tms. vaikka olisivat saaneet tukeakin.
    Minä nyt vain olen epäonnistunut, heikko, typerä pieni ihminen joka ei mokilleen enään mitään voi. Mennyttä ei voi muuttaa, lapsia ei voi takaisin imaista ja jäljellä on vain tulevaisuus joka toivottavasti olisi hitusta parempi, ainakin yritän niin.

    hyvä äiti,toivon sinulle sydämestäni kaikkea hyvää.Uskon ja tiedän,että elämä voi satuttaa ja väsyttää,ja silloin mieleen tulee mitä vain.Minä kyllä ymmärsin "rivien välistä" viestisi.
    Miettikää erilaisia vaihtoehtoja,tuumailkaa rauhassa,mikä olisi teidän perheellenne paras ratkaisu.
    Ja kuule;enpä usko että me muutkaan olemme aina niin fiksuja,vaikka olisimmekin saaneet opastusta.Etkä ole heikko ja epäonnistunut,vaikka itseäsi moititkin.Olet hyvä äiti ja vaimo.Kaikkea hyvää sinulle ja tietysti perheellesikin.Kyllä me vielä valoakin nähdään,usko pois!

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    hyvä äiti,toivon sinulle sydämestäni kaikkea hyvää.Uskon ja tiedän,että elämä voi satuttaa ja väsyttää,ja silloin mieleen tulee mitä vain.Minä kyllä ymmärsin "rivien välistä" viestisi.
    Miettikää erilaisia vaihtoehtoja,tuumailkaa rauhassa,mikä olisi teidän perheellenne paras ratkaisu.
    Ja kuule;enpä usko että me muutkaan olemme aina niin fiksuja,vaikka olisimmekin saaneet opastusta.Etkä ole heikko ja epäonnistunut,vaikka itseäsi moititkin.Olet hyvä äiti ja vaimo.Kaikkea hyvää sinulle ja tietysti perheellesikin.Kyllä me vielä valoakin nähdään,usko pois!

    kaikki mikä ei tapa, vahvistaa...

    kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse

    ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu...

    jne.

    Tämä taitaa olla minun nuoren elämäni ensimmäinen todellinen kriisiaika.Viime aikoina parhaat neuvot ja tuki on tullut elämää kokeneemmilta ihmisiltä. Hekin ovat selvinneet ties mistä, pahemmasta. Ehkä tämän ajan opetus ja lahja onkin se, ettei aina tarvitse itse riittää ja kaikkea osata.Omat rajat on välillä mukava löytää. On kamalaa kun tuntuu että joka puolella on seinä vastassa, mutta kuulemma jossain kohtaa muuria on aina salaperäinen taikaluukku jonka arvoitus on mahdollista avata....

    siihen uskoen ja luottaen hyvää päivänjatkoa myös sinulle...

    Äänestä

mite noi huono provo voi mennä noin hyvi läpi

Äänestä

...itse lapsensa ja ansaitsee töissä elatuksen, ei kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista siihen, minkä ikäisenä joku lapsensa tekee.

Huostaanotto tapahtuu vain silloin, kun lasta laiminlyödään ja hoidetaan huonosti. Ei ikä äitiä tai isää tee. Moni vanhempikin äiti tai isä laiminlyö lapsiaan, vaikka oliskin ikää jo 30 vuotta vanhemmaksi tullessaan. Se on yksilöllistä.

Taidat itse olla jokin lapseton käntty tai liian vanhana lapsia tehnyt, että hermo on nyt kireällä sen vuoksi, kun et niitä jaksa hoitaa.

Äänestä

Kaikki nuoret vanhemmat, siis mitä itse tiedän, ovat tulleet isäksi ja äidiksi vahingossa. Tämä koskee vain ja ainoastaan näitä ihmisiä mitä siis tiedän! Itse olen aina huolehtinut ehkäisystä yms asioista, vaikken vieläkään itseäni vanhaksi tunne. (23) Mut sitä mieltä olen että suhde, ja taloudellinen tilanne enste kuntoon, ja sitten vasta lapset. Omat vanhemmat ovat jo iäkkäitä, ettei niistä olisi lapsia viikonlopuksi hoitamaan. Sit lapset kun omat menot on menty, ja maailmaa nähty, ja tietty jo oma talokin valmiina.

Äänestä
  • lasten teon jälkeen ei voi mihinkään mennä?minä käyn tasan samoissa paikoissa nyt kuin ennen lasta.harrastuksissa ja työssä. kaksi- kolme krt. vuodessa reissataan kotimaassa tai sitten muissa pohjoismaissa.


    Ehkä tosin poikkean monista siinä suhteessa että ikinä en ole viihtynyt baareissa, polttanut tupakkaa tai juonut alkoholia.Myöskään en ole ikinä tanssinut hidasta, kussut porttikongiin tai ajanut ylinopeutta 2 promillen humalassa.

    kuitenkin kaikella kunnioituksella mielipidettäsi kohtaan... se on hieno ja kaikki standardit täyttävä mielipide.

    Äänestä

  • kuvitteletko kirjoitti:

    lasten teon jälkeen ei voi mihinkään mennä?minä käyn tasan samoissa paikoissa nyt kuin ennen lasta.harrastuksissa ja työssä. kaksi- kolme krt. vuodessa reissataan kotimaassa tai sitten muissa pohjoismaissa.


    Ehkä tosin poikkean monista siinä suhteessa että ikinä en ole viihtynyt baareissa, polttanut tupakkaa tai juonut alkoholia.Myöskään en ole ikinä tanssinut hidasta, kussut porttikongiin tai ajanut ylinopeutta 2 promillen humalassa.

    kuitenkin kaikella kunnioituksella mielipidettäsi kohtaan... se on hieno ja kaikki standardit täyttävä mielipide.

    Sitä juuri tarkoitin, että itse en vielä pystyisi moiseen " urakkaan", siis töitä, lapsia, omat harrastukset, matkat silloin tällöin... En koe olevani kypsä moiseen rumbaan vielä! Mulle sopii se, että askel kerrallaan, ja jos lapsia joskus saan niin monia asia muuttuu minun kohdalla, vaikken itsekään polta, enkä käytä alkoholia, en edes viitsi käydä baareissa. Mutta kukin tavallaan, pääasiahan on että lopputulos on hyvä... Kaikki kunnia niille, jotka jaksavat pyörittää perhe-elämää ja käydä vielä töissä yms. Haluan itselleni ja lapsilleni turvatun elämän, mihin ei kuulu rahahuolia yms... vaikeuksia.

    Äänestä

  • kuvitteletko kirjoitti:

    lasten teon jälkeen ei voi mihinkään mennä?minä käyn tasan samoissa paikoissa nyt kuin ennen lasta.harrastuksissa ja työssä. kaksi- kolme krt. vuodessa reissataan kotimaassa tai sitten muissa pohjoismaissa.


    Ehkä tosin poikkean monista siinä suhteessa että ikinä en ole viihtynyt baareissa, polttanut tupakkaa tai juonut alkoholia.Myöskään en ole ikinä tanssinut hidasta, kussut porttikongiin tai ajanut ylinopeutta 2 promillen humalassa.

    kuitenkin kaikella kunnioituksella mielipidettäsi kohtaan... se on hieno ja kaikki standardit täyttävä mielipide.

    että lapsesi elävät luonasi näkymättöminä?
    Ettei mikään muuttunut mitenkään, kun vauvoja alettiin kantaa ovesta sisään?

    Minä en usko siihen. Kaikki muuttuu, sen tiedän tuttavistani. Tiedän senkin tuttavistani, että homma on raskasta. Luopumista lapsen hyväksi on elämä äitinä.

    Mielestäni tytsyn mielipide on rautaa...

    Äänestä

  • Tirkkonen kirjoitti:

    että lapsesi elävät luonasi näkymättöminä?
    Ettei mikään muuttunut mitenkään, kun vauvoja alettiin kantaa ovesta sisään?

    Minä en usko siihen. Kaikki muuttuu, sen tiedän tuttavistani. Tiedän senkin tuttavistani, että homma on raskasta. Luopumista lapsen hyväksi on elämä äitinä.

    Mielestäni tytsyn mielipide on rautaa...

    Kiva,että joku ymmärtää minuakin!! =) Omat lapset ovat minulle vielä vuosien päässä, ja jo kauhulla odotan, miten jaksan kaiken sen hässäkän...! ;)

    Äänestä

  • tytsy kirjoitti:

    Kiva,että joku ymmärtää minuakin!! =) Omat lapset ovat minulle vielä vuosien päässä, ja jo kauhulla odotan, miten jaksan kaiken sen hässäkän...! ;)

    eli rakkaudella sen hässäkän jaksaa.Itse olen nuori äiti ja nautin suunnattomasti lapsestani,vaikkakin joskus tuskahien kanssa :) Mutta uskokaa pois että kyllä se äidinrakkaus on se suurin ja puhtain rakkaus ja sillä selviää kaikesta!

    Äänestä

  • Just me kirjoitti:

    eli rakkaudella sen hässäkän jaksaa.Itse olen nuori äiti ja nautin suunnattomasti lapsestani,vaikkakin joskus tuskahien kanssa :) Mutta uskokaa pois että kyllä se äidinrakkaus on se suurin ja puhtain rakkaus ja sillä selviää kaikesta!

    minulla on kyllä sellainen kuva,että te teiniäidit annatte suurimman osa ajasta lapset vanhemmille ja sitä rakkautta löytyy kaksi kertaa viikossa niin taas pääsee baariin...no ihan miten vaan...

    Äänestä

  • niin varmaan joo kirjoitti:

    minulla on kyllä sellainen kuva,että te teiniäidit annatte suurimman osa ajasta lapset vanhemmille ja sitä rakkautta löytyy kaksi kertaa viikossa niin taas pääsee baariin...no ihan miten vaan...

    Paskapuhetta. Esimerkiksi minä olen viimeisten kolmen vuoden aikana käynyt kaksi kertaa baarissa. Se tuskin on paljon.

    Vanhemmillani lapseni on ollut yöhoidossa 2 vuoden aikana yhden kerran ja silloinkin olin kyllä ihan selvin päin.

    Typerää tuollainen yleistäminen.

    Äänestä

  • niin varmaan joo kirjoitti:

    minulla on kyllä sellainen kuva,että te teiniäidit annatte suurimman osa ajasta lapset vanhemmille ja sitä rakkautta löytyy kaksi kertaa viikossa niin taas pääsee baariin...no ihan miten vaan...

    On varmasti sellaisia teinivanhempia,jotka niin tekee,mutta älä yleistä.omaa poikaani en ole muille luovuttanut,paitsi lapsen isälle,joka on mieheni ja asuu saman katon alla.4h on pisin aika erossa lapsesta,sekin jouluostoksilla.osa syy tähän lienee sekin ettei isovanhemmat,sisarukset tai kaverit asu lähelläkään.

    Äänestä

  • äiti minäkin kirjoitti:

    On varmasti sellaisia teinivanhempia,jotka niin tekee,mutta älä yleistä.omaa poikaani en ole muille luovuttanut,paitsi lapsen isälle,joka on mieheni ja asuu saman katon alla.4h on pisin aika erossa lapsesta,sekin jouluostoksilla.osa syy tähän lienee sekin ettei isovanhemmat,sisarukset tai kaverit asu lähelläkään.

    että teiniäideistä on sellainen kuva, että ennemmin baareissa, kuin kotona lasten kaa... mutta eihän kaikki toki sellaisia ole. Näin olen vain huomannut, ja ilmeisesti aika moni muukin!

    Äänestä

hei älä viitti vikistä!!!! ei se sun asia oo miten nuorina mukulansa tekee! pidä huoli omista asioistas, sitäpaits mun mielest on ihanaa kattoo ku joku nuori teini hoitaa lastaan!!! (unha ne osaa vaa pukee lämpimästi ja järkevästi niille päälle!;) eli älä siis vikise vaa huolehimahdolliset työasias!!!!!!

Äänestä
  • vik, vik!! Kykenen kyllä huolehtimaan omat työ yms. asiat, en tartte toisten neuvoja. Ja hyvin olenkin pitänyt huolen omista asioistani!! Koitapa itte pärjätä!

    Äänestä

kuule.. mikäköhän oma ikäs mahtaa olla kun et osaa edes kirjoittaa oikein! niin ja tosta sossujutusta! kun olen itse käynyt siellä kääntämässä niin siellä on ollut just sellasii vanhoja harppuja ruikuttamassa rahaa!! sossu ei ole ainoastaan teiniäitien paikka vaan myös muiden! ja on todella kauheen näköistä kun te vanhat mummot työnnätte vaunuja takamus levinneenä ja harmaahiuksinen ukko vieressänne!!

Äänestä
  • Niin, et varmaankaan mulle, mut halusin vastata.Sossusta en tiedä, kun en oo siellä käynyt, ja enkä sieltä mitään saisi kuitenkaan. Mutta itse synnyin perheeseen ( meitä on 4 lasta), ja vanhemmat olivat iäkkäitä. En voi huonoa sanaa siitä sanoa, mahtavaa oli, enkä pysty omille lapsilleni niin ihanaa lapsuutta suomaan. Mutta mitä tulee leveään takamukseen, niin mielestäni silloin ei tarvitse olla edes vanha... ;) Näyttähän noita olevan ihan nuorissakin!! Vai olemmeko eri mieltä siitäkin asiasta?

    Äänestä

Minä olen se alkuperäinen viestin kirjoittaja!Menkää nyt pikkulapset hoitaan niitä lapsianne...käy ihan sääliksi en osaa vaan päättää että teidän lapsianne vai teitä...Ei vaan lähden tästä viettämään ihan oikeata elämää...

Äänestä
  • eikös jokainen tiedä aivan itse kun on valmis äidiksi?? oli sitten vanha tai nuori..

    Äänestä

tota noin...mä olin 16 ku sain lapseni,ja ei ole minkäännäköstä tarvetta ottaa lasta huostaan.sori mut sä et taida tietää näistä asioista paljon mitään.mee sinne yli kolmekymppisten mamma kanavalle keskustelee, jos vaikka sieltä saisit seuraa jonka kanssa kitistä,haukkua ja valittaa.
vois sunkin päivä piristyä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kasvakaa aikuisiksi!!! kirjoitti:

Penikat tekee lisää penikoita!!Leikitään niin aikuista ja silti sossu maksaa teidän vahinkokakarat...Voisitteko kasvaa pikkuhiljaa!toivottavasti joku ottaa teidän lapset huostaan!Mielepiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu