Islamin tutkijoille tai to whom it may concern

>>Klassinen esimerkki [so. islamofobiasta, joka johti vainoihin] on se, miten serbiorientalistit rakensivat "stereotyyppisen kuvan muslimeista vieraina, alempina ja uhkaavina", mikä "auttoi synnyttämään todellisen paranoidisuuden tilan serbeissä". Kuten olen sanonut, kyse on paranoidisesta tilasta ja sen patologia on ehdottoman läpinäkyvä sille ominaisessa hyvä-vastaan-paha, sen "me ja he" -kielessä. Ja kieli joka käyttää retoriikkaa "joko olet puolellamme tai meitä vastaan" osallistuu samaan psyykkisesti pirstoutuneiseen tilaan.

On ollut merkillistä nähdä viha, jota ovat herättäneet ne, jotka ovat kieltäytyneet alistumasta tähän painostavaan, itsevanhurskaaseen ja jakautuneeseen mielenlaatuun ja ovat olleet [riittävän] rohkeita ja selvästi ajattelevia sanoakseen sen. …

Kuten kaikkien Euroopan kansojen kohdalla, mukaan luettuna englantilaiset, nykyiset Bosnian muslimit ovat sekoitus eri etnistä alkuperää olevista ihmisistä. Kuitenkin serbit erottivat ja eristivät muslimiyhteisön luomalla "olkinukke-islamin ja stereotyyppi-muslimin" ja "leimaamalla ja korostamalla kulttuurimerkkareilla", jotka toivat islamin ja muslimit esille vieraina, kulttuurisesti ja moraalisesti alempiarvoisina, uhkaavina ja - tietysti - eksoottisina, mutta perverssillä ja kielteisellä tavalla eksoottisina.

Serbit sovelsivat leimaa "islamilainen fundamentalisti" vapaasti kaikkiin muslimeihin, jotka nähtiin heijastuksina "menneisyyden pimeydestä". He väittivät, että "islamilaisen opetuksen mukaan kellään naisella ei ole sielua", että "Koraanin sävy on avoimesti autoritatiivinen, jyrkkä ja uhkaava, että Tuhannen ja yhden yön perinteisten satujen lukeminen teki muslimit taipuvaisiksi… kiduttamaan ja tappamaan kristittyjä, että kaikkien muslimien velvollisuutena on tuhota kaikkien muiden uskontojen palvontapaukat, että "turismin ja urheilun kieltäminen" islamissa johti väistämättä vieraspelkoon ja syrjintään - ja niin edelleen.

On aivan selvää, että nämä serbiorientalistit, kun he "vääristivät oppineisuutta ja sekoittivat sen poliittiseen retoriikkaan…, määrittelivät islamin ja paikallisen muslimiyhteisön sellaisella tavalla, että se oli edesauttoi merkittävästi … tekemään kansanmurhan hyväksyttäväksi". >>

Pahoittelen käännöksen heikkoa laatua.

Aabraham

http://homepage.ntlworld.com/masud/ISLAM/misc/phobia.htm
8404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä sitaatti sijaitsee wahhabilaisella sivustolla.

http://www.masud.co.uk/

Mas'ud Ahmed Khan's homepage
"One of the Web's Leading Resources for Traditional Islam"

Ahmed edustaa wahhabilaisuutta:
www.wahhabism.co.uk
www.salafism.uk
www.wahhabism.info

Hyvä Aabraham! Hyvin menee!
Pitääkin tutkia, mitä muuta sieltä lainaamaltasi sivustolta löytyykään.

Äänestä
  • "Tämä sitaatti sijaitsee wahhabilaisella sivustolla.
    "Hyvä Aabraham! Hyvin menee!
    Pitääkin tutkia, mitä muuta sieltä lainaamaltasi sivustolta löytyykään."

    Arvasin reaktion. Olikin ennakoitu Dr. Jeremy Henzell-Thomas'in kirjoituksessa:

    >>Serbit sovelsivat leimaa "islamilainen fundamentalisti" vapaasti kaikkiin muslimeihin, jotka nähtiin heijastuksina "menneisyyden pimeydestä".

    >>…määrittelivät islamin ja paikallisen muslimiyhteisön sellaisella tavalla, että se oli edesauttoi merkittävästi … tekemään kansanmurhan hyväksyttäväksi".

    Ei uutta auringon alla.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    "Tämä sitaatti sijaitsee wahhabilaisella sivustolla.
    "Hyvä Aabraham! Hyvin menee!
    Pitääkin tutkia, mitä muuta sieltä lainaamaltasi sivustolta löytyykään."

    Arvasin reaktion. Olikin ennakoitu Dr. Jeremy Henzell-Thomas'in kirjoituksessa:

    >>Serbit sovelsivat leimaa "islamilainen fundamentalisti" vapaasti kaikkiin muslimeihin, jotka nähtiin heijastuksina "menneisyyden pimeydestä".

    >>…määrittelivät islamin ja paikallisen muslimiyhteisön sellaisella tavalla, että se oli edesauttoi merkittävästi … tekemään kansanmurhan hyväksyttäväksi".

    Ei uutta auringon alla.

    Tuo nyt ihmeessä sieltä jokin sitaatti.

    Äänestä

Kannattaa tutustua Islamin uskoiset myös sellaiseen mahdollisuuteen...jospa oma uskontoni onkin ihmisen muovailemaa VALHE tekstiä aidoista Luojamme teksteistä...Ihan nöyrästi pyydän teitä tutkimaan, miettimään ja kuuntelemaan...

http://www.helsinki.fi/~papinnie/islam/islam.html
http://members.surfeu.fi/reinosav/jesuiitta.htm
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/poeysti/
http://www.kolumbus.fi/gematria/baabel2.htm
http://members.surfeu.fi/reinosav/lipkin.htm
http://members.surfeu.fi/israelapu/1srk.html
http://www.mantta.fi/~patato/cef.html
http://wwnet.fi/users/veijone/
http://members.surfeu.fi/reinosav/

Haukkukaa sitten vasta...

Äänestä
  • suksi nyt lopultakin hihhulikavereittes nännejä imemään!

    Äänestä

Iso mies kuin lapsi! Mutta kirjoituksesi oli hyvinkin paljon totuudenmukainen.

Toisaalta nyt toivon sinulta vastaavanlaista Kosovon ultraalbaanien serbi-kuvaa ja serbialaisten kirkkojen ja muiden pyhien paikkojen (HUOM. ns. rauhan aikana tapahtunutta!)systemaattista joukkotuhoamista koskevaa esitystä.

Ihan vaan noin niinkuin tasapainottamaan ja luomaan kokonaiskuvaa sairastavista Balkanin kansoista ja heimoista!?

Ja luulen että ko. asiat löytyy heplommin kuin se synodi!?

Ja hei Abe, älä ole noin vauhkona tai menetät muidenkin silmissä arvokkuuttesi ja tulet -syyttä-leimatuksi yltiöhumanisti pro-kaikesta-huolimatta-islamistiksi. Love ya. Anyhow!

Äänestä
  • Se on sitaatti tri. Jeremy Henzell-Thomasin artikkelista "The Language of Islamophobia". Artikkelissaan tri. Henzell-Thomas tarkastelee mm. sitä kielenkäyttötapaa (retoriikkaa), jolla serbialaiset ns. orientalistit valmistelivat kansansa mielialaa sellaiseksi, että kävi mahdolliseksi ryhtyä Bosnian muslimien kansanmurhaan.

    Huomasin, että useat tänne kirjoittavat nimimerkit soveltavat - varmaan huomaamattaan - hyvinkin uskollisesti tri Henzell-Thomasin kuvailemaa kielenkäyttötapaa. Kas siinä pointtini.

    Asiaa on tutkittu verraten paljon. Hyvin samankaltaista kielenkäyttöä on esiintynyt juutalaisvihaan (Venäjä, Saksa, uusnatsistiset järjestöt), rotuvihaan (Etelä-Afrikka, Yhdysvaltain etelävaltiot jne.), ideologiseen vihaan (NL ja USA kylmän sodan aikana) ynnä muuhun vastaavaan tarvittavia viholliskuvia rakennettaessa.

    Olettaisin, että Kosovon ultra-albaanit ovat soveltaneet varsin samantapaisia menetelmiä. Samaten talebanit, Palestiinan hallinto (muistettaneen Suomenkin rahoittamat antijudaistiset koulukirjat) ja muut ultranationalistiset, uskontofanaattiset ym. ihmiset ja järjestöt. Menetelmä on universaali viholliskuvien rakentamismenetelmä.

    Joten eivät tämän palstan eräät nimimerkit ole mitään ainutlaatuisia. Heillä on edeltäjiä ja niin sanoakseni kollegoja ympäri maailmaa. Vihanlietsonta ei valitettavasti ole eikä ole ollut mikään harvinaisuus. Sitä harrastettiin jo muinaisessa Roomassa, kun valmisteltiin mielialaa otolliseksi kristittyjen vainoille.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Se on sitaatti tri. Jeremy Henzell-Thomasin artikkelista "The Language of Islamophobia". Artikkelissaan tri. Henzell-Thomas tarkastelee mm. sitä kielenkäyttötapaa (retoriikkaa), jolla serbialaiset ns. orientalistit valmistelivat kansansa mielialaa sellaiseksi, että kävi mahdolliseksi ryhtyä Bosnian muslimien kansanmurhaan.

    Huomasin, että useat tänne kirjoittavat nimimerkit soveltavat - varmaan huomaamattaan - hyvinkin uskollisesti tri Henzell-Thomasin kuvailemaa kielenkäyttötapaa. Kas siinä pointtini.

    Asiaa on tutkittu verraten paljon. Hyvin samankaltaista kielenkäyttöä on esiintynyt juutalaisvihaan (Venäjä, Saksa, uusnatsistiset järjestöt), rotuvihaan (Etelä-Afrikka, Yhdysvaltain etelävaltiot jne.), ideologiseen vihaan (NL ja USA kylmän sodan aikana) ynnä muuhun vastaavaan tarvittavia viholliskuvia rakennettaessa.

    Olettaisin, että Kosovon ultra-albaanit ovat soveltaneet varsin samantapaisia menetelmiä. Samaten talebanit, Palestiinan hallinto (muistettaneen Suomenkin rahoittamat antijudaistiset koulukirjat) ja muut ultranationalistiset, uskontofanaattiset ym. ihmiset ja järjestöt. Menetelmä on universaali viholliskuvien rakentamismenetelmä.

    Joten eivät tämän palstan eräät nimimerkit ole mitään ainutlaatuisia. Heillä on edeltäjiä ja niin sanoakseni kollegoja ympäri maailmaa. Vihanlietsonta ei valitettavasti ole eikä ole ollut mikään harvinaisuus. Sitä harrastettiin jo muinaisessa Roomassa, kun valmisteltiin mielialaa otolliseksi kristittyjen vainoille.

    totta puhut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitaatti kirjoitti:

>>Klassinen esimerkki [so. islamofobiasta, joka johti vainoihin] on se, miten serbiorientalistit rakensivat "stereotyyppisen kuvan muslimeista vieraina, alempina ja uhkaavina", mikä "auttoi synnyttämään todellisen paranoidisuuden tilan serbeissä". Kuten olen sanonut, kyse on paranoidisesta tilasta ja sen patologia on ehdottoman läpinäkyvä sille ominaisessa hyvä-vastaan-paha, sen "me ja he" -kielessä. Ja kieli joka käyttää retoriikkaa "joko olet puolellamme tai meitä vastaan" osallistuu samaan psyykkisesti pirstoutuneiseen tilaan.

On ollut merkillistä nähdä viha, jota ovat herättäneet ne, jotka ovat kieltäytyneet alistumasta tähän painostavaan, itsevanhurskaaseen ja jakautuneeseen mielenlaatuun ja ovat olleet [riittävän] rohkeita ja selvästi ajattelevia sanoakseen sen. …

Kuten kaikkien Euroopan kansojen kohdalla, mukaan luettuna englantilaiset, nykyiset Bosnian muslimit ovat sekoitus eri etnistä alkuperää olevista ihmisistä. Kuitenkin serbit erottivat ja eristivät muslimiyhteisön luomalla "olkinukke-islamin ja stereotyyppi-muslimin" ja "leimaamalla ja korostamalla kulttuurimerkkareilla", jotka toivat islamin ja muslimit esille vieraina, kulttuurisesti ja moraalisesti alempiarvoisina, uhkaavina ja - tietysti - eksoottisina, mutta perverssillä ja kielteisellä tavalla eksoottisina.

Serbit sovelsivat leimaa "islamilainen fundamentalisti" vapaasti kaikkiin muslimeihin, jotka nähtiin heijastuksina "menneisyyden pimeydestä". He väittivät, että "islamilaisen opetuksen mukaan kellään naisella ei ole sielua", että "Koraanin sävy on avoimesti autoritatiivinen, jyrkkä ja uhkaava, että Tuhannen ja yhden yön perinteisten satujen lukeminen teki muslimit taipuvaisiksi… kiduttamaan ja tappamaan kristittyjä, että kaikkien muslimien velvollisuutena on tuhota kaikkien muiden uskontojen palvontapaukat, että "turismin ja urheilun kieltäminen" islamissa johti väistämättä vieraspelkoon ja syrjintään - ja niin edelleen.

On aivan selvää, että nämä serbiorientalistit, kun he "vääristivät oppineisuutta ja sekoittivat sen poliittiseen retoriikkaan…, määrittelivät islamin ja paikallisen muslimiyhteisön sellaisella tavalla, että se oli edesauttoi merkittävästi … tekemään kansanmurhan hyväksyttäväksi". >>

Pahoittelen käännöksen heikkoa laatua.

Aabraham

http://homepage.ntlworld.com/masud/ISLAM/misc/phobia.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu