Kun perjantaina (13.2.) katsoin MTV3:en Seitsemän uutiset, koin vastenmielisen yllätyksen. Uutisessa kerrottiin poliisin uudesta työvälineestä, sähkölamauttimesta. Uutisessa itsessään ei ollut mitään vastenmielistä vaan siinä millainen sisältö uutisessa oli. Uutisessa kerrottiin kuinka aseen käyttötarkoitus tulee esiin, koska sillä hoidetaan muun muassa huumehöyryissä olevia..
Mikäli MTV3 aikoo olla varteenotettava uutismedia niin olisiko järkevää opettaa toimittajille asiallista verbaliikkaa?
Nuorisotyöntekijänä suivaannuin moisesta uutisen epäkohdasta. Haluaako MTV3:en uutiset luoda lisää mörköjä suuren ikäluokan väestölle päihteistä.
Suurin osa nuorisosta tajuaa tehdä erot mietojen päihteiden ja vahvojen huumeiden välillä. Mutta ymmärtääkö sitä vanhempi ikäluokka? Tarvitseeko siis MTV3:en sokaista lisää suuren ikäluokan ihmisiä sekoittamalla kaikki päihteet(paitsi tietenkin verotettavan alkoholin) yhteen ja nimittää asiaa sitten MTV3:n omalla tieteellisellä termillä HUUMEHÖYRY??
Ammattitaitoisena yhteisöpedagogina haluan, että mediassa otetaan esille päihteet niiden oikeilla nimillä. Ja niistä informoitaisiin asiallisesti ilman, että verisuonet nousevat pintaan. Sekä ettei MTV3:n uutismedia kertoisi aikuisille omia kauhutarinoita huumehöyryisestä nuorisosta, joita voi nähdä lasin takaa, kun ajaa autolla kaupungilla viikonloppuiltaisin.
Pidän MTV kolmosen uutismediaa vastuuttomana tiedonjakajana.
Ilmeisesti Suomen kansanedustajia ei liiemmin kiinnosta kuinka kansalaisia pidetään aisoissa, kunhan vain pelko mm. TERRORISMISTA, HUUMEHÖYRYISTÄ ja ULKOMAALAISISTA saadaan pidettyä äänestäjien mielessä niin kaikki on hyvin?
Nuorisotyöntekijä/yhteisöpedagogi
Mikäli MTV3 aikoo olla varteenotettava uutismedia niin olisiko järkevää opettaa toimittajille asiallista verbaliikkaa?
Nuorisotyöntekijänä suivaannuin moisesta uutisen epäkohdasta. Haluaako MTV3:en uutiset luoda lisää mörköjä suuren ikäluokan väestölle päihteistä.
Suurin osa nuorisosta tajuaa tehdä erot mietojen päihteiden ja vahvojen huumeiden välillä. Mutta ymmärtääkö sitä vanhempi ikäluokka? Tarvitseeko siis MTV3:en sokaista lisää suuren ikäluokan ihmisiä sekoittamalla kaikki päihteet(paitsi tietenkin verotettavan alkoholin) yhteen ja nimittää asiaa sitten MTV3:n omalla tieteellisellä termillä HUUMEHÖYRY??
Ammattitaitoisena yhteisöpedagogina haluan, että mediassa otetaan esille päihteet niiden oikeilla nimillä. Ja niistä informoitaisiin asiallisesti ilman, että verisuonet nousevat pintaan. Sekä ettei MTV3:n uutismedia kertoisi aikuisille omia kauhutarinoita huumehöyryisestä nuorisosta, joita voi nähdä lasin takaa, kun ajaa autolla kaupungilla viikonloppuiltaisin.
Pidän MTV kolmosen uutismediaa vastuuttomana tiedonjakajana.
Ilmeisesti Suomen kansanedustajia ei liiemmin kiinnosta kuinka kansalaisia pidetään aisoissa, kunhan vain pelko mm. TERRORISMISTA, HUUMEHÖYRYISTÄ ja ULKOMAALAISISTA saadaan pidettyä äänestäjien mielessä niin kaikki on hyvin?
Nuorisotyöntekijä/yhteisöpedagogi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Noin sitä pitääkin uutisoida ,sanoa asiat niinkuin ne on,onhan jo työturvallisuuden kannaltakin poliisilla vähän kättä pidempää,huumehörhöläisiä kun pidätetään ,tiedä arvaamattomasti mitä tekevät.Arvaamattomuus on erittäin vaikeasti ennustettavissa,huomataan miten Palestiinalaiset itsemurha pommituksia tekevät,lyhyesti, ovat:persesilmätöntä porukkaa
Etkö ymmärrä, että alkoholi tekee päihteistä eniten tuhoa täällä Suomessa?
Oikein olisi rauhoittaa kaikki baari-iltoina riehuvat.
Suomessa vain ihmisiä pelotellaan "huumehöyry"-tyyppisillä sanoilla. "Ajatella..sen päästä lähtee höyryjä ja se tuhoutuu kokonaan."
Opetan ainakin omille lapsilleni asiat niin kuin ne ovat, vääristelemättä alkoholin vaarallisuutta.