viinansa Virosta tai Saksasta. Kautta aikojen on rupusakki ollut meidän muiden riesana, nyt tuo rupusakki työllistää tullia ja muuta virkakoneistoa. Minä ostan ja tulen ostamaan viinani Alkosta. Enkä tän enempää kitise hinnoista täällä. Voi Jumala, auta noita joilla ruuvit on löysällä, jotta hekin löytäisivät Oikean Tien (Alkoon).
Persaukinen
hakee
101580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jo vanha kansa tiesi, että viina on aina hintansa väärtti. Tällä verottomuusfilosofialla kukaan ei tilaisi baarissa ensimmäistäkään paukkua, koska sen alkosta saa niin pal halvemmalla.
Vaikka viestisi on selvästi provokatiivinen, niin en sen enempää viitsi provosoitua.
Mutta köyhän ei kannata ostaa halpaa sanoo vanha viisaus. Viinanhakureissulla voi säästää tuhansia euroja verrattuna jos samat määrät ostaisi alkosta. Joku tietenkin sanoo että halvimmaksi tulisi jos ei joisi ollenkaan. Se onkin totta, mutta jos juo niin silloin kannattaa osta viina sieltä mistä sen halvimmalla saa.
Miksi pitäisi tukea suomalaista kiskurimaista verotuskäytäntöä?
Minusta ei ole mitään väärää tai tuomittavaa siinä, jos hankkii tarvitsemansa hyödykkeet ja tavarat Suomen rajojen ulkopuolelta. Päinvastoin sehän on osoitus vain siitä, että osaa hyödyntää olemassa olevaa lainsäädäntöä. Näin syntyneet säästöt voi säästää ja nauttia syntyneistä säästöistä muulla tavalla.
Itse henkilökohtaisesti olen tankannut perheen käytössä olevan auton yli 6 vuoden ajan venäjällä. Polttanut saman aikaa verovapaata tupakkaa ja eikä kotona nautittu alkoholikaan ole ollut aina verollista. Samoin osan elintarvikkeista olen tuonut venäjältä huomattavasti halvemmalla, kuin Suomesta ostettuna. Syntynyt säästö on "sukanvaressa" odottamassa sopivaa sijoituskohdetta.
Seuraavana hyödynnän EU:n myötä vapautuneen alkoholituonnin täysimääräisesti. Virosta voi tuoda myöskin paljon muuta tarpeellista, kuin alkoholia.
Elintarvikkeet, vaatteet ja lääkkeet ovat myös paljon halvempia Virossa kuin Suomessa.
Onneksi Suomi liittyi EU:n. Suomen on pakko muuttaa holhousyhteiskunnan sääntöjä ja määräyksiä EU:n lakien mukaiseksi.
Edustat yhtä lajia suomalisista. Jotkut laupiaat samarialaiset (=suomalaiset) yrittävät pitää venäläisiä ja virolaisia vanhuksia ja lapsia hengissä.
Oletko joku EU vastainan maalaistollo? Tavaroiden vapaa liikkuminen vain toteutuu. Onhan kauppaa käyty ennenkin Euroopassa, nämä nationalistiset rajat ovat vain viimeisen 50v estäneet järkevän kaupan ja tavaroiden liikkumisen!
...historiaa:
"nationalistiset rajat ovat vain viimeisen 50v estäneet järkevän kaupan ja tavaroiden liikkumisen!"
Kyllä aikaisemminkin kuin viimeisten 50 vuodan aikana on ollut kaupanrajoituksia: tulleja, tuontirajoituksia, erikoisveroja, tuontikieltoja, oman tuotannon tukea.
Sinun historiantuntemuksesi näyttää olevan varsin lyhyeltä ajalta.
Oikeastaan koskaan ei Euroopassa ole ollut nykyisen kaltaista vapaakauppaa. Ei edes Hansa-aikana, kyllä silloinkin tullia perittiin, vaikka tavaraa liikkui.
Kieltolaki takaisin! Eihän siitäkään ole kuin 70 vuotta. Ja autojen eteen kävelijä liehuttamaan punaista lippua. Siitäkään ei ole kuin sata vuotta.
Jospa kertoisit, millä logiikalla teit nimim. hissanmaikan huomautuksesta - joka pitää paikkansa - omat johtopäätöksesi!
Hänhän ei ottanut kantaa muuhun kuin siihen virheelliseen tietoon, että kansainvälistä kauppaa olisi rajoitettu vain viimeiset 50 vuotta.
Koen itse tämän keskustelun pitempänä jatkumona. Nimimerkki hakee sanoi että "Kautta aikojen on rupusakki ollut meidän muiden riesana", hissanmaikka kertoi hansakaupan historiasta, minä ehdotin kieltolakia.
Hakekoon Jokainen juomansa mistä tykkää