Keskusta tulee lisäämään kannatustaan rajusti Helsingissä ensi syksyn kunnallisvaaleissa. Tulevien keskustalaisten kaupunginvaltuutettujen tulisi toimia ns. Makkaratalon betonimakkaran suojelupäätöksen purkamiseksi.
Museoviraston diktatuuri pitää pistää kyseenalaiseksi. Sehän aikoo suojella myös Merihaan hirvitykset ikuisiksi ajoiksi Helsingin yleisilmettä pilaamaan. Mittaamattoman arvokasta vanhaa rakennuskantaa on tuhottiin surutta Merihaan tieltä. Missä museoviranomaiset olivat silloin kun todella kaunista pääkaupungin ilmettä hävitettiin?
Näille pääkaupunkia pilaaville betonirumiluksille ainoa oikea kohtalo olisi sama kuin Itä-Berliinin vastaaville - eikun pallo heilumaan ja uudet kauniit talot tilalle.
Keskustalainen Helsinki ei tarvitse näin rumia betoniaikakauden muistomerkkejä.
Museoviraston diktatuuri pitää pistää kyseenalaiseksi. Sehän aikoo suojella myös Merihaan hirvitykset ikuisiksi ajoiksi Helsingin yleisilmettä pilaamaan. Mittaamattoman arvokasta vanhaa rakennuskantaa on tuhottiin surutta Merihaan tieltä. Missä museoviranomaiset olivat silloin kun todella kaunista pääkaupungin ilmettä hävitettiin?
Näille pääkaupunkia pilaaville betonirumiluksille ainoa oikea kohtalo olisi sama kuin Itä-Berliinin vastaaville - eikun pallo heilumaan ja uudet kauniit talot tilalle.
Keskustalainen Helsinki ei tarvitse näin rumia betoniaikakauden muistomerkkejä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainut järkevä lause kirjoituksessasi on
"Keskusta tulee lisäämään kannatustaan rajusti Helsingissä ensi syksyn kunnallisvaaleissa."
Harmittaa tunnustaa, että olen ollut väärässä kaikki nämä vuodet... Makkaratalon betonimakkara ei siis olekaan ruma, vaan se on itse asiassa (museovirastoa lainaten) veistoksellista arkkitehtuuria, joka tuo komeasti betonin esille. Se on myös historiallisesti merkittävä.
Ja kaiken lisäksi se on tärkeä osa "kollektiivista muistia".
Näinhän se on. Helsinki ilman betonimakkaraa on kuin Turku ilman Aurajokea. Nyt sen vasta ymmärrän.