Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kumilla vai paljaalla?

Olen nuori nainen ja poikaystäväni on hieman vanhempi ja uskovainen. Hän ei siis voi käyttää kondomia eikä hän niitä hanki.

Seurustelumme kuitenkin etenee ja koetun perusteella näyttää siltä, että kohta olemme "sängyssä".

Pitääkö meidän tosiaanki olla ilman kumia vai voinks mä vaatia sitä? Entä jos hän ei osaa laittaa sitä mikä mulla on?
163377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Haluatko lapsen? Toki muitakin ehkäisymenetelmiä on ja jos suhteenne on vakiintunut (ei tautien pelkoa) voit itse alkaa käyttämään mahdollisesti pillereitä.

Mutta älä nyt hyvä tyttö ilman mitään ehkäisyä suostu seksiin. Lapsi tuossa iässä ei ole välttämättä hyväksi äidille eikä lapselle. Ja abortti ei ole ehkäisykeino.

Ja voit muuten huoletta sanoa sille poikaystävällesi että ilman kondomia ei seksiä tipu. Jos se välittää sinusta, se hankkii kiltisti ne sukelluspuvut.

Äänestä
  • En me lasta haluta!. Mutta mun poikaystävä loukkaantu ja suuttui täysin kun soitin ja kysyin. Paljaalla siis aina, näin me lopulta sovittiin.

    Montako kertaa pitää olla sillai että voi tulla raskaaksi? Voiks niitä jotenki laskee?

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    En me lasta haluta!. Mutta mun poikaystävä loukkaantu ja suuttui täysin kun soitin ja kysyin. Paljaalla siis aina, näin me lopulta sovittiin.

    Montako kertaa pitää olla sillai että voi tulla raskaaksi? Voiks niitä jotenki laskee?

    Sä voit tulla raskaaksi heti ensimmäisellä kerralla. Älkää harrastako seksiä paljaalla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pitäis järki jonkin verran olla mukana noissa asioissa!

    Äänestä

  • SUSANNA kirjoitti:

    Sä voit tulla raskaaksi heti ensimmäisellä kerralla. Älkää harrastako seksiä paljaalla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pitäis järki jonkin verran olla mukana noissa asioissa!

    Kiitos SUSANNA mutta mun poikaystävä on sanonut ettei elämää saa suunnitella tai murehtii etu käteen.Jumala kuitenkin määrää mitä tapahtuu eli kyllä mä jo tän verran tiedän.

    Jumala on määrännyt näin tapahtuvan. HEUREKA!!!!!!!!!!!!!!!! Nyt mä tajusin tän jutunb!!!!!!IHAN TODSI!!!!!!!!

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    Kiitos SUSANNA mutta mun poikaystävä on sanonut ettei elämää saa suunnitella tai murehtii etu käteen.Jumala kuitenkin määrää mitä tapahtuu eli kyllä mä jo tän verran tiedän.

    Jumala on määrännyt näin tapahtuvan. HEUREKA!!!!!!!!!!!!!!!! Nyt mä tajusin tän jutunb!!!!!!IHAN TODSI!!!!!!!!

    Älkää ruokkiko sitä enää, ettei se kasva.

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    Kiitos SUSANNA mutta mun poikaystävä on sanonut ettei elämää saa suunnitella tai murehtii etu käteen.Jumala kuitenkin määrää mitä tapahtuu eli kyllä mä jo tän verran tiedän.

    Jumala on määrännyt näin tapahtuvan. HEUREKA!!!!!!!!!!!!!!!! Nyt mä tajusin tän jutunb!!!!!!IHAN TODSI!!!!!!!!

    No oltiin sit kuitenkin ilman kumia.Mun poikaystävä ei lämmittänyt mua yhtään ku se sano että lapset on kivulla saatava.Sit se vaan tuli sisään ja lauske onneks nopeesti.SATTU kuitenki!!

    Mä oon nyt vähä toisis ajatutksis ton jälkeen.Voinks mä vielä jättää sen vaan ton tosi huonon seksin takia?Nauraaks kaikki mulle vai oppiiks se paremmaks jos mä annan sen tehä tätä lisää?? :( Sori kun en uskonu...

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    No oltiin sit kuitenkin ilman kumia.Mun poikaystävä ei lämmittänyt mua yhtään ku se sano että lapset on kivulla saatava.Sit se vaan tuli sisään ja lauske onneks nopeesti.SATTU kuitenki!!

    Mä oon nyt vähä toisis ajatutksis ton jälkeen.Voinks mä vielä jättää sen vaan ton tosi huonon seksin takia?Nauraaks kaikki mulle vai oppiiks se paremmaks jos mä annan sen tehä tätä lisää?? :( Sori kun en uskonu...

    JÄTÄ SE SIKA, ja etsi mies joka osaa käsitellä naista.

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    No oltiin sit kuitenkin ilman kumia.Mun poikaystävä ei lämmittänyt mua yhtään ku se sano että lapset on kivulla saatava.Sit se vaan tuli sisään ja lauske onneks nopeesti.SATTU kuitenki!!

    Mä oon nyt vähä toisis ajatutksis ton jälkeen.Voinks mä vielä jättää sen vaan ton tosi huonon seksin takia?Nauraaks kaikki mulle vai oppiiks se paremmaks jos mä annan sen tehä tätä lisää?? :( Sori kun en uskonu...

    No voi sun vietävä. Että menit sitten tommoseen hömpötykseen. Anna kuule sen jätkän panna lahkolaisiaan vaan paksuksi. Ei sun tarvi tommmoseen mennä mukaan. Kiitä onneasi jos et ole raskaana ja jätä se jätkä. Ja jos olet niin tee abortti heti. Tiedän että monet sen lahkon naisistakin on ikäneitoja ikänsä vain sen takia että ei halua sitä osaa joka naiselle "lankeaa" ja jossa on nähnyt äitinsäkin olevan. Puhumattakaan että siihen pitäisi ruveta naisen joka ei kuulu siihen uskontokuntan. Pelasta itsesi hyvä ihminen siltä, on niitä tavallisiakin kunnon miehiä maailma täynnä!!!

    Äänestä

  • jonna 17 kirjoitti:

    No oltiin sit kuitenkin ilman kumia.Mun poikaystävä ei lämmittänyt mua yhtään ku se sano että lapset on kivulla saatava.Sit se vaan tuli sisään ja lauske onneks nopeesti.SATTU kuitenki!!

    Mä oon nyt vähä toisis ajatutksis ton jälkeen.Voinks mä vielä jättää sen vaan ton tosi huonon seksin takia?Nauraaks kaikki mulle vai oppiiks se paremmaks jos mä annan sen tehä tätä lisää?? :( Sori kun en uskonu...

    Tuskin oppii muuta kuin sen, että kiukuttelemalla saa tahtonsa läpi. Toivottavasti ei tullut seuraamuksia. Ilmeisesti ei sinunkaan kannata hankkia mitään omia ehkäisykeinoja (ikäkin vaikuttaa), ellet samalla päätä siitä, mitä elämältäsi haluat. Uskonto voi olla hieno asia, mutta jos se antaa oikeuden hyväksikäyttää toista ei se enää ole uskonto. Tsemppiä elämään! Toivottavasti kaikki käy lopulta sinulle hyvin. Jos suhteenne päättyy ja poikaystäväsi kertoo muille syyksi "pihtaamisesi", voit aina vastata jättäneesi hänet surkean seksin takia - niinkuin tosi onkin!

    Äänestä

Kumilla tietenkin, kumillapa huvinkin, kumilla, kumilla..

Äänestä

haluat antaa. Nauti nuoruudestasi ja vaadi! KUMIT, tai vetäköön käteen. Jos ei käy, anna monoo.
Eipä vituta jälkeenpäin.

Äänestä

Jos olet lapsi jolle ei ole kerrottu asioita niin omat vanhempasi varmaan kantavat oman osan vastuutaan.Olet lapsi yhä.
Ja lapsen saat?!

Kumma uskovainen se heppu on jos on valmis seksiin mutta ei käytä kortsuja(taitaa olla ujo hankkimaan niitä).

Kyllä raamattu kieltää haureuden.Haureutta on seksi kortsulla tai ilman(ilman avioliittoa).

Tietysti suuttuu mies jos alat empimään.
Olet hänen hyväksikäytön uhri ilmeisesti.
Isäksi hänestä ei ole noilla eväillä.

Tulet menettämään oman nuoruutesi nyt tässä mutta et sitä halunnut edes elää.Valinta on sinun(sinun kohdallasi) eikä poikaystäväsi.Sinä tulet raskaaksi!

Tollanen suuttuminen asian keskustelun tiimoilta kertoo että asioista ei voi keskustella.Hänessä ei ole miehen aineksia ollenkaan vielä olemassa.Tämä sitten olisi lapsesi isä?
Herää! Sinulla on tässä enempi tulevaisuuden vastuuta kuin hänellä.

Monet lapset kyllä ovat hukassa nykyään kun vanhemmat eivät osanneet välittää todellista tietoa enään lapsilleen.

Koulu aloitti seksivalistuksen ja vanhemmat luulivat pääsevänsä "kiusallisesta asiasta" eroon.

Kirjoituksesi laittaa kuitenkin miettimään että oletko edes tosissasi.
Jos olet niin seksistä seuraavat ongelmat ovat sinun ikiomiasi.
Jos et ollut tosissasi niin ihan hyvä keskustelunaihe asiasta viritetty.

Äänestä

perusteella KUMPIKAAN teistä EI ole valmis aloittamaan vielä aikoihin seksielämäänsä (muuten kuin oman käden kanssa).

Raskaaksi VOI tulla jo heti ENSIMMÄISESTÄ kerrasta (jo miehen ns. touhutipoista, jolloin ei tarvitse mennä edes sisälle asti), jonka jälkeen mainitsemasi poika VARMASTI katoaa hyvin nopeasti kuvioista ja sinä kannat vastuun yksin. Teistä kun ei kumpikaan ole valmis myöskään vanhemmaksi.

Muuten, myös NAINEN voi laittaa kortsun miehen päälle!!! Ja kumpikin opettelee sen ENNEN kuin sitä vielä edes tarvitaankaan!

Toivottavasti tämä juttu oli oikeasti feikki, ei jaksaisi uskoa että NOIN tyhmiä nuoria voi olla!!

Äänestä
  • Kyllä se feikki oli, ei 17-vuotias enää ole noin typerä. Kyselee kuin lapsi.

    Äänestä

Vai että uskonto estää...

Vai haluuko se vaan paljaalla ja höynäyttää sua niin klassisesti ku olla ja voi.

Äänestä

Hommaa vaikka ehkäisy tabu ihon alla kesto noin 2-3 vuotta näin meillä tyttöystävän kanssa.Ei vois seksi olla luonnollisempaa ja ihanaa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonna 17 kirjoitti:

Olen nuori nainen ja poikaystäväni on hieman vanhempi ja uskovainen. Hän ei siis voi käyttää kondomia eikä hän niitä hanki.

Seurustelumme kuitenkin etenee ja koetun perusteella näyttää siltä, että kohta olemme "sängyssä".

Pitääkö meidän tosiaanki olla ilman kumia vai voinks mä vaatia sitä? Entä jos hän ei osaa laittaa sitä mikä mulla on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu