Miksi kaikki täällä Mollaa toisten akvaarioharrastusta ei tunnu OLLENKAAN kivalta, jos on aloittanut juuri akvaarioharrastuksen ja tulee kyselemään täältä neuvoja ja sitten täällä sanotaankin että akvaariosi on AIVAN liian pieni sille ja tälle luovu siitä ja tuosta kalasta se kalaparka kärsii!!! Jos ei ole muuta asiaa kuin haukkua toisia niin tämä palsta ei ole sinun paikkasi!!
Kyllä minä ainakin luotan enemmän kirjoihin kuin nettiin!!! Tässä on esimerkki: Kirjoissa lukee, että leväbarpi pärjää mainiosti 100 litraisessa, mutta täällä sanotaan että VÄHINTÄÄN 300 litraa sekin on liian vähän....!!!!!
Mieti ennenkun kirjoitat, että miltä SINUSTA tuntuisi jos olisit juuri aloittanut akvaarioharrastuksen ja joku haukkuisi sinut pystyyn!!!Ei VARMASTI olisi kivaa!!!!=(
Ottakaa kantaa!!! >:/
Kyllä minä ainakin luotan enemmän kirjoihin kuin nettiin!!! Tässä on esimerkki: Kirjoissa lukee, että leväbarpi pärjää mainiosti 100 litraisessa, mutta täällä sanotaan että VÄHINTÄÄN 300 litraa sekin on liian vähän....!!!!!
Mieti ennenkun kirjoitat, että miltä SINUSTA tuntuisi jos olisit juuri aloittanut akvaarioharrastuksen ja joku haukkuisi sinut pystyyn!!!Ei VARMASTI olisi kivaa!!!!=(
Ottakaa kantaa!!! >:/
Vastaukset 26
Vanhimmat
eihän se kivaa olisi jos koko ajan morkattaisiin,aloittelija tekee virheitä kuten myös kokeneemmat,mutta virheistä oppii!. :)
eikä kenelläkään ole oikeutta haukkua,mutta se onkin eriasia että jos käsitää jonkun neuvon esim:että jollakin on leväbarbi 100l akvas ja joku neuvoo että luovu siitä.niin siitä voi kyllä saada sellaisenkin käsitykset että *pyh,luovu leväbarbistasi,et sinä edes tiedä sen perustarpeita.* mutta suurin-osa täällä koittaa vaan auttaa. :D
tosiasia on että kaikki kirjatieto vanhenee. Kaloista ja niiden koosta tulee jatkuvasti uutta tietoa. Minä suhtaudin varauksella kaikkeen asiallisesti perustelemattomaan tietoon.
olen minä kans.itse olen aloittelija myös. kerran kysyin, että sopiiko neontetrat,taistelukala(huom.1 kp.)ja imumonni samaan akvaan..
sain vastauksia, että ei sovi. tarkistin tiedon kirjoista,netistä ja akvaarioliikkeen myyjältä.kaikki oli samaa mieltä,että passaavat hyvin yhteen. täällä joku väitti,että vesi vaatimukset ovat niin erilaisia,että ei tule onnistumaan.
kuitenkin luotan myyjään enenemmän,kuin tän palstan juttuihin.tietysti täällä joku vastaa aivan oikeinkin,en yleistä ketään.
uskon,että myyjillä on kuitenkin kokemusta enemmän kuin meillä muilla.
vai mitä mieltä olette?!
myyjille kelpaa raha! Kaikilla ei ole kummoista asiantuntemusta tiskin kummallaan puolella.
Myyjät eivät ole niin asiantuntevia kuin täällä liikkuvat ihmiset(tai ei KAIKKI täällä liikkuvat ihmiset)! Niihin EI kannata aina luottaa, ellei ole itsekin samaa mieltä!
On toki olemassa asiantuntevia myyjiä, mutta ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LUOTA VARAUKSETTOMASTI YHTEENKÄÄN. Oman harrastukseni alku meni ihan päin seiniä -- kiitos 'asiantuntevan' myyjän. Ihan oman toimeentulonsa takia myyjät osaavat kuullostaa asiantuntijoilta, mutta mistä tiedät heidän 'tietojensa' olevan faktoja eikä arvauksia? Jos lemmikkikaupassa myydään vaikka viittäkymmentä eri kalalajia ja sen lisäksi muita eläimiä, ei voi olettaa myyjän osaavan ladella kaikkien vaatimukset ulkomuistista.
Neonien ja taiston vesivaatimuksista, muuta ongelmaa ei ole kuin lämpötila. Nämä kaksi edustavat eri ääripäitä, neoneille viileää, taistolle lämmintä. Imumonni ei myöskään ole laji, sillä nimellä voit saada yhtä hyvin n. 15-senttiseksi jäävän partamonnin kuin puolimetriseksi kasvavan purjeplekon! Toki kaikki on kiinni myös akvaariosi koosta.
Älkää ihmiset tulkitko neuvoja väärin ;-)
..Kirjoittaa törkeästi, mutta niin se vain on..:)
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Eli voinko ottaa levä barbin tai pari 128litraiseen akvaariooni? Vai onko se LIAN ""PIENI"" niille. Kaikki täällä ajattelee vai itteään!!!!!!!!!
Muitakin on olemassa!
jOs oma akva on iso, kallis ja hyvässä kunnossa voi täällä näköjään haukkua aloittelioita tyhmiksi ja kertoa että akvasi on liian PIENI!!
Jotkut tosiaan esittävät nämä vastauksensa ei-niin-ystävällisellä tavalla, mutta heidän tietojensa todenperäisyyttä ei kuitenkaan voi kiistää.
Leväbarbit yksinkertaisesti ovat parvikaloja, ja isoina kaloina sellainen parvi tarvitsee myös ison altaan. Eihän teistäkään olisi mukavaa asua yksiössä isolla porukalla, vai kuinka? :)
Sitten ne vesiarvot.. Toiset kalat vaativat erilaista vettä kuin toiset. Tämä on samanlainen julma tosiasia kuin tuo kokojuttukin. Väärissä vesiarvoissa elelevä kala elää paljon lyhyemmän ja huonomman elämän kuin oikeissa vesiarvoissa ollut. Tämän takia on kaikkien kannalta parhainta ottaa kaloja joiden vesiarvot ovat samanlaiset kuin paikkakuntasi kraanavesi (niin. vähän huonosti esitetty tuo asia mutta kaikki kuitenkin ymmärsivät idean, eikö totta?)
Ääh. Taas minä pitkitän tätä juttua ja eksyn aiheesta mutta ideahan olis iis siinä, että esittivät nämä ihmiset täällä asiansa miten tahansa, heidän tietonsa ovat kyllä ihan todenperäisiä. Tai saattaa tänne nyt joskus joku idiootti eksyä mutta kuitenkin.
Myyjiin ei muuten kannata mitenkään täydellisesti alkaa luottamaan, suurin osa heistä on yksinkertaisesti ammattitaidottomia idiootteja.
Mutta leväbarbeja ei alle kolmesataalitraiseen saa laittaa ja kalojen vesiarvot pitää tarkistaa ennenkuin niitä alkaa sinne akvaarioon laittamaan, ärsytti se jotakuta miten paljon tahansa.
Nyt kaikki vasta-alkajat tietysti haukkuvat minut pystyyn kun yritän auttaa heitä välttämään virheitä mutta minkäs teet, pitäisikö tässä muka sanoa että kylläjuu, ota vain 128litraiseen sata leväbarbia, hienosti ne siellä pärjää totta tosiaan. Ota sinnä vaikka partamonni mutta leväbarbeja älä. Kiitos.
Jos jollain nyt on siellä väärissä vesiarvoissa kalat eikä mielytä yhtään ajatus niiden poisviemisestä niin pitäkööt nyt sen kalastonsa mutta alkaa tästä lähtien sitten niitä vesiarvoja katsomaan ennenkuin ostaa uusia. Harmillista kyllä jos joutuvat siellä väärissä arvoissa oleilemaan mutta pitäkää nyt ne kalanne ja tehkää vastaisuudessa oikein, ette te nyt omaisuutta menetä jos vesiarvomittarit ostatte.
Ja nyt minä aloin taas toistamaan itseäni. Hyvää yötä.
kalojeni sopivuuden faunatar sivuilta.ja siel oli,et ne passaa hyvin.vesiolot olivat samanlaiset.mitä mieltä sinä olet passaako taistelukala koiras,neontetrat ja imumonni samaan akvaan?
sen verran puolustan akvaarioliikkeen myyjää,että ainakin tällä paikkakunnalla missä asun niin hän on asianmukainen ja tietää kyllä. hänellä itellään on siellä liikkeessä nämä kalat samassa akvassa. tottakai he ajattelee rahaa, mutta epäilen,että ei olis ryhtyny siihen hommaan,jos ei rakastaisi eläimiä. ja hyvän kodin ne haluaa antaa kaloilleen. (kuitenki tulee viestejä,et olet tyhmä kun luulet ja uskot noin...mut tulkoon,tää on mun mielipide ja ihmiset on erilaisia..)
mitä mieltä muut ovat tästä?
mä en ainakaan ikinä ole tehny sellasta työtä mistä en tykkäis..
.. on 2 leväbarpii 100litrasessa...
Ovat liian pienessä akvaariossa.
Leväbarbit kasvavat sen verran isoiksi ja ovat vauhdikkaita joten tilaa pitää olla.
Ne ovat liian pienessä altaassa sinulla.
Leväbarbit kun kasvavat aika kookaiksi ja ovat lisäksi vauhdikkaita joten niille on varattava tilaa enemmän ja mielellään pitkänomainen akvaario lisäksi. Ihan vinkiksi.
...kertaakaan täällä nähnyt, että joku olisi ketään haukkunut tyhmäksi. Mutta ei sitten kannata kysyä neuvoja jos ei kuitenkaan ole valmis niitä uskomaan.
Ja vielä kerran: Leväbarbit ovat liian pieniä 100 l altaaseen, uskokaa jo. Onhan ne kivoja ja pieniäkin kun ne kaupasta ostetaan mutta kasvaa lähes 10cm pituisiksi ja lohensukuisina kaloina vaativat reilusti tilaa.
(Leviksillä ei uimarakko ole kehittynyt kunnolla koska ovat jokikaloja jossa virtaus on suuri ja kun akvassa ei tälläisiä virtauksia saada aikaan täytyy tilaakin olla).
...kertaakaan täällä nähnyt, että joku olisi ketään haukkunut tyhmäksi. Mutta ei sitten kannata kysyä neuvoja jos ei kuitenkaan ole valmis niitä uskomaan.
Ja vielä kerran: Leväbarbit ovat liian pieniä 100 l altaaseen, uskokaa jo. Onhan ne kivoja ja pieniäkin kun ne kaupasta ostetaan mutta kasvaa lähes 10cm pituisiksi ja lohensukuisina kaloina vaativat reilusti tilaa.
(Leviksillä ei uimarakko ole kehittynyt kunnolla koska ovat jokikaloja jossa virtaus on suuri ja kun akvassa ei tälläisiä virtauksia saada aikaan täytyy tilaakin olla).
..., voi ne kai sielläkin ihan hyvin elellä! Mistä sen tietää!Mutta mulla 6-leväbarbii voi mainiosti 180l, melkein 200l, eli onko Se muka liian pieni???
Ehkei ihan täydy olla 300l...
Aika paljon tuohon.
Mikset kysyisi muillakin akvaariopalstoilla asiasta?
Saa useamman mielipiteen.
useamman mielipiteen, monet sanoo, että pärjää hyvin. Voishan kyllä mennä muilleki akvaariopalstoille. Ja niinku sanoin, ne viihtyy mainiosti.
Kyllähän nuo kalat yhteen sopivat, kunhan tilaa on vähintään 80 litraa, mielummin sata ja tuolla imumonnilla tarkoitetaan tyttöpuolista partamonnia.
Ja toki osa akvaariokauppiaistakin osaa asiansa ja tykkää työstään ja kaloistaan, ei vain aina. Siksi aloittelijan ei kannatakaan myyjään luottaa, ennenkuin omaa tarpeeksi tietoa, jolla arvioida tämän motiiveja. Ja jos tahtoo tietää, ajatteleeko myyjä rahaa, niin vilkaisee vain ph , bactozym, nitrivec, tms purkkeja. Jos niitä hyllystä löytyy, niin ihan täysin huijaamaton ei liike ole.
Kuinka sopii yhteen:
viileän veden kala - neontetra
virtaavan veden kala - imumonni (mikä imumonni)
seisovan ja lämpimän veden kala - taistelukala
Tokihan ne kokonsa, luonteensa, veden happamuuden ja kovuuden mukaan sopivat samaan altaaseen, mutta kun pitäisi huomioida vähän muutakin. Henk. koht. vaikka minulla on ollut jonkun kolmisen kymmentä taistelukalaa, en ole kaupantiskeiltä tulleissa törmännyt vielä sellaiseen kalaa joka pysyisi hengissä taistelukalan minimilämpötilassa. Yleensä ne vaativat asteen tai pari yli 26 astetta.
Omat kasvattini olen kyllä totuttanut asumanaa 24-25 asteen lämmöissä.
eiköhänn se useimmin ole niin, että mitä isompi, sen parempi! jotku ihmiset täällä luottaa liikaa kirjoihin, eikä heillä ole omakohtasta kokemusta jostai tietystä lajista! ja silti ovat jakelemassa neuvoi...
Taistelukalahan voi mainiosti olla tyttö, joka kyllä viihtyy aivan ongelmitta 25 asteisessa vedessä. Ei niitä neoneitakaan vielä näissä luvuissa ahdista.
ÄImumonnin olitin olevan partamonni, nämä tunnetusti viihtyvät kyllä ihan peruslämmöissä, joihin 25 vielä kuuluu ja pärjäävät vähemmälläkin virtauksella. Virtauksen voi myös ohjata niin, että taistolle jää tyventä pintaa, mutta vesi silti kiertää.
Yhdistelmä ei ole suoranainen ihanne, mutta ei laita ketään kärsimäänkään. Ja kuten itsekin olet todennut, niin taiston voi totuttaa vähemmällekin lämmölle, kutuintoahan se kyllä herkästi syö ja veden laadun kanssa on oltava tarkkana.
...mutta pitäisikö sitten olla vaan ja kattoo, ku joku kysyy vaikka:"Kelpaako kultakalalle malja" tms. ja vastata:"Joo, hyvin käy!".
Mustakin on kyllä tyhmä kun jotkut "haukkuu maahan",että esim."akvas on liika pieni" ja sanoo sen kauheen "agressiivisesti:, vaikka vois sanoo kauniimmin. Pitäähän sanoo aina oikeet neuvot, eikä se ole valittamista, ellei sitten sano sitä "haukkuen". Ja jos kala kärsii(siis jos on sairas tms.), niin tokihan se pitää lopettaa, vaikka kuinka rakas kala olisi:(
Neuvon kysyminen ei ole yhtään tyhmää! Tyhmempää on, ettei kysy.
En halunnu valittaa, jos siltä tuntuu...:)
No aivan varmasti jokaiselle on joskus käynyt niin, että on tullut hankittua vaikkapa vääränlaisia kaloja. Kalojen parhaaksihan on, että omistaja sen saa tietää, eikä enää toista virhettään.
Jos kysyjällä yksinkertaisesti on vääränlaisia kaloja akvaariossaan, niin ei ole haukkumista sitä hänelle kertoa, vain tiedonjakamista. Enkä usko, että kukaan silloin ajattelee itseään, vain niitä kaloja, jotka kärsivät jos vääriin oloihin jäävät. Itsekäs on se ihminen, joka ei voi myöntää olevansa väärässä ja tietoisesti kohtelee lemmikkejään kaltoin, ei siis se, joka neuvoo.
Kirjatieto on vanhentunutta ja kaikki myyjät eivät joka osaa tai halua neuvoa oikein. Eikä tietenkään kaikki netistä saatukaan tieto voi olla paikkaansa pitävää. Siksi pitääkin kysyä monta mielipidettä, verrta useita lähteitä ja käyttää vielä omaa järkeäänkin. Vaikkapa tuon leväbarbin kohdalla, kyllä järjen pitää sanoa, ettei nopea 15 senttinen parvikala mahdu mitenkään elämään täyttä elämää alle 300 litraisessa.
Sitten, kenenkään akvaario ei ole liian pieni. Usein niissä on vain liian isoja kaloja. Aivan mainiosti harrastaa voi vaikka 50 litraisella, kunhan ei koita työntää sinne kultakalaa, vaan ennemmin vaikka sinineoneiden parven.
Ei se koskaan tunnu kivalta kuulla että on tehnyt väärin. Mutta uuden oppiminen ja kalojen voinnin parantaminen tuntuu aina hyvältä. Eikös se kalojen hyvinvointi ole tämän harrastuksen pääasia?
Enpä usko että kukaan on sua tahalleensa haukkunut, yrittänyt vain opastaa. Monet puhuvat kokemuksen äänellä.
Itsellänikään ei mahdottomasti kokemusta ja on tullut sitten huomattua että joitain kaloja ei tosiaan olis pitäny ottaa. Esim. seeprakaloja. Ne on niin villejä ja ui hirveetä vauhtia ja tuntuu et akva ei riitä niille ollenkaan. Mä "pelastin" ne mun tuttuni altaasta ittelleni kun ne olis joutunu ämpäriin kun lasit oli menny rikki. Nyt huomaan että se oli aika huono päätös.
Kirjoissakin on erilaisia arvioita noitten kalojen viihtymisestä. Kannattaa vertailla vaan kirjoja ja kysyä eri liikkeistä. En usko että kukaan haluaa sun takias valittaa vaan tosiaan niiden kalojen. Kyllä sitä ite huomaa jos joku tietty kala on liian vilkas tai vilkas kala mielettömän rauhallinen. Jos oot ehtiny jo hankkia muitten mielestä "vääriä" kaloja niin kyllä sä ite ajan myötä näät että kärsiikö ne kalat. Onnea vaan uudelle harrastukselle =)
Mollaaminen on hauskaa...
No ei tietenkään ole, enkä usko että kukaan täällä ketään mollaa.
Jos joku sanoo suoraan, että hei, sulla on keskenään sopimattomat kalat vääränlaisessa akvaariossa niin se ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi niiden kalojen omistajalle.
Ei pidä olla niin nättinokkainen että vetää herneitä nenään jos saa sellaisia vastauksia mitkä ei itseään miellytä. Jos saat sellaisen vastauksen mikä mielestäsi ei kelpaa. Mikäs siinä, tutki asia ja kerro mitä löysit. Tutki niin monesta lähteestä kuin vaan löydät, joku niistä kuitenkin liippaa läheltä.
Kun kirjoja on kirjoitettu, ei olla tiedyttä ihan kaikkea kaikista lajeista. Joku on vaikka pitänyt leväbarbia 100-litraisessa ja se on pysynyt hengissä, siitä on vedetty johtopäätös että leväbarbille sopii 100-litrainen.
Viimeisen 2 vuoden aikana akvaarioharrastus on hypännyt yhtäkkiä ihan uudelle kehitysasteelle, mutta eipä ole tullut uusien tietojen mukaisia kirjoja. Lajit eivät ole miksikään muuttuneet, mutta niiden nimet ovat voineet vaihtua ja kun lajista on saatu enemmän tietoa ollaan viisastuttu pitämään sitä myös vaatimustensa mukaisesti. Kuten esim. leväbarbia.
Pystyyn haukkuminen on tosiaan eriasia kuin aloittelijalle tietojen syöttäminen. Aloittelijoille ei parane mennä sanomaan, että voit tehdä näin tai näin, mutta muista silloin se ja se. Viesti ei mene perille, luottaa kuitenkin niihin helpoimmalta tuntuviin neuvoihin. Pitää sanoa, että jos et tee näin niin akvaario suurin piirtein räjähtää ja puoli Suomea samalla. Silloin aloittelija ehkä saattaa hyvällä tsäkällä sivuutta akvaariokauppiaan älyttömät kalastoehdotukset ym. hömpötykset.
Siinä vaiheessa kun tiedän että toi tyyppi on kyllä saanut ihan kaikki tarvittavat tiedot ja pääsee käsiksi muutamaankin hyvään tietolähteeseen, menee hankkimaan kyselemättä ja tietoa mistään kaivamatta jonkun ihan uskomattoman kalaston. Mielestäni ei ole mitään syytä paijata päätä ja sanoa voi ressukkaa, kuinkas noin pääsi käymään.
Ja vielä lopuksi, akvaario on liian pieni kun se on alle 5-litrainen, vaikka sen kokoiseenkin saa kuitenkin vaivalla tehtyä toimivan kokonaisuuden (vain pro-harrastajille).